PIXUS MG7130 レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象203件 / 総投稿数205件

1. 5 20%
2. 4 52%
3. 3 12%
4. 2 7%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.83	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.15	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.33	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.76	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.32	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.96	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.15	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kunidz]

2014年11月14日 06:11 [706811-5]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	1

MG7130と後継機種のMG7530を比較しました。NFCは便利です。

新モデル MG7530 はマイナーチェンジです。MG7130は価格が安くお買い時ですが、NFCを搭載した後継機種 MG7530 も魅力的です。

■ 後継機種のMG7530と比較しました
MG7530の新機能・変更は下記の様です。

・NFC：スマートフォン・タブレットはプリンターにタッチするだけで印刷
・外形・質量：幅が約30mm小さくなり少しスマートに
・コンパクトフラッシュカード・マイクロドライブ：無くなりました
・コピースピード：少し遅くなりました

NFCは便利です。スマートフォン・タブレットから印刷する時、プリンターにタッチするだけで印刷できます。
比較の詳細は　http://www.dohzen.net/?page_id=20504

■ EPSON EP-806A、ブラザー DCP-J952Nと比較しました
このプリンターの優れているのは自動電源ONです。Wi-Fi接続でプリンターから離れたところから印刷指示する事が多くなりました。その時この自動電源ONは必要な機能です。この機能は他社にありません（エプソンの2014年モデルに新たに搭載されました）
http://www.dohzen.net/?page_id=17465

■ 大きさ：大きいです。小さいEPSON EP-806Aと比較すると特に大きさが気になります

■ 印刷するまでに時間がかかるときがあります
キャノンのインクジェットプリンターはこの傾向があります。このプリンターも同様です。ただ一日のはじめ一回だけで後は普通に待つ事なく印刷できます

■ 印刷品質：きれいです

■ タブレット、クラウドの機能
昨年までこの機能は他社と比較して劣っていましたがEP-806A、DCP-J952Nと同等の機能に近づきました

■ 自動電源ONは便利
タブレットから別室のプリンターで印刷する時、自動で電源がONになり印刷を開始します。また排紙トレーが自動で開きますので用紙が散らかりません。プリンターは何台かありますがA4の印刷はキャノンの自動電源ONがあるプリンターを良く使います。

比較製品

ブラザー > プリビオ DCP-J952N

EPSON > カラリオ EP-806A

CANON > PIXUS MG7530

印刷目的

写真

文書

[TwinCat]

2014年6月1日 16:10 [722444-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

12年ぶりに買い替えました。

PC用のプリンタをPIXUS BJ-S530から12年ぶりに買い替えです。
楽天ソフマップでポイント差引￥13,610-でした。

【総評】
　性能や機能を考えると、この価格なら十分に満足できます。
　久々に良い買い物ができました。

【デザイン】
　シャア専用になるだけに、それっぽい深い赤です。
　印刷時に自動で全面パネルが開いてツノ（排紙サポート）が飛び出します。

【印刷速度】
　ブラザーのMFC-J950DNも使ってますが、それよりは若干速いです。

【解像度】
　S530からは解像度8倍、J950DNからは3.2倍なので、
　シャア並みの性能になりました。

【静音性】
　カタログスペック上はあまり変わらないですが、
　サイレントモードだと、以前よりは『静か』だと感じます。

　
【ドライバ】
　簡単設定を使っている方には、機能的には申し分ないと思います。
　私は無線LANの接続制限をしているので、本機のMAC ADDRESSを
　探し出すのに手間取りました。
　（液晶画面の「セットアップ」メニューの中にありました。）

【付属ソフト】
　『My Image Garden』しか使ってませんが、
　スマホで撮ったヘナチョコ写真も簡単設定で綺麗に出来ました。

【印刷コスト】
　安くはないです。
　というか、最近のインクジェットプリンターはインクが勝手に減りすぎです。

【サイズ】
　箱から出した時は「うぉっ！でかっ！！」って思いましたが、
　設置すると、必要なスペースはS530とたいして変わりませんでした。

【スキャナ】
　読取革命Liteが付いてますが、OCR処理ソフトを別に持っているので、
　私には無用でした。（インストールしちゃったけど…）

比較製品

CANON > BJ S530

ブラザー > MyMio MFC-J950DN

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[retusyou]

2014年3月17日 02:30 [698630-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	4

CDダイレクトプリントforCanonが使えない

PC:MacBook (OS10.8)
用途：CDラベルを刷りたい

MP980とIP4700が故障してしまい、急遽MG7100を購入した次第です。

使用用途はCDラベルを刷るというのが前提でしたが、以前まで付属していたCDダイレクトプリントforCanonが使えません...
Macで使用しているという事もあるのでしょうが、操作性も含めて今までのキャノンプリンターのようにはいきませんでした。
操作性やドライバーの対応も含め、このプリンターからは別物なのかなと思います。

結局、ラベル用にはEPSONのEP302の展示品を別で購入しました。

Windows7(Business32bit)でも使用しておりますが、Windows7側で事務機として使用するには問題ありません。
また、Wifiの設定は簡単にできました。
印象としては、本体側で操作する事を優先させホームユースに重点をおいたのかと思います。
一般的な使い方をするには良いのでしょうが、直感で使えなくなってしまったのは残念です。

MacOS7.5であった1995年頃からキャノンプリンターを愛用してきましたが、この製品にはショックを受けてしまいエプソンへ行ってしまいました。
ドライバー対応等、引続き状況を見たいと思います。

比較製品

EPSON > カラリオ EP-302

CANON > PIXUS MP980

CANON > PIXUS iP4700

印刷目的

その他