PIXUS MG7130 レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象203件 / 総投稿数205件

1. 5 20%
2. 4 52%
3. 3 12%
4. 2 7%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.83	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.15	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.33	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.76	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.32	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.96	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.15	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[家電量販店大好き三郎]

2023年8月8日 12:14 [1745590-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

さすがに今から中古品を購入するのは

キャノン製プリンターはiP3100やMP500など4、5色インク機の使用経験しかなかったため
グレーインク搭載の印刷品質確認やメンテナンス方法の習得など後学のため
ジャンク品を何台か購入しました。現在は使える状態のものは手元に残っていません。

【デザイン】
箱を押しつぶした形というか、宝石のカットのような独特なデザインです。
フットプリントが大きいためA4普通紙が本体に収まり用紙カセット部分が飛び出さないというメリットはあります。
白、黒、赤、茶という4色展開はなかなか攻めていますね。赤は現行機種にもありますが茶色は珍しいです。
【印刷速度】
スペックシート上は現在に至るまで大幅な改良はなく概ね横並びです。
L版写真の印刷時間短縮には力を入れ続けているようですが
A4連続印刷枚数のカラー10ipmモノクロ15ipmは現在に至るまで変わりありません。
コピーについてはこの機種がカラー14秒に対して後継のMG7530以降TS8330まで19秒となっています。
TS8430以降また14秒となっています。
一般的には使っていてイライラするような遅さではないと思います。
レーザーや業務用を普段利用していて 2〜3秒で印刷されるのが当たり前だとストレスを感じる速度ではあります。
【解像度】
9600×2400dpi機種（インク滴はおそらく1ピコリットル）かつ、
グレーインク搭載の多色機のため粒状感は肉眼的にはほとんど感じないレベルで綺麗です。
ブラザーの現行機を最近実家に買ったのですが、その機種と比べてもカラーコピーの品質は明らかにこちらの方が高いです。
スキャナ性能もしくはスキャン後の画像処理がブラザーよりはるかにうまいのでしょう。
【静音性】
エプソンの賑やかな音の機種をよく利用してきたため、とても静かで驚くくらいです。
【ドライバ】
未評価
【付属ソフト】
未評価
【印刷コスト】
純正インクが350・351インクになりますが大容量タイプの6色セットは8000円を超えるため
購入をためらってしまうほど高額です。
互換インクに関してはさすがに古い機種で需要が少なくなっているせいか、
後継機用の370・371や380・381インクに比べると安価に販売されている店舗もありました。
詰め替えキットも販売されていますので安くしようと思えば方法はあります。
キヤノンはICチップ管理を無効化できるためチップリセッターがなくても稼働するため詰め替えのハードルは低いです。
ダイソーで200円再生カートリッジが販売されていますがPGBK（350）が染料タイプであることや
超巨大店でないと扱いがないことや、その超巨大店でも既に色によって欠品している状態なので
購入難易度は高いと思います。
【サイズ】
TSシリーズがコンパクトなため、フットプリントの大きさは気になります。逆に高さがないため
スチールラックの高さがない段に設置できてその点は良かったです。
【総評】
ノズル詰まり以外不具合のない個体や電源が入らない部品取り用の個体など色々用意して
色々試してみましたがキヤノンはヘッドが取り外し可能なため洗浄を含めたヘッドメンテナンスは
非常に簡単です。
しかしエプソンやブラザーのピエゾ式と比べてHPやキヤノンのサーマル式はヘッドを加熱してインクの吐出をしている
関係からヘッドが劣化しやすいのは事実のようです。
印刷枚数が極端に少ない個体であれば修理やメンテナンスで正常に稼働する可能性は高いのかもしれませんが
単純に経年劣化も影響しますし、いかに劣化の少ない個体を引き当てられるか次第かとは思います。

それなりの期間それなりの枚数まともに印刷できる中古品を手に入れたいのであれば
やはり経年の限りなく短い、丁寧に使われている、印刷枚数は数百枚程度までの機種なんでしょうね。

[かずんどん]

2022年7月19日 00:16 [1601397-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

windows11未対応

新しいPCを買ったのでドライバーをインストールしようとしましたらwindows11は未対応でした。仕方なく古いPC専用機になりました。

[boyakki]

2020年8月29日 20:14 [1362375-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

印刷、スキャンは気に入ってますが純正インク代が高い

2013年10月購入。１年に２回ペース（約半年に１回）でインクセットを購入しています。印刷品質保持のためか約１０枚ほど印刷したらセルフクリーニングしているようです。プリンタ起動時と終了時もクリーニングするので印刷しなくても電源ON／OFFだけで結構インク消費します。インクセットを数回買えば軽く本体１台分を越えます。これもどのメーカー・機種も同様かと思います。

スマホとの無線ダイレクト接続印刷が出来ないのが残念です。

用途は主に年賀はがき毎年８０枚ほど（返事も含めて）、写真、HP記事・プレゼン資料印刷と、論文や子供の問題集のコピー（拡大・縮小も併用）、CDやDVDラベル印刷に使用。

コピー時はフタが段差になっているのでガラス面に書類・雑誌など乗せづらくコピーしにくいです。なぜガラス面と筐体をフラットにしないのか不思議です。昔のプリンターのスキャナ面はフラットでした。スキャンアプリはこの年代のバージョンまでは自動・手動との使い分けがわかりやすいです。
色褪せた雑誌や写真のスキャンは重宝します。スキャンの段階で少し退色調整掛けて、ColelPaintShopPro2019でさらに調整するとかなり美しくなります。脱線しますがPhotoShopは毎年使用料制になった（グレードによるのか？）ので使う気になれません。セキュリティソフトのようにせめて３年契約にして欲しい。

買い替えるたびにプリンター本体の筐体が貧弱になっていっている気がします。給紙トレイに入れる紙が非常に少なくなりました。

また、後トレイも復活してほしい。封用やシールタイプの印刷は後トレイからの給紙がベストだと思います。次回は後トレイ、スキャナ面に注意して買い替えようと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ピトッシー]

2019年5月19日 15:27 [1227999-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

使い易かったのですが４年半で壊れました。

使い易いかったのに残念です。インクの予備もかなり有ったのでそれを使用できる現行機種を探しましたが、何故か販売されていませんでした。
同じインクが使用出来る後継機種が欲しかったです。

パソコンから電源オンに出来て、現行機に比べると印刷速度は遅いですが良く働いてくれました。
エラーて再起動することも少なく、メッセージが的確で安定して動作していましたのでドライバソフトが優秀かなという印象です。

最後はインクジェット関連のエラーを表示して逝ってしまいました。

現在はエプソンを使用中です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[DEMIO_SKY]

2016年3月17日 19:52 [914449-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

印刷がきれい

印刷がきれい。写真もきれい。WIFIでケーブル接続不要なのが便利。複数のPCから印刷できるのが良い。

印刷目的

写真

文書

[スーsadao]

2016年1月16日 22:44 [895745-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

ちょっとだけ

印刷精度でがっかりです。証明写真は無理でした。運転免許用に
プリントして警察へ持っていきましたが拒否されてしまいました。
そこで、キタムラでプリントしてもらいました。

印刷目的

写真

文書

[ryu0848]

2015年11月13日 16:30 [874849-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

綺麗にプリントできます

【デザイン】悪くはないですがPIXUS iP4700より大きくなりました。

【印刷速度】平均的だと思います

【解像度】写真も問題なく綺麗です。スキャナも結構きれいです

【静音性】静穏性はあまり高くありません

【ドライバ】平均的です

【付属ソフト】簡単ラベル印刷が付属してない

【印刷コスト】純正のインクを使うと結構高くつきます

【サイズ】もう少しコンパクトであってほしい　

【総評】パソコンからの使用しかしないのでカードリーダーなくてもいいので小型化してほしい

印刷目的

写真

文書

ラベル

[かけはしコロちゃん]

2015年9月5日 13:48 [855633-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

けっこうタフです

液晶画面が小さいので物足りないが
紙詰まりは少ないし
用紙トレイも…案外使いやすい。

ソフト？
スキャナーの手順がいまいち…
コピーの倍率を選ぶとき
プレビューが見られないので不便。

印刷目的

写真

文書

[kakakukomua]

2015年8月21日 22:41 [851857-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

コンパクトです。

【デザイン】良好。

【印刷速度】速い

【解像度】良好

【静音性】普通。

【ドライバ】普通

【付属ソフト】普通

【印刷コスト】純正インクの価格が高いのでもう少し安いと助かります。

【サイズ】普通。

【総評】総体的に良い感じですが、純正インクの価格の高さがネックなのと、ワイヤレスのレスポンスがもう少し良ければというのが
実感です。

印刷目的

文書

[ｊｉｓａｋｕｋｉ]

2015年7月30日 21:17 [846139-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

ＭＰ５００からの買い換えです

ＭＰ７１３０は、コンパクトでびっくりしました。タッチパネルで使いやすいし、印刷も綺麗に出来ます。おすすめです。

印刷目的

文書

ラベル

[鉄火場]

2015年7月25日 00:58 [844570-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

両面印刷は重宝

主にPDFの印刷で使用。インクはネットで汎用品を買っていますが無くなるの早いかな？

印刷目的

文書

[tanken264]

2015年6月14日 09:18 [833186-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

コスパはさほど高くない

購入後に気づいたのですが写真を印刷しないなら、印刷速度、インク代、本体代のいずれをとってもブレザーが優れています。ブレザーもCDラベル印刷が出来る機種がありますし。
【デザイン】
これはこの業界では一番ではないでしょうか。
【印刷速度】
準備が遅すぎます。店で隣のエプソンと比較しても圧倒的に遅かったです。ブレザーはもっと早いようです。
【解像度】
写真も文書も綺麗に印刷されます。
【静音性】
このクラスでは普通です。静か、という感じはしないです。
【ドライバ】
キャノンのドライバはまあまあ使いやすいかと。
【付属ソフト】
多すぎます。あんな要りません笑
【印刷コスト】
インクが高すぎます。ブラザーのインクが羨ましいです。しかもブラザー、全然減らないし。
【サイズ】
特別小さいというわけではないです。横幅はエプソンのほうが小さい。
【総評】
特別おすすめするプリンタではありません。悪くはないけど。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[茶夫]

2015年6月3日 17:34 [830142-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

インクコストが安ければ満点

少し、音がうるさい点を除けば機械的には満足。
インクコストが高いのは困ったもの。ビッグサイズを使っても安いとはいえない。

印刷目的

写真

[t350t56ab]

2015年5月27日 21:39 [828279-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

家庭向けプリンターの中では当シリーズが一番では？

【デザイン】カラーリングにブラウンがあり、落ち着いているので好みだった。

【印刷速度】まぁ、普通なのではないでしょうか？特に急ぐこともないのであまり気にしないです。

【解像度】コピーは結構きれいだと思います。文字の輪郭を見ると滲んでる感はありますが。

【静音性】以前使ってたエプソンのEP802Aよりは静か。ただ、そもそも気にしない点なので・・・。

【印刷コスト】家庭向けにしてはかなり良好な印象。エプソンの際にかなり減る印象があったのでそれの反動かかなり減りが遅く感じます。ブラックが大容量タイプを出してくれているのはかなり助かります。

【サイズ】エプソンのほうが確かに小さいですが、我が家はこれで十分。

【総評】本をコピーする際にまれに電源ボタンや操作ボタンと干渉してご作動する時があったり、電源のタッチパネルのレスポンスが微妙に悪いなどの点がネック。
印刷コストは家庭向けではかなり良好で仕事で使うとかではなければかなりいいのではないでしょうか？
個人的にはもっとコストを気にせずじゃんじゃん刷りたいので次はMB5330とかがいいなぁと考えています。

印刷目的

文書

[サーシン]

2015年5月16日 05:42 [824896-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

安い！でもインクは高い

まあ、インクが高いのはどこも一緒だから仕方ないかな。
依然使っていたＰＭに比べると格段と色々な事に使えるようになっているが・・・残念ながらそこまで使いこなす能力と必要性が私にはないので宝の持ち腐れ状態。
印刷準備に時間が掛かると言う方が多いようだけど、それほど人生生き急いでいるわけでもないので気にはならないですね。
全体的には良く出来た製品だと思いました。

印刷目的

写真

文書