-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MG7130
6色ハイブリッドを採用したA4インクジェット複合機

-
- プリンタ 403位
- インクジェットプリンタ 221位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.16 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.83 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.15 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.33 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.76 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.32 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.96 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.15 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2023年1月31日 22:59 [1676179-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
【デザイン】
普通です。
【印刷速度】
速くないよ。
【解像度】
まあまあ。
【静音性】
うるさい。
【ドライバ】
Windows11は対応してませんが、Windows10のドライバーをインストールして利用できます。
【付属ソフト】
正直いらない。
【印刷コスト】
純正インクで使ってるのでコスト高いです。。。
【サイズ】
当時の複合機としてはコンパクトだと思います。
【総評】
ドライバーはWindows11に対応してませんが、Windows10のドライバーをインストールして利用できます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月22日 22:40 [1648398-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
◆良い点
無線LANが無線ルーター経由で簡単に設定できました。
またモノクロ印刷においては文字が結構絞まった黒が出たこと。
何より一番良かったのは、メーカーは非推奨ですが、
インクが詰まっても、ヘッドが簡単に脱着できて水洗いすれば治ったこと。
9年ぐらい使いましたが、これだけ使ってこれたのも、
インク詰まりが自分で解消できたことに尽きます。
◆悪い点
カラーの粒状性が悪いこと。
特に人肌の粒状性はエプソンの同6色機に及ばないこと。
このプリンタは6色機であってもカラーインクは3色。
黒インクが3色の6色なので目指しているところが異なるのでしょうけど、
インクを揃えるにも6色分揃える必要があるにも関わらず、
カラーが汚いのは不満ではありました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月31日 09:13 [1476965-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】デザインに惹かれて購入しました。満足しています。
【印刷速度】古くなってきたのもあってか、ウォームアップに時間がかかります。
【解像度】綺麗です。
【静音性】うるさいので夜はなるべく使わないようにしています。
【ドライバ】分かりやすいです。
【付属ソフト】
【印刷コスト】純正インクが高価。
【サイズ】当時は小さい方でしたが、今はもっと小さい製品もあるので大きく感じます。
【総評】趣味の作品制作でのポートフォリオや展示に使うものを出力していますが綺麗に印刷できます。
作品のスキャンは難しいですが、文書のスキャンはとても綺麗です。
購入から7年経ちますが普通に使えています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月27日 17:03 [1447243-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
2014年4月に購入。最初の数回は純正のインクを購入していたが試しにサードパーティーの廉価品を使ってみた。PGBKとマゼンタを同時に廉価版に変えたところ黒色が薄くなりやはり純正品でなければと思い、7年も使ったので新しいプリンターに買い替えようとした。試しにPGBKだけを純正品に替えたところ完全復活した。どうもインクをセットする時の接点がフィットしないとインクが供給されないみたいです。マゼンタはしっかり残量も感知しているし、廉価版のインクでも問題はないと確信しました。
インクが高価だった以外は極めて順調に動いてくれています。ノートパソコンとは無線でデスクトップとは有線USBケーブルで繋いでいます。ほとんどはWordとExcelのファイル印刷ですが、たまにコピー、スキャナーも必要な時がありとても重宝しています。
アマゾンの購入履歴から2014年購入だと判った。唯一難点だった高価なインクの問題がなんとか解決した今、まだまだ数年間は使えそうです。
- 印刷目的
- 文書
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月13日 12:44 [1200562-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 1 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月8日 07:14 [1043645-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】値段相応、普通と思います。
【印刷速度】前機種が10年以上前のものだったので、十分な速度に感じました。
【解像度】特に問題なし。
【静音性】夜静まりかえった時だと少し気になるが、私は特に気にしない。
【ドライバ】特に問題なし。
【付属ソフト】特に問題なし。
【印刷コスト】特に計算していないのでわからない。
ただ、他の機種はわからないが、日にちをあけて印刷
すると?印刷前のウォーミングアップにそれなりの時間を要する
ので、程度がわからないがインクを消費しているかも。
【サイズ】特に問題なし。
【総評】普通紙印刷は特に今のところ問題ないが、L版写真フチなしプリントで、
印刷が斜めにずれ、フチが斜めに入ったりする場合がある。
修理に出すのが面倒だったので、放置しているが残念。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2016年6月11日 22:28 [936908-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】こんなものでしょう。
【印刷速度】満足のいく速さだが、準備時間が長すぎる。
【解像度】こんなものでしょう。ただし、黒の印字は今まで使っていたエプソンよりきれい。
【静音性】騒々しいが(とくにフロントカバーが自動で開くとき)、気になるほどではない。
【ドライバ】使いやすいとは言えない。
【付属ソフト】スキャンやCD/DVD印刷などは、エプソンより自由度が少なく、非常に使いにくい。「俺が設計したとおりにやれば問題はない」と得意げな設計者の顔が浮かぶような、つまりユーザーには使い勝手が悪いソフト。
【印刷コスト】インクの消耗が早いような気がするが、この点についての客観的な根拠はない。
【サイズ】このサイズにふさわしい仕事をしてくれれば過不足はない。
【総評】エプソンからの乗り換えを検討している方には、文書作成を主目的(確かに印字はきれい)にしているのでなければ、ソフトの使いにくさを覚悟するようアドバイスしたい。この一点だけで、自分はこの買い換えを後悔しているからです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月4日 09:32 [901344-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】 デザインは気に入っています。 自動で排紙トレイが開くのは、はじめ感動しました。
【印刷速度】普通だと思いますが、準備動作が長いです。
【解像度】普通です。
【静音性】 キヤノンの歴代のこのクラスのプリンターを使用していますが、以前のものより若干静かになったと思います。
【ドライバ】一般的な使用では困りません。
【付属ソフト】一般的な使用では困りません。
【印刷コスト】印刷コストというより、ノズルを自動的に洗浄しているのでしょうか、何もしていないのにインク切れになることがあります。
【サイズ】すべての用紙を前からセットできるので棚に入れることが出来るようになりました。
【総評】 最近横線がずれるようになり自動ヘッド位置調整をしても、手動で試しても、ノズルの強制クリーニングをしても、何をやっても改善されません。 あまり使用頻度は高くないのですが、放っておいても壊れていくみたいです。 次に買い替えるときはキヤノンとエプソンどっちがましなのか、これから色々調べようと思っています。 それにしても機種の入れ替わりが激しいですね。 PCやデジカメは。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月8日 08:28 [848154-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
5年くらい前に買ったキャノン製からの買い替えです。
以前の商品と比べて印刷時のインク消費量が大幅に節約されています。(文書作成、カラー印刷、サードパーティー製インク)
また、両面印刷のため紙代も二分の一になります。
自信をもって私のような利用を前提では、お薦めいたします。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月18日 21:27 [834518-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 4 |
採点項目にはないのですが、使いやすさは最低です。
一番の問題は「背面給紙がない」ところ。
同じ用紙しか使わないなら問題ないですが、
違うサイズの用紙を使おうと思えば、
その度にトレイの用紙を入れ替えないといけません。
また、片面ずつ印刷したいと思っても、
用紙を改めてセットする時どう入れたらいいかいつも迷います。
どちらも背面給紙の時には無かった問題です。
スキャナ機能もCISのため、ちょっとでも浮くとぼやけて黒ずみます。
CCDではそんな事はありませんでした。
フィルムスキャン機能もありません。
そんな頻繁に使うわけでもないのに、
インクの減りが早く、インクの値段が高いのも相変わらずです。
良い点は文書でも写真でも印刷が綺麗な事くらいです。
それが無ければここのプリンターを使う理由がありません。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月7日 18:13 [785837-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
2014/8月CANON PIXUS MG7130を購入する前はCANON MP960を使っておりましたので使用については全く違和感なく使っており前機種共々大変気に入っております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月4日 02:47 [784712-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 1 |
【デザイン】
すっきりしており、良いですね。
【印刷速度】
Canon品質の通り速い!
ただし、印刷前の起動がもたつきます。
【解像度】
配色が多いのに良くないですね。写真はややがさつく感じ。
【静音性】
カタカタ鳴る程度で、耳障りではありません。
【ドライバ】
自動更新はありがたいですが、所詮印刷機だけに、だから何かあるのかという感じです。
【付属ソフト】
たくさんあり、有効活用できていません。
【印刷コスト】
インクの蒸発速度が1カ月とはなんぞや?
ICチップからの情報も、更に輪をかけて、すぐに交換させる!
インクを開封したらすぐ使い切りがら必要なので、コストは高いです!
【サイズ】
四角はどこに置いてもハミ出しサイズで、常時設する置場所に困りますね、、、
【総評】
Canonだからと買ったが、サイズが少し大きく、インク蒸発率は絶句!後悔してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月3日 12:51 [784426-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
前面に写真イメージを表示するスクリーンがあると、尚良いのですが、
ホワイトもきれいで、すっきりしたイメージで収まるのでよいです。
【印刷速度】
個人的には十分だと思います。
【解像度】
若干、パソコン画面で見るより暗いイメージになりますが、こんなものかもしれません。
【静音性】
特にうるさいと感じることはありません。
【ドライバ】
使用しやすいと思います。
【付属ソフト】
私の利用目的からすると満足度が高いです。
【印刷コスト】
具体的な数値で表現できませんが、問題ありません。
【サイズ】
若干、奥行きがあるかもしれませんが、適当なサイズだと思います。
【総評】
ラベル印刷ができるようになり、目的が達成できました。
これまでに使用したプリンタよりは活用しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















