PIXUS MG7130 レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象203件 / 総投稿数205件

1. 5 20%
2. 4 52%
3. 3 12%
4. 2 7%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.83	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.15	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.33	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.76	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.32	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.96	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.15	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にっく1638]

2025年1月3日 15:38 [1921741-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

WIFI印刷目的で購入

起動するたびにインクを食うよくあるプリンター
コスパは最悪
紙セットしてるが引っかかりやすいので治すのがめんどう

印刷目的

写真

文書

[ゆずこしょう☆]

2019年9月22日 09:39 [1261291-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	2

私も4年半で...

年賀状と写真印刷の為に購入。
その他はたまに仕事の資料をプリントアウトするくらいだったので使用頻度が低いのが故障の原因なんでしょうね。
使用頻度が低いのでインクヘッドの詰まりも頻繁に起きていたし、ヘッドクリーニングの為にインクを消費してしまった感じです。
今までは故障してプリンターを処分した事はなかったので相変わらずキャノンのプリンターが好きですが、修理センターもどんどん集約されているし、どんな修理も一律で\18,000くらいかかるみたいだし、次は店頭で色々比較して考える事にします。
どちらにしてもプリンターは使い捨てだと割り切らないといけない時代なんでしょうね。
LINEと連携していたり使い勝手も良さそうですが、自分のスタイルに合う物に買い替える事にします。

[ボタン鍋大好物]

2019年2月13日 12:44 [1200562-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	1

他社に乗り換え決定

両面印刷できてキャノンだから印刷速度は速いだろうと期待して買ったものの、印字は擦れたり滲む、設置場所をとる、インク代が高い、の3拍子。インク代を抑えるために互換インクを買って使っていたら、よく言われているB200エラーが出て使用出来ない状態に。修理代は13000円とか。こんなストレスの溜まるプリンターはもう要らない。15年以上も前からキャノンしか使わなかったが、遂にブラザーの複合機(安い、純正インクでもそんなにお金がかからない、場所とらない、使い易い)を購入しました。

印刷目的

写真

文書

[池袋価格]

2018年9月3日 21:56 [1155592-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

まあまあ

一眼レフがCanonの為、安易にプリンターもCanonにした。
画質は普通だと思う。

印刷目的

写真

文書

その他

[♪とし♪]

2018年7月1日 09:32 [1139362-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	2
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

インク詰まりが多い

キャノンでは２，３台目になります。
A3モデルも使っていますが、このモデルは過去のモデルと比べてもインク詰まりが多く、悩まされました。
メインで使っているのはA4モデルなので。。次はエプソンに乗り換えようかな。。

[あるうひんけつ]

2017年7月8日 07:14 [1043645-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	4

写真の印刷ずれ

【デザイン】値段相応、普通と思います。

【印刷速度】前機種が10年以上前のものだったので、十分な速度に感じました。

【解像度】特に問題なし。

【静音性】夜静まりかえった時だと少し気になるが、私は特に気にしない。

【ドライバ】特に問題なし。

【付属ソフト】特に問題なし。

【印刷コスト】特に計算していないのでわからない。
　　　　　　　　ただ、他の機種はわからないが、日にちをあけて印刷
　　　　　　　　すると？印刷前のウォーミングアップにそれなりの時間を要する
　　　　　　　　ので、程度がわからないがインクを消費しているかも。

【サイズ】特に問題なし。


【総評】普通紙印刷は特に今のところ問題ないが、L版写真フチなしプリントで、
　　　　印刷が斜めにずれ、フチが斜めに入ったりする場合がある。
　　　　修理に出すのが面倒だったので、放置しているが残念。

印刷目的

写真

文書

[prixunique]

2016年6月11日 22:28 [936908-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

全体的に使いにくい

【デザイン】こんなものでしょう。

【印刷速度】満足のいく速さだが、準備時間が長すぎる。

【解像度】こんなものでしょう。ただし、黒の印字は今まで使っていたエプソンよりきれい。

【静音性】騒々しいが（とくにフロントカバーが自動で開くとき）、気になるほどではない。

【ドライバ】使いやすいとは言えない。

【付属ソフト】スキャンやCD/DVD印刷などは、エプソンより自由度が少なく、非常に使いにくい。「俺が設計したとおりにやれば問題はない」と得意げな設計者の顔が浮かぶような、つまりユーザーには使い勝手が悪いソフト。

【印刷コスト】インクの消耗が早いような気がするが、この点についての客観的な根拠はない。

【サイズ】このサイズにふさわしい仕事をしてくれれば過不足はない。

【総評】エプソンからの乗り換えを検討している方には、文書作成を主目的（確かに印字はきれい）にしているのでなければ、ソフトの使いにくさを覚悟するようアドバイスしたい。この一点だけで、自分はこの買い換えを後悔しているからです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[Gたろー]

2016年2月4日 09:32 [901344-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

デザインだけは気に入っています。

【デザイン】 デザインは気に入っています。　自動で排紙トレイが開くのは、はじめ感動しました。

【印刷速度】普通だと思いますが、準備動作が長いです。

【解像度】普通です。

【静音性】 キヤノンの歴代のこのクラスのプリンターを使用していますが、以前のものより若干静かになったと思います。

【ドライバ】一般的な使用では困りません。

【付属ソフト】一般的な使用では困りません。

【印刷コスト】印刷コストというより、ノズルを自動的に洗浄しているのでしょうか、何もしていないのにインク切れになることがあります。

【サイズ】すべての用紙を前からセットできるので棚に入れることが出来るようになりました。

【総評】 最近横線がずれるようになり自動ヘッド位置調整をしても、手動で試しても、ノズルの強制クリーニングをしても、何をやっても改善されません。　あまり使用頻度は高くないのですが、放っておいても壊れていくみたいです。　次に買い替えるときはキヤノンとエプソンどっちがましなのか、これから色々調べようと思っています。　それにしても機種の入れ替わりが激しいですね。　ＰＣやデジカメは。

印刷目的

写真

文書

[iwaking05]

2015年6月18日 21:27 [834518-2]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	4

これでハイエンド機？

採点項目にはないのですが、使いやすさは最低です。
一番の問題は「背面給紙がない」ところ。
同じ用紙しか使わないなら問題ないですが、
違うサイズの用紙を使おうと思えば、
その度にトレイの用紙を入れ替えないといけません。
また、片面ずつ印刷したいと思っても、
用紙を改めてセットする時どう入れたらいいかいつも迷います。
どちらも背面給紙の時には無かった問題です。
スキャナ機能もCISのため、ちょっとでも浮くとぼやけて黒ずみます。
CCDではそんな事はありませんでした。
フィルムスキャン機能もありません。
そんな頻繁に使うわけでもないのに、
インクの減りが早く、インクの値段が高いのも相変わらずです。
良い点は文書でも写真でも印刷が綺麗な事くらいです。
それが無ければここのプリンターを使う理由がありません。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[CATHY03]

2015年4月1日 00:54 [811740-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

2代目

買って3ヶ月で壊れたのですが、
値段とインクの在庫を考慮して
全く同じものを購入しました。
壊れたものは郵送で修理に出しましたが、
カスタマーセンターの対応は親切ではない。
ヘッドがすぐ壊れるようです。
消耗品と考えて使っていますが、
Canonのプリンタは年々寿命が短くなっていますね。

印刷目的

文書

[wallpaper]

2015年1月10日 20:57 [786713-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

こんなもんでしょうか

エプソンのコンパクト写真プリンタが壊れてしまったので、A4版まで印刷できると便利かと思い、価格ドットコムのユーザーレビューを参考にしてこの機種を購入した。
最高画質に設定しても黒の締まりがエプソン・プリンタには到底及ばず、不良品かと疑ったが、念のために自分のデータを持ってお店に行き、お店の同一機種でプリントしても同じような物足りない黒の締まりのないものしか印刷できないので、このプリンタの性能の限界と諦めた。
このプリンタでプリントするのは家族写真ぐらいで、プロフェッショナル用途には使わないので、こんなものかと思い使っている。
デザインは悪くないが、筐体が大きすぎる。もっとコンパクトにする工夫をして欲しい。
スキャナーからの画像の取り込みはスムーズで画質も文句ない。ペーパーフィードの音が大きいと感じるが、硬い葉書も問題なくフィードできるので、ペーパーフィードについては問題ない。
インクの減りが速いかどうかはよく分からないが、以前のプリンタと比べて大差はないと感じている。ただ６色インクで6千円もするのはべらぼうに高い。メーカーがいくらサプライで儲ける戦略だとしても、もう少し節度のある値付けをしてもらいたい。頻繁にプリントすることになるなら、互換インクの使用が必要となろう。パワーオフの時に本当にインクが乾かないような処理がされているのかもよく分からない。その動作によりインクが無駄に消耗しているのかどうかも不明である。
総合的にいろいろ不満はあるが、まあまあ大きな不満無く使えるというところで満足度は星三つとした。

印刷目的

写真

文書

[pop3-6]

2015年1月4日 02:47 [784712-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	2
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	1

月一度程度の利用には不向きです

【デザイン】
すっきりしており、良いですね。
【印刷速度】
Canon品質の通り速い！
ただし、印刷前の起動がもたつきます。
【解像度】
配色が多いのに良くないですね。写真はややがさつく感じ。
【静音性】
カタカタ鳴る程度で、耳障りではありません。
【ドライバ】
自動更新はありがたいですが、所詮印刷機だけに、だから何かあるのかという感じです。
【付属ソフト】
たくさんあり、有効活用できていません。
【印刷コスト】
インクの蒸発速度が１カ月とはなんぞや？
ICチップからの情報も、更に輪をかけて、すぐに交換させる！
インクを開封したらすぐ使い切りがら必要なので、コストは高いです！
【サイズ】
四角はどこに置いてもハミ出しサイズで、常時設する置場所に困りますね、、、
【総評】
Canonだからと買ったが、サイズが少し大きく、インク蒸発率は絶句！後悔してます。

[zuozuo91]

2014年12月7日 22:51 [776520-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

一家に１台

３年前のMP640からの買い換えです。
大きさはやや小さくなりましたが、エプソンよりはだいぶ大きいですね。
印字音は小さくなりました。

二世帯住宅で１階と２階が同じプリンターになったことに後で気付きました

印刷目的

写真

文書

[コンコルド8888]

2014年11月30日 10:52 [774417-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

プリンターは完全に劣化している。

【デザイン】周りが下がっているデザインは、個人的には好きではありませんが、
　　　　　　デザインが印刷に影響する訳では無いので特に評価はしません。

【印刷速度】一旦印刷が始まれば速い方だと思います。

【解像度】普通に使う分には問題無く綺麗です。

【静音性】プリンターなのでこんなものでしょう。

【ドライバ】特に問題ありません。

【付属ソフト】ＣＤダイレクトプリントぐらいは付けて欲しかった所です。

【印刷コスト】インクジェットならこんなものでしょう。

【サイズ】用紙のサイズから考えるとこんなものなのかと思います。

【総評】PM950のヘッド故障の為買い替えました。
　　　　ホームネットワークに対応出来たのは良くなった点なのですが、
　　　　それ以外の機能や品質は完全に劣化してしまいました。

　　　　まずは、給紙。トレイから給紙するさい２枚一緒に給紙したり、
　　　　文章で、上部余白を10mmに設定した文章を10枚印刷しても、
　　　　上部余白は一定しません。
　　　　又、はがきやラベル等やや厚めの用紙を印刷するさいには、
　　　　特に給紙が一定せず、用紙がたくさん無駄になってしまいます。

　　　　以前の背面給紙があった機種は、名刺サイズの小さな用紙にも
　　　　綺麗に印刷出来ていましたが、トレイが２段になり、
　　　　背面給紙が無くなった事により、ユーザーの工夫でなんとか
　　　　出来ていた事が出来なくなり、例えば、封筒印刷等、
　　　　出来なくなった事が多いと言う印象です。
　　　　

　　　　キャノンのプリンターは　
　　　　PIXUS MG6130あたりがピークで
　　　　それ以後、劣化の一途のような気がします。
　　　　
　　　　PIXUS MG6130あたりのプリンターをお持ちの方が羨ましいです。
　　　　大切に使って下さい。
　　
　　　　　

印刷目的

写真

文書

ラベル

[玉水]

2014年11月17日 20:20 [770709-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

年賀状の前に…

今までの物が故障したので買い替えです。
前の物は６年も使用してたので新型はサイズや性能も含め
進歩してました。
が「こんなものか」という印象です。
本来、印刷という行動は年賀状の季節がピークで写真もディスプレーで見るので特にプリンターには要望はありません。
そんな人間が使うには十分以上かと思います。