PIXUS MG7130 レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象203件 / 総投稿数205件

1. 5 20%
2. 4 52%
3. 3 12%
4. 2 7%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.83	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.15	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.33	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.76	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.32	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.96	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.15	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヨコハマ VISTA]

2014年12月5日 13:43 [775675-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

そこそこの満足

デザイン良し　埃を気にするなら赤が、良し　インクの減りは結局　写真や出来上がりの色合いが、重視の人は　この機種を選ぶしかないかもしれませんね　理想のプリンターは、結局　皆さんが選ぶ　メーカーの技術者が、一番　苦労している所ですから　私たち一般ユーザーは　今のプリンター技術の流れに流されながら　自分なりに考え　使いこなす　しか無いのが　本音です　楽しく使えるプリンターだと思います

印刷目的

写真

文書

ラベル

[コンコルド8888]

2014年11月30日 10:52 [774417-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

プリンターは完全に劣化している。

【デザイン】周りが下がっているデザインは、個人的には好きではありませんが、
　　　　　　デザインが印刷に影響する訳では無いので特に評価はしません。

【印刷速度】一旦印刷が始まれば速い方だと思います。

【解像度】普通に使う分には問題無く綺麗です。

【静音性】プリンターなのでこんなものでしょう。

【ドライバ】特に問題ありません。

【付属ソフト】ＣＤダイレクトプリントぐらいは付けて欲しかった所です。

【印刷コスト】インクジェットならこんなものでしょう。

【サイズ】用紙のサイズから考えるとこんなものなのかと思います。

【総評】PM950のヘッド故障の為買い替えました。
　　　　ホームネットワークに対応出来たのは良くなった点なのですが、
　　　　それ以外の機能や品質は完全に劣化してしまいました。

　　　　まずは、給紙。トレイから給紙するさい２枚一緒に給紙したり、
　　　　文章で、上部余白を10mmに設定した文章を10枚印刷しても、
　　　　上部余白は一定しません。
　　　　又、はがきやラベル等やや厚めの用紙を印刷するさいには、
　　　　特に給紙が一定せず、用紙がたくさん無駄になってしまいます。

　　　　以前の背面給紙があった機種は、名刺サイズの小さな用紙にも
　　　　綺麗に印刷出来ていましたが、トレイが２段になり、
　　　　背面給紙が無くなった事により、ユーザーの工夫でなんとか
　　　　出来ていた事が出来なくなり、例えば、封筒印刷等、
　　　　出来なくなった事が多いと言う印象です。
　　　　

　　　　キャノンのプリンターは　
　　　　PIXUS MG6130あたりがピークで
　　　　それ以後、劣化の一途のような気がします。
　　　　
　　　　PIXUS MG6130あたりのプリンターをお持ちの方が羨ましいです。
　　　　大切に使って下さい。
　　
　　　　　

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ディ〜ノ♪]

2014年11月20日 23:55 [771591-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

万能多機能複合機

MP980のインクヘッドが故障したので、1万円出して修理するか迷った結果、最新のMG7530と比較して印刷性能が同等とのことで、手頃な価格のこちらの製品にしました。
MP980よりすべての面で優れていると思いますが、USBメモリーが使えなくなっている点が残念です。
接続は、有線LANですが、無線ブロードバンドルーター経由で、ノートパソコンやスマホからもWi-Fi利用で印刷できます。
とても便利です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[htadao]

2014年11月19日 20:25 [771260-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	1

多機能過ぎて使いこなせない

【デザイン】現行型のPIXUS MG7530の方が可愛くなって良かったけど、機能はたいして変わらないので値段で決めました

【印刷速度】商用じゃなければ十分な速度

【解像度】写真がハッキリ写るので逆に旧型がぼやけて良いかも

【静音性】振動が横揺れでコンパクトデスク上棚置きでは縦揺れじゃなくて助かる、音が気になるならサイレントモードで印刷すれば、スピードは遅くなるでしょうが静音

【ドライバ】問題なし、Wi-Fiなど

【付属ソフト】機能が多過ぎて使いこなせない、単純にオートのおまかせで最適な印刷をインク使用量選択で出来れば良いのに、補正をしてもどの組み合わせが最適なのか印刷してみないと解らない（写真）

【印刷コスト】本体が安くてもインク代が高すぎる、純正インクが補充出来る様になれば良いのに、メーカーが儲ける仕組みだろうけど、次は互換性インクを買うしかないか

【サイズ】現行型のPIXUS MG7530の方が横幅３ｃｍ縮小されて良いけれど、問題は奥行きをあと３ｃｍ短くなればコンパクトデスクの上棚奥行き３０ｃｍに対応できるのに残念

【総評】インクの容量と価格が安ければ言うこと無いのに、純正並み質の良い互換インクを探して使用すれば、いい製品

印刷目的

写真

文書

[トーベ・ヤンソン]

2014年11月18日 19:20 [770991-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

さすがＣＡＮＯＮ！

これまでブラザーのDCP-J925Nを使用していましたが、交換インクがなくなったのを機会に買い換えました。知り合いがPIXUS MG7130 をキタムラで購入していたので、僕もこれに決めました。すでにキタムラでは完売していたので、ネットで探して購入しました。セッティングは簡単で、無線ＬＡＮも簡単につながり、あっというまに終わりました。印刷もスムーズで、特にDVDラベルの印刷はブラザーに比べると天と地ほどもあり大満足です。写真もすばらしい出来で買ってよかったと思います。これから年賀状のシーズンですが、交換用のインクが高いのでどうしようかと思案中です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[玉水]

2014年11月17日 20:20 [770709-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

年賀状の前に…

今までの物が故障したので買い替えです。
前の物は６年も使用してたので新型はサイズや性能も含め
進歩してました。
が「こんなものか」という印象です。
本来、印刷という行動は年賀状の季節がピークで写真もディスプレーで見るので特にプリンターには要望はありません。
そんな人間が使うには十分以上かと思います。

[さむ141414]

2014年11月16日 20:02 [770432-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

買ってよかった

印刷スピードも早いしいいとおもいます
まだ、使い始めなので徐々に使い方をマスター
します

印刷目的

写真

文書

[kunidz]

2014年11月14日 06:11 [706811-5]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	1

MG7130と後継機種のMG7530を比較しました。NFCは便利です。

新モデル MG7530 はマイナーチェンジです。MG7130は価格が安くお買い時ですが、NFCを搭載した後継機種 MG7530 も魅力的です。

■ 後継機種のMG7530と比較しました
MG7530の新機能・変更は下記の様です。

・NFC：スマートフォン・タブレットはプリンターにタッチするだけで印刷
・外形・質量：幅が約30mm小さくなり少しスマートに
・コンパクトフラッシュカード・マイクロドライブ：無くなりました
・コピースピード：少し遅くなりました

NFCは便利です。スマートフォン・タブレットから印刷する時、プリンターにタッチするだけで印刷できます。
比較の詳細は　http://www.dohzen.net/?page_id=20504

■ EPSON EP-806A、ブラザー DCP-J952Nと比較しました
このプリンターの優れているのは自動電源ONです。Wi-Fi接続でプリンターから離れたところから印刷指示する事が多くなりました。その時この自動電源ONは必要な機能です。この機能は他社にありません（エプソンの2014年モデルに新たに搭載されました）
http://www.dohzen.net/?page_id=17465

■ 大きさ：大きいです。小さいEPSON EP-806Aと比較すると特に大きさが気になります

■ 印刷するまでに時間がかかるときがあります
キャノンのインクジェットプリンターはこの傾向があります。このプリンターも同様です。ただ一日のはじめ一回だけで後は普通に待つ事なく印刷できます

■ 印刷品質：きれいです

■ タブレット、クラウドの機能
昨年までこの機能は他社と比較して劣っていましたがEP-806A、DCP-J952Nと同等の機能に近づきました

■ 自動電源ONは便利
タブレットから別室のプリンターで印刷する時、自動で電源がONになり印刷を開始します。また排紙トレーが自動で開きますので用紙が散らかりません。プリンターは何台かありますがA4の印刷はキャノンの自動電源ONがあるプリンターを良く使います。

比較製品

ブラザー > プリビオ DCP-J952N

EPSON > カラリオ EP-806A

CANON > PIXUS MG7530

印刷目的

写真

文書

[天晴！]

2014年11月12日 00:31 [769077-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

2年ぶりのCanonプリンタ

【デザイン】
　⇒ 従来のMG品番を踏襲したもの。私的には「ちょっと…」ですが、利用する家族にはおおむね好評です。

【印刷速度】
　⇒ 標準モードでも「きれい」モードでも特にストレスは無いです。

【解像度】
　⇒ 2年前のiP4600の時から作表ドキュメント＆写真での利用中心です。あまり変化はないかも。

【静音性】
　⇒ みなさん「ガシャガシャうるさい」的なレビューもありますが、Canon社の「伝統行事」みたいな物です。
　　気にはなりません。iP4600より静かですｗ

【ドライバ】
　⇒ 基本自動で入りますから、可もなく不可もなし。（設定の表現はCanon社独特ですね。）

【付属ソフト】
　⇒ OCRは要らないかな。。

【印刷コスト】
　⇒ これまた皆さん「インクが高い」ってなってますが、こんなもんでしょう。HPから比べたら持つ方です。
　　交換インクも仕方がない価格かと…。

【サイズ】
　⇒ スキャナー付かつ両面印刷と二段カセットで大ぶりですが機能を考えると上出来なサイズです。

【総評】
　⇒ iP4600が3年ジャストで故障し、いったんキヤノンを離れましたが、また戻りました。
　　使い勝手もいいし、費用云々では片付けられない安心感があります。
　　またWi-Fiセットアップも簡単ですし、CDレーベル印刷もキレイです。
　　FAX以外のオールインワンではおすすめのプリンタです。

印刷目的

写真

文書

[ヴォス]

2014年11月10日 17:07 [768698-1]

満足度	3

デザイン	1
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

概ね満足

【デザイン】
デザイン性としては悪くないと思うが、
何と言っても液晶パネルの角度が上向きで変更できないのが酷い。
これによって設置場所の選択肢が大幅に減る事に。
よくある机の上の棚に配置すると、同じ面にある電源ボタンと共に、
いちいち立ち上がって上から覗き込み、確認することになる。
この辺りはEPSONの前面に配置されたボタンと液晶の方が使いやすい。

【印刷速度】
乗り換え元が10年落ちのEPSON PM-G700だったことから、
比較にはならないが速いと思う。

【解像度】
写真等の再現度もかなり高く感じる。

【静音性】
PM-G700よりは大幅に静穏性が高い。

【ドライバ】
インストールも簡単で、
その後のアップデートもドライバ等はソフトで一括管理される。
アップデートがあれば一つのウィンドウで教えてくれるので楽。

【付属ソフト】
統合ソフト的にアップデートを探したりするのは便利で有難い。
しかし、レーベル印刷等のソフトは本当に酷い。
少なくとも、初心者が直感的に使える感じは一切なく、
非常に分かりづらい。
コアなユーザーの殆どがCanon機に以前付属していた古いソフトを使用している。

【印刷コスト】
高いねー(笑)
インクセットが7,000円など、信じられない価格。
インク2セットで本体が買える価格に。

【サイズ】
大きい。
同ランクのEPSON製品「EP-806」と比較して、かなり大きいと感じる。
実際の寸法は
本製品　466×369×148　8.2kg
EP-806 390×341×141　6.8kg
と、やはり一回り大きく重い。

【総評】
総じて満足だが、ソフトに関しては本当に酷い。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[takusan33]

2014年11月9日 23:18 [768518-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

年賀状作成のため

今までエプソンを使ってきましたが、最近プリンターの調子が悪く、またインク少なくなりまたあらたに購入するにもコストがかかるため、買い替えを検討していたところ、このプリンターを見つけデザインと安さにほれて購入。

まだあまり、使用していませんが、きれいに印刷もでき、今のところおおむね満足しています。

[tt-net]

2014年11月8日 02:37 [767963-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

★低価格の割によく出来ている一台と思います★

印刷スピードは結構速いです。ストレス無く印刷が可能です。

印刷音は結構静かです。スキャナだけは少し音がしますが気になりません。

印字品質は普通に印刷するなら文字は結構綺麗です。
但し、名刺用紙（クリアカットで良い紙質）には何故か若干にじみます。
普通紙の印刷文字はかなりきれいなのに名刺は・・・という感じ。
名刺の印刷はまともな会社の名刺としては無理だと思ってください。
会社案内等は結構綺麗に作れます。どうも名刺用紙のようなインクを
弾く紙の場合、上質紙は綺麗にでるのに名刺用紙は何故かダメ。
いろいろ試しましたが「手作り名刺」がわかります。

本体茶色はやめたほうが良いと思います。なんであの色があるのか不思議です。

始動が若干遅いです。数分はモタモタしている感じです。一度始動したら
あとは速いですが。

インクは結構持ちますし元々そこそこ安いです。それと１００円ショップダイソー
にも２１６円で互換インクが売られています。写真は厳しいですが普通に使う
程度なら全く問題ありません。互換インクを使うと壊れるというのは私にいわせ
れば都市伝説です。過去にプリンタ何台も使っていますが購入時添付以外に
純正品を買ったことがありませんが互換インクでのトラブルはありません。

ＷＩＦＩ接続とても便利です。ＷＩｎｄｏｗｓ７・ＸＰ・８．１と色々つなげ
ていますが無線で問題なく使えています。

ボディは無駄にでかい感じがします。もう少しスマートが良かったかと。
質感もプラスチック感がありますが黒はまだいい方。他の色はモロプラスチック。

価格が１万台前半はとてもいい価格だと思います。
「写真メインじゃない」「名刺の印字品質にこだわらない」のであれば
お勧めです。普通紙で印刷しても十分綺麗に出ます。

スキャナもワイヤレス（当たり前ですが）そこそこ綺麗です。
写真だけじゃなく不動産図面・ビジネス文書・その他色々とスキャンしています。

無いものを言ってもしょうがないのですが「オートシートフィーダ」内蔵の
モデルと悩むところだと思います。ＡＳＦがいらないなら価格も安いし
いいんじゃないかと思います。

キャノンのいいところ　１）プリンタが丈夫・頑丈　２）互換インク相性良し

色々書きましたがこれがこの価格ですからね・・・
売れ行き絶好調なのは当然でしょう。

印刷目的

写真

文書

その他

[ダックスのくろちゃん]

2014年10月24日 08:48 [764095-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

重宝しています

Googleクラウドを使用しpadから印刷できる便利さとインターネットを介しての外部アクセスによる印刷が可能なことで購入しました。設定もマニュアル通りにでき快適に使用しています。又、プリンターから直接ドッロプボックスへアクセスでき、そのDATAを印刷できる機能があり驚いたり喜んだりしております。以前は、エプソン製を使用していましたが、画質については、エプソンの方が綺麗だと思いました。中々の機能がありその機能も簡単に使いこなせるので非常に重宝しており満足度は、４と致しました。

印刷目的

写真

文書

[えぞぞ]

2014年10月18日 19:13 [702929-3]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	3

新型なのに退化したDVDラベル印刷機能　しかもエラー頻発

【デザイン】　デザイン的には見かけはgoodですが　質感がややちゃちな

【印刷速度】　ラベル印刷　はがき印刷に限って言えば　MP970と比べても差がありません

【解像度】　　肉眼ではMP970と差が　やや綺麗?ていど

【静音性】　　うるさいというコメントが多かったですが　並でとくにうるさいというイメージはありません。

【ドライバ】　ドライバーはとても使いにくくなっています。とくに最初に出てくるメニューはかなり目障りです。CDラベル作成はほとんどお任せ2パターン以外はできません　画像編集機能も中途半端で制限が多くで到底
ユーザーの希望を取り入れて作ったものとは思えない。cannonのプリンターを使い続けていますが見かけはともかく使いにくいものになっています

【付属ソフト】　らくちんCDダイレクトプリントがない事が致命的です。付属ソフトだけではネット上のDVDラベルをそのままコピーして印刷するという簡単な事さえできません。救いなのは楽ちんCDダイレクトプリントそのソフト自体を使える事。　ところがプリンターにも問題が・・・　わずか数分次のDVDを印刷しないと表のふたをいちど閉じて　ウォーミングアップすることが必要な機器となってしまいました。この機械を購入するにはDVDラベルはあきらめるか　らくちんCDダイレクトプリントをダウンロードして使用する　他のラベルもラベルマイティーなどのラベル印刷ソフトを別に購入することが必要となります。　新型になって使い勝手がわるくなる経験は未だかつてありません。はがき印刷は後給紙の970よりつまりやすくなりました。年賀状印刷を両面大量にする事には性能的な向上は期待してはいけません。

【印刷コスト】　ノーマルカートリッジでDVDラベルが150枚印刷できるくらい　一枚35円〜位だと思います　安くなったイメージはありません。

【サイズ】　　　厚みはかなり減りましたが面積は小さくなっておらず　必ずしもコンパクトとは言いがたいかと

【総評】　　　　デザインやイメージにお金をかけた割には給紙機能、給紙精度、使い勝手、付属ソフトに対しては4〜5年まえの機器が使えるのなら壊れていなければ進化を期待して購入してはいけません。とくにラベル印刷やはがき印刷機能の向上はなく、むしろ退化している部分も多々あります。メーカーはデザインよりきちんとずれずにミス無く安い価格で印刷できる事が何よりも大切だという事を知ってそのことにコストをかけて欲しいと思います。ここ4年以内に購入された方がこのプリンターをかってよかったとはおもわないと思います。このプリンターでは残念ながら　インターネット上にある既製のDVDラベルをコピーしてそのまま印刷する事ができなくなっています。またラベルのデザインや画像取り込みによる作り込み　文字挿入などもできません。定型デザインから以外選択できません。以前の機種についていたらくちんCDダイレクトプリントがこの機種でも利用できますのでhttp://www2.medianavi.co.jp/canon/cddp/sup.html　にユーザー登録してダウンロードされると簡単に印刷できるようになります。無料のソフトで十分DVDラベルは作り込めるのでオススメです。
【再レビュー】　DVDラベル印刷機能が低下しているコメントを前回させていただきましたが、今回は新たな問題が、DVDを印刷するときに印刷ラベルトレイの認識がきわめて不安定で　3回〜5回に一度しか認識しなくなりました。手間がさらに増えもう違う機種の購入を検討中です。DVDラベル印刷をするための購入ならこの機種はオススメしません。　また購入時には延長保証が必須だと思います。購入される方はDVDラベルをしない　またはするときにはかなり手間がかかる事を覚悟して購入すべきだと思います。

[LongPC]

2014年10月18日 02:14 [762508-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

普通に使う分には十分です！

【デザイン】
悪くないと思います。
【印刷速度】
早いと思います。
【解像度】
これは流石です。
【静音性】
これは他社,他機種より五月蝿いと感じました。サイレントモードにすれば良いが、印刷スピードが落ちます。
【ドライバ】
かもなく不可もなく
【付属ソフト】
付属ソフトにはあまり期待していかなったので、問題ありません。
【印刷コスト】
高い。XLインクのコストでも高いと思います。
【サイズ】
EPSONの機種よりも大きいが、許容範囲だと思います。
【総評】
旧モデルですが、当時は最上位モデルだったので、出来ることは多いです。
1万3千円での購入だったので、大満足です。

印刷目的

写真

文書