PIXUS MG7130 レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象203件 / 総投稿数205件

1. 5 20%
2. 4 52%
3. 3 12%
4. 2 7%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.83	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.15	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.33	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.76	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.32	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.96	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.15	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[鉄火場]

2015年7月25日 00:58 [844570-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

両面印刷は重宝

主にPDFの印刷で使用。インクはネットで汎用品を買っていますが無くなるの早いかな？

印刷目的

文書

[iwaking05]

2015年6月18日 21:27 [834518-2]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	4

これでハイエンド機？

採点項目にはないのですが、使いやすさは最低です。
一番の問題は「背面給紙がない」ところ。
同じ用紙しか使わないなら問題ないですが、
違うサイズの用紙を使おうと思えば、
その度にトレイの用紙を入れ替えないといけません。
また、片面ずつ印刷したいと思っても、
用紙を改めてセットする時どう入れたらいいかいつも迷います。
どちらも背面給紙の時には無かった問題です。
スキャナ機能もCISのため、ちょっとでも浮くとぼやけて黒ずみます。
CCDではそんな事はありませんでした。
フィルムスキャン機能もありません。
そんな頻繁に使うわけでもないのに、
インクの減りが早く、インクの値段が高いのも相変わらずです。
良い点は文書でも写真でも印刷が綺麗な事くらいです。
それが無ければここのプリンターを使う理由がありません。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[tanken264]

2015年6月14日 09:18 [833186-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

コスパはさほど高くない

購入後に気づいたのですが写真を印刷しないなら、印刷速度、インク代、本体代のいずれをとってもブレザーが優れています。ブレザーもCDラベル印刷が出来る機種がありますし。
【デザイン】
これはこの業界では一番ではないでしょうか。
【印刷速度】
準備が遅すぎます。店で隣のエプソンと比較しても圧倒的に遅かったです。ブレザーはもっと早いようです。
【解像度】
写真も文書も綺麗に印刷されます。
【静音性】
このクラスでは普通です。静か、という感じはしないです。
【ドライバ】
キャノンのドライバはまあまあ使いやすいかと。
【付属ソフト】
多すぎます。あんな要りません笑
【印刷コスト】
インクが高すぎます。ブラザーのインクが羨ましいです。しかもブラザー、全然減らないし。
【サイズ】
特別小さいというわけではないです。横幅はエプソンのほうが小さい。
【総評】
特別おすすめするプリンタではありません。悪くはないけど。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[茶夫]

2015年6月3日 17:34 [830142-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

インクコストが安ければ満点

少し、音がうるさい点を除けば機械的には満足。
インクコストが高いのは困ったもの。ビッグサイズを使っても安いとはいえない。

印刷目的

写真

[t350t56ab]

2015年5月27日 21:39 [828279-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

家庭向けプリンターの中では当シリーズが一番では？

【デザイン】カラーリングにブラウンがあり、落ち着いているので好みだった。

【印刷速度】まぁ、普通なのではないでしょうか？特に急ぐこともないのであまり気にしないです。

【解像度】コピーは結構きれいだと思います。文字の輪郭を見ると滲んでる感はありますが。

【静音性】以前使ってたエプソンのEP802Aよりは静か。ただ、そもそも気にしない点なので・・・。

【印刷コスト】家庭向けにしてはかなり良好な印象。エプソンの際にかなり減る印象があったのでそれの反動かかなり減りが遅く感じます。ブラックが大容量タイプを出してくれているのはかなり助かります。

【サイズ】エプソンのほうが確かに小さいですが、我が家はこれで十分。

【総評】本をコピーする際にまれに電源ボタンや操作ボタンと干渉してご作動する時があったり、電源のタッチパネルのレスポンスが微妙に悪いなどの点がネック。
印刷コストは家庭向けではかなり良好で仕事で使うとかではなければかなりいいのではないでしょうか？
個人的にはもっとコストを気にせずじゃんじゃん刷りたいので次はMB5330とかがいいなぁと考えています。

印刷目的

文書

[サーシン]

2015年5月16日 05:42 [824896-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

安い！でもインクは高い

まあ、インクが高いのはどこも一緒だから仕方ないかな。
依然使っていたＰＭに比べると格段と色々な事に使えるようになっているが・・・残念ながらそこまで使いこなす能力と必要性が私にはないので宝の持ち腐れ状態。
印刷準備に時間が掛かると言う方が多いようだけど、それほど人生生き急いでいるわけでもないので気にはならないですね。
全体的には良く出来た製品だと思いました。

印刷目的

写真

文書

[moricyan333]

2015年4月20日 16:05 [817101-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

思っていたよりいい

全体的にはバランスが取れているいい商品だと思います。ひとつ気になるのが電源ＯＮ／ＯＦＦの時、タッチパネルがうまく反応しない時がある。

印刷目的

文書

[Miyajima12345]

2015年4月1日 21:29 [811943-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

写真印刷と普通紙への文字印刷のバランスが良い一台

【デザイン】
好き嫌いが分かれるデザインでしょう。
個人的にはとても良いデザインだと感じます。(大きさ以外)
【印刷速度】
全体的に速いです。が、たまに印刷準備に時間がかかります。
自動でヘッドクリーニングをしているようです。
canonのプリンターはこの傾向があります。
【解像度】
6色インクです。基本４色に、グレーインクと顔料黒インクを加えた構成です。
黒インクは、染料と顔料の２種類があり、印刷の用途によって使い分ける仕様になっています。
普通紙の文字印刷は、顔料インクの効果で、にじみが少なく、文字がくっきりしていて綺麗です。
写真印刷は、染料インクならではの発色性で、綺麗に印刷されます。粒状感も、かなりよく見ない限り分かりません。
【静音性】
比較的静かです。ただし、クリーニング時などは、やや大きな音がします。
サイレントモードを使うと、印刷中の音が比較的静かになります。
夜中などに使うといいでしょう。
【ドライバ】
使いやすいものの、快適に使うためには、やや慣れが必要です。
【付属ソフト】
使いやすいソフトが多いです。しかし、どのソフトも、やや動きが遅く、気になるところです。
また、パソコンに常駐してしまうソフトがあります。動きが遅くなる原因なので、考え物です。
インストールするときは、気を付けた方がよいでしょう。
【印刷コスト】
はっきりいって高いです。昔のプリンターと比べると、インクの減りが早くなっていると感じます。
また、このプリンター（複合機）のインクには、インクの型番の最後に「XL」(大容量)があるのと、そうでないものの2種類があり、印刷頻度が高い人などは、「XL」(大容量)タイプののインクを買わないと、インクの減りがかなり早いので、注意してください。
【サイズ】
やや大きいです。置き場所を選びます。
購入時に気を付けるべき点でしょう。
【総評】
普通紙の印刷・写真の印刷の両方にこだわりたい人には、かなりおすすめです。
ただし、ややサイズがでかいのがネックです。
全体的なコストパフォーマンスは高いと感じます。

印刷目的

写真

文書

[CATHY03]

2015年4月1日 00:54 [811740-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

2代目

買って3ヶ月で壊れたのですが、
値段とインクの在庫を考慮して
全く同じものを購入しました。
壊れたものは郵送で修理に出しましたが、
カスタマーセンターの対応は親切ではない。
ヘッドがすぐ壊れるようです。
消耗品と考えて使っていますが、
Canonのプリンタは年々寿命が短くなっていますね。

印刷目的

文書

[skyline.R]

2015年3月20日 09:18 [807927-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

MG7130 ホワイト

【デザイン】
タッチパネルを採用しているので見た目がシンプルでいいと思います。
本体の高さがあまりないのがいいと思いました。
給紙が外ではなくトレイで２段あるのはいいと思いました。
今までは黒を使っていたので違う色をと思い白にしました。

【印刷速度】
遅くはないと思います。

【解像度】
写真を印刷しても十分キレイです。

【静音性】
静かな部屋で印刷していると意外に気になりますが、テレビや音楽をかけているとあまり気にならないレベルだと思います。

【ドライバ】
特に問題なく使用できていますし、使い辛くはないです。

【付属ソフト】
充実していると思います。
私には使いきれていませんが(笑)

【印刷コスト】
今となっては普通なのでしょうけど、もう少しインクが安ければと思います。
純正以外のインクは補償の対象外になりますしね(汗)

【サイズ】
普通だと思います。
デザインにも書きましたが、高さがないのでラックにはいるようになったのは個人的に嬉しいです。

【総評】
本体のコストパフォーマンスは十分だと思います。
ただ、インクの値段がそれを打ち消していますが。
家庭用では十分だと思います。
余談ですが、個人的にエプソンとは相性が悪いのかトラブル続きでしたがキャノンの変えてからはトラブルはなくなりました。

印刷目的

写真

文書

[いまきち]

2015年3月10日 22:42 [805063-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

友人

このプリンタ−複合機は友人にプレゼントしたものです今まで複合機を持っていなかったのでとても喜んで使っていますとのことです。

[びーばーちゃぽ]

2015年2月26日 21:51 [801563-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	2
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

安いです

この値段では十分な機能だと思います｡
ただ､もう少し荒くない印刷が出来るともっと良いなと思いました｡

[Carzz]

2015年2月8日 11:25 [795849-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

約1年使いました

デザイン：　見た目は大変良いですね。最初、レッドを検討したのですが、部分的に赤色が異なるので却下。デザイン性を優先するなら、同じ色の樹脂を使ってください。よって、ブラックに決めました。

印刷速度：　ヘッドの清掃処理でしょうか、印刷開始まで「ごそごそ」動作します。連続印刷でも、途中で清掃をしているようです。そんな時に遅いなーと感じることがあります。が、綺麗な印刷の為と考えれば許されますね。

解像度：　MP800からの比較ですが、あまり、大きく改善したとは思えません。が、スペックは悪くありません。家庭用なら十分と思います。

静音性：　ヘッド移動音や用紙ピック、用紙送りの音は、ガチャガチャ、シャーッ、シャーッ、という音がします。また、ラック内では揺れも感じます。しかし、これも家庭用としては十分静かと思います。

ドライバ：　我が家は、ワイヤレスLANルーター環境にこのプリンタは、はじめ有線LAN、中継器が切れるようになったのでWifi接続に変更して使用しています。設定ユーティリティーの使用で比較的簡単に設定できます。最初からすべて手動で設定しようとしましたが、各PCの認識ができず、インストールソフトで設定しました。

付属ソフト：　いろいろと種類がありますが、どれもやや重たい動きです。MP800で添付のソフトに慣れているので、すべてを使用していませんが、特にCDなどのラベル印刷は、使い勝手が悪いというか、微調整ができないのが難点です。
簡単にできる反面、詳細設定が犠牲になっているようで改善して欲しいです。

印刷コスト：　プリンタ購入時から思いましたが、プリンタの価格とインク6色の比率は７：３でした。インクパック2回目でほぼ１：１の比率になります。あまり説得力ない計算をしたかもしれませんが、絶対に高い！
約10か月間、普段のA4印刷：正確ではありませんが500枚、年賀状100枚で、標準添付＋XL増量パックがなくなりかけています。PGBKは、交換しました。品質を落としても良いので安いインクの提供を期待します。個人的は、今の価格半額でユーザーが増えるかと思うのですが。

サイズ：　　平らなのでラックに入れてもコンパクトですっきり、コピー台のカバーも開閉できます。

印刷目的

写真

文書

[nori0528]

2015年1月28日 07:27 [792585-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

やっぱりキャノン

以前はエプソンを使っていましたが、最近はキャノンしか使いません。エプソンは故障が多かったですが、キャノンは殆ど故障しません。ただ、パソコンから印刷すると最初の印刷が始まるまでに時間がかかるのと、インクの減り方が早い気がします。純正のインクも高いですね

印刷目的

写真

文書

[もりぞうばんざい]

2015年1月25日 10:50 [791514-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	2

会社で

【デザイン】かっこいいと思います。

【印刷速度】早いです！　A4写真印刷とか試していないですが。

【解像度】十分使えます！

【静音性】ガコガコ結構音がします。

【ドライバ】ふつー。

【付属ソフト】キャノンのお知らせ広告ソフトはいらない。インストール時に注意！

【印刷コスト】インクはどこもお高いですね。

【サイズ】けっこうでかい。

【総評】
会社で使っています。
有線LANで使いたいためこの機種になりました。
型落ちですが、十分きれいです。
とにかく現時点ではお値打ちです！
総評は1年くらい使わないとなんとも・・・。

印刷目的

写真

文書