PowerShot S200 レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：41人　

1. 5 37%
2. 4 44%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.17	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.07	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.49	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.08	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.97	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.59	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ジョングリ]

2016年5月7日 22:37 [928707-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

気に入って使っています

Canonのデジカメが昔から好きで、色々と使ってきました。
しかし、２〜３年前からFUJIに乗り換えて、久々のCanonコンデジになります。

数年前まで体感的にFujiのデジカメのほうがAFが早く、色が濃い感じがして気に入ってました。
Fujiの色は今でも好きなのですが、少しボディが大きいので買い直しを検討している中で、こちらのS200が候補に上がり購入に至りました。

感想などはブログにアップしていますので、参考にされて下さい。
http://tetyoulife.com/2016/05/07/canon-s200/


コンパクトで非常に使いやすい機種だと思います。

F2.0の明るいレンズは室内で非常に安定しています。

難点は背景がボケやすい事。
ボケ味が良いこともありますが、暗くなるほどF値を小さくして開放しますので、被写体深度が浅くなります。

もう少し慣れが必要なようです。

しかし、やはり数年前のデジカメとは明らかに進歩しています。
早いAF、起動、ポケットに余裕で入るサイズ・・・マクロもまずまず・・・

私にとっては理想のポケット用カメラです。
日常の記録はこれで十分だと感じています。

一眼レフは運動会やちょっとしたお出かけで使いますが、こちらは日々の記録で使っています。
動画もそれなりに撮れますので、とても重宝しています。

ズームが足りない・・・と不安な方もいらっしゃるかもしれません。
ズームに関しては諦めてもらうしかありません（笑）

パーティや屋内でのスナップ用です。
遠いものを撮るものではないと思っておいたほうが無難です。


S120という機種もありますが、私にはちょっと高いかな・・・
こちらのS200で必要十分かと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ｍａｔｏｌａ]

2016年1月30日 15:53 [899840-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

静止画と動画共に綺麗に撮影できる機種

テスト映像　品川神社

初めて購入した高級コンパクトカメラです。

基本的に私は「AUTO」モードのみ使用ですが、ピント合わせが素早く、暗い場所での撮影もきれいに撮影出来て良い。

5倍ズームは限界を感じますが、よっぽど遠くの物を撮る以外は問題ない。

このカメラの良さは動画モードが綺麗に撮影できる事が良い。

連続撮影時に28分前後で強制終了する事や、ウィンドノイズに弱いなどの難点はある物の、ちょっとした撮影には本機だけでまかなえる。

カバンの中からさっと取り出し撮影するには最適な機種である。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

報道

[只今]

2015年10月2日 09:00 [863152-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

お疲れさまでしたS95

梅花藻	残念、花が白く飛んでいます	赤がイイ感じ
トリミングしています	生き雛祭りが行われる神社	無人駅

やはり広角は24mm相当から欲しいので、ネット上で安くなっている中古を物色。
またＭとAvは欲しいので機種は絞られました。
中古Ｓ200の上モノが１万円未満だったので購入、新古品並のキレイな機体が届いてラッキー。

デザイン：Ｓ95と変わりなくシンプルで良し。

画質：高感度には期待していませんので、昼間屋外での画質には満足できます。
　　　　彩度とシャープネスを+1として自分好みにしました。
　　　　ハイライトは飛びますトビます？

バッテリー：どれ程もつか判りませんが、所有する他のコンデジのバッテリーが使えるので良し。

携帯性：何気にポケットに入れておけるコンデジってこんな大きさまででしょう。重すぎさもありません。

機能性：普通に撮る分には問題なし。スイングパノラマとかは欲しいです。
　　　　　 ファンクションリングとＭ・Av・Tvが使い勝手が良いです。

液晶：諦めるしかありませんが、せめて90万画素クラスを載せるべきコンデジです。
　　　　それとタッチパネルも欲しかった。

ホールド感：こんなもんです、贅沢な人には判らんのデス。

昼間屋外での画質に満足でき、これで最近出番が少なくなっていたＳ95や920ＩＳにはご隠居していただけます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[サトウノキリモチ]

2015年6月16日 03:47 [826969-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

買えて良かった！

海外旅行に新しいカメラを持って行きたいと思い、色々と比べてこのカメラにしました。
デジカメは数年ごとに買い替えてきましたが、画素数が多ければきれいに写るものと思っていましたが、価格.COMのレビューやクチコミでレンズの明るさが重要だと知りました。
最初はRX-100やG7-Xがいいなと思いもしましたが、価格も安くはないのでもう少し低価格な機種はないかと調べて、このカメラの存在を知りました。
このカメラが欲しいと思いった所、どこの店頭にもなくて諦めていましたが、Y電機さんの特売セールに数量限定で販売されていたのを見つけて購入する事が出来ました。

【デザイン】
シンプルでいい感じです。

【画質】
きれいに写ると思います。

【操作性】
説明書はあまり見ないのですが、普通に撮影出来ています。

【バッテリー】
今のところは問題ない様ですが、不具合情報により不安はあります。

【携帯性】
小さいので鞄やポケットに気軽に入れられます。

【機能性】
コントロールリングがいいです。

【液晶】
きれいだと思います。

【ホールド感】
あまり良くなくそのままでは落としそうなので、なにか対策をしたいです。

【総評】
価格の割にいいカメラだと思います。

【追伸】
旅行で3日間持ち歩きして200枚くらい撮り、時々再生して見たりもしましたが、バッテリーのメモリは下がりませんでした。
ほぼ全てをオートで撮影しましたが、特に不満はなく、いままでのカメラよりも綺麗に写せて満足です。
いいカメラに出会えて良かったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[kalkan2015]

2015年1月18日 10:28 [789268-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

このクラスなら標準的な性能

オート設定　無加工ファイル

イメージセンサーができるだけ大きく、画素数ができるだけ少ない
という条件でこの機種に行き着きました。
オートだとISOアップされるので、室内だとノイズやディテールが
犠牲になるのは仕方ないところです。安い機種ですし。
軽さ、コンパクトさとホールド性や手ぶれしにくさは相反するので
納得するしかないと思います。
操作性については、撮影モードが多彩なのはいいんですが、モード
の撮影パラメータ設定がわかりにくい、マニュアルを読まなければ
操作しにくい部分があるのは残念です。

RAWで撮影できないのは上位機のS120との差別化なのでしょうけど、
そこまで必要ないと思う反面、あったほうがいいとは思います。

最近では珍しいCCDセンサーなので、動画撮影時のコンニャク歪み
が発生しないのはいい点だと思います。HD解像度までという制約は
ありますが、フルHD動画までは必要ないのでこれで十分です。
それよりMOVのようなQuickTime依存のフォーマットではなく、MP4
などの汎用性のあるフォーマットにしてほしかった。

各カメラメーカー、イメージセンサーメーカーはここらで価値観の
転換を行い、画素数ではなく解像力や色再現性に重点を置いた開発
を行ってほしいものです。

1/1.7型センサーで1000万画素は正直過剰ですし、日常的な利用では
そこまで必要ありません。用途としてはA4で見栄えのする画素数で
あれば十分です。500万画素程度が適正ではないかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[figaro34]

2014年7月8日 20:09 [734825-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

CCDらしい写り

【デザイン】
S120よりサラッとしてるからこっちが好きです。

【画質】
CCDらしい精密感なある写りです。以前使ってたGX100を思い出します。

【操作性】
お店で操作して関心しました。特に再生だけ出来るONが気に入りました。

【バッテリー】
いまのとこ問題ないです。200枚でメモリ一つも減ってません。

【携帯性】
抜群です。。

【機能性】
いつも携帯するカメラとしては十分だと思います。

【液晶】
十分です。特に不満は感じません。

【ホールド感】
悪くはないですが、熱も伝わるし純正のケース欲しいかもです。

【総評】
RAW撮りしてもカメラのJPEGを再現するのは至難の業なので良いJPEGのほうが重宝します。
Sクオリティならばまったく問題ない画が撮れています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[大吉まるまる]

2014年6月2日 13:03 [722652-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

S110からの買い替えですが・・・。

昨年買ったS110を、先日ディズニーランドで落としてしまい、フラッシュが光らなくなりました。そこで
S120を買おうか、迷ったあげく、気合を入れてとるのは、一眼レフで、コンデジはいつも記録写真的な
撮り方でJPEGでしか撮らないことを考え、S200を先週購入しました。
初撮影で、がっかりしたのは、フラッシュの出入りがとてもチープなことでした。
おもちゃのようかプラスチック感いっぱいの音に、後悔がわぉ〜と湧き出してきました。
S120にしとけばよかったと。ただ一週間弱つかってみると、その他はさほど悪くはありません。
一万円ほど安かったことを考慮し、納得しております。
ただ、コンデジといえども、レベルを下げて購入するというのは、それなりの覚悟が必要だと
思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[フェアローレン]

2013年11月11日 17:50 [648793-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

S200購入しました

【デザイン】シンプルで飽きがこないと思う。

【画質】まだ十分使用していないが、画素数を追わずきれいな感じがする。

【操作性】キャノンを以前から使用しているので使いやすい。特にタッチパネルでないところがこのカメラにした決め手でした。この点満足。

【バッテリー】まだわからないので3としています。

【携帯性】小さくなったので良いと思う。

【機能性】十分です。

【液晶】以前のキャノンＩＸＹ210Ｆは液晶がきれいでなく、不満でした。Ｓ200はきれいです。

【ホールド感】こんなものと思います。

【総評】タッチパネルでないところが良いです。地味な仕様だが、機能本位とキャノンを信用して購入しました。いまのところ思ったとおり、きれいな画像で問題ありません。技術の進歩を感じています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

その他