PowerShot S200 レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：41人　

1. 5 37%
2. 4 44%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.17	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.07	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.49	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.08	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.97	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.59	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[w**]

2023年7月30日 13:04 [1741069-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

使用頻度は少なくなりました

【デザイン】シンプルで良いです

【画質】スマホの画質が向上した今となっては、評価が難しいところです。
風景が少し黄色みがかって映る事が有ります。

【操作性】特に問題なし

【バッテリー】滅多に使わないので、使う前に充電してから使用しています。

【携帯性】小さい、軽い。

【機能性】マクロ切り替えが有るのが良い

【液晶】外では見にくい

【ホールド感】ツルツルしていて、引っ掛かる箇所が無いので、ストラップ必須です。

【総評】スマホで代用できるので、手放すことも考えましたが、今となっては貴重なCCDということと、スマホを持ち込めない場所で写真を撮る事が有るので、所有しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[ダンロップ大好き]

2018年3月30日 05:43 [1114922-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

最後の高級CCDポケットコンデジ その2

2008年のIXY25IS、 ２０１０年のIXY30S、 2013年のS200の画像を比較してみた。IXY30Sだけ裏面照射CMOS、後はCCDです。
すべて1000万画素で　S200は１／１．７、後は１／２．３のセンサーです。

左から　IXY30S、IXY25IS、S200の順で同じ画角でオートで撮影。なぜかＣＣＤは若干アンダー気味の露出です。

アンダー気味を差し引いてもIXY30SよりIXY25ISの方が発色が派手で黒もくっきりしています。
明らかにＣＣＤセンサーの方が好きです。アンダー気味なのは、ダイナミックレンジが狭く白抜けしやすいのを避けるためでしょうか。
後発の裏面照射CMOSより古いＣＣＤの方が優秀だと思います。

次にIXY25IS、S200を比較すると、S200の方が色階調が細やかで　実物に近い色合いです。ファイルサイズも1000万画素同士なのに１．７倍になっており、S200が精密なのがわかります。

コンデジは裏面照射CMOS1インチ化に移行していますが、1インチは画素数が2倍と受光面積も思ったほど引き離されていません。
CCD CMOSのセンサーの差も含め、1/1.7ＣＣＤでもまだまだイイと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ジョングリ]

2016年5月7日 22:37 [928707-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

気に入って使っています

Canonのデジカメが昔から好きで、色々と使ってきました。
しかし、２〜３年前からFUJIに乗り換えて、久々のCanonコンデジになります。

数年前まで体感的にFujiのデジカメのほうがAFが早く、色が濃い感じがして気に入ってました。
Fujiの色は今でも好きなのですが、少しボディが大きいので買い直しを検討している中で、こちらのS200が候補に上がり購入に至りました。

感想などはブログにアップしていますので、参考にされて下さい。
http://tetyoulife.com/2016/05/07/canon-s200/


コンパクトで非常に使いやすい機種だと思います。

F2.0の明るいレンズは室内で非常に安定しています。

難点は背景がボケやすい事。
ボケ味が良いこともありますが、暗くなるほどF値を小さくして開放しますので、被写体深度が浅くなります。

もう少し慣れが必要なようです。

しかし、やはり数年前のデジカメとは明らかに進歩しています。
早いAF、起動、ポケットに余裕で入るサイズ・・・マクロもまずまず・・・

私にとっては理想のポケット用カメラです。
日常の記録はこれで十分だと感じています。

一眼レフは運動会やちょっとしたお出かけで使いますが、こちらは日々の記録で使っています。
動画もそれなりに撮れますので、とても重宝しています。

ズームが足りない・・・と不安な方もいらっしゃるかもしれません。
ズームに関しては諦めてもらうしかありません（笑）

パーティや屋内でのスナップ用です。
遠いものを撮るものではないと思っておいたほうが無難です。


S120という機種もありますが、私にはちょっと高いかな・・・
こちらのS200で必要十分かと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ｍａｔｏｌａ]

2016年1月30日 15:53 [899840-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

静止画と動画共に綺麗に撮影できる機種

テスト映像　品川神社

初めて購入した高級コンパクトカメラです。

基本的に私は「AUTO」モードのみ使用ですが、ピント合わせが素早く、暗い場所での撮影もきれいに撮影出来て良い。

5倍ズームは限界を感じますが、よっぽど遠くの物を撮る以外は問題ない。

このカメラの良さは動画モードが綺麗に撮影できる事が良い。

連続撮影時に28分前後で強制終了する事や、ウィンドノイズに弱いなどの難点はある物の、ちょっとした撮影には本機だけでまかなえる。

カバンの中からさっと取り出し撮影するには最適な機種である。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

報道

[只今]

2015年10月2日 09:00 [863152-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

お疲れさまでしたS95

梅花藻	残念、花が白く飛んでいます	赤がイイ感じ
トリミングしています	生き雛祭りが行われる神社	無人駅

やはり広角は24mm相当から欲しいので、ネット上で安くなっている中古を物色。
またＭとAvは欲しいので機種は絞られました。
中古Ｓ200の上モノが１万円未満だったので購入、新古品並のキレイな機体が届いてラッキー。

デザイン：Ｓ95と変わりなくシンプルで良し。

画質：高感度には期待していませんので、昼間屋外での画質には満足できます。
　　　　彩度とシャープネスを+1として自分好みにしました。
　　　　ハイライトは飛びますトビます？

バッテリー：どれ程もつか判りませんが、所有する他のコンデジのバッテリーが使えるので良し。

携帯性：何気にポケットに入れておけるコンデジってこんな大きさまででしょう。重すぎさもありません。

機能性：普通に撮る分には問題なし。スイングパノラマとかは欲しいです。
　　　　　 ファンクションリングとＭ・Av・Tvが使い勝手が良いです。

液晶：諦めるしかありませんが、せめて90万画素クラスを載せるべきコンデジです。
　　　　それとタッチパネルも欲しかった。

ホールド感：こんなもんです、贅沢な人には判らんのデス。

昼間屋外での画質に満足でき、これで最近出番が少なくなっていたＳ95や920ＩＳにはご隠居していただけます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[いもたい焼き]

2015年6月29日 18:30 [774897-2]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

なかなか

ずいぶん前ですが、バッテリー蓋の部分の、リコール？で電源の話は治りました。
画質ですが、昼間明るいとそこそこ綺麗です。
M4/3のカメラも使っているのですがさすがにM4/3にはかないません。
気軽に、荷物を少なく、撮るというのではいいのではないでしょうか。
夜撮るや、荷物は少なく綺麗にというなら、二つとも使ったことはないですが、s120を買うならrx100の方がいいと思います。一万ぐらいの差で、rx100買えますし。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−
下記、過去の投稿です。
バッテリー部分は、蓋のところに厚紙を噛ませば大丈夫です。
画質は綺麗ですし、問題ないです。
零度位の時にもつかえました。
旅先に等パパッと撮るにはいいとおもいます！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[サトウノキリモチ]

2015年6月16日 03:47 [826969-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

買えて良かった！

海外旅行に新しいカメラを持って行きたいと思い、色々と比べてこのカメラにしました。
デジカメは数年ごとに買い替えてきましたが、画素数が多ければきれいに写るものと思っていましたが、価格.COMのレビューやクチコミでレンズの明るさが重要だと知りました。
最初はRX-100やG7-Xがいいなと思いもしましたが、価格も安くはないのでもう少し低価格な機種はないかと調べて、このカメラの存在を知りました。
このカメラが欲しいと思いった所、どこの店頭にもなくて諦めていましたが、Y電機さんの特売セールに数量限定で販売されていたのを見つけて購入する事が出来ました。

【デザイン】
シンプルでいい感じです。

【画質】
きれいに写ると思います。

【操作性】
説明書はあまり見ないのですが、普通に撮影出来ています。

【バッテリー】
今のところは問題ない様ですが、不具合情報により不安はあります。

【携帯性】
小さいので鞄やポケットに気軽に入れられます。

【機能性】
コントロールリングがいいです。

【液晶】
きれいだと思います。

【ホールド感】
あまり良くなくそのままでは落としそうなので、なにか対策をしたいです。

【総評】
価格の割にいいカメラだと思います。

【追伸】
旅行で3日間持ち歩きして200枚くらい撮り、時々再生して見たりもしましたが、バッテリーのメモリは下がりませんでした。
ほぼ全てをオートで撮影しましたが、特に不満はなく、いままでのカメラよりも綺麗に写せて満足です。
いいカメラに出会えて良かったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ガングリフォン]

2015年2月14日 22:29 [797787-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

何もかもが好バランス

【デザイン】
このホワイトはとても良いです。まるで陶器のような感触。
市場ではブラックの方が人気みたいで値段も上ですが、実物を一度見てみることをお勧めします。
【画質】
1/1.7CCD。これだけであえて購入する方もいらっしゃるでしょう。期待を裏切りません。
【操作性】　
キヤノン共通の操作性で迷いなし。完成されていますね。
【バッテリー】
良くもつと思います。
【携帯性】
丁度良い。これより大きくても小さくてもダメ。
【機能性】
今の値段では十分でしょう。
【液晶】
無問題
【ホールド感】
丁度良い
【総評】
まあ皆さんとおそらく同じであろうS120と最後まで悩みましたが1/1.7CCDは今後無いだろうと、今のうちにと思い購入しました。G7Xも所持していますが、あちらはちょい重いんですよね。
画質の点では確かに劣りますが僅かなものです。
今後一番持ち出すであろうカメラです。それにしてもこのカメラが1.5万円！これは万人におすすめです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[kalkan2015]

2015年1月18日 10:28 [789268-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

このクラスなら標準的な性能

オート設定　無加工ファイル

イメージセンサーができるだけ大きく、画素数ができるだけ少ない
という条件でこの機種に行き着きました。
オートだとISOアップされるので、室内だとノイズやディテールが
犠牲になるのは仕方ないところです。安い機種ですし。
軽さ、コンパクトさとホールド性や手ぶれしにくさは相反するので
納得するしかないと思います。
操作性については、撮影モードが多彩なのはいいんですが、モード
の撮影パラメータ設定がわかりにくい、マニュアルを読まなければ
操作しにくい部分があるのは残念です。

RAWで撮影できないのは上位機のS120との差別化なのでしょうけど、
そこまで必要ないと思う反面、あったほうがいいとは思います。

最近では珍しいCCDセンサーなので、動画撮影時のコンニャク歪み
が発生しないのはいい点だと思います。HD解像度までという制約は
ありますが、フルHD動画までは必要ないのでこれで十分です。
それよりMOVのようなQuickTime依存のフォーマットではなく、MP4
などの汎用性のあるフォーマットにしてほしかった。

各カメラメーカー、イメージセンサーメーカーはここらで価値観の
転換を行い、画素数ではなく解像力や色再現性に重点を置いた開発
を行ってほしいものです。

1/1.7型センサーで1000万画素は正直過剰ですし、日常的な利用では
そこまで必要ありません。用途としてはA4で見栄えのする画素数で
あれば十分です。500万画素程度が適正ではないかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[板本龍馬]

2015年1月17日 10:00 [750122-3]

満足度	1

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	1
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

電源関係にトラブルを抱えている

その後しばらくは順調に稼働していたが ある時SDカードを取り出してからは 起動スイッチを入れても画面は真っ暗。
もう1個の純正バッテリー(充電済み)を入れても全く反応せず 起動すらしなくなった。
ショックを与えたわけでもなく SDカードを取り出す直前まで順調に動いていたのに...

これまで10台以上コンパクトデジカメを使ってきたが、「ある日突然死亡」したのは このS200が初めてだ。

****
2015 01 追記
電源関係の部品に製造上の不具合があるとして 回収・修理の案内がキヤノンからようやく出た。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/dcam/150115battery.html
もっと早くから告知すべきだ。キヤノンの製品に対する信頼感が全くなくなってしまった。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[figaro34]

2014年7月8日 20:09 [734825-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

CCDらしい写り

【デザイン】
S120よりサラッとしてるからこっちが好きです。

【画質】
CCDらしい精密感なある写りです。以前使ってたGX100を思い出します。

【操作性】
お店で操作して関心しました。特に再生だけ出来るONが気に入りました。

【バッテリー】
いまのとこ問題ないです。200枚でメモリ一つも減ってません。

【携帯性】
抜群です。。

【機能性】
いつも携帯するカメラとしては十分だと思います。

【液晶】
十分です。特に不満は感じません。

【ホールド感】
悪くはないですが、熱も伝わるし純正のケース欲しいかもです。

【総評】
RAW撮りしてもカメラのJPEGを再現するのは至難の業なので良いJPEGのほうが重宝します。
Sクオリティならばまったく問題ない画が撮れています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[bebeburuburu]

2014年6月18日 08:56 [728780-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	2
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	無評価
ホールド感	3

CCDの発色はどこへ？

個人的にCCDの発色が好きで気になっていました。たいして変わらないと言われればそうかもしれませんがCMOSはCCDとくらべると少し濁った発色に感じることが多いのです。

ソフマップでとても安い中古があったので買ってみました。
S95-110-120と所有してきました。
現在はs95だけ手元にあります。

CCDの苦手な高感度が随分改善されているのかと思いましたがs95で撮ったRAWを現像時にいじると同じ程度までノイズが減るのでソフトウェアで処理していると思われます。
最近のコンデジの画像処理は無理しすぎなように感じています。
つまりちょっと不自然。

r95からs100になった時やオリンパスXZ1から2になった時などCCDからCMOSに変わった時に発色が好みで無いなと感じていました。
しかしCMOSに合わせた画像処理が発達した今日ではCMOSにしたから必ずしも発色が良くなるとは限らないという印象です。
具体的にはコントラスト低め、輝度高め、彩度高め、の発色だと思います。
私は若干このみでは無かったですが妻がとても気に入り現在は妻が使っています。
けっこう好みが別れるように感じますのでSD持参で一度確認した方が良いのかなと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[大吉まるまる]

2014年6月2日 13:03 [722652-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

S110からの買い替えですが・・・。

昨年買ったS110を、先日ディズニーランドで落としてしまい、フラッシュが光らなくなりました。そこで
S120を買おうか、迷ったあげく、気合を入れてとるのは、一眼レフで、コンデジはいつも記録写真的な
撮り方でJPEGでしか撮らないことを考え、S200を先週購入しました。
初撮影で、がっかりしたのは、フラッシュの出入りがとてもチープなことでした。
おもちゃのようかプラスチック感いっぱいの音に、後悔がわぉ〜と湧き出してきました。
S120にしとけばよかったと。ただ一週間弱つかってみると、その他はさほど悪くはありません。
一万円ほど安かったことを考慮し、納得しております。
ただ、コンデジといえども、レベルを下げて購入するというのは、それなりの覚悟が必要だと
思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[100ダラーズ]

2013年12月21日 11:52 [664241-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

実用性重視の方なら長く付き合える一台

S90が調子悪くなってきたのでこの機種に買い替えました。
一眼のサブとして使ってます。
新しい機能の付いたカメラを次から次へ買い替えるような人には魅力のないモデルかもしれません。しかし、カメラとしての実用性を重視するならコストパフォーマンスの高い一台といえると思います。
このカメラははっきり言って新しい機能は全くなく現在のトレンドの要素は全くありませんが、S90よりコンパクトになっただけで私には十分満足。
撮影素子がCMOSでなくCCDというのも時代に逆行しているような気もしますが、逆に言えばこれで暗い実内でもきれいな写真が撮れるんだからレンズ性能がすごく大事なんだなあと素人ながらに実感した次第。1/1.7と一般に普及してるデジカメに比べれば大きいですし、いまやCCDのカメラは逆に貴重ですしね。
画素数で1040万画素とあまり欲張ってないのも好い。
WiFiやタッチパネルなどつまらん付加価値が大事な人はスマホのカメラで十分。
毎日、長く付き合えるカメラや家電ってこんなもんだと思います。
冷蔵庫や洗濯機に目新しさや奇抜さを求めないのと同様に。
デザインも含めシンプルで長く付き合える一台といえるのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[みけらぶ]

2013年12月10日 13:37 [659774-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

結構使えます

望遠マクロ風に撮りました	絞り優先モード	マニュアル撮影
広角２４ｍｍ　マニュアルモード	魚眼モード	プログラムオート

SONYα57とNIKON１のサブ機として購入しました。
アマチュアですが写真素材のサイトで販売もしているので画質には拘りを持っています。
購入にあたり最も重視したポイントは画質とWy-Fiが付いていること。
次に広角と明るいレンズ、絞り優先やシャッター優先・マニュアル撮影が可能など、デジ一ユーザーには無くてはならない機能が装備されている所です。
センサーサイズの割りに画素が控え目なのは惜しいところ。
販売画像ではMサイズが上限です。1600万画素ならLサイズで販売可能でした。
旧機種のCMOSからCCDに変わったのもCanonの拘りなのでしょう。

望遠５倍は物足りなさはありますが、普段ほとんど標準レンズだけで撮影する私にとってはフルサイズ換算120ｍｍの中望遠が使えるだけで十分です。
肝心な画質は緑の色合いがまろやかで好感が持てました。
液晶も思いのほか綺麗で物足りなさは感じません。
撮影モードの魚眼、なんちゃってですが結構面白い画が撮れます。
何と言ってもポケットに入る大きさにこれだけの機能、価格面においてももっと評価しても良いのではと思います。
今ならメーカーのキャッシュバックがあるのでお買い得かも。

問題は小ささ故のバッテリーサイズ、Wy-Fy設定で手間取っていたらあっという間に半分に…。
サブで二台持ちならいいのでしょうが、一台のみだと予備のバッテリーは必須です。
次期モデルでは画素を大きく、バッテリーサイズも大きくして欲しいです。
NIKON１のレンズの故障で暫くはS200がサブとして活躍してくれそうです。

購入してまだ５日なので画質や操作性、操作性は４にさせていただきました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内