PowerShot S200 レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：41人　

1. 5 37%
2. 4 44%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.17	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.07	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.49	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.08	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.97	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.59	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[bebeburuburu]

2014年6月18日 08:56 [728780-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	2
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	無評価
ホールド感	3

CCDの発色はどこへ？

個人的にCCDの発色が好きで気になっていました。たいして変わらないと言われればそうかもしれませんがCMOSはCCDとくらべると少し濁った発色に感じることが多いのです。

ソフマップでとても安い中古があったので買ってみました。
S95-110-120と所有してきました。
現在はs95だけ手元にあります。

CCDの苦手な高感度が随分改善されているのかと思いましたがs95で撮ったRAWを現像時にいじると同じ程度までノイズが減るのでソフトウェアで処理していると思われます。
最近のコンデジの画像処理は無理しすぎなように感じています。
つまりちょっと不自然。

r95からs100になった時やオリンパスXZ1から2になった時などCCDからCMOSに変わった時に発色が好みで無いなと感じていました。
しかしCMOSに合わせた画像処理が発達した今日ではCMOSにしたから必ずしも発色が良くなるとは限らないという印象です。
具体的にはコントラスト低め、輝度高め、彩度高め、の発色だと思います。
私は若干このみでは無かったですが妻がとても気に入り現在は妻が使っています。
けっこう好みが別れるように感じますのでSD持参で一度確認した方が良いのかなと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内