PowerShot S200 レビュー・評価

2013年 9月12日 発売

PowerShot S200

F2.0レンズを搭載した光学5倍ズームのコンパクトデジカメ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥33,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1040万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:200枚 PowerShot S200のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PowerShot S200の価格比較
  • PowerShot S200の中古価格比較
  • PowerShot S200の買取価格
  • PowerShot S200のスペック・仕様
  • PowerShot S200の純正オプション
  • PowerShot S200のレビュー
  • PowerShot S200のクチコミ
  • PowerShot S200の画像・動画
  • PowerShot S200のピックアップリスト
  • PowerShot S200のオークション

PowerShot S200CANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2013年 9月12日

  • PowerShot S200の価格比較
  • PowerShot S200の中古価格比較
  • PowerShot S200の買取価格
  • PowerShot S200のスペック・仕様
  • PowerShot S200の純正オプション
  • PowerShot S200のレビュー
  • PowerShot S200のクチコミ
  • PowerShot S200の画像・動画
  • PowerShot S200のピックアップリスト
  • PowerShot S200のオークション

PowerShot S200 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.03
(カテゴリ平均:4.35
レビュー投稿数:41人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.27 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.17 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.07 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.49 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.53 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.08 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.97 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.59 4.05 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S200のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

只今さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
1009件
デジタルカメラ
6件
507件
レンズ
0件
78件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶2
ホールド感3
当機種梅花藻
当機種残念、花が白く飛んでいます
当機種赤がイイ感じ

梅花藻

残念、花が白く飛んでいます

赤がイイ感じ

当機種トリミングしています
当機種生き雛祭りが行われる神社
当機種無人駅

トリミングしています

生き雛祭りが行われる神社

無人駅

やはり広角は24mm相当から欲しいので、ネット上で安くなっている中古を物色。
またMとAvは欲しいので機種は絞られました。
中古S200の上モノが1万円未満だったので購入、新古品並のキレイな機体が届いてラッキー。

デザイン:S95と変わりなくシンプルで良し。

画質:高感度には期待していませんので、昼間屋外での画質には満足できます。
    彩度とシャープネスを+1として自分好みにしました。
    ハイライトは飛びますトビます?

バッテリー:どれ程もつか判りませんが、所有する他のコンデジのバッテリーが使えるので良し。

携帯性:何気にポケットに入れておけるコンデジってこんな大きさまででしょう。重すぎさもありません。

機能性:普通に撮る分には問題なし。スイングパノラマとかは欲しいです。
      ファンクションリングとM・Av・Tvが使い勝手が良いです。

液晶:諦めるしかありませんが、せめて90万画素クラスを載せるべきコンデジです。
    それとタッチパネルも欲しかった。

ホールド感:こんなもんです、贅沢な人には判らんのデス。

昼間屋外での画質に満足でき、これで最近出番が少なくなっていたS95や920ISにはご隠居していただけます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

いもたい焼きさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
37件
レンズ
0件
24件
AVアンプ
0件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

ずいぶん前ですが、バッテリー蓋の部分の、リコール?で電源の話は治りました。
画質ですが、昼間明るいとそこそこ綺麗です。
M4/3のカメラも使っているのですがさすがにM4/3にはかないません。
気軽に、荷物を少なく、撮るというのではいいのではないでしょうか。
夜撮るや、荷物は少なく綺麗にというなら、二つとも使ったことはないですが、s120を買うならrx100の方がいいと思います。一万ぐらいの差で、rx100買えますし。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−
下記、過去の投稿です。
バッテリー部分は、蓋のところに厚紙を噛ませば大丈夫です。
画質は綺麗ですし、問題ないです。
零度位の時にもつかえました。
旅先に等パパッと撮るにはいいとおもいます!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった12人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サトウノキリモチさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
11件
デジタルカメラ
1件
1件
スマートフォン
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

海外旅行に新しいカメラを持って行きたいと思い、色々と比べてこのカメラにしました。
デジカメは数年ごとに買い替えてきましたが、画素数が多ければきれいに写るものと思っていましたが、価格.COMのレビューやクチコミでレンズの明るさが重要だと知りました。
最初はRX-100やG7-Xがいいなと思いもしましたが、価格も安くはないのでもう少し低価格な機種はないかと調べて、このカメラの存在を知りました。
このカメラが欲しいと思いった所、どこの店頭にもなくて諦めていましたが、Y電機さんの特売セールに数量限定で販売されていたのを見つけて購入する事が出来ました。

【デザイン】
シンプルでいい感じです。

【画質】
きれいに写ると思います。

【操作性】
説明書はあまり見ないのですが、普通に撮影出来ています。

【バッテリー】
今のところは問題ない様ですが、不具合情報により不安はあります。

【携帯性】
小さいので鞄やポケットに気軽に入れられます。

【機能性】
コントロールリングがいいです。

【液晶】
きれいだと思います。

【ホールド感】
あまり良くなくそのままでは落としそうなので、なにか対策をしたいです。

【総評】
価格の割にいいカメラだと思います。

【追伸】
旅行で3日間持ち歩きして200枚くらい撮り、時々再生して見たりもしましたが、バッテリーのメモリは下がりませんでした。
ほぼ全てをオートで撮影しましたが、特に不満はなく、いままでのカメラよりも綺麗に写せて満足です。
いいカメラに出会えて良かったです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった4人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ガングリフォンさん

  • レビュー投稿数:496件
  • 累計支持数:5121人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
45件
180件
デジタル一眼カメラ
48件
153件
イヤホン・ヘッドホン
113件
67件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
このホワイトはとても良いです。まるで陶器のような感触。
市場ではブラックの方が人気みたいで値段も上ですが、実物を一度見てみることをお勧めします。
【画質】
1/1.7CCD。これだけであえて購入する方もいらっしゃるでしょう。期待を裏切りません。
【操作性】 
キヤノン共通の操作性で迷いなし。完成されていますね。
【バッテリー】
良くもつと思います。
【携帯性】
丁度良い。これより大きくても小さくてもダメ。
【機能性】
今の値段では十分でしょう。
【液晶】
無問題
【ホールド感】
丁度良い
【総評】
まあ皆さんとおそらく同じであろうS120と最後まで悩みましたが1/1.7CCDは今後無いだろうと、今のうちにと思い購入しました。G7Xも所持していますが、あちらはちょい重いんですよね。
画質の点では確かに劣りますが僅かなものです。
今後一番持ち出すであろうカメラです。それにしてもこのカメラが1.5万円!これは万人におすすめです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

中性子さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感4

前略 
フィルム全盛時代には地元県展などにも出展等しておりましたが
デジタル移行に伴い、写真作品は とうのいておりました。

数年前、身体を痛めてしまい 趣味のアウトドアが以前の様に出来ず
寂しく思っておりましたところ 写真愛好家の知人のすすめで 
再度 写真の世界に入ろうと思い購入いたしました。

デジタル初級者ですので くわしくは諸先輩方の方を参考になさってください。

店頭にてニコンP340・キャノンS120等の実機確認しましたが
目的・コストパフォーマンスと 記録用に保有のSX170isのバッテリー互換性から S200(白)を選びました。




【デザイン】
光沢のある白です。基材樹脂も白で少々のキズなら目立たないと思います。

私的には エッジが丸みを帯び、 普段着感覚の携帯に適しているように思います。

国産品のためか 実売(15〜 20k)の同価格帯品と比べ
シッカリと 組み上げされているように思います。

【画質】
同価格帯では 良いと思います。

知人からは「出展等は厳しい」といわれました。 でも頑張りますょ。


【携帯性】
注意は必要ですが、男性の方なら どこのポケットでも入りそうで 良いです。


【操作性】
記録用カメラは以前からパワーショットシリーズを多く使用してきましたので
違和感はありませんでした。 (フィルム時代はニコンFシリーズを使用していました)


【機能性】
レンズも明るいのは広角側だけですし、クラス的に特質するものは無いと思います。
価格的には良い方だと思います。

私的には RAWが利用出来ないは少々残念です。


【液晶】
S120に比べ劣りますが、実用上問題があるようには思えませんでした。
カタログには耐久性のある液晶!?と書いてあった様な気がします。


【バッテリー】
価格コム様からの不具合連絡 (キャノン無償点検・修理)や
諸先輩方からの報告のとうり心配ですね。

*一応は購入品ロットNoは対象外ではありましたが・・・

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

吉竹さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
213件
デジタル一眼カメラ
0件
13件
デジタルカメラ
1件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感3

 このカメラはコンセプトが一般に分かりにくいと思いました。
 そのため、最初は他のコンデジ買ってみたけど合わなくて、やっとほしい性能が分かってきて、この機種にしました、。
 満点の機種ではないけど大変気に入っています。

 S120からの機能減少項目は特に気にならないです。
 むしろ、コンデジでマニュアル操作をしたくない人には不要な機能ばかりと思いました。
 オートがよければいらないです。
 ただ、、各モードごとに設定値を別々に保存できてほしかった。




@デザイン

デザイン的にはごくノーマルだけど、コンパクトで変なでっぱりがなくて収納性はいいです。
白の塗装はすぐはがれそうな感じがしています。

@画質

良くも悪くも2万円コンデジ画質です。
ただ、オートで失敗が少なくて、平均の高い写真が取れました。
CCD特有なのか空の青が見た目に近いのと色抜けがいい感じで綺麗と思いました。
ノイズもいい感じで見えないように処理されています。
手振れ機能が効いてる効果もあり、1000万画素と思えないほど解像感があります。シャープです。

@液晶 

やや黄色かぶりしています。


@操作性

 基本操作がメニューから比較的早く出せたりコントロールリングなど多機能ではないけど必要最小限にうまくまとめたと思います。
 MFの切り替えがしやすかったのがよかったです。
 
 ただ、、、2つ残念な点があり、

・シャッターボタンの半押しの手ごたえがあまりないです。
・TV,S,Pなどの各モードはあるのはいいけど、各モードごとに設定値を保存できるようにしてほしかった。
 これが一番不便です。

@バッテリー

WIFI使ったり、動画したら減りが早いけど普段は200枚近く取れるので十分です。
互換バッテリーが安いので予備を1-2個あれば困る事ないとおもっています。


@ホールド

小さい分、持ちにくいけどすべりとめを張ればいいかなと思っています。
ストラップが両側につけれるのはよかったです。



レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

高山和さん

  • レビュー投稿数:133件
  • 累計支持数:618人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
19件
18件
レンズ
26件
0件
デジタル一眼カメラ
12件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明
機種不明
 

 

追々伸

電池の接点を綿棒でこすってみました。ま。不思議。異常だったのが、嘘みたいなことになってしまいました。ここまでくると、復活宣言。前言撤回。コンパクトで、この画質。許しちゃうよ。もう、兎に角、良い、可愛いらしくって、手放せません。

だけど、この不具合は、まじでいただけないわ。




追伸

バッテリーが既出されているとおり、面倒なことになった。電池ケース蓋が押さえ切れていない。

購入時に要注意ではなく、オススメできない。どんなに好みでも、動かなければ、ダメですよ。

リコールかけてくれないかしら。好きなのに。



---
こだわりがあるのは、私。


【デザイン】
すっきり、しかも丸みを帯びた感じが好み。
【画質】
LX3の24mm、まだまだ現役、パナライカ。同じ風景を比較写真を撮影するなんて、おこがましいことはできないけれど、S200の描写も負けていない。青色はLX3だなぁ。ま、本気写真は、E-5の出番だし、キレイにシャッター押すだけで処理してくれるんだから、良しでしょ。
【操作性】
電源を入れて、シャッターを押すだけ。たまに、ズーム。シャッター優先。要は慣れ、これに尽きるから、困っていない。
【バッテリー】
一日の撮影枚数は、50枚超えたことがないので、終日であれば、まったく、問題ないし。
【携帯性】
P7700 > LX3 > S200。ポケットに入るデジカメが久しぶりなので、すごく、嬉しい。
【機能性】
明るいレンズに24mm、手ぶれ補正。CCDだったから、S200。機能的のは、LX3が捨てがたいけど、ポケットに入るS200に妥協。
【液晶】
キレイと評価すべきか、普通と言えばいいのか、見やすい、としておこう。
【ホールド感】
脇を締めて、左手の人差し指にのっけて、親指で支えてと右手首にストラップを通し、親指と中指挟んで、人差指でシャッターを押せる。左手中指にのっけて、親指と人差指でコントロールリングをつまんで…。問題なし。
【総評】
28mmのP7700、これは、日常でE-5を持ち歩ける私には、サブになりきれなかった。
E-5は望遠レンズをメインに使用しているので、お供は、LX3かiPhone5、iPhoneも侮れないけど、やはり、デジカメがカメラだと、当たり前の事を思う。

先日、遊園地でジェットコースターに乗る時に、ポケットに収まらないものは、ロッカーに一時保管してください、と指示を受けた時に、LX3は大きくポケットを膨らませてくれた。
長年気になっていたんだけど、我慢できてはいたんです。

24mm、コンパクト、しかも、ポケットに入る大きめの撮影素子に明るいレンズ。
同じ土俵に、P330もいたけど、CCDってことで、LX3が現役だっていうのに、S200。
カメラって、撮影した時の発色に好みも別れるんだろうけど、コンパクトさ、スッキリさって、やっと実感しました。

ツボにハマってくれたカメラがS200です。

P7700、LX3には、しばらく遠慮してもらいましょう。
P7700、買わなきゃ良かった。(削除)

ーーーーー(追伸
1枚目:E-5 14-54 28mm ISO1000 1/30 F2.8
2枚目:P7700 28mm ISO400 1/13 F2.0
3枚目:LX3 24mm ISO400 1/25 F2.0
4枚目:S200 24mm ISO800 1/30 F2.0
以下、略。

みんな捨てがたい。でも、手軽さ、ポケットに気兼ねなく入って、スナップ写真を撮るのなら、軍配はS200に認定(^^)。
だけど、やっぱりLX3って、買った自分を褒めておきたいし、P7700は、ミラーレス一眼を持つくらいなら、200mm、F4.0だし、心に余裕を持たせておけば、手元にあっても、良いかもしれないし、でも出番でいくと、S200+E−5>LX3またはP7700になる気がしています。24mmをとるか、28mmでいくか。この好みも24mmに軍配があがっています。

追伸:《製品比較》
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000001277_J0000011802_00501911289

LX3って古くさくないんですよね。ちょこっと大きいだけで。だけど今はミラーレス一眼と同サイズをコンパクトデジカメと言うのが主流になってきているから(^^)。本当に迷うと言うところが正直なところです。

比較製品
パナソニック > LUMIX DMC-LX3
ニコン > COOLPIX P7700
ニコン > COOLPIX P330
レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった9人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かめたすさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:199人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー1
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感2

【デザイン】
ブラックを選んで、ほかのコンパクトタイプと比較して
見栄えが良いです

【画質】
2万円前後のカメラとしてはかなり良い方だと思います
ラージでスーパーファインで撮影すると一眼レフと見分けがつかないこともあります
ただし山登りなどで風景を撮影するときに遠景に全くピントが合わないです
その際は、マニュアルフォーカスに切り替える必要があります

【操作性】
このクラスのカメラとしては良い方です
たとえば焦点距離は、電源を切っても記憶しています

【バッテリー】
購入時の充電の時に、3時間くらいかかり
何かおかしいと思ったら、10日くらいしてから動作が不安定になり
バッテリーが残っていても、フリーズしてしまいます
販売店に相談に行ったら、別の新品と変えてもらいました
この製品も、20日くらいしてから動作が不安定になり
販売店に持ち込んだら、全額返金という形になりました

【携帯性】
ワイシャツのポケットに入れてもスマホ並の重さで良いです

【機能性】
特にそれほどの機能はないです
Pモードの他にAv,Tv,Mモードが選べます
マニュアルフォーカスもできます

【液晶】
このくらいで十分です

【ホールド感】
この程度のズーム性能では問題のないレベルです

【総評】
画質と値段は良いですが、故障は困りました

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

へっぽこ〜さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
6件
デジタルカメラ
3件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

画質が良くて気に入っております!
ただ、バッテリーだけが残念ですね。

※追加 最近フル充電しても充電してくださいと言う表示が出るようになりました。
また、電源が入らなくなることが多くて不安定です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった8人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bebeburuburuさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:1134人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
78件
デジタルカメラ
11件
26件
レンズ
26件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン2
画質2
操作性3
バッテリー無評価
携帯性5
機能性3
液晶無評価
ホールド感3

個人的にCCDの発色が好きで気になっていました。たいして変わらないと言われればそうかもしれませんがCMOSはCCDとくらべると少し濁った発色に感じることが多いのです。

ソフマップでとても安い中古があったので買ってみました。
S95-110-120と所有してきました。
現在はs95だけ手元にあります。

CCDの苦手な高感度が随分改善されているのかと思いましたがs95で撮ったRAWを現像時にいじると同じ程度までノイズが減るのでソフトウェアで処理していると思われます。
最近のコンデジの画像処理は無理しすぎなように感じています。
つまりちょっと不自然。

r95からs100になった時やオリンパスXZ1から2になった時などCCDからCMOSに変わった時に発色が好みで無いなと感じていました。
しかしCMOSに合わせた画像処理が発達した今日ではCMOSにしたから必ずしも発色が良くなるとは限らないという印象です。
具体的にはコントラスト低め、輝度高め、彩度高め、の発色だと思います。
私は若干このみでは無かったですが妻がとても気に入り現在は妻が使っています。
けっこう好みが別れるように感じますのでSD持参で一度確認した方が良いのかなと思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

100ダラーズさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:345人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
6件
60件
デジタルカメラ
4件
1件
ノートパソコン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

S90が調子悪くなってきたのでこの機種に買い替えました。
一眼のサブとして使ってます。
新しい機能の付いたカメラを次から次へ買い替えるような人には魅力のないモデルかもしれません。しかし、カメラとしての実用性を重視するならコストパフォーマンスの高い一台といえると思います。
このカメラははっきり言って新しい機能は全くなく現在のトレンドの要素は全くありませんが、S90よりコンパクトになっただけで私には十分満足。
撮影素子がCMOSでなくCCDというのも時代に逆行しているような気もしますが、逆に言えばこれで暗い実内でもきれいな写真が撮れるんだからレンズ性能がすごく大事なんだなあと素人ながらに実感した次第。1/1.7と一般に普及してるデジカメに比べれば大きいですし、いまやCCDのカメラは逆に貴重ですしね。
画素数で1040万画素とあまり欲張ってないのも好い。
WiFiやタッチパネルなどつまらん付加価値が大事な人はスマホのカメラで十分。
毎日、長く付き合えるカメラや家電ってこんなもんだと思います。
冷蔵庫や洗濯機に目新しさや奇抜さを求めないのと同様に。
デザインも含めシンプルで長く付き合える一台といえるのではないでしょうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ソルティーダッドさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3
機種不明夜の電車もバッチリですね。
   

夜の電車もバッチリですね。

   

オリンパスのR10を使っていましたが、画質は問題ないのですが反応が今ひとつでした。S200は反応速度が売りだったので購入しました。期待した通り、スパスパ撮れるのがとっても気持ちがいいです。AUTOでは、マクロからASAまで全てカメラ任せです。暗い室内が肉眼より明るく見えるのはおどろきです。F2.0でこの価格は絶対破格です。WiFiでiPadに写真を送れるのでとっても便利です。タッチパネルなどないのが好感持てますね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みけらぶさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
冷蔵庫・冷凍庫
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種望遠マクロ風に撮りました
当機種絞り優先モード
当機種マニュアル撮影

望遠マクロ風に撮りました

絞り優先モード

マニュアル撮影

当機種広角24mm マニュアルモード
当機種魚眼モード
当機種プログラムオート

広角24mm マニュアルモード

魚眼モード

プログラムオート

SONYα57とNIKON1のサブ機として購入しました。
アマチュアですが写真素材のサイトで販売もしているので画質には拘りを持っています。
購入にあたり最も重視したポイントは画質とWy-Fiが付いていること。
次に広角と明るいレンズ、絞り優先やシャッター優先・マニュアル撮影が可能など、デジ一ユーザーには無くてはならない機能が装備されている所です。
センサーサイズの割りに画素が控え目なのは惜しいところ。
販売画像ではMサイズが上限です。1600万画素ならLサイズで販売可能でした。
旧機種のCMOSからCCDに変わったのもCanonの拘りなのでしょう。

望遠5倍は物足りなさはありますが、普段ほとんど標準レンズだけで撮影する私にとってはフルサイズ換算120mmの中望遠が使えるだけで十分です。
肝心な画質は緑の色合いがまろやかで好感が持てました。
液晶も思いのほか綺麗で物足りなさは感じません。
撮影モードの魚眼、なんちゃってですが結構面白い画が撮れます。
何と言ってもポケットに入る大きさにこれだけの機能、価格面においてももっと評価しても良いのではと思います。
今ならメーカーのキャッシュバックがあるのでお買い得かも。

問題は小ささ故のバッテリーサイズ、Wy-Fy設定で手間取っていたらあっという間に半分に…。
サブで二台持ちならいいのでしょうが、一台のみだと予備のバッテリーは必須です。
次期モデルでは画素を大きく、バッテリーサイズも大きくして欲しいです。
NIKON1のレンズの故障で暫くはS200がサブとして活躍してくれそうです。

購入してまだ5日なので画質や操作性、操作性は4にさせていただきました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S200のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

PowerShot S200
CANON

PowerShot S200

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 9月12日

PowerShot S200をお気に入り製品に追加する <319

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

PowerShot S200の評価対象製品を選択してください。(全2件)

PowerShot S200 [ブラック] ブラック

PowerShot S200 [ブラック]

PowerShot S200 [ブラック]のレビューを書く
PowerShot S200 [ホワイト] ホワイト

PowerShot S200 [ホワイト]

PowerShot S200 [ホワイト]のレビューを書く

閉じる