
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.27 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.17 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.07 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.49 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.53 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.08 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.97 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.59 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年1月9日 16:57 [840909-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】黒を買いましたが、艶消し塗装なのもあるかもしれないが、プラスチック感が強くて質感は高くは無いと思います。値段を考えると、文句は言えないのですが
10年前以上に発売されたIXY Lの方が質感は高いと思います。
高級感はありませんが、デザイン性は良いと思います。
【画質】間違ってもマイクロフォーサーズ機+キットレンズには敵いません。
1/1.7インチ+明るいレンズに過度な期待はしない方が良いと思います。高感度はオマケ位に考えていた方が良いでしょう。
テレ端では、少し甘い画像になってしまいますが、レンズの大きさやF値を考えるとしかたないでしょう。
通常の鑑賞サイズでしたら、そんなには気にならないと思います。
追記 今更ながら気付いたのですが、逆光にとても強いと思います。
AE AWBに関しては、今まで使ったカメラの中では当機が一番良いのじゃないかなと思います。
【操作性】シャッターボタンも押しやすいし、電源スイッチの使い勝っても良好です。コントロールリングは、若干操作に慣れが必要かなと思います。
追記 起動も早くてズーム速度も速いので、ストレスフリーで撮影できます。
【バッテリー】ECOモードにして、こまめに電源を切れば、良く持つほうだと思います。
ただ、シリアルナンバーによって電源周りに不具合があるみたいです。自分のは該当していませんが、少し不安定な時があります。
追記 唯一の難点がバッテリーです。互換品と純正品を使っていましたが、純正品の方が先に駄目になりました。
純正品だと満タン状態でも、ズームした瞬間に電源が落ちてしまったりするし、残量表示がとても不安定でした。
互換電池の方が残量表示も正確だし、突然落ちる事もありません。
純正の安心感って、いったい何なんだろう?と思いました。
【携帯性】センサーの大きさとレンズの明るさを加味すれば、最小で最軽量だと思います。
【機能性】シンプルイズベスト‥付いてなくて困るものは、なかったです。
【液晶】今時のカメラのレベルだと、ちょっと見劣りするかなと思います。撮影したものを見る分には充分綺麗なのですが、ライブビュー表示は、あまり綺麗だと感じません。屋外での視認性は問題無いです。
【ホールド感】グリップが無いので、ストラップなんかで、落ちないように対策した方が良いでしょう。
【総評】突出した性能は無いけど、変な癖がなくて安心して使えるカメラだと思います。シリアルナンバーによっては、電源周りに不具合があるので、その点は気をつけた方が良いでしょう。
動画性能を重視する人は、間違っても買ってはいけないと思います。
写りに関しては、MX-1やXZ-2の方がレンズ性能が良いので、ワイドからテレ側までしっかり写るので、画質を重視する方は、選ぶ機種じゃないと思います。
1/2.3インチで2000万画素なんて、おかしいと思うあなた
カメラに動画なんて必要無い
なるべく軽くて、レンズが明るくて、画素数が少ないコンデジ…
必然と選択肢がS200のみになりました。
このクラスのカメラは1インチになってしまいましたが、いかんせん値段が高過ぎると思います。
そして、2000万画素も必要ありません。
無理して小さいカメラに1インチのセンサーを入れているので、その皺寄せがレンズに来ています。
1/1.7インチのコンデジの方が、レンズの性能は上なんじゃないかなと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった21人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年5月7日 22:37 [928707-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
Canonのデジカメが昔から好きで、色々と使ってきました。
しかし、2〜3年前からFUJIに乗り換えて、久々のCanonコンデジになります。
数年前まで体感的にFujiのデジカメのほうがAFが早く、色が濃い感じがして気に入ってました。
Fujiの色は今でも好きなのですが、少しボディが大きいので買い直しを検討している中で、こちらのS200が候補に上がり購入に至りました。
感想などはブログにアップしていますので、参考にされて下さい。
http://tetyoulife.com/2016/05/07/canon-s200/
コンパクトで非常に使いやすい機種だと思います。
F2.0の明るいレンズは室内で非常に安定しています。
難点は背景がボケやすい事。
ボケ味が良いこともありますが、暗くなるほどF値を小さくして開放しますので、被写体深度が浅くなります。
もう少し慣れが必要なようです。
しかし、やはり数年前のデジカメとは明らかに進歩しています。
早いAF、起動、ポケットに余裕で入るサイズ・・・マクロもまずまず・・・
私にとっては理想のポケット用カメラです。
日常の記録はこれで十分だと感じています。
一眼レフは運動会やちょっとしたお出かけで使いますが、こちらは日々の記録で使っています。
動画もそれなりに撮れますので、とても重宝しています。
ズームが足りない・・・と不安な方もいらっしゃるかもしれません。
ズームに関しては諦めてもらうしかありません(笑)
パーティや屋内でのスナップ用です。
遠いものを撮るものではないと思っておいたほうが無難です。
S120という機種もありますが、私にはちょっと高いかな・・・
こちらのS200で必要十分かと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年1月30日 15:53 [899840-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
|
初めて購入した高級コンパクトカメラです。
基本的に私は「AUTO」モードのみ使用ですが、ピント合わせが素早く、暗い場所での撮影もきれいに撮影出来て良い。
5倍ズームは限界を感じますが、よっぽど遠くの物を撮る以外は問題ない。
このカメラの良さは動画モードが綺麗に撮影できる事が良い。
連続撮影時に28分前後で強制終了する事や、ウィンドノイズに弱いなどの難点はある物の、ちょっとした撮影には本機だけでまかなえる。
カバンの中からさっと取り出し撮影するには最適な機種である。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月31日 19:35 [871070-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
瀬戸内海 |
今までIXYで1万枚以上撮影し、そろそろ新型IXYに買い替え検討していましたが、PowerShot は前からほしかったのと、価格が安くなっていたので購入。さすがにシャッター後の処理速度と画質は普及型コンパクトデジカメより優れており、購入価格以上の仕事をしてくれているので満足しています。不具合対象機種ですが製造番号が該当しておらず今のところ問題なし。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月2日 09:00 [863152-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 3 |
梅花藻 |
残念、花が白く飛んでいます |
赤がイイ感じ |
トリミングしています |
生き雛祭りが行われる神社 |
無人駅 |
やはり広角は24mm相当から欲しいので、ネット上で安くなっている中古を物色。
またMとAvは欲しいので機種は絞られました。
中古S200の上モノが1万円未満だったので購入、新古品並のキレイな機体が届いてラッキー。
デザイン:S95と変わりなくシンプルで良し。
画質:高感度には期待していませんので、昼間屋外での画質には満足できます。
彩度とシャープネスを+1として自分好みにしました。
ハイライトは飛びますトビます?
バッテリー:どれ程もつか判りませんが、所有する他のコンデジのバッテリーが使えるので良し。
携帯性:何気にポケットに入れておけるコンデジってこんな大きさまででしょう。重すぎさもありません。
機能性:普通に撮る分には問題なし。スイングパノラマとかは欲しいです。
ファンクションリングとM・Av・Tvが使い勝手が良いです。
液晶:諦めるしかありませんが、せめて90万画素クラスを載せるべきコンデジです。
それとタッチパネルも欲しかった。
ホールド感:こんなもんです、贅沢な人には判らんのデス。
昼間屋外での画質に満足でき、これで最近出番が少なくなっていたS95や920ISにはご隠居していただけます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年6月16日 13:55 [833889-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
仕事用でS200を使用しています。
被写体は固定物以外に会社行事で人物撮影をしています。
各種モードについてはS100より少なく大きな違いは”夜景モード”が無い事です。
実際にS100を使用した事はありませんがS200については手持ちで夜景はキツイです。
その他特記する箇所はレンズの明るさがF値2.0と言うことです。
絞り優先モードで撮影をすればわかりやすく被写体の後ろをぼかす事も簡単に出来ますし
楽しいモードは魚眼レンズモード等です。仕事では殆どAUTOで撮影をしていますが
それなりにAFのスピードも早くストレスはありません。
目立つのは大きさです。
通常のIXY等に比べると重量があり、厚みもあります。ケース選びに関してはちょっとだけ
注意が必要かもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年6月16日 03:47 [826969-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
海外旅行に新しいカメラを持って行きたいと思い、色々と比べてこのカメラにしました。
デジカメは数年ごとに買い替えてきましたが、画素数が多ければきれいに写るものと思っていましたが、価格.COMのレビューやクチコミでレンズの明るさが重要だと知りました。
最初はRX-100やG7-Xがいいなと思いもしましたが、価格も安くはないのでもう少し低価格な機種はないかと調べて、このカメラの存在を知りました。
このカメラが欲しいと思いった所、どこの店頭にもなくて諦めていましたが、Y電機さんの特売セールに数量限定で販売されていたのを見つけて購入する事が出来ました。
【デザイン】
シンプルでいい感じです。
【画質】
きれいに写ると思います。
【操作性】
説明書はあまり見ないのですが、普通に撮影出来ています。
【バッテリー】
今のところは問題ない様ですが、不具合情報により不安はあります。
【携帯性】
小さいので鞄やポケットに気軽に入れられます。
【機能性】
コントロールリングがいいです。
【液晶】
きれいだと思います。
【ホールド感】
あまり良くなくそのままでは落としそうなので、なにか対策をしたいです。
【総評】
価格の割にいいカメラだと思います。
【追伸】
旅行で3日間持ち歩きして200枚くらい撮り、時々再生して見たりもしましたが、バッテリーのメモリは下がりませんでした。
ほぼ全てをオートで撮影しましたが、特に不満はなく、いままでのカメラよりも綺麗に写せて満足です。
いいカメラに出会えて良かったです。
参考になった4人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年2月23日 10:02 [702673-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】シンプルで良いです。
【画質】良いです。
【操作性】ボタン操作で簡単且つ充実しています。
【バッテリー】まだはっきりは分りませんが2回に一度は充電した方が良さそう。
【携帯性】それほど大きくはないもレンズ周りが出っ張っているのでケースはギリギリかも?
【機能性】フレーム移動機能が良いです。
【液晶】大きくて見易いです。
【ホールド感】平べったいので落としそうな気も?
【総評】登山にて花の写真もよく撮るため、フレーム(AF枠)移動機能が付いており最短撮影距離が短い当機を2014年1月に購入しました。
イートレンドにてメール会員価格にてかなりお得に買えました。
肝心の機能の方は普通の風景写真では良好ですが、花の撮影では5〜10o程度の花ではピントが合い難い事が多かったです。
その場合はMFに切り替えて使えますが軽快さには欠けますね。
まだそれ程使い込んではいないので違う花でも試してみたいです。
----------------------------------------------------------
2015年1月追記
やはり花の撮影ではピント合わせが微妙なので少し使い辛さを感じます。
あとバッテリーの接触がイマイチなのか電池残量が実際はあるのに突然電源が落ちる事がありました。
何度か接点を軽く拭いて対策してますが安定性には欠けますね。
----------------------------------------------------------
2015年2月追記
価格.comにてメーカー無償修理の案内を知り、1月中旬にキャノンホームページより申し込み。
1月下旬に宅急便で発送して約2週間後の2月中旬に再び宅急便で受取りし修理完了でした。
修理後は突然の電源断はありません、バッテリーも前よりは持ちそうな感じです。
参考になった7人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年1月24日 01:02 [791037-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
前略
フィルム全盛時代には地元県展などにも出展等しておりましたが
デジタル移行に伴い、写真作品は とうのいておりました。
数年前、身体を痛めてしまい 趣味のアウトドアが以前の様に出来ず
寂しく思っておりましたところ 写真愛好家の知人のすすめで
再度 写真の世界に入ろうと思い購入いたしました。
デジタル初級者ですので くわしくは諸先輩方の方を参考になさってください。
店頭にてニコンP340・キャノンS120等の実機確認しましたが
目的・コストパフォーマンスと 記録用に保有のSX170isのバッテリー互換性から S200(白)を選びました。
【デザイン】
光沢のある白です。基材樹脂も白で少々のキズなら目立たないと思います。
私的には エッジが丸みを帯び、 普段着感覚の携帯に適しているように思います。
国産品のためか 実売(15〜 20k)の同価格帯品と比べ
シッカリと 組み上げされているように思います。
【画質】
同価格帯では 良いと思います。
知人からは「出展等は厳しい」といわれました。 でも頑張りますょ。
【携帯性】
注意は必要ですが、男性の方なら どこのポケットでも入りそうで 良いです。
【操作性】
記録用カメラは以前からパワーショットシリーズを多く使用してきましたので
違和感はありませんでした。 (フィルム時代はニコンFシリーズを使用していました)
【機能性】
レンズも明るいのは広角側だけですし、クラス的に特質するものは無いと思います。
価格的には良い方だと思います。
私的には RAWが利用出来ないは少々残念です。
【液晶】
S120に比べ劣りますが、実用上問題があるようには思えませんでした。
カタログには耐久性のある液晶!?と書いてあった様な気がします。
【バッテリー】
価格コム様からの不具合連絡 (キャノン無償点検・修理)や
諸先輩方からの報告のとうり心配ですね。
*一応は購入品ロットNoは対象外ではありましたが・・・
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年1月18日 11:18 [789276-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
私はPanaのFZ1000とSONYのRX100Uを使っているので、家族が気楽に使えるように一台買い足しました。
いままでOptio A10が家族用としてありました。今、調べてみると1/1.8型CCDらしいですが、さすがに十年近く前のではよろしくない所が多々ありました。
使う人がカメラには疎いので、安くて1/1.7型CCD、という理由でこれを選びました。
PowerShotというのは以前のハイエンドコンデジであまり印象は良くなかったのですが。
【デザイン】
ホワイトというだけあって本当に白。
シルバーや黒よりおしゃれです。
【画質】
フラッシュなしで夜の室内撮りをOptio A10と比べると、大きな差!
似たサイズのセンサーでも古くなるとハード、ソフトの両面で違いが出てくるのですね。
買い換えて良かったです。
RX100Uと比べても仕方ないのでこれは省きます。
【フラッシュ】
フラッシュの強制発光が(簡単には?)できない様です。
やり方があるのかな?
【操作性】
シャッターボタンの半押しまでの深さがちょっと深すぎる気もしました。
A10のボタンが大きくて押しやすかったからかもしれませんが。
【携帯性】
この手のデジカメも三台目ですが、買い換えるたびに少しずつ大きくなっています。
性能は段違いで良くなっているのですが。
【機能性】
機能が少ないので初心者には良いと思います。
【バッテリー】
これまでのこのサイズのはカメラをホルダーに置くだけで充電できたのですが、どうもいちいち取り出さないと充電できない。
もちの良い大きな容量のならいいのですが。
SONY、RX100UのUSB充電は便利でいいです。
【総評】
いまだに1/2.3型センサーを見かけるなかではいいセンサーです。
値崩れしているので、気軽に使いたいという用途にはお得なデジカメです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年1月18日 10:28 [789268-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
オート設定 無加工ファイル |
イメージセンサーができるだけ大きく、画素数ができるだけ少ない
という条件でこの機種に行き着きました。
オートだとISOアップされるので、室内だとノイズやディテールが
犠牲になるのは仕方ないところです。安い機種ですし。
軽さ、コンパクトさとホールド性や手ぶれしにくさは相反するので
納得するしかないと思います。
操作性については、撮影モードが多彩なのはいいんですが、モード
の撮影パラメータ設定がわかりにくい、マニュアルを読まなければ
操作しにくい部分があるのは残念です。
RAWで撮影できないのは上位機のS120との差別化なのでしょうけど、
そこまで必要ないと思う反面、あったほうがいいとは思います。
最近では珍しいCCDセンサーなので、動画撮影時のコンニャク歪み
が発生しないのはいい点だと思います。HD解像度までという制約は
ありますが、フルHD動画までは必要ないのでこれで十分です。
それよりMOVのようなQuickTime依存のフォーマットではなく、MP4
などの汎用性のあるフォーマットにしてほしかった。
各カメラメーカー、イメージセンサーメーカーはここらで価値観の
転換を行い、画素数ではなく解像力や色再現性に重点を置いた開発
を行ってほしいものです。
1/1.7型センサーで1000万画素は正直過剰ですし、日常的な利用では
そこまで必要ありません。用途としてはA4で見栄えのする画素数で
あれば十分です。500万画素程度が適正ではないかと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月14日 22:09 [778456-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
ある日突然 |
青空のゆくえ |
夜と朝のあいだに ISO800 |
人形の家 ISO500 |
真夜中のキター |
白い色は恋人の色 ISO400 |
2時間程度の使用です。
【デザイン】
シンプルでいいです。
但し、操作表示のプリントは禿げそう。
【画質】
柔らかいです。
粘りがあり破綻は少なそうです。
奥行きは、かんじ難いです。
ライトケーブルの光芒が気に入っています。
【操作性】
階層が深くなく、わかりやすくていいです。
ひとつや三つくらいは戸惑っていますが。
【バッテリー】
スナップメインで基本電源オフなので十分です。
【携帯性】
コンデジですからいいです。
【機能性】
あまり設定は追い込まない為十分です。
【液晶】
マニュアルフォーカスの時もピント表示が粗いです。
チルトであれば青空や上面ギリギリの撮影時たすかります。
【ホールド感】
ある程度の重量があるので、重力で支えています。
上面の端にストロボがあるので、抑えづらいです。
【総評】
CCDの1.7型ということで、購入しました。
画像処理はやはり DIGIC5と感心しました。
S120の廉価番の位置ですが
寒い日には、あまり操作したくないので、
機能が少ない分有難いです。
M,M2のサブ機にも十分なりえます。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月15日 02:00 [681662-5]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
追々伸
電池の接点を綿棒でこすってみました。ま。不思議。異常だったのが、嘘みたいなことになってしまいました。ここまでくると、復活宣言。前言撤回。コンパクトで、この画質。許しちゃうよ。もう、兎に角、良い、可愛いらしくって、手放せません。
だけど、この不具合は、まじでいただけないわ。
追伸
バッテリーが既出されているとおり、面倒なことになった。電池ケース蓋が押さえ切れていない。
購入時に要注意ではなく、オススメできない。どんなに好みでも、動かなければ、ダメですよ。
リコールかけてくれないかしら。好きなのに。
---
こだわりがあるのは、私。
【デザイン】
すっきり、しかも丸みを帯びた感じが好み。
【画質】
LX3の24mm、まだまだ現役、パナライカ。同じ風景を比較写真を撮影するなんて、おこがましいことはできないけれど、S200の描写も負けていない。青色はLX3だなぁ。ま、本気写真は、E-5の出番だし、キレイにシャッター押すだけで処理してくれるんだから、良しでしょ。
【操作性】
電源を入れて、シャッターを押すだけ。たまに、ズーム。シャッター優先。要は慣れ、これに尽きるから、困っていない。
【バッテリー】
一日の撮影枚数は、50枚超えたことがないので、終日であれば、まったく、問題ないし。
【携帯性】
P7700 > LX3 > S200。ポケットに入るデジカメが久しぶりなので、すごく、嬉しい。
【機能性】
明るいレンズに24mm、手ぶれ補正。CCDだったから、S200。機能的のは、LX3が捨てがたいけど、ポケットに入るS200に妥協。
【液晶】
キレイと評価すべきか、普通と言えばいいのか、見やすい、としておこう。
【ホールド感】
脇を締めて、左手の人差し指にのっけて、親指で支えてと右手首にストラップを通し、親指と中指挟んで、人差指でシャッターを押せる。左手中指にのっけて、親指と人差指でコントロールリングをつまんで…。問題なし。
【総評】
28mmのP7700、これは、日常でE-5を持ち歩ける私には、サブになりきれなかった。
E-5は望遠レンズをメインに使用しているので、お供は、LX3かiPhone5、iPhoneも侮れないけど、やはり、デジカメがカメラだと、当たり前の事を思う。
先日、遊園地でジェットコースターに乗る時に、ポケットに収まらないものは、ロッカーに一時保管してください、と指示を受けた時に、LX3は大きくポケットを膨らませてくれた。
長年気になっていたんだけど、我慢できてはいたんです。
24mm、コンパクト、しかも、ポケットに入る大きめの撮影素子に明るいレンズ。
同じ土俵に、P330もいたけど、CCDってことで、LX3が現役だっていうのに、S200。
カメラって、撮影した時の発色に好みも別れるんだろうけど、コンパクトさ、スッキリさって、やっと実感しました。
ツボにハマってくれたカメラがS200です。
P7700、LX3には、しばらく遠慮してもらいましょう。
P7700、買わなきゃ良かった。(削除)
ーーーーー(追伸
1枚目:E-5 14-54 28mm ISO1000 1/30 F2.8
2枚目:P7700 28mm ISO400 1/13 F2.0
3枚目:LX3 24mm ISO400 1/25 F2.0
4枚目:S200 24mm ISO800 1/30 F2.0
以下、略。
みんな捨てがたい。でも、手軽さ、ポケットに気兼ねなく入って、スナップ写真を撮るのなら、軍配はS200に認定(^^)。
だけど、やっぱりLX3って、買った自分を褒めておきたいし、P7700は、ミラーレス一眼を持つくらいなら、200mm、F4.0だし、心に余裕を持たせておけば、手元にあっても、良いかもしれないし、でも出番でいくと、S200+E−5>LX3またはP7700になる気がしています。24mmをとるか、28mmでいくか。この好みも24mmに軍配があがっています。
追伸:《製品比較》
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000001277_J0000011802_00501911289
LX3って古くさくないんですよね。ちょこっと大きいだけで。だけど今はミラーレス一眼と同サイズをコンパクトデジカメと言うのが主流になってきているから(^^)。本当に迷うと言うところが正直なところです。
- 比較製品
- パナソニック > LUMIX DMC-LX3
- ニコン > COOLPIX P7700
- ニコン > COOLPIX P330
参考になった9人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月8日 20:09 [734825-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
S120よりサラッとしてるからこっちが好きです。
【画質】
CCDらしい精密感なある写りです。以前使ってたGX100を思い出します。
【操作性】
お店で操作して関心しました。特に再生だけ出来るONが気に入りました。
【バッテリー】
いまのとこ問題ないです。200枚でメモリ一つも減ってません。
【携帯性】
抜群です。。
【機能性】
いつも携帯するカメラとしては十分だと思います。
【液晶】
十分です。特に不満は感じません。
【ホールド感】
悪くはないですが、熱も伝わるし純正のケース欲しいかもです。
【総評】
RAW撮りしてもカメラのJPEGを再現するのは至難の業なので良いJPEGのほうが重宝します。
Sクオリティならばまったく問題ない画が撮れています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年12月13日 23:37 [660820-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
(デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック])5
三浦一紀 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
