PowerShot S200 レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：41人　

1. 5 37%
2. 4 44%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.17	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.07	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.49	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.08	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.97	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.59	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[板本龍馬]

2015年1月17日 10:00 [750122-3]

満足度	1

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	1
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

電源関係にトラブルを抱えている

その後しばらくは順調に稼働していたが ある時SDカードを取り出してからは 起動スイッチを入れても画面は真っ暗。
もう1個の純正バッテリー(充電済み)を入れても全く反応せず 起動すらしなくなった。
ショックを与えたわけでもなく SDカードを取り出す直前まで順調に動いていたのに...

これまで10台以上コンパクトデジカメを使ってきたが、「ある日突然死亡」したのは このS200が初めてだ。

****
2015 01 追記
電源関係の部品に製造上の不具合があるとして 回収・修理の案内がキヤノンからようやく出た。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/dcam/150115battery.html
もっと早くから告知すべきだ。キヤノンの製品に対する信頼感が全くなくなってしまった。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[国内産]

2014年12月13日 17:31 [777916-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	無評価

評判ほどでは・・

【デザイン】
黒を購入しましたが、つや消しの表面ザラザラです。
ほこりや手垢の付着が目立ちます。
使い続けると、特に角がツルぴかになってしまうのでしょうか？

【画質】
CCDらしい感じですが、ダイナミックレンジは狭そうです。
解像感の高い画像ではありません。多少眠たいような画質です。
しかも、少し暗くなるとノイジーです。
動画は全く期待してはいけません。720P 24FPS だからご想像のとおりです。

【操作性】
まあまあ、サクサク動くよーな感じです。

【バッテリー】
バッテリーの減りはかなり早いです。

【携帯性】
携帯性は良いです。が、落としそうです。

【機能性】
今どきのカメラにしては、機能的には標準未満でしょう。

【液晶】
まあふつーに使うには全く問題ありません。が、きれいでもありません。

【ホールド感】
つまむタイプです。ホールドではありません。

【総評】
すごく中途半端な機種。
この値段帯で、1/1.7サイズの無理しない1024万画素のセンサー、広角側F2.0のレンズという数字上のアドバンテージだけでしかない。
画質の判断は自分の環境で実際に撮ってみないとわからない世界。

終息品だから在庫整理で安くなっているのでしょうけど、もう1万円出してS120買ったほうが賢い選択だと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[かめたす]

2014年8月4日 12:58 [743022-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

これはビックリ

【デザイン】
ブラックを選んで、ほかのコンパクトタイプと比較して
見栄えが良いです

【画質】
2万円前後のカメラとしてはかなり良い方だと思います
ラージでスーパーファインで撮影すると一眼レフと見分けがつかないこともあります
ただし山登りなどで風景を撮影するときに遠景に全くピントが合わないです
その際は、マニュアルフォーカスに切り替える必要があります

【操作性】
このクラスのカメラとしては良い方です
たとえば焦点距離は、電源を切っても記憶しています

【バッテリー】
購入時の充電の時に、3時間くらいかかり
何かおかしいと思ったら、10日くらいしてから動作が不安定になり
バッテリーが残っていても、フリーズしてしまいます
販売店に相談に行ったら、別の新品と変えてもらいました
この製品も、20日くらいしてから動作が不安定になり
販売店に持ち込んだら、全額返金という形になりました

【携帯性】
ワイシャツのポケットに入れてもスマホ並の重さで良いです

【機能性】
特にそれほどの機能はないです
Pモードの他にAv,Tv,Mモードが選べます
マニュアルフォーカスもできます

【液晶】
このくらいで十分です

【ホールド感】
この程度のズーム性能では問題のないレベルです

【総評】
画質と値段は良いですが、故障は困りました

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[bebeburuburu]

2014年6月18日 08:56 [728780-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	2
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	無評価
ホールド感	3

CCDの発色はどこへ？

個人的にCCDの発色が好きで気になっていました。たいして変わらないと言われればそうかもしれませんがCMOSはCCDとくらべると少し濁った発色に感じることが多いのです。

ソフマップでとても安い中古があったので買ってみました。
S95-110-120と所有してきました。
現在はs95だけ手元にあります。

CCDの苦手な高感度が随分改善されているのかと思いましたがs95で撮ったRAWを現像時にいじると同じ程度までノイズが減るのでソフトウェアで処理していると思われます。
最近のコンデジの画像処理は無理しすぎなように感じています。
つまりちょっと不自然。

r95からs100になった時やオリンパスXZ1から2になった時などCCDからCMOSに変わった時に発色が好みで無いなと感じていました。
しかしCMOSに合わせた画像処理が発達した今日ではCMOSにしたから必ずしも発色が良くなるとは限らないという印象です。
具体的にはコントラスト低め、輝度高め、彩度高め、の発色だと思います。
私は若干このみでは無かったですが妻がとても気に入り現在は妻が使っています。
けっこう好みが別れるように感じますのでSD持参で一度確認した方が良いのかなと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[焼き肉マン]

2013年11月8日 23:57 [647830-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

良いカメラですがホールド感がイマイチです。

旅行に行くのにコンパクトなカメラが欲しくて購入しました。
画質は満足できるレベルです。
しかしホールド感が悪く落ち着きません。
最近はフィルムカメラがメインなのでフィルム一眼とデジ一を持ち歩くのは流石に嵩張りますので、このカメラをサブに
してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内