PowerShot S200 レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 37%
2. 4 44%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.17	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.07	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.49	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.08	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.97	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.59	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ダンロップ大好き]

2018年3月30日 05:43 [1114922-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

最後の高級CCDポケットコンデジ その2

2008年のIXY25IS、 ２０１０年のIXY30S、 2013年のS200の画像を比較してみた。IXY30Sだけ裏面照射CMOS、後はCCDです。
すべて1000万画素で　S200は１／１．７、後は１／２．３のセンサーです。

左から　IXY30S、IXY25IS、S200の順で同じ画角でオートで撮影。なぜかＣＣＤは若干アンダー気味の露出です。

アンダー気味を差し引いてもIXY30SよりIXY25ISの方が発色が派手で黒もくっきりしています。
明らかにＣＣＤセンサーの方が好きです。アンダー気味なのは、ダイナミックレンジが狭く白抜けしやすいのを避けるためでしょうか。
後発の裏面照射CMOSより古いＣＣＤの方が優秀だと思います。

次にIXY25IS、S200を比較すると、S200の方が色階調が細やかで　実物に近い色合いです。ファイルサイズも1000万画素同士なのに１．７倍になっており、S200が精密なのがわかります。

コンデジは裏面照射CMOS1インチ化に移行していますが、1インチは画素数が2倍と受光面積も思ったほど引き離されていません。
CCD CMOSのセンサーの差も含め、1/1.7ＣＣＤでもまだまだイイと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[キットレンズ]

2017年1月9日 16:57 [840909-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

復活して欲しいカメラ

【デザイン】黒を買いましたが、艶消し塗装なのもあるかもしれないが、プラスチック感が強くて質感は高くは無いと思います。値段を考えると、文句は言えないのですが
10年前以上に発売されたIXY Lの方が質感は高いと思います。
高級感はありませんが、デザイン性は良いと思います。

【画質】間違ってもマイクロフォーサーズ機+キットレンズには敵いません。
1/1.7インチ+明るいレンズに過度な期待はしない方が良いと思います。高感度はオマケ位に考えていた方が良いでしょう。
テレ端では、少し甘い画像になってしまいますが、レンズの大きさやＦ値を考えるとしかたないでしょう。
通常の鑑賞サイズでしたら、そんなには気にならないと思います。

追記　今更ながら気付いたのですが、逆光にとても強いと思います。
　　　　ＡＥ　ＡＷＢに関しては、今まで使ったカメラの中では当機が一番良いのじゃないかなと思います。


【操作性】シャッターボタンも押しやすいし、電源スイッチの使い勝っても良好です。コントロールリングは、若干操作に慣れが必要かなと思います。

追記　起動も早くてズーム速度も速いので、ストレスフリーで撮影できます。

【バッテリー】ECOモードにして、こまめに電源を切れば、良く持つほうだと思います。
ただ、シリアルナンバーによって電源周りに不具合があるみたいです。自分のは該当していませんが、少し不安定な時があります。

追記　唯一の難点がバッテリーです。互換品と純正品を使っていましたが、純正品の方が先に駄目になりました。
　　　　純正品だと満タン状態でも、ズームした瞬間に電源が落ちてしまったりするし、残量表示がとても不安定でした。
　　　　
　　　　互換電池の方が残量表示も正確だし、突然落ちる事もありません。

　　　　純正の安心感って、いったい何なんだろう？と思いました。


　　【携帯性】センサーの大きさとレンズの明るさを加味すれば、最小で最軽量だと思います。

【機能性】シンプルイズベスト‥付いてなくて困るものは、なかったです。

【液晶】今時のカメラのレベルだと、ちょっと見劣りするかなと思います。撮影したものを見る分には充分綺麗なのですが、ライブビュー表示は、あまり綺麗だと感じません。屋外での視認性は問題無いです。

【ホールド感】グリップが無いので、ストラップなんかで、落ちないように対策した方が良いでしょう。

【総評】突出した性能は無いけど、変な癖がなくて安心して使えるカメラだと思います。シリアルナンバーによっては、電源周りに不具合があるので、その点は気をつけた方が良いでしょう。

動画性能を重視する人は、間違っても買ってはいけないと思います。

写りに関しては、MX-1やXZ-2の方がレンズ性能が良いので、ワイドからテレ側までしっかり写るので、画質を重視する方は、選ぶ機種じゃないと思います。

1/2.3インチで2000万画素なんて、おかしいと思うあなた

カメラに動画なんて必要無い

なるべく軽くて、レンズが明るくて、画素数が少ないコンデジ…

必然と選択肢がＳ200のみになりました。

このクラスのカメラは1インチになってしまいましたが、いかんせん値段が高過ぎると思います。

そして、2000万画素も必要ありません。

無理して小さいカメラに1インチのセンサーを入れているので、その皺寄せがレンズに来ています。

1/1.7インチのコンデジの方が、レンズの性能は上なんじゃないかなと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ジョングリ]

2016年5月7日 22:37 [928707-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

気に入って使っています

Canonのデジカメが昔から好きで、色々と使ってきました。
しかし、２〜３年前からFUJIに乗り換えて、久々のCanonコンデジになります。

数年前まで体感的にFujiのデジカメのほうがAFが早く、色が濃い感じがして気に入ってました。
Fujiの色は今でも好きなのですが、少しボディが大きいので買い直しを検討している中で、こちらのS200が候補に上がり購入に至りました。

感想などはブログにアップしていますので、参考にされて下さい。
http://tetyoulife.com/2016/05/07/canon-s200/


コンパクトで非常に使いやすい機種だと思います。

F2.0の明るいレンズは室内で非常に安定しています。

難点は背景がボケやすい事。
ボケ味が良いこともありますが、暗くなるほどF値を小さくして開放しますので、被写体深度が浅くなります。

もう少し慣れが必要なようです。

しかし、やはり数年前のデジカメとは明らかに進歩しています。
早いAF、起動、ポケットに余裕で入るサイズ・・・マクロもまずまず・・・

私にとっては理想のポケット用カメラです。
日常の記録はこれで十分だと感じています。

一眼レフは運動会やちょっとしたお出かけで使いますが、こちらは日々の記録で使っています。
動画もそれなりに撮れますので、とても重宝しています。

ズームが足りない・・・と不安な方もいらっしゃるかもしれません。
ズームに関しては諦めてもらうしかありません（笑）

パーティや屋内でのスナップ用です。
遠いものを撮るものではないと思っておいたほうが無難です。


S120という機種もありますが、私にはちょっと高いかな・・・
こちらのS200で必要十分かと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ババンガバン]

2015年10月31日 19:35 [871070-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

安いコンパクトカメラより良い

瀬戸内海

今までIXYで１万枚以上撮影し、そろそろ新型IXYに買い替え検討していましたが、PowerShot は前からほしかったのと、価格が安くなっていたので購入。さすがにシャッター後の処理速度と画質は普及型コンパクトデジカメより優れており、購入価格以上の仕事をしてくれているので満足しています。不具合対象機種ですが製造番号が該当しておらず今のところ問題なし。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[只今]

2015年10月2日 09:00 [863152-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

お疲れさまでしたS95

梅花藻	残念、花が白く飛んでいます	赤がイイ感じ
トリミングしています	生き雛祭りが行われる神社	無人駅

やはり広角は24mm相当から欲しいので、ネット上で安くなっている中古を物色。
またＭとAvは欲しいので機種は絞られました。
中古Ｓ200の上モノが１万円未満だったので購入、新古品並のキレイな機体が届いてラッキー。

デザイン：Ｓ95と変わりなくシンプルで良し。

画質：高感度には期待していませんので、昼間屋外での画質には満足できます。
　　　　彩度とシャープネスを+1として自分好みにしました。
　　　　ハイライトは飛びますトビます？

バッテリー：どれ程もつか判りませんが、所有する他のコンデジのバッテリーが使えるので良し。

携帯性：何気にポケットに入れておけるコンデジってこんな大きさまででしょう。重すぎさもありません。

機能性：普通に撮る分には問題なし。スイングパノラマとかは欲しいです。
　　　　　 ファンクションリングとＭ・Av・Tvが使い勝手が良いです。

液晶：諦めるしかありませんが、せめて90万画素クラスを載せるべきコンデジです。
　　　　それとタッチパネルも欲しかった。

ホールド感：こんなもんです、贅沢な人には判らんのデス。

昼間屋外での画質に満足でき、これで最近出番が少なくなっていたＳ95や920ＩＳにはご隠居していただけます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[春菊天うどん]

2015年3月26日 20:39 [809986-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

最後の1/1.7型CCD機（恐らく）

ワイド端	テレ端

【デザイン】
艶消しブラックです。
S120のような凝った仕上げではないので、塗装ハゲの問題は起こらないと思います。

【画質】
CCD機らしくこってりした発色です。
ISOオート設定だと暗所でISO1600まで上がりますが、実質1600までだと思います。

【操作性】
コントロールリングが便利です。
モードダイヤルも節度があって良いです。

【バッテリー】
不具合対象ロットではなかったのですが、設計・製造上の対策は施されているのですかね？
現在様子見です。

【携帯性】
文句なくコンパクトです。持ち歩くのに痛痒を感じません。

【機能性】
Sシリーズであれば当然備わっているべき機能が省略されています。
ただキヤノン機全般に言えることですが、手ブレ補正の効きは非常に良いです。

【液晶】
コンデジでも92万ドットが当たり前の昨今ですが、特に不都合は感じません。
表面がガラスなので高級感があります。

【ホールド感】
ホールドはし難いです。
コンパクトさと相反するので仕方ないと思います。

【総評】
以前手放したフジの1/1.6型CCD機の絵の良さが忘れられず、絶滅寸前の1/1.7型CCD搭載の当機を購入しました。
フジとは絵作りが異なりますが、概ね気に入ってます。
電源不具合問題で大分評価を落とした機種ですが、当時のS90・S95の価格を考えれば非常にお買い得ではないでしょうか。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[kalkan2015]

2015年1月18日 10:28 [789268-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

このクラスなら標準的な性能

オート設定　無加工ファイル

イメージセンサーができるだけ大きく、画素数ができるだけ少ない
という条件でこの機種に行き着きました。
オートだとISOアップされるので、室内だとノイズやディテールが
犠牲になるのは仕方ないところです。安い機種ですし。
軽さ、コンパクトさとホールド性や手ぶれしにくさは相反するので
納得するしかないと思います。
操作性については、撮影モードが多彩なのはいいんですが、モード
の撮影パラメータ設定がわかりにくい、マニュアルを読まなければ
操作しにくい部分があるのは残念です。

RAWで撮影できないのは上位機のS120との差別化なのでしょうけど、
そこまで必要ないと思う反面、あったほうがいいとは思います。

最近では珍しいCCDセンサーなので、動画撮影時のコンニャク歪み
が発生しないのはいい点だと思います。HD解像度までという制約は
ありますが、フルHD動画までは必要ないのでこれで十分です。
それよりMOVのようなQuickTime依存のフォーマットではなく、MP4
などの汎用性のあるフォーマットにしてほしかった。

各カメラメーカー、イメージセンサーメーカーはここらで価値観の
転換を行い、画素数ではなく解像力や色再現性に重点を置いた開発
を行ってほしいものです。

1/1.7型センサーで1000万画素は正直過剰ですし、日常的な利用では
そこまで必要ありません。用途としてはA4で見栄えのする画素数で
あれば十分です。500万画素程度が適正ではないかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[歯欠く.com]

2014年12月14日 22:09 [778456-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

寒い夜の出来事、植物園に入ってみた・・・・。

ある日突然	青空のゆくえ	夜と朝のあいだに　ＩＳＯ８００
人形の家　ＩＳＯ５００	真夜中のキター	白い色は恋人の色　ＩＳＯ４００

２時間程度の使用です。
【デザイン】
　シンプルでいいです。
　但し、操作表示のプリントは禿げそう。

【画質】
　柔らかいです。
　粘りがあり破綻は少なそうです。
　奥行きは、かんじ難いです。
　ライトケーブルの光芒が気に入っています。

【操作性】
　階層が深くなく、わかりやすくていいです。
　ひとつや三つくらいは戸惑っていますが。

【バッテリー】
　スナップメインで基本電源オフなので十分です。

【携帯性】
　コンデジですからいいです。
【機能性】
　あまり設定は追い込まない為十分です。
　

【液晶】
　マニュアルフォーカスの時もピント表示が粗いです。
　チルトであれば青空や上面ギリギリの撮影時たすかります。

【ホールド感】
　ある程度の重量があるので、重力で支えています。
　上面の端にストロボがあるので、抑えづらいです。
【総評】
　ＣＣＤの１．７型ということで、購入しました。
　画像処理はやはり ＤＩＧＩＣ５と感心しました。
　Ｓ１２０の廉価番の位置ですが
　寒い日には、あまり操作したくないので、
　機能が少ない分有難いです。
　Ｍ，Ｍ２のサブ機にも十分なりえます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[高山和]

2014年11月15日 02:00 [681662-5]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コンパクトなデジタルカメラへのこだわり

追々伸

電池の接点を綿棒でこすってみました。ま。不思議。異常だったのが、嘘みたいなことになってしまいました。ここまでくると、復活宣言。前言撤回。コンパクトで、この画質。許しちゃうよ。もう、兎に角、良い、可愛いらしくって、手放せません。

だけど、この不具合は、まじでいただけないわ。




追伸

バッテリーが既出されているとおり、面倒なことになった。電池ケース蓋が押さえ切れていない。

購入時に要注意ではなく、オススメできない。どんなに好みでも、動かなければ、ダメですよ。

リコールかけてくれないかしら。好きなのに。



---
こだわりがあるのは、私。


【デザイン】
すっきり、しかも丸みを帯びた感じが好み。
【画質】
LX3の24mm、まだまだ現役、パナライカ。同じ風景を比較写真を撮影するなんて、おこがましいことはできないけれど、S200の描写も負けていない。青色はLX3だなぁ。ま、本気写真は、E-5の出番だし、キレイにシャッター押すだけで処理してくれるんだから、良しでしょ。
【操作性】
電源を入れて、シャッターを押すだけ。たまに、ズーム。シャッター優先。要は慣れ、これに尽きるから、困っていない。
【バッテリー】
一日の撮影枚数は、50枚超えたことがないので、終日であれば、まったく、問題ないし。
【携帯性】
P7700 > LX3 > S200。ポケットに入るデジカメが久しぶりなので、すごく、嬉しい。
【機能性】
明るいレンズに24mm、手ぶれ補正。CCDだったから、S200。機能的のは、LX3が捨てがたいけど、ポケットに入るS200に妥協。
【液晶】
キレイと評価すべきか、普通と言えばいいのか、見やすい、としておこう。
【ホールド感】
脇を締めて、左手の人差し指にのっけて、親指で支えてと右手首にストラップを通し、親指と中指挟んで、人差指でシャッターを押せる。左手中指にのっけて、親指と人差指でコントロールリングをつまんで…。問題なし。
【総評】
28mmのP7700、これは、日常でE-5を持ち歩ける私には、サブになりきれなかった。
E-5は望遠レンズをメインに使用しているので、お供は、LX3かiPhone5、iPhoneも侮れないけど、やはり、デジカメがカメラだと、当たり前の事を思う。

先日、遊園地でジェットコースターに乗る時に、ポケットに収まらないものは、ロッカーに一時保管してください、と指示を受けた時に、LX3は大きくポケットを膨らませてくれた。
長年気になっていたんだけど、我慢できてはいたんです。

24mm、コンパクト、しかも、ポケットに入る大きめの撮影素子に明るいレンズ。
同じ土俵に、P330もいたけど、CCDってことで、LX3が現役だっていうのに、S200。
カメラって、撮影した時の発色に好みも別れるんだろうけど、コンパクトさ、スッキリさって、やっと実感しました。

ツボにハマってくれたカメラがS200です。

P7700、LX3には、しばらく遠慮してもらいましょう。
P7700、買わなきゃ良かった。（削除）

ーーーーー（追伸
１枚目：E-5 14-54 28mm ISO1000 1/30 F2.8
２枚目：P7700 28mm ISO400 1/13 F2.0
３枚目：LX3 24mm ISO400 1/25 F2.0
４枚目：S200 24mm ISO800 1/30 F2.0
以下、略。

みんな捨てがたい。でも、手軽さ、ポケットに気兼ねなく入って、スナップ写真を撮るのなら、軍配はＳ２００に認定(^^)。
だけど、やっぱりＬＸ３って、買った自分を褒めておきたいし、Ｐ７７００は、ミラーレス一眼を持つくらいなら、200mm、F4.0だし、心に余裕を持たせておけば、手元にあっても、良いかもしれないし、でも出番でいくと、Ｓ２００＋Ｅ−５＞ＬＸ３またはＰ７７００になる気がしています。24mmをとるか、28mmでいくか。この好みも24mmに軍配があがっています。

追伸：《製品比較》
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000001277_J0000011802_00501911289

ＬＸ３って古くさくないんですよね。ちょこっと大きいだけで。だけど今はミラーレス一眼と同サイズをコンパクトデジカメと言うのが主流になってきているから(^^)。本当に迷うと言うところが正直なところです。

比較製品

パナソニック > LUMIX DMC-LX3

ニコン > COOLPIX P7700

ニコン > COOLPIX P330

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[はしたろう]

2014年8月3日 17:41 [742762-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

トレラン登山の友

緑も青もきれい	シャッター押しただけ	遠景
雪の白も良好	何でも撮りたくなってしまう	見た目通りに撮れます

【デザイン】
シンプルでいいです。

【画質】
・風景オンリーですが、雪面のキラキラとか木の表面などの質感を生々しく記録できるのでIXY 110ISから買い替えた甲斐がありました。
・レンズの明るさにはびっくりしました。夜景を撮るのが楽しみになりました。
・遠景でもう少し解像感が高いと文句なしです。

【操作性】
・マニュアルモードのとき、ISOの液晶表示がもっと大きくて、変更もワンタッチで行えればと思います。
・モードを切り替えた後の反応が鈍くさくてイライラします。不満はその二つそれくらい。

【バッテリー】
・日帰り登山で100枚程度しか撮らないため不便はないです。

・自分も5ヶ月目位から電源がはいらないトラブルを経験し腹が立ちましたが、電池と蓋の間に丸めたティッシュをはさむことで解決しました。同じ電池を使うIXY 110ISの蓋と見比べると、設計ミスのように思います。

【携帯性】
・前ポケットに入れて走ったりできます。これ以上大きいと邪魔ですので、自分にはギリギリストライクゾーンです。
・実はS200を購入する前に中古のS95を使ったのですが（買った翌日にセンサーにゴミが付着したため返品）、携帯性が大差ないようで実際使ってみると大きく違っていました。このレベルの画質の機種ではS200が携帯性ナンバーワンではないでしょうか。

【機能性】
手ブレもせず有難いです。

【液晶】
今の液晶ですね。

【ホールド感】
ストラップを付けずに半年間使用してまだ一度も落としていません。とういことは優秀なのでしょう。滑りくいです。

【総評】
IXY 110ISがコンパクトでヤマレコ投稿用にピッタリだったのですが、画質に欲が出始めてしまったら我慢できなくなり、S200にステップアップしました。コンパクト性が許容範囲内で画質は申し分ないことから満足しています。用途がメモ代わりから観賞用に変わりました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[figaro34]

2014年7月8日 20:09 [734825-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

CCDらしい写り

【デザイン】
S120よりサラッとしてるからこっちが好きです。

【画質】
CCDらしい精密感なある写りです。以前使ってたGX100を思い出します。

【操作性】
お店で操作して関心しました。特に再生だけ出来るONが気に入りました。

【バッテリー】
いまのとこ問題ないです。200枚でメモリ一つも減ってません。

【携帯性】
抜群です。。

【機能性】
いつも携帯するカメラとしては十分だと思います。

【液晶】
十分です。特に不満は感じません。

【ホールド感】
悪くはないですが、熱も伝わるし純正のケース欲しいかもです。

【総評】
RAW撮りしてもカメラのJPEGを再現するのは至難の業なので良いJPEGのほうが重宝します。
Sクオリティならばまったく問題ない画が撮れています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[お騒がせのサルパパ]

2014年4月8日 12:46 [705268-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

Ｓ１２０の弟分

Ｓ１２０	Ｓ２００

S120と比較しながら評価してみます。

【デザイン】
S120にとても良く似ています。
表面の仕上げがS120と違ってツルツルしています。
並べてみると、やはりS120の方が高級感があります。

【画質】
ＣＭＯＳとＣＣＤ。センサーは違いますが、オートのJPEG撮影では、私には見分けがつきません。
それだけS200の画質が、S120に肉薄しているのだと思います。

【操作性】
極めてシンプルな設定操作で、初めてコンデジを使われる方でもすぐに慣れると思います。
ただ、タッチパネルが採用されていないので、タッチパネルを使われた経験をお持ちの方にはちょっと不満が出るかもしれません。
私自身、数機種を経て、ようやくタッチパネルに慣れて快適になってきたところだったので戸惑いました。
このあたりはやはりS120の方が一枚上手です。

【バッテリー】
使い切るほどの使用頻度ではないので、無評価としますが、一日に100枚程度の撮影で不満に感じた事はありません。

【携帯性】
唯一S120に勝っている点だと思います。
とても軽く、S120より数値上ではほんの少し厚みが無いだけですが、実際に手にしてみると、ずいぶんと薄い感じがします。

【機能性】
他社の多機能振りをみると、決してこの機種が多機能だとはいえませんが、写真を撮る事に支障が出るような不足も無く、Wi-Fiも装備さているので、まずまずといったところかと思います。
ただ、S120も同様なのですが、Wi-Fiはワンタッチ接続ボタンを装備していればな〜と思います。

【液晶】
特に不満はありません。
撮影時、ならびに鑑賞時にも十分な画質だと感じています。

【ホールド感】
S120と同等のホールド感です。といってもわかりづらいと思いますが・・・。
IXYなどより、若干持ちやすい程度だと思います。

【総評】
今回この機種の購入にあたり、考慮したのはスマホとの連携と、当然スマホより画質が良い事。
また、低価格帯で1/2.3型センサーが多い中で、最低でも1/1.7型センサーを装備している事。
以上の点ではほぼ満足しています。
細部まで比較すると、S120との差は実感できますが、通常RAWで撮影している私ですが、スマホとの連携ではRAWは厄介で、割り切って使うにはS200がちょうど良いように感じています。
実売1万円程度のカメラではちょっと画質が・・・。でも今時コンデジで3万円以上も払うには抵抗が・・・。
そんな方にはピッタリな機種だと思います。

[elec72]

2014年1月22日 23:42 [672012-2]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

純正ケースとの組み合わせはgood

2万円以下でスマホに負けない画質の
カメラとして、選びました。

素のデザインは個人的にイマイチですが
純正ケースは本革でホールドも向上し
良いです。
(カメラはホワイト、ケースはグレー)

CCDがネガに感じる人もいらっしゃい
ますが、使ってみると特に不都合は
ありません。

ゴールドラッシュキャンペーン中に
ぜひ！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ek3238]

2013年12月31日 19:52 [668957-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

おぉー・・・、なんて凄いんだS200　（続報）

S200の画像　１	S200の画像　２	S200の画像　３
S200の画像　４

昨日投稿したレビューに添付した画像だけでは、S200の描画性能をご説明するのには不十分だったようなので、本日試し撮りして来ましたので、その内の数点の画像を再度投稿致します。全てオートで撮っていて、撮ったままの画像を添付しております。コンデジはオートが命ですから・・・。全てシャッターを押すだけです。
S200があれば、デジイチの出番はなくなりますね・・・。

レベル

アマチュア

[クローン27]

2013年12月25日 18:19 [666601-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

CCDの色を1.7インチで味わえる格安デジカメ

草津国際スキー場から芳が平 へ	草津国際スキー場から芳が平 へ	草津国際スキー場から芳が平 へ

【デザイン】
デザインはきれいですが表面がツルツルしているのが気になります。

【画質】
CCDならではの色合い、抜けの良さ、彩度強調モード、ジオラマモード面白いです。

【操作性】
起動がもう少し速いと良いですね。

【バッテリー】
100枚くらいで減り始めますので、いまひとつですね。

【携帯性】
まあまあです。
【機能性】
wi-fiでiPhoneに接続してfacebookにアップ、簡単です。

【液晶】
きれいです。

【ホールド感】
つるつるなので今ひとつです。

【総評】
CCDで1.7サイズでコンパクトなデジカメということで十分魅力だと思います。
ゴールドラッシュキャンペーンもあるのでおすすめです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景