PowerShot S200 レビュー・評価

2013年 9月12日 発売

PowerShot S200

F2.0レンズを搭載した光学5倍ズームのコンパクトデジカメ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥33,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1040万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:200枚 PowerShot S200のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PowerShot S200の価格比較
  • PowerShot S200の中古価格比較
  • PowerShot S200の買取価格
  • PowerShot S200のスペック・仕様
  • PowerShot S200の純正オプション
  • PowerShot S200のレビュー
  • PowerShot S200のクチコミ
  • PowerShot S200の画像・動画
  • PowerShot S200のピックアップリスト
  • PowerShot S200のオークション

PowerShot S200CANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2013年 9月12日

  • PowerShot S200の価格比較
  • PowerShot S200の中古価格比較
  • PowerShot S200の買取価格
  • PowerShot S200のスペック・仕様
  • PowerShot S200の純正オプション
  • PowerShot S200のレビュー
  • PowerShot S200のクチコミ
  • PowerShot S200の画像・動画
  • PowerShot S200のピックアップリスト
  • PowerShot S200のオークション

PowerShot S200 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.03
(カテゴリ平均:4.35
レビュー投稿数:41人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.27 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.17 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.07 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.49 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.53 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.08 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.97 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.59 4.05 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S200のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

キットレンズさん

  • レビュー投稿数:264件
  • 累計支持数:2247人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
49件
75件
レンズ
112件
6件
デジタルカメラ
28件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

【デザイン】黒を買いましたが、艶消し塗装なのもあるかもしれないが、プラスチック感が強くて質感は高くは無いと思います。値段を考えると、文句は言えないのですが
10年前以上に発売されたIXY Lの方が質感は高いと思います。
高級感はありませんが、デザイン性は良いと思います。

【画質】間違ってもマイクロフォーサーズ機+キットレンズには敵いません。
1/1.7インチ+明るいレンズに過度な期待はしない方が良いと思います。高感度はオマケ位に考えていた方が良いでしょう。
テレ端では、少し甘い画像になってしまいますが、レンズの大きさやF値を考えるとしかたないでしょう。
通常の鑑賞サイズでしたら、そんなには気にならないと思います。

追記 今更ながら気付いたのですが、逆光にとても強いと思います。
    AE AWBに関しては、今まで使ったカメラの中では当機が一番良いのじゃないかなと思います。


【操作性】シャッターボタンも押しやすいし、電源スイッチの使い勝っても良好です。コントロールリングは、若干操作に慣れが必要かなと思います。

追記 起動も早くてズーム速度も速いので、ストレスフリーで撮影できます。

【バッテリー】ECOモードにして、こまめに電源を切れば、良く持つほうだと思います。
ただ、シリアルナンバーによって電源周りに不具合があるみたいです。自分のは該当していませんが、少し不安定な時があります。

追記 唯一の難点がバッテリーです。互換品と純正品を使っていましたが、純正品の方が先に駄目になりました。
    純正品だと満タン状態でも、ズームした瞬間に電源が落ちてしまったりするし、残量表示がとても不安定でした。
    
    互換電池の方が残量表示も正確だし、突然落ちる事もありません。

    純正の安心感って、いったい何なんだろう?と思いました。


  【携帯性】センサーの大きさとレンズの明るさを加味すれば、最小で最軽量だと思います。

【機能性】シンプルイズベスト‥付いてなくて困るものは、なかったです。

【液晶】今時のカメラのレベルだと、ちょっと見劣りするかなと思います。撮影したものを見る分には充分綺麗なのですが、ライブビュー表示は、あまり綺麗だと感じません。屋外での視認性は問題無いです。

【ホールド感】グリップが無いので、ストラップなんかで、落ちないように対策した方が良いでしょう。

【総評】突出した性能は無いけど、変な癖がなくて安心して使えるカメラだと思います。シリアルナンバーによっては、電源周りに不具合があるので、その点は気をつけた方が良いでしょう。

動画性能を重視する人は、間違っても買ってはいけないと思います。

写りに関しては、MX-1やXZ-2の方がレンズ性能が良いので、ワイドからテレ側までしっかり写るので、画質を重視する方は、選ぶ機種じゃないと思います。

1/2.3インチで2000万画素なんて、おかしいと思うあなた

カメラに動画なんて必要無い

なるべく軽くて、レンズが明るくて、画素数が少ないコンデジ…

必然と選択肢がS200のみになりました。

このクラスのカメラは1インチになってしまいましたが、いかんせん値段が高過ぎると思います。

そして、2000万画素も必要ありません。

無理して小さいカメラに1インチのセンサーを入れているので、その皺寄せがレンズに来ています。

1/1.7インチのコンデジの方が、レンズの性能は上なんじゃないかなと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった21人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ジョングリさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
16件
電子辞書
1件
3件
ノートパソコン
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
機種不明
   

   

Canonのデジカメが昔から好きで、色々と使ってきました。
しかし、2〜3年前からFUJIに乗り換えて、久々のCanonコンデジになります。

数年前まで体感的にFujiのデジカメのほうがAFが早く、色が濃い感じがして気に入ってました。
Fujiの色は今でも好きなのですが、少しボディが大きいので買い直しを検討している中で、こちらのS200が候補に上がり購入に至りました。

感想などはブログにアップしていますので、参考にされて下さい。
http://tetyoulife.com/2016/05/07/canon-s200/


コンパクトで非常に使いやすい機種だと思います。

F2.0の明るいレンズは室内で非常に安定しています。

難点は背景がボケやすい事。
ボケ味が良いこともありますが、暗くなるほどF値を小さくして開放しますので、被写体深度が浅くなります。

もう少し慣れが必要なようです。

しかし、やはり数年前のデジカメとは明らかに進歩しています。
早いAF、起動、ポケットに余裕で入るサイズ・・・マクロもまずまず・・・

私にとっては理想のポケット用カメラです。
日常の記録はこれで十分だと感じています。

一眼レフは運動会やちょっとしたお出かけで使いますが、こちらは日々の記録で使っています。
動画もそれなりに撮れますので、とても重宝しています。

ズームが足りない・・・と不安な方もいらっしゃるかもしれません。
ズームに関しては諦めてもらうしかありません(笑)

パーティや屋内でのスナップ用です。
遠いものを撮るものではないと思っておいたほうが無難です。


S120という機種もありますが、私にはちょっと高いかな・・・
こちらのS200で必要十分かと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

matolaさん

  • レビュー投稿数:81件
  • 累計支持数:256人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
30件
1件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
4件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

再生する

製品紹介・使用例
テスト映像 品川神社

初めて購入した高級コンパクトカメラです。

基本的に私は「AUTO」モードのみ使用ですが、ピント合わせが素早く、暗い場所での撮影もきれいに撮影出来て良い。

5倍ズームは限界を感じますが、よっぽど遠くの物を撮る以外は問題ない。

このカメラの良さは動画モードが綺麗に撮影できる事が良い。

連続撮影時に28分前後で強制終了する事や、ウィンドノイズに弱いなどの難点はある物の、ちょっとした撮影には本機だけでまかなえる。

カバンの中からさっと取り出し撮影するには最適な機種である。






レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内
報道

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ババンガバンさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:119人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
3件
0件
ランニングシューズ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種瀬戸内海
   

瀬戸内海

   

今までIXYで1万枚以上撮影し、そろそろ新型IXYに買い替え検討していましたが、PowerShot は前からほしかったのと、価格が安くなっていたので購入。さすがにシャッター後の処理速度と画質は普及型コンパクトデジカメより優れており、購入価格以上の仕事をしてくれているので満足しています。不具合対象機種ですが製造番号が該当しておらず今のところ問題なし。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

只今さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
1009件
デジタルカメラ
6件
507件
レンズ
0件
78件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶2
ホールド感3
当機種梅花藻
当機種残念、花が白く飛んでいます
当機種赤がイイ感じ

梅花藻

残念、花が白く飛んでいます

赤がイイ感じ

当機種トリミングしています
当機種生き雛祭りが行われる神社
当機種無人駅

トリミングしています

生き雛祭りが行われる神社

無人駅

やはり広角は24mm相当から欲しいので、ネット上で安くなっている中古を物色。
またMとAvは欲しいので機種は絞られました。
中古S200の上モノが1万円未満だったので購入、新古品並のキレイな機体が届いてラッキー。

デザイン:S95と変わりなくシンプルで良し。

画質:高感度には期待していませんので、昼間屋外での画質には満足できます。
    彩度とシャープネスを+1として自分好みにしました。
    ハイライトは飛びますトビます?

バッテリー:どれ程もつか判りませんが、所有する他のコンデジのバッテリーが使えるので良し。

携帯性:何気にポケットに入れておけるコンデジってこんな大きさまででしょう。重すぎさもありません。

機能性:普通に撮る分には問題なし。スイングパノラマとかは欲しいです。
      ファンクションリングとM・Av・Tvが使い勝手が良いです。

液晶:諦めるしかありませんが、せめて90万画素クラスを載せるべきコンデジです。
    それとタッチパネルも欲しかった。

ホールド感:こんなもんです、贅沢な人には判らんのデス。

昼間屋外での画質に満足でき、これで最近出番が少なくなっていたS95や920ISにはご隠居していただけます。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

SLサラリーマンさん

  • レビュー投稿数:103件
  • 累計支持数:253人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
6件
腕時計
9件
2件
デジタル一眼カメラ
2件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3

仕事用でS200を使用しています。
被写体は固定物以外に会社行事で人物撮影をしています。

各種モードについてはS100より少なく大きな違いは”夜景モード”が無い事です。
実際にS100を使用した事はありませんがS200については手持ちで夜景はキツイです。
その他特記する箇所はレンズの明るさがF値2.0と言うことです。

絞り優先モードで撮影をすればわかりやすく被写体の後ろをぼかす事も簡単に出来ますし
楽しいモードは魚眼レンズモード等です。仕事では殆どAUTOで撮影をしていますが
それなりにAFのスピードも早くストレスはありません。

目立つのは大きさです。
通常のIXY等に比べると重量があり、厚みもあります。ケース選びに関してはちょっとだけ
注意が必要かもしれません。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サトウノキリモチさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
11件
デジタルカメラ
1件
1件
スマートフォン
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

海外旅行に新しいカメラを持って行きたいと思い、色々と比べてこのカメラにしました。
デジカメは数年ごとに買い替えてきましたが、画素数が多ければきれいに写るものと思っていましたが、価格.COMのレビューやクチコミでレンズの明るさが重要だと知りました。
最初はRX-100やG7-Xがいいなと思いもしましたが、価格も安くはないのでもう少し低価格な機種はないかと調べて、このカメラの存在を知りました。
このカメラが欲しいと思いった所、どこの店頭にもなくて諦めていましたが、Y電機さんの特売セールに数量限定で販売されていたのを見つけて購入する事が出来ました。

【デザイン】
シンプルでいい感じです。

【画質】
きれいに写ると思います。

【操作性】
説明書はあまり見ないのですが、普通に撮影出来ています。

【バッテリー】
今のところは問題ない様ですが、不具合情報により不安はあります。

【携帯性】
小さいので鞄やポケットに気軽に入れられます。

【機能性】
コントロールリングがいいです。

【液晶】
きれいだと思います。

【ホールド感】
あまり良くなくそのままでは落としそうなので、なにか対策をしたいです。

【総評】
価格の割にいいカメラだと思います。

【追伸】
旅行で3日間持ち歩きして200枚くらい撮り、時々再生して見たりもしましたが、バッテリーのメモリは下がりませんでした。
ほぼ全てをオートで撮影しましたが、特に不満はなく、いままでのカメラよりも綺麗に写せて満足です。
いいカメラに出会えて良かったです。

参考になった4人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nakato932さん

  • レビュー投稿数:62件
  • 累計支持数:137人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
916件
デジタルカメラ
1件
213件
レンズ
12件
48件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3

【デザイン】シンプルで良いです。

【画質】良いです。

【操作性】ボタン操作で簡単且つ充実しています。

【バッテリー】まだはっきりは分りませんが2回に一度は充電した方が良さそう。

【携帯性】それほど大きくはないもレンズ周りが出っ張っているのでケースはギリギリかも?

【機能性】フレーム移動機能が良いです。

【液晶】大きくて見易いです。

【ホールド感】平べったいので落としそうな気も?

【総評】登山にて花の写真もよく撮るため、フレーム(AF枠)移動機能が付いており最短撮影距離が短い当機を2014年1月に購入しました。
イートレンドにてメール会員価格にてかなりお得に買えました。

肝心の機能の方は普通の風景写真では良好ですが、花の撮影では5〜10o程度の花ではピントが合い難い事が多かったです。
その場合はMFに切り替えて使えますが軽快さには欠けますね。

まだそれ程使い込んではいないので違う花でも試してみたいです。


----------------------------------------------------------
2015年1月追記
やはり花の撮影ではピント合わせが微妙なので少し使い辛さを感じます。

あとバッテリーの接触がイマイチなのか電池残量が実際はあるのに突然電源が落ちる事がありました。
何度か接点を軽く拭いて対策してますが安定性には欠けますね。

----------------------------------------------------------
2015年2月追記
価格.comにてメーカー無償修理の案内を知り、1月中旬にキャノンホームページより申し込み。
1月下旬に宅急便で発送して約2週間後の2月中旬に再び宅急便で受取りし修理完了でした。

修理後は突然の電源断はありません、バッテリーも前よりは持ちそうな感じです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった7人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

中性子さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感4

前略 
フィルム全盛時代には地元県展などにも出展等しておりましたが
デジタル移行に伴い、写真作品は とうのいておりました。

数年前、身体を痛めてしまい 趣味のアウトドアが以前の様に出来ず
寂しく思っておりましたところ 写真愛好家の知人のすすめで 
再度 写真の世界に入ろうと思い購入いたしました。

デジタル初級者ですので くわしくは諸先輩方の方を参考になさってください。

店頭にてニコンP340・キャノンS120等の実機確認しましたが
目的・コストパフォーマンスと 記録用に保有のSX170isのバッテリー互換性から S200(白)を選びました。




【デザイン】
光沢のある白です。基材樹脂も白で少々のキズなら目立たないと思います。

私的には エッジが丸みを帯び、 普段着感覚の携帯に適しているように思います。

国産品のためか 実売(15〜 20k)の同価格帯品と比べ
シッカリと 組み上げされているように思います。

【画質】
同価格帯では 良いと思います。

知人からは「出展等は厳しい」といわれました。 でも頑張りますょ。


【携帯性】
注意は必要ですが、男性の方なら どこのポケットでも入りそうで 良いです。


【操作性】
記録用カメラは以前からパワーショットシリーズを多く使用してきましたので
違和感はありませんでした。 (フィルム時代はニコンFシリーズを使用していました)


【機能性】
レンズも明るいのは広角側だけですし、クラス的に特質するものは無いと思います。
価格的には良い方だと思います。

私的には RAWが利用出来ないは少々残念です。


【液晶】
S120に比べ劣りますが、実用上問題があるようには思えませんでした。
カタログには耐久性のある液晶!?と書いてあった様な気がします。


【バッテリー】
価格コム様からの不具合連絡 (キャノン無償点検・修理)や
諸先輩方からの報告のとうり心配ですね。

*一応は購入品ロットNoは対象外ではありましたが・・・

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

朋丘さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:235人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
32件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
19件
デジタル一眼カメラ
0件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

私はPanaのFZ1000とSONYのRX100Uを使っているので、家族が気楽に使えるように一台買い足しました。
いままでOptio A10が家族用としてありました。今、調べてみると1/1.8型CCDらしいですが、さすがに十年近く前のではよろしくない所が多々ありました。
使う人がカメラには疎いので、安くて1/1.7型CCD、という理由でこれを選びました。
PowerShotというのは以前のハイエンドコンデジであまり印象は良くなかったのですが。

【デザイン】
ホワイトというだけあって本当に白。
シルバーや黒よりおしゃれです。

【画質】
フラッシュなしで夜の室内撮りをOptio A10と比べると、大きな差!
似たサイズのセンサーでも古くなるとハード、ソフトの両面で違いが出てくるのですね。
買い換えて良かったです。
RX100Uと比べても仕方ないのでこれは省きます。

【フラッシュ】
フラッシュの強制発光が(簡単には?)できない様です。
やり方があるのかな?

【操作性】
シャッターボタンの半押しまでの深さがちょっと深すぎる気もしました。
A10のボタンが大きくて押しやすかったからかもしれませんが。

【携帯性】
この手のデジカメも三台目ですが、買い換えるたびに少しずつ大きくなっています。
性能は段違いで良くなっているのですが。

【機能性】
機能が少ないので初心者には良いと思います。

【バッテリー】
これまでのこのサイズのはカメラをホルダーに置くだけで充電できたのですが、どうもいちいち取り出さないと充電できない。
もちの良い大きな容量のならいいのですが。
SONY、RX100UのUSB充電は便利でいいです。

【総評】
いまだに1/2.3型センサーを見かけるなかではいいセンサーです。
値崩れしているので、気軽に使いたいという用途にはお得なデジカメです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kalkan2015さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種オート設定 無加工ファイル
   

オート設定 無加工ファイル

   

イメージセンサーができるだけ大きく、画素数ができるだけ少ない
という条件でこの機種に行き着きました。
オートだとISOアップされるので、室内だとノイズやディテールが
犠牲になるのは仕方ないところです。安い機種ですし。
軽さ、コンパクトさとホールド性や手ぶれしにくさは相反するので
納得するしかないと思います。
操作性については、撮影モードが多彩なのはいいんですが、モード
の撮影パラメータ設定がわかりにくい、マニュアルを読まなければ
操作しにくい部分があるのは残念です。

RAWで撮影できないのは上位機のS120との差別化なのでしょうけど、
そこまで必要ないと思う反面、あったほうがいいとは思います。

最近では珍しいCCDセンサーなので、動画撮影時のコンニャク歪み
が発生しないのはいい点だと思います。HD解像度までという制約は
ありますが、フルHD動画までは必要ないのでこれで十分です。
それよりMOVのようなQuickTime依存のフォーマットではなく、MP4
などの汎用性のあるフォーマットにしてほしかった。

各カメラメーカー、イメージセンサーメーカーはここらで価値観の
転換を行い、画素数ではなく解像力や色再現性に重点を置いた開発
を行ってほしいものです。

1/1.7型センサーで1000万画素は正直過剰ですし、日常的な利用では
そこまで必要ありません。用途としてはA4で見栄えのする画素数で
あれば十分です。500万画素程度が適正ではないかと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

歯欠く.comさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:257人
  • ファン数:39人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
586件
デジタルカメラ
17件
399件
レンズ
14件
214件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3
別機種ある日突然
当機種青空のゆくえ
当機種夜と朝のあいだに ISO800

ある日突然

青空のゆくえ

夜と朝のあいだに ISO800

当機種人形の家 ISO500
当機種真夜中のキター
当機種白い色は恋人の色 ISO400

人形の家 ISO500

真夜中のキター

白い色は恋人の色 ISO400

2時間程度の使用です。
【デザイン】
 シンプルでいいです。
 但し、操作表示のプリントは禿げそう。

【画質】
 柔らかいです。
 粘りがあり破綻は少なそうです。
 奥行きは、かんじ難いです。
 ライトケーブルの光芒が気に入っています。

【操作性】
 階層が深くなく、わかりやすくていいです。
 ひとつや三つくらいは戸惑っていますが。

【バッテリー】
 スナップメインで基本電源オフなので十分です。

【携帯性】
 コンデジですからいいです。
【機能性】
 あまり設定は追い込まない為十分です。
 

【液晶】
 マニュアルフォーカスの時もピント表示が粗いです。
 チルトであれば青空や上面ギリギリの撮影時たすかります。

【ホールド感】
 ある程度の重量があるので、重力で支えています。
 上面の端にストロボがあるので、抑えづらいです。
【総評】
 CCDの1.7型ということで、購入しました。
 画像処理はやはり DIGIC5と感心しました。
 S120の廉価番の位置ですが
 寒い日には、あまり操作したくないので、
 機能が少ない分有難いです。
 M,M2のサブ機にも十分なりえます。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

高山和さん

  • レビュー投稿数:133件
  • 累計支持数:618人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
19件
18件
レンズ
26件
0件
デジタル一眼カメラ
12件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明
機種不明
 

 

追々伸

電池の接点を綿棒でこすってみました。ま。不思議。異常だったのが、嘘みたいなことになってしまいました。ここまでくると、復活宣言。前言撤回。コンパクトで、この画質。許しちゃうよ。もう、兎に角、良い、可愛いらしくって、手放せません。

だけど、この不具合は、まじでいただけないわ。




追伸

バッテリーが既出されているとおり、面倒なことになった。電池ケース蓋が押さえ切れていない。

購入時に要注意ではなく、オススメできない。どんなに好みでも、動かなければ、ダメですよ。

リコールかけてくれないかしら。好きなのに。



---
こだわりがあるのは、私。


【デザイン】
すっきり、しかも丸みを帯びた感じが好み。
【画質】
LX3の24mm、まだまだ現役、パナライカ。同じ風景を比較写真を撮影するなんて、おこがましいことはできないけれど、S200の描写も負けていない。青色はLX3だなぁ。ま、本気写真は、E-5の出番だし、キレイにシャッター押すだけで処理してくれるんだから、良しでしょ。
【操作性】
電源を入れて、シャッターを押すだけ。たまに、ズーム。シャッター優先。要は慣れ、これに尽きるから、困っていない。
【バッテリー】
一日の撮影枚数は、50枚超えたことがないので、終日であれば、まったく、問題ないし。
【携帯性】
P7700 > LX3 > S200。ポケットに入るデジカメが久しぶりなので、すごく、嬉しい。
【機能性】
明るいレンズに24mm、手ぶれ補正。CCDだったから、S200。機能的のは、LX3が捨てがたいけど、ポケットに入るS200に妥協。
【液晶】
キレイと評価すべきか、普通と言えばいいのか、見やすい、としておこう。
【ホールド感】
脇を締めて、左手の人差し指にのっけて、親指で支えてと右手首にストラップを通し、親指と中指挟んで、人差指でシャッターを押せる。左手中指にのっけて、親指と人差指でコントロールリングをつまんで…。問題なし。
【総評】
28mmのP7700、これは、日常でE-5を持ち歩ける私には、サブになりきれなかった。
E-5は望遠レンズをメインに使用しているので、お供は、LX3かiPhone5、iPhoneも侮れないけど、やはり、デジカメがカメラだと、当たり前の事を思う。

先日、遊園地でジェットコースターに乗る時に、ポケットに収まらないものは、ロッカーに一時保管してください、と指示を受けた時に、LX3は大きくポケットを膨らませてくれた。
長年気になっていたんだけど、我慢できてはいたんです。

24mm、コンパクト、しかも、ポケットに入る大きめの撮影素子に明るいレンズ。
同じ土俵に、P330もいたけど、CCDってことで、LX3が現役だっていうのに、S200。
カメラって、撮影した時の発色に好みも別れるんだろうけど、コンパクトさ、スッキリさって、やっと実感しました。

ツボにハマってくれたカメラがS200です。

P7700、LX3には、しばらく遠慮してもらいましょう。
P7700、買わなきゃ良かった。(削除)

ーーーーー(追伸
1枚目:E-5 14-54 28mm ISO1000 1/30 F2.8
2枚目:P7700 28mm ISO400 1/13 F2.0
3枚目:LX3 24mm ISO400 1/25 F2.0
4枚目:S200 24mm ISO800 1/30 F2.0
以下、略。

みんな捨てがたい。でも、手軽さ、ポケットに気兼ねなく入って、スナップ写真を撮るのなら、軍配はS200に認定(^^)。
だけど、やっぱりLX3って、買った自分を褒めておきたいし、P7700は、ミラーレス一眼を持つくらいなら、200mm、F4.0だし、心に余裕を持たせておけば、手元にあっても、良いかもしれないし、でも出番でいくと、S200+E−5>LX3またはP7700になる気がしています。24mmをとるか、28mmでいくか。この好みも24mmに軍配があがっています。

追伸:《製品比較》
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000001277_J0000011802_00501911289

LX3って古くさくないんですよね。ちょこっと大きいだけで。だけど今はミラーレス一眼と同サイズをコンパクトデジカメと言うのが主流になってきているから(^^)。本当に迷うと言うところが正直なところです。

比較製品
パナソニック > LUMIX DMC-LX3
ニコン > COOLPIX P7700
ニコン > COOLPIX P330
レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった9人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

figaro34さん

  • レビュー投稿数:104件
  • 累計支持数:213人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
26件
25件
デジタル一眼カメラ
7件
27件
タブレットPC
3件
28件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
 

 

【デザイン】
S120よりサラッとしてるからこっちが好きです。

【画質】
CCDらしい精密感なある写りです。以前使ってたGX100を思い出します。

【操作性】
お店で操作して関心しました。特に再生だけ出来るONが気に入りました。

【バッテリー】
いまのとこ問題ないです。200枚でメモリ一つも減ってません。

【携帯性】
抜群です。。

【機能性】
いつも携帯するカメラとしては十分だと思います。

【液晶】
十分です。特に不満は感じません。

【ホールド感】
悪くはないですが、熱も伝わるし純正のケース欲しいかもです。

【総評】
RAW撮りしてもカメラのJPEGを再現するのは至難の業なので良いJPEGのほうが重宝します。
Sクオリティならばまったく問題ない画が撮れています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大吉まるまるさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:207人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
400件
レンズ
6件
155件
自動車(本体)
2件
26件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3

昨年買ったS110を、先日ディズニーランドで落としてしまい、フラッシュが光らなくなりました。そこで
S120を買おうか、迷ったあげく、気合を入れてとるのは、一眼レフで、コンデジはいつも記録写真的な
撮り方でJPEGでしか撮らないことを考え、S200を先週購入しました。
初撮影で、がっかりしたのは、フラッシュの出入りがとてもチープなことでした。
おもちゃのようかプラスチック感いっぱいの音に、後悔がわぉ〜と湧き出してきました。
S120にしとけばよかったと。ただ一週間弱つかってみると、その他はさほど悪くはありません。
一万円ほど安かったことを考慮し、納得しております。
ただ、コンデジといえども、レベルを下げて購入するというのは、それなりの覚悟が必要だと
思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S200のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

PowerShot S200
CANON

PowerShot S200

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 9月12日

PowerShot S200をお気に入り製品に追加する <319

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

PowerShot S200の評価対象製品を選択してください。(全2件)

PowerShot S200 [ブラック] ブラック

PowerShot S200 [ブラック]

PowerShot S200 [ブラック]のレビューを書く
PowerShot S200 [ホワイト] ホワイト

PowerShot S200 [ホワイト]

PowerShot S200 [ホワイト]のレビューを書く

閉じる