
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.27 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.17 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.07 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.49 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.53 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.08 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.97 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.59 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年7月30日 13:04 [1741069-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】シンプルで良いです
【画質】スマホの画質が向上した今となっては、評価が難しいところです。
風景が少し黄色みがかって映る事が有ります。
【操作性】特に問題なし
【バッテリー】滅多に使わないので、使う前に充電してから使用しています。
【携帯性】小さい、軽い。
【機能性】マクロ切り替えが有るのが良い
【液晶】外では見にくい
【ホールド感】ツルツルしていて、引っ掛かる箇所が無いので、ストラップ必須です。
【総評】スマホで代用できるので、手放すことも考えましたが、今となっては貴重なCCDということと、スマホを持ち込めない場所で写真を撮る事が有るので、所有しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年11月5日 18:27 [1384809-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
小さくて携帯に便利で、好きだったのですが..、
1.「本製品の一部製品におきまして、カメラ側電池接点部の製造上の不具合により、正常に動作しない場合があることが判明いたしました。」とリコール製品。
2.修理してもらうも、「バッテリーを交換してください」のメッセージ続出。Amazonの評価を見ると、同様のケースが多々あり。
3.最後は「レンズエラーを検知しました」となり、壊れました。
これだけ、トラブル続きの機種も珍しいですね。
バッテリーは、PowerShot SX710 HSでも使えるので、良かったのですけど。
- レベル
- アマチュア
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年3月30日 05:43 [1114922-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
2008年のIXY25IS、 2010年のIXY30S、 2013年のS200の画像を比較してみた。IXY30Sだけ裏面照射CMOS、後はCCDです。
すべて1000万画素で S200は1/1.7、後は1/2.3のセンサーです。
左から IXY30S、IXY25IS、S200の順で同じ画角でオートで撮影。なぜかCCDは若干アンダー気味の露出です。
アンダー気味を差し引いてもIXY30SよりIXY25ISの方が発色が派手で黒もくっきりしています。
明らかにCCDセンサーの方が好きです。アンダー気味なのは、ダイナミックレンジが狭く白抜けしやすいのを避けるためでしょうか。
後発の裏面照射CMOSより古いCCDの方が優秀だと思います。
次にIXY25IS、S200を比較すると、S200の方が色階調が細やかで 実物に近い色合いです。ファイルサイズも1000万画素同士なのに1.7倍になっており、S200が精密なのがわかります。
コンデジは裏面照射CMOS1インチ化に移行していますが、1インチは画素数が2倍と受光面積も思ったほど引き離されていません。
CCD CMOSのセンサーの差も含め、1/1.7CCDでもまだまだイイと思います。
参考になった12人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月9日 16:57 [840909-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】黒を買いましたが、艶消し塗装なのもあるかもしれないが、プラスチック感が強くて質感は高くは無いと思います。値段を考えると、文句は言えないのですが
10年前以上に発売されたIXY Lの方が質感は高いと思います。
高級感はありませんが、デザイン性は良いと思います。
【画質】間違ってもマイクロフォーサーズ機+キットレンズには敵いません。
1/1.7インチ+明るいレンズに過度な期待はしない方が良いと思います。高感度はオマケ位に考えていた方が良いでしょう。
テレ端では、少し甘い画像になってしまいますが、レンズの大きさやF値を考えるとしかたないでしょう。
通常の鑑賞サイズでしたら、そんなには気にならないと思います。
追記 今更ながら気付いたのですが、逆光にとても強いと思います。
AE AWBに関しては、今まで使ったカメラの中では当機が一番良いのじゃないかなと思います。
【操作性】シャッターボタンも押しやすいし、電源スイッチの使い勝っても良好です。コントロールリングは、若干操作に慣れが必要かなと思います。
追記 起動も早くてズーム速度も速いので、ストレスフリーで撮影できます。
【バッテリー】ECOモードにして、こまめに電源を切れば、良く持つほうだと思います。
ただ、シリアルナンバーによって電源周りに不具合があるみたいです。自分のは該当していませんが、少し不安定な時があります。
追記 唯一の難点がバッテリーです。互換品と純正品を使っていましたが、純正品の方が先に駄目になりました。
純正品だと満タン状態でも、ズームした瞬間に電源が落ちてしまったりするし、残量表示がとても不安定でした。
互換電池の方が残量表示も正確だし、突然落ちる事もありません。
純正の安心感って、いったい何なんだろう?と思いました。
【携帯性】センサーの大きさとレンズの明るさを加味すれば、最小で最軽量だと思います。
【機能性】シンプルイズベスト‥付いてなくて困るものは、なかったです。
【液晶】今時のカメラのレベルだと、ちょっと見劣りするかなと思います。撮影したものを見る分には充分綺麗なのですが、ライブビュー表示は、あまり綺麗だと感じません。屋外での視認性は問題無いです。
【ホールド感】グリップが無いので、ストラップなんかで、落ちないように対策した方が良いでしょう。
【総評】突出した性能は無いけど、変な癖がなくて安心して使えるカメラだと思います。シリアルナンバーによっては、電源周りに不具合があるので、その点は気をつけた方が良いでしょう。
動画性能を重視する人は、間違っても買ってはいけないと思います。
写りに関しては、MX-1やXZ-2の方がレンズ性能が良いので、ワイドからテレ側までしっかり写るので、画質を重視する方は、選ぶ機種じゃないと思います。
1/2.3インチで2000万画素なんて、おかしいと思うあなた
カメラに動画なんて必要無い
なるべく軽くて、レンズが明るくて、画素数が少ないコンデジ…
必然と選択肢がS200のみになりました。
このクラスのカメラは1インチになってしまいましたが、いかんせん値段が高過ぎると思います。
そして、2000万画素も必要ありません。
無理して小さいカメラに1インチのセンサーを入れているので、その皺寄せがレンズに来ています。
1/1.7インチのコンデジの方が、レンズの性能は上なんじゃないかなと思います。
参考になった21人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年5月7日 22:37 [928707-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
Canonのデジカメが昔から好きで、色々と使ってきました。
しかし、2〜3年前からFUJIに乗り換えて、久々のCanonコンデジになります。
数年前まで体感的にFujiのデジカメのほうがAFが早く、色が濃い感じがして気に入ってました。
Fujiの色は今でも好きなのですが、少しボディが大きいので買い直しを検討している中で、こちらのS200が候補に上がり購入に至りました。
感想などはブログにアップしていますので、参考にされて下さい。
http://tetyoulife.com/2016/05/07/canon-s200/
コンパクトで非常に使いやすい機種だと思います。
F2.0の明るいレンズは室内で非常に安定しています。
難点は背景がボケやすい事。
ボケ味が良いこともありますが、暗くなるほどF値を小さくして開放しますので、被写体深度が浅くなります。
もう少し慣れが必要なようです。
しかし、やはり数年前のデジカメとは明らかに進歩しています。
早いAF、起動、ポケットに余裕で入るサイズ・・・マクロもまずまず・・・
私にとっては理想のポケット用カメラです。
日常の記録はこれで十分だと感じています。
一眼レフは運動会やちょっとしたお出かけで使いますが、こちらは日々の記録で使っています。
動画もそれなりに撮れますので、とても重宝しています。
ズームが足りない・・・と不安な方もいらっしゃるかもしれません。
ズームに関しては諦めてもらうしかありません(笑)
パーティや屋内でのスナップ用です。
遠いものを撮るものではないと思っておいたほうが無難です。
S120という機種もありますが、私にはちょっと高いかな・・・
こちらのS200で必要十分かと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年1月30日 15:53 [899840-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月31日 19:35 [871070-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
瀬戸内海 |
今までIXYで1万枚以上撮影し、そろそろ新型IXYに買い替え検討していましたが、PowerShot は前からほしかったのと、価格が安くなっていたので購入。さすがにシャッター後の処理速度と画質は普及型コンパクトデジカメより優れており、購入価格以上の仕事をしてくれているので満足しています。不具合対象機種ですが製造番号が該当しておらず今のところ問題なし。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月2日 09:00 [863152-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 3 |
梅花藻 |
残念、花が白く飛んでいます |
赤がイイ感じ |
トリミングしています |
生き雛祭りが行われる神社 |
無人駅 |
やはり広角は24mm相当から欲しいので、ネット上で安くなっている中古を物色。
またMとAvは欲しいので機種は絞られました。
中古S200の上モノが1万円未満だったので購入、新古品並のキレイな機体が届いてラッキー。
デザイン:S95と変わりなくシンプルで良し。
画質:高感度には期待していませんので、昼間屋外での画質には満足できます。
彩度とシャープネスを+1として自分好みにしました。
ハイライトは飛びますトビます?
バッテリー:どれ程もつか判りませんが、所有する他のコンデジのバッテリーが使えるので良し。
携帯性:何気にポケットに入れておけるコンデジってこんな大きさまででしょう。重すぎさもありません。
機能性:普通に撮る分には問題なし。スイングパノラマとかは欲しいです。
ファンクションリングとM・Av・Tvが使い勝手が良いです。
液晶:諦めるしかありませんが、せめて90万画素クラスを載せるべきコンデジです。
それとタッチパネルも欲しかった。
ホールド感:こんなもんです、贅沢な人には判らんのデス。
昼間屋外での画質に満足でき、これで最近出番が少なくなっていたS95や920ISにはご隠居していただけます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年6月29日 18:30 [774897-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
ずいぶん前ですが、バッテリー蓋の部分の、リコール?で電源の話は治りました。
画質ですが、昼間明るいとそこそこ綺麗です。
M4/3のカメラも使っているのですがさすがにM4/3にはかないません。
気軽に、荷物を少なく、撮るというのではいいのではないでしょうか。
夜撮るや、荷物は少なく綺麗にというなら、二つとも使ったことはないですが、s120を買うならrx100の方がいいと思います。一万ぐらいの差で、rx100買えますし。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
下記、過去の投稿です。
バッテリー部分は、蓋のところに厚紙を噛ませば大丈夫です。
画質は綺麗ですし、問題ないです。
零度位の時にもつかえました。
旅先に等パパッと撮るにはいいとおもいます!
参考になった12人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年6月16日 13:55 [833889-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
仕事用でS200を使用しています。
被写体は固定物以外に会社行事で人物撮影をしています。
各種モードについてはS100より少なく大きな違いは”夜景モード”が無い事です。
実際にS100を使用した事はありませんがS200については手持ちで夜景はキツイです。
その他特記する箇所はレンズの明るさがF値2.0と言うことです。
絞り優先モードで撮影をすればわかりやすく被写体の後ろをぼかす事も簡単に出来ますし
楽しいモードは魚眼レンズモード等です。仕事では殆どAUTOで撮影をしていますが
それなりにAFのスピードも早くストレスはありません。
目立つのは大きさです。
通常のIXY等に比べると重量があり、厚みもあります。ケース選びに関してはちょっとだけ
注意が必要かもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年6月16日 03:47 [826969-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
海外旅行に新しいカメラを持って行きたいと思い、色々と比べてこのカメラにしました。
デジカメは数年ごとに買い替えてきましたが、画素数が多ければきれいに写るものと思っていましたが、価格.COMのレビューやクチコミでレンズの明るさが重要だと知りました。
最初はRX-100やG7-Xがいいなと思いもしましたが、価格も安くはないのでもう少し低価格な機種はないかと調べて、このカメラの存在を知りました。
このカメラが欲しいと思いった所、どこの店頭にもなくて諦めていましたが、Y電機さんの特売セールに数量限定で販売されていたのを見つけて購入する事が出来ました。
【デザイン】
シンプルでいい感じです。
【画質】
きれいに写ると思います。
【操作性】
説明書はあまり見ないのですが、普通に撮影出来ています。
【バッテリー】
今のところは問題ない様ですが、不具合情報により不安はあります。
【携帯性】
小さいので鞄やポケットに気軽に入れられます。
【機能性】
コントロールリングがいいです。
【液晶】
きれいだと思います。
【ホールド感】
あまり良くなくそのままでは落としそうなので、なにか対策をしたいです。
【総評】
価格の割にいいカメラだと思います。
【追伸】
旅行で3日間持ち歩きして200枚くらい撮り、時々再生して見たりもしましたが、バッテリーのメモリは下がりませんでした。
ほぼ全てをオートで撮影しましたが、特に不満はなく、いままでのカメラよりも綺麗に写せて満足です。
いいカメラに出会えて良かったです。
参考になった4人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月9日 02:16 [737168-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
前から気になってた機種でした。中古で一万三千円程度だったので購入しました。
まず驚いたのは写りの良さです。レンズが良いので、髪の毛一本一本、植物の葉一枚一枚、見事に映し出しています。
デザインはただものではない感をよく出せています。
オートモードは賢いですが、屋外でもisoをあげちゃうところは残念でした。
コントロールリングはとても便利です。露出補正にセッティングしています。
Wi-Fiはとても便利です。スマホのGPSを利用して位置情報を付けられるのは驚きました。パソコンにもワイヤレスで転送できるようです。技術の進歩を感じました。
ズーム位置を電源を切っても記憶するステップアップズームも良い機能です。24mm単焦点、35mm単焦点、85mm単焦点の様につかえます。
広角24mmでf2.0レンズ、最新のイクシーにも搭載されなくなったデジック5、1\1.7ccdセンサーを手のひらサイズのボディに詰め込んだこのカメラは、旅行など屋外使用には最適であると断言できます。
追記
setボタンを押しながら電源を入れると時計を表示してくれます。何気に便利な機能だと思いました。
追記2
オートホワイトバランスがあまり賢くないです。
参考になった10人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月26日 20:39 [809986-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
ワイド端 |
テレ端 |
【デザイン】
艶消しブラックです。
S120のような凝った仕上げではないので、塗装ハゲの問題は起こらないと思います。
【画質】
CCD機らしくこってりした発色です。
ISOオート設定だと暗所でISO1600まで上がりますが、実質1600までだと思います。
【操作性】
コントロールリングが便利です。
モードダイヤルも節度があって良いです。
【バッテリー】
不具合対象ロットではなかったのですが、設計・製造上の対策は施されているのですかね?
現在様子見です。
【携帯性】
文句なくコンパクトです。持ち歩くのに痛痒を感じません。
【機能性】
Sシリーズであれば当然備わっているべき機能が省略されています。
ただキヤノン機全般に言えることですが、手ブレ補正の効きは非常に良いです。
【液晶】
コンデジでも92万ドットが当たり前の昨今ですが、特に不都合は感じません。
表面がガラスなので高級感があります。
【ホールド感】
ホールドはし難いです。
コンパクトさと相反するので仕方ないと思います。
【総評】
以前手放したフジの1/1.6型CCD機の絵の良さが忘れられず、絶滅寸前の1/1.7型CCD搭載の当機を購入しました。
フジとは絵作りが異なりますが、概ね気に入ってます。
電源不具合問題で大分評価を落とした機種ですが、当時のS90・S95の価格を考えれば非常にお買い得ではないでしょうか。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年2月23日 10:02 [702673-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】シンプルで良いです。
【画質】良いです。
【操作性】ボタン操作で簡単且つ充実しています。
【バッテリー】まだはっきりは分りませんが2回に一度は充電した方が良さそう。
【携帯性】それほど大きくはないもレンズ周りが出っ張っているのでケースはギリギリかも?
【機能性】フレーム移動機能が良いです。
【液晶】大きくて見易いです。
【ホールド感】平べったいので落としそうな気も?
【総評】登山にて花の写真もよく撮るため、フレーム(AF枠)移動機能が付いており最短撮影距離が短い当機を2014年1月に購入しました。
イートレンドにてメール会員価格にてかなりお得に買えました。
肝心の機能の方は普通の風景写真では良好ですが、花の撮影では5〜10o程度の花ではピントが合い難い事が多かったです。
その場合はMFに切り替えて使えますが軽快さには欠けますね。
まだそれ程使い込んではいないので違う花でも試してみたいです。
----------------------------------------------------------
2015年1月追記
やはり花の撮影ではピント合わせが微妙なので少し使い辛さを感じます。
あとバッテリーの接触がイマイチなのか電池残量が実際はあるのに突然電源が落ちる事がありました。
何度か接点を軽く拭いて対策してますが安定性には欠けますね。
----------------------------------------------------------
2015年2月追記
価格.comにてメーカー無償修理の案内を知り、1月中旬にキャノンホームページより申し込み。
1月下旬に宅急便で発送して約2週間後の2月中旬に再び宅急便で受取りし修理完了でした。
修理後は突然の電源断はありません、バッテリーも前よりは持ちそうな感じです。
参考になった7人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
