HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800 レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数30件

1. 5 66%
2. 4 34%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.99	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.07	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.47	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.98	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.75	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.64	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.38	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[k2_4444]

2019年1月14日 21:32 [1191529-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

面白い多機能カメラ

前々から最近のカシオのコンデジが欲しかったので中古で買いました。
PowerShot SX260 HSと併用して使っています
カシオのデジカメだと最近は使っていませんがEX-FH20を持っています

このコンデジでとくに興味を持ったのはタイムラプス、高速起動、
高速オートフォーカス、ナイトショットなどです
EX-FH20を使ってカシオ機のHS動画は他のメーカーよりも一歩良いかな？と思いましたので本機にも期待していました

ズームは18倍と同クラスだと20倍が多いのでちょっと少ないかな？と思ってしまいました
起動は他機種に比べ速かったですが結局　起動後に自分がモタモタする事も多いのでそこまで大きな差はありませんでした。苦笑。
タイムラプスは被写体がなかなかなく、2〜3回三脚を使って星を撮ったりして面白かったです
オートフォーカスは発売が近い機種だとそこまで速いとは思いませんでした
ナイトショットは同時期の他機種よりも明るく撮れるのでかなり良かったです

綺麗な写真を撮るというよりは楽しく遊べるカメラって感じでした。
写真も高レベルではないものの素人から見ればそこそこ綺麗ですから個人的には十分でした

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[じんたS]

2015年3月23日 20:40 [787074-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

手持ち望遠450mm相当、十分使えます。

桜とメジロ　�@	桜とメジロ　�A	桜とメジロ　�B
桜とメジロ　�C	�D　ベニバナトキワマンサク	�E　リキュウバイ

重複になる点は省略します。
済みませんが、前回に連射と書いてしまいましたが、これは『連写』を誤変換してしまっています。

【連写機能、画質】今回の�@から�Cの写真は、一連の連写画像（450mm相当）です。�D、�Eはそれぞれ45mm、340mm相当での撮影です。なお、これまでのモノも含め、いずれの写真も手持ち撮影です。

【総評】当機の画質は予想以上に良く、満足度は非常に高い機です。旅行などに持って行くには、とても便利な一台です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[鬼気合]

2015年1月27日 07:01 [769455-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

面白いカメラ

当機種最大倍率	当機種最大倍率	RX100最大倍率
RX100最大倍率	当機種HDRアート	RX100絵画調HDR:強モード

　タイムラプスとスーパースローの機能を目当てで購入しました。

　まだ2日目ですが。

　特におもしろかったのは、プレミアムオートPROの動態に対して反応してシャッター切る機能が
よかったです。

　制限は30枚みたいですが。

　近所の野良にえさやりで、いつ来るかわからないので、三脚に固定し撮影してみました。

　セットしてから1時間ほど経って着たみたいで撮れてはいたんですがもう少し引き絵のほうが
良かったみたいですが。

　レンズは最少絞りがF3.5なのでやや暗めですが。

　画像重視の場合、ソニーのRX-100で撮影しますので画質に関してはそれほど期待は
してませんが。（笑）

　RX-100はAモードで任意にF1.8にしてますが。

　夕方なので暗くシャッターも反応したりしなかったりでしたが。

　プレミアムオートPROの自動撮影ですがこんな感じです。

　https://www.youtube.com/watch?v=YNvulbEt0dw

　https://www.youtube.com/watch?v=FJM3ukhcQ5I

　余談ですが、動画の怪我はまだ完全ではないですがほぼ9割ほど直った感じです。

　http://photozou.jp/photo/show/189610/217705818

　ズームに関してはかなりの倍率ですね。

　DSC-RX100に比べるとかなり大きく撮影できます。

　画像はトリミングなしのオリジナル画像です。

　HDRに関しては、RX100のほうが3段階の強さを強調でき強にするとかなり
アート感が強くなり面白い絵が撮れます。

　ピント合わせが速い点とズームもRX100に比べピントが合いやすい点は良いですね。

　画質もRX100の比べるとですがさほど見劣りするレベルでもないかなと。

　

　
　
　

　

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ひろこんぐ]

2014年8月5日 21:40 [742302-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

GRとZR

様々な時を、確実に掴む	ヤマダ電機さんありがとうございます！	花火に挑戦（花火モードあるのこの時知りませんでした(笑)）
モノクロの質も接写性能もなかなか	テーブルフォトなんかにも♪	ちょっと雰囲気を出してみる

購入経緯なのですが、実はオリンパスのフラグシップ機「STYLUS1」を売りましてですね。30000円の値がつきました。その30000円でSTYLUS1に代わるズーム機をと思い探しておりました。
だって、単焦点の「GR」のみではズームが心もとないですしね。

結論から言うと、このカメラ、めちゃくちゃ気に入りました(笑)
YAMADA電機にて14660円で購入しまして、価格コムの最安値より安かったので「今買うしかないでしょ！」みたいな。

いろんなカメラを買う上での選定基準は
１．軽いこと（300ｇを目安）
２．起動が1秒以内
３．液晶が綺麗
４．でっぱりがほぼない(つまり一眼レフやミラーレス一眼はダメです)
５．シャッターから次のシャッターに移るまでの動作がスムーズ
６．もちやすい（グリップ付きであること）
７．バッテリー持ちがいいこと
８．右手でほとんどの動作が完結すること
９．RAW撮影、できるといいよね
１０.パッと見て自分がかっこいいと思えるデザインであるか（全部黒色とか、赤でもラメの入ったようなキラキラしたものはダメ）

上記の条件をすべて満たすカメラは、現時点で僕の持つGRと、ZR800だけです。

【デザイン】
シルバーのリングと鮮やかな赤、黒がアクセントとなり、今まで購入したカメラの中で2番目に好きなデザインです(一番は手持ちのGR Limitededition)。もちやすいグリップも付き、軽いのも相まってSTYLUS1より片手で持った時のホールド感があります。カメラは撮影している時より置いている時間の方が長いわけでして。眺めていても「かっこいいな」と思わせる仕上がりになっています。GRは地味で大人な雰囲気、ZR800はスポーツカーのようなカッコよさが有り、対極にあるデザインがいいなと思いました。ちなみに、ボディの色は僕の掲載した写真に近いです。

【画質】
GRには劣ります。が、GRより確実に失敗写真は減りました。5軸手ぶれ補正がかなり強力で、手ぶれ補正のないGRよりも撮りやすいです。
また、GRよりマクロが強く、さらに望遠も18倍という使いやすさ。
風景ならGRですが、物撮りはZR800がいいかなと思います。
花火の撮影も、GRでは流石に惨敗でしたがZRはなかなかいろんな写真が撮れました。

【操作性】
SETボタン周りのグリグリするリングがいいですね。写真を閲覧したり、設定を変更するときに重宝します。
また、ほとんどの操作を右手で完結させられるのはいいなと思いました。
STYLUS1は左の軍幹部に肝心なモード変更ダイヤルがあり、片手では使いづらかったです。
ここはGR並みに使いやすいと思いました。

【バッテリー】
バッテリー、いつ切れるんだろう(笑)
センサーサイズも小さく、その分電池の節約も図れているんですかね。

【携帯性】
最高です。GRよりも小さいです。
小さすぎると逆に撮りづらいので、適度な大きさです。ポケットに突っ込んで、サッと撮影に移れるのはいいですね。

【機能性】
タイムラプスにハイスピードカメラ、僕の欲しかったズーム、さらに連射も秒間30枚、かなりいいですね。
ただ、僕が一番注目したのは起動の速さです。スナップを撮影するのは居合いのようなもので、サッと取り出してサッと撮れないといけないんです。このカメラは1秒ほどで起動し、最強スナップシューターの呼び声も高いGRと同じぐらいの速さ。流石にオフにするときはもたつきますが、及第点です。
また、シャッターを押して次のシャッターに移るまでがものすごく速い。これ、スナップ写真を撮るのにすごく重要。GRと同じように「カチカチカチカチ」と小気味よく撮影できるのはCASIOのコンデジだけでした。STYLUS１はプレビューが出てからしか次のシャッターに移れなかったので、ポイント高いです。

【液晶】
綺麗すぎ(笑)14000円ちょっとでこの液晶載せられると文句言えないです。STYLUS1も122万画素ほどの液晶を積んでいるので綺麗だったのですが、その液晶より画素数が小さいのにそれより綺麗。タッチパネルとそうでないのとの違いなんでしょうか。発色もよく、屋外でも見やすいです。

【ホールド感】
前述しましたが、持ちやすく適度な重さです。ズームあるのにGRより軽い。
三脚を装着するネジ穴の位置は、中央にして欲しいですね。

【総評】
STYLUS1を手放し、望遠の効くカメラがないことに不安がありました。
しかし14000円台で、しかもこのクオリティ。GRとは対極をなすこのカメラは、一生モノに感じました。
ちなみにSDカードのフォーマットの必要は無く、STYLUS1に入れていたSDカードをそのまま挿して使えました。

GRは目で見た光景を高い質感で表現する道具。
ZRは目で見えないような光景をも気軽に記録する道具。
そんな位置づけだと僕は思います。

まさに、スナップシューターのダークホース的存在です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[三浦一紀]

2014年2月26日 14:33 [690823-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

タイムラプスがおもしろい！コストパフォーマンスの高いコンデジ

タイムラプス撮影サンプル

正面	背面	ダイヤル部分
サンプル1　ISO80	サンプル2　ISO800

メーカーよりレビュー用に借用後、モニターとして使用中。

【デザイン】
特に際立った点はない。プラスチックの外装で高級感はないが、毎日気軽に持ち歩くにはいい。

【画質】
コンデジっぽさはあるものの、悪くはない。高感度にもそれなりに強い。フィルターによってはやりすぎ感があるが（これはカシオのカメラに共通していると感じている）、筆者は基本的にフィルター系はあまり使わないのでそれほど気にしていない。

【操作性】
「SET」ボタン周囲のリングで露出補正などが行えるようにセッティングできるのはありがたいが、ちょっと触ると回ってしまうのが難点。動画ボタン、再生ボタン、HSボタンなどが独立しているので使いやすいと感じる。

【バッテリー】
カタログ値で470枚。結構タフで仕事で1時間で300枚近く撮影したこともあるが、バッテリー切れの心配はなかった。充電はUSB経由で行う（バッテリー充電器は付属しない）。

【携帯性】
やや大きめだが、バッグに入れておくのに困るような大きさではない。プラスチックの外装のため軽いのも気に入っている。

【機能性】
やはりタイムラプス機能がおもしろい。飲み会の様子をタイムラプス撮影しておくと、2時間を1分くらいの動画にできて、あとで見返すとおもわず笑ってしまうことも。今度、大きなパフェを食べに行くときにタイムラプス撮影をしたいと思っている（大食い番組の早回しのような感じで）。ハイスピード撮影もできるが、個人的にはあまり使わないかな。

【液晶】
ごく普通。発色はよいが、晴天下でも割と見やすい。可動式だったらもっとよかったが、それは上位機種に譲る。

【ホールド感】
大きめのボディなので、ホールド感は上々。普段はハンドストラップを着用して使用している。ただし、本体が軽くシャッターを押すときに油断すると、夜景では手ブレしてしまうことも（BS夜景を使ってもブレることも）。手ブレを抑えこむにはネックストラップを付けて、撮影時に思い切り引っ張るようにするといいのだが、このカメラにネックストラップを付ける気にはならない……。

【総評】
正直、いくつか持っているコンデジの中では稼働率が一番高い。仕事の物撮りなどでも使うこともある。ちょっとした取材などはこれ1台で済ませてしまうことも。18倍ズームというところが使い所が多く、画質もこのクラスのなかでは、中の上という感じ。2万円を切る価格ならば、大満足といえる。2つだけ気になるところが。ひとつは、マクロ機能。もう少し寄れると（特に望遠側）さらに楽しくなる。また、三脚穴の位置が本体の一番左にあり、ミニ三脚などにセットすると倒れてしまうところ。三脚穴は真ん中に付けてください、カシオさん。

[アッキュ]

2014年1月24日 11:24 [677445-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

注目度は低いが性能は大注目の製品

EX-ZR800で7キロ離れた場所をズームして撮ったもの	パナの古いコンデジで撮った物。	飛んでいるムクドリをEX-ZR800で撮った物
EX-ZR800で撮った風景	パナの古いコンデジで撮った物。

それまで2005年製のパナソニックのデジカメを使ってましたが、最近かみさんが鳥や昆虫の写真にハマってしまいました。一度シャッターを切ると次にシャッターを切るまで数秒から10秒近く待たされることや、6倍ズームでは物足りない事、ブレやピンボケが多い事が不満で買い替える事にしました。

　ヨドバシで店員さんにこういう目的で使うデジカメの候補を上げてくれ、と言ったらキャノンとソニー（DSC-WX300）、そしてこのカシオを候補にしてくれました。娘に持参のペットボトルを投げあげさせてシャッターを切ってみましたが、空中に浮かんでいるペットボトルを撮れたのはカシオとソニーでした。ソニーも速いのですがシャッターを間、髪をおかずにバシャバシャ切れるのはカシオでしたのでこれに決めました。ソニーの方もオートフォーカスが速いので、購入を考えている人は両者を比較してみる事をお勧めします。

　画質は古いパナ（500万画素）との比較しか出来ませんが、発色や解像度なども非常に満足しています。同価格他メーカーに比べてどうかはわかりませんが、特段に劣ることはないでしょう。

　操作性も悪くないと思います。思わず指が不要なボタンに触ってしまったという事も今の所ありません。マニュアルも丁寧に書かれてあります。下の方で「画像サイズ変更方法が書かれてない」と書いた人がおられますが、見落としたのでしょう、ちゃんとマニュアルの158ページに書いてあります。

　バッテリーの持ち具合は、まだ長時間使っていないのでわかりませんが、少なくとも不満が出るほど短いようなことはなさそうです。

　携帯性は18倍ズームレンズを内蔵する関係でしょうか、コンデジとしてはやや大きめで厚みも若干あります。この点ではソニーのDSC-WX300の方が優位です。

　機能は、もうこれでもかというぐらい詰め込んであって、全てを使いこなすのは取説と首っ引きでないと無理でしょう。逆に言うと、これ以上の機能は不要と言えるほどです。そのひとつに、魚眼モードがあります。フィッシュアイのような効果をもたせる機能はユニークで、レンズではなくソフトウエアで処理出来てしまうのは、いまさらながらデジタル時代なんだなあと思いました。


そのような遊び機能もさることながら、基本性能も非常にしっかりしています。例えば手ぶれ補正機能は非常に強力です。自宅から約7キロ離れた横浜ランドマークタワー周辺を手持ちで撮ってみましたが、お示しした写真のように非常にきれいに撮れます。ぶれている方は古いパナソニックで撮ったものです。こうした性能は我々アマチュアには大変ありがたい物です。

　飛んでいる鳥も撮ってみましたが、やはり難しい事は変わりないですね。お示しした写真は何枚も撮ってようやく撮れた物ですが、古いパナのデジカメでは絶対にこのような画は撮れません。この辺りは、レリーズタイムラグ0.016秒というスペックが物をいっているのでしょう。ちなみのこの0.016秒というタイムは、調べてみたらデジ一でもあまりない物凄い数値です。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/9125-1.html

　実際にはオートフォーカスの時間もあるので、タイムラグはもっと増えますが、非常に優秀なのは間違いないです。


　意外な事に？フラッシュは手動で上げるタイプです。最小は古めかしいとか、コストダウンしているんだなとか思いましたが、使ってみるとオートでフラッシュがたかれるよりもずっと実用的です。古いパナの時は、不要な時にも勝手にフラッシュがたかれて撮り直しする事が多かったのです。ローテクの方がずっと使いやすく実用的な場合もありますね。

　あと優秀なのは液晶で、非常にきれいです。撮った写真をこれでプレビューすると、すごくきれいな写真が撮れたような気分になれます。

　

　今はスマホのカメラでほとんど事が済む時代で、コンデジの存在意義がなくなってきているようにも思えますが、このEX-ZR800のように18倍もズーム出来たり、バシャバシャ撮れたり、撮りたい瞬間を撮れたりすると俄然存在価値が増しますね。カシオというメーカーはコンデジメーカーの中でもあまり目立っていませんが、非常に実用的であなどれない実力を持ったメーカーのようです。このカメラはもっと注目されて良いカメラだと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ブルーベリー安曇野]

2013年12月21日 08:48 [664154-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ＺＲ−８００

　
ＺＲ−３００を２台使っていました。

１台をカバー付ですが、落として調子が悪くなったので、ＺＲ−８００を購入しました。

本体には、ほとんど問題は無いのですが、取説が使いにくい。

ネットで購入すると、販売店の人に聞くことができないので、なおさらです。

例えば、画像サイズの変更の方法なんか、どこにも書いてない！

解り易い取説を望みます。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

報道

その他