HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800 レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数30件

1. 5 66%
2. 4 34%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.99	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.07	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.47	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.98	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.75	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.64	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.38	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yoshihirokoken]

2020年12月5日 10:58 [1395438-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

高倍率光学ズームと強力手ブレ補正で撮影ミスゼロ

【デザイン】
悪くないと思います。
フラッシュ時、本体上部からフラッシュライトがポップアップするのが
個人的にはお気に入りです。

【画質】
CASIOなので可もなく不可もなし。
ただ、このデジカメの真髄は"撮影ミスゼロ"です。
強力な光軸/デジタル手ブレ補正とソフトウェアのおかげで
ほとんどブレのない撮影をすることができます。

【操作性】
本体右側上部/背部に操作ボタンが配置されており、
操作性は良いです。

【バッテリー】
大きめのバッテリーが装備されているので、
駆動時間は長く安心して使用できます。

【携帯性】
コンデジにしてはややかさばる大きさですが、
光学18倍ズーム/デジタルズーム併用で最大約280倍ズームを
実現していることを考えると妥当なサイズ感です。

【機能性】
多様な撮影モード、タイムラプス機能、高倍率光学ズーム搭載で
コンデジジャンルとしては多機能タイプになります。
画質はそこそこに、撮影ミスをしない方向性で作られているデジカメ。

【液晶】
3.0型TFTカラー液晶が本体背部に大きく配置されています。
高性能クリア液晶なので視認性も高いです。
タッチパネルには未対応ですが、ボタンでの操作性が良いです。

【ホールド感】
本体右側が膨らんでいるデザインなのでホールド感は高いです。

【総評】
画質は標準的で、画質至上主義の人には向いていません。
まあCASIOをそもそも選ばないとは思いますが。
高倍率光学ズームと強力手ブレ補正で撮影ミスゼロを実現しているのが
このデジカメの最大の魅力です。
個人的にはタイムラプス機能が非常に気に入っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[k2_4444]

2019年1月14日 21:32 [1191529-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

面白い多機能カメラ

前々から最近のカシオのコンデジが欲しかったので中古で買いました。
PowerShot SX260 HSと併用して使っています
カシオのデジカメだと最近は使っていませんがEX-FH20を持っています

このコンデジでとくに興味を持ったのはタイムラプス、高速起動、
高速オートフォーカス、ナイトショットなどです
EX-FH20を使ってカシオ機のHS動画は他のメーカーよりも一歩良いかな？と思いましたので本機にも期待していました

ズームは18倍と同クラスだと20倍が多いのでちょっと少ないかな？と思ってしまいました
起動は他機種に比べ速かったですが結局　起動後に自分がモタモタする事も多いのでそこまで大きな差はありませんでした。苦笑。
タイムラプスは被写体がなかなかなく、2〜3回三脚を使って星を撮ったりして面白かったです
オートフォーカスは発売が近い機種だとそこまで速いとは思いませんでした
ナイトショットは同時期の他機種よりも明るく撮れるのでかなり良かったです

綺麗な写真を撮るというよりは楽しく遊べるカメラって感じでした。
写真も高レベルではないものの素人から見ればそこそこ綺麗ですから個人的には十分でした

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[サマーソニ]

2015年8月19日 09:58 [851249-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

購入してみて

5年前に購入したデジカメが壊れたので、購入をいたしました。

使いかたとして
　・子供の撮影
　・子供行事の撮影
　・家族の記録
　・アウトドア
　・動画がとれる

商品選びとして
　・価格　2万円前後
　・手ぶれ
　・シャッタースピード
　・起動時間
　・ズーム
　・バッテリーの持ち　（旅行中や行事中に動画をとるため

上のことを考慮して、様々比較をして、この機種にいたしました。

＊全機種がふるくて防水・耐衝撃のものだから比較にはなりませんが
結果として
　・ズーム　OK
　・バッテリー　OK
　・価格　19000円
　・手ぶれ・ぼけ　はなく、きれいにとれる
　・起動時間がはやく、撮影のがしがすくない
　・アウトドアは水とか埃に気をつける

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内

[鬼気合]

2015年1月27日 07:01 [769455-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

面白いカメラ

当機種最大倍率	当機種最大倍率	RX100最大倍率
RX100最大倍率	当機種HDRアート	RX100絵画調HDR:強モード

　タイムラプスとスーパースローの機能を目当てで購入しました。

　まだ2日目ですが。

　特におもしろかったのは、プレミアムオートPROの動態に対して反応してシャッター切る機能が
よかったです。

　制限は30枚みたいですが。

　近所の野良にえさやりで、いつ来るかわからないので、三脚に固定し撮影してみました。

　セットしてから1時間ほど経って着たみたいで撮れてはいたんですがもう少し引き絵のほうが
良かったみたいですが。

　レンズは最少絞りがF3.5なのでやや暗めですが。

　画像重視の場合、ソニーのRX-100で撮影しますので画質に関してはそれほど期待は
してませんが。（笑）

　RX-100はAモードで任意にF1.8にしてますが。

　夕方なので暗くシャッターも反応したりしなかったりでしたが。

　プレミアムオートPROの自動撮影ですがこんな感じです。

　https://www.youtube.com/watch?v=YNvulbEt0dw

　https://www.youtube.com/watch?v=FJM3ukhcQ5I

　余談ですが、動画の怪我はまだ完全ではないですがほぼ9割ほど直った感じです。

　http://photozou.jp/photo/show/189610/217705818

　ズームに関してはかなりの倍率ですね。

　DSC-RX100に比べるとかなり大きく撮影できます。

　画像はトリミングなしのオリジナル画像です。

　HDRに関しては、RX100のほうが3段階の強さを強調でき強にするとかなり
アート感が強くなり面白い絵が撮れます。

　ピント合わせが速い点とズームもRX100に比べピントが合いやすい点は良いですね。

　画質もRX100の比べるとですがさほど見劣りするレベルでもないかなと。

　

　
　
　

　

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ひろこんぐ]

2014年8月5日 21:40 [742302-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

GRとZR

様々な時を、確実に掴む	ヤマダ電機さんありがとうございます！	花火に挑戦（花火モードあるのこの時知りませんでした(笑)）
モノクロの質も接写性能もなかなか	テーブルフォトなんかにも♪	ちょっと雰囲気を出してみる

購入経緯なのですが、実はオリンパスのフラグシップ機「STYLUS1」を売りましてですね。30000円の値がつきました。その30000円でSTYLUS1に代わるズーム機をと思い探しておりました。
だって、単焦点の「GR」のみではズームが心もとないですしね。

結論から言うと、このカメラ、めちゃくちゃ気に入りました(笑)
YAMADA電機にて14660円で購入しまして、価格コムの最安値より安かったので「今買うしかないでしょ！」みたいな。

いろんなカメラを買う上での選定基準は
１．軽いこと（300ｇを目安）
２．起動が1秒以内
３．液晶が綺麗
４．でっぱりがほぼない(つまり一眼レフやミラーレス一眼はダメです)
５．シャッターから次のシャッターに移るまでの動作がスムーズ
６．もちやすい（グリップ付きであること）
７．バッテリー持ちがいいこと
８．右手でほとんどの動作が完結すること
９．RAW撮影、できるといいよね
１０.パッと見て自分がかっこいいと思えるデザインであるか（全部黒色とか、赤でもラメの入ったようなキラキラしたものはダメ）

上記の条件をすべて満たすカメラは、現時点で僕の持つGRと、ZR800だけです。

【デザイン】
シルバーのリングと鮮やかな赤、黒がアクセントとなり、今まで購入したカメラの中で2番目に好きなデザインです(一番は手持ちのGR Limitededition)。もちやすいグリップも付き、軽いのも相まってSTYLUS1より片手で持った時のホールド感があります。カメラは撮影している時より置いている時間の方が長いわけでして。眺めていても「かっこいいな」と思わせる仕上がりになっています。GRは地味で大人な雰囲気、ZR800はスポーツカーのようなカッコよさが有り、対極にあるデザインがいいなと思いました。ちなみに、ボディの色は僕の掲載した写真に近いです。

【画質】
GRには劣ります。が、GRより確実に失敗写真は減りました。5軸手ぶれ補正がかなり強力で、手ぶれ補正のないGRよりも撮りやすいです。
また、GRよりマクロが強く、さらに望遠も18倍という使いやすさ。
風景ならGRですが、物撮りはZR800がいいかなと思います。
花火の撮影も、GRでは流石に惨敗でしたがZRはなかなかいろんな写真が撮れました。

【操作性】
SETボタン周りのグリグリするリングがいいですね。写真を閲覧したり、設定を変更するときに重宝します。
また、ほとんどの操作を右手で完結させられるのはいいなと思いました。
STYLUS1は左の軍幹部に肝心なモード変更ダイヤルがあり、片手では使いづらかったです。
ここはGR並みに使いやすいと思いました。

【バッテリー】
バッテリー、いつ切れるんだろう(笑)
センサーサイズも小さく、その分電池の節約も図れているんですかね。

【携帯性】
最高です。GRよりも小さいです。
小さすぎると逆に撮りづらいので、適度な大きさです。ポケットに突っ込んで、サッと撮影に移れるのはいいですね。

【機能性】
タイムラプスにハイスピードカメラ、僕の欲しかったズーム、さらに連射も秒間30枚、かなりいいですね。
ただ、僕が一番注目したのは起動の速さです。スナップを撮影するのは居合いのようなもので、サッと取り出してサッと撮れないといけないんです。このカメラは1秒ほどで起動し、最強スナップシューターの呼び声も高いGRと同じぐらいの速さ。流石にオフにするときはもたつきますが、及第点です。
また、シャッターを押して次のシャッターに移るまでがものすごく速い。これ、スナップ写真を撮るのにすごく重要。GRと同じように「カチカチカチカチ」と小気味よく撮影できるのはCASIOのコンデジだけでした。STYLUS１はプレビューが出てからしか次のシャッターに移れなかったので、ポイント高いです。

【液晶】
綺麗すぎ(笑)14000円ちょっとでこの液晶載せられると文句言えないです。STYLUS1も122万画素ほどの液晶を積んでいるので綺麗だったのですが、その液晶より画素数が小さいのにそれより綺麗。タッチパネルとそうでないのとの違いなんでしょうか。発色もよく、屋外でも見やすいです。

【ホールド感】
前述しましたが、持ちやすく適度な重さです。ズームあるのにGRより軽い。
三脚を装着するネジ穴の位置は、中央にして欲しいですね。

【総評】
STYLUS1を手放し、望遠の効くカメラがないことに不安がありました。
しかし14000円台で、しかもこのクオリティ。GRとは対極をなすこのカメラは、一生モノに感じました。
ちなみにSDカードのフォーマットの必要は無く、STYLUS1に入れていたSDカードをそのまま挿して使えました。

GRは目で見た光景を高い質感で表現する道具。
ZRは目で見えないような光景をも気軽に記録する道具。
そんな位置づけだと僕は思います。

まさに、スナップシューターのダークホース的存在です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[シャッターマン]

2014年5月10日 15:45 [715162-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

これで2万円デジカメ、大変満足しています

[デザイン]皆さん辛いですが、私は内蔵フラシュがレンズの真上にあるタイプが背壁に影が出なく理に合ってると思う。
[画質]　　イチガンの深みは無理だが、コンデジでは上位の合格点です。特に失敗画像が少ないのは評価できる。
[操作性]　まずベストショット（BS）から目的ショットを選び撮影、次に自分流で撮影し比較するが、ベストショットを超える自分流はほとんど無し。たまに越えた自分流をベストショットにカスタム登録し、次からはその目的ショットを撮影する時はBSボタンからカスタム登録で撮影する。様は撮影技術を学習させられて面白い。
[バッテリー]長時間もちそうです。どのデジカメとも同じで充電時間がかかるので予備電池が望ましい。
[携帯性]　少し大き目であるが丁度いいのでは、あまり小さいと手のひらから落とし安いです。以前小型デジカメを石畳みに落下させダメにした経験から。
[機能性]　ベストショット・アート・タイムプラス等使いきれないほどあり、マニアルは詳しいがそれでも説明しきれない個所もあった（例カスタム登録の削除でズームレバーを引くが無かった）。
[液晶]　　日中でも見やすくグット。
[ホールド感]携帯性でも述べたが、少し大き目で手のひらに収まりやすいです。
　　　　　以上手にして短期間ですが、私のレビューコメントです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[三浦一紀]

2014年2月26日 14:33 [690823-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

タイムラプスがおもしろい！コストパフォーマンスの高いコンデジ

タイムラプス撮影サンプル

正面	背面	ダイヤル部分
サンプル1　ISO80	サンプル2　ISO800

メーカーよりレビュー用に借用後、モニターとして使用中。

【デザイン】
特に際立った点はない。プラスチックの外装で高級感はないが、毎日気軽に持ち歩くにはいい。

【画質】
コンデジっぽさはあるものの、悪くはない。高感度にもそれなりに強い。フィルターによってはやりすぎ感があるが（これはカシオのカメラに共通していると感じている）、筆者は基本的にフィルター系はあまり使わないのでそれほど気にしていない。

【操作性】
「SET」ボタン周囲のリングで露出補正などが行えるようにセッティングできるのはありがたいが、ちょっと触ると回ってしまうのが難点。動画ボタン、再生ボタン、HSボタンなどが独立しているので使いやすいと感じる。

【バッテリー】
カタログ値で470枚。結構タフで仕事で1時間で300枚近く撮影したこともあるが、バッテリー切れの心配はなかった。充電はUSB経由で行う（バッテリー充電器は付属しない）。

【携帯性】
やや大きめだが、バッグに入れておくのに困るような大きさではない。プラスチックの外装のため軽いのも気に入っている。

【機能性】
やはりタイムラプス機能がおもしろい。飲み会の様子をタイムラプス撮影しておくと、2時間を1分くらいの動画にできて、あとで見返すとおもわず笑ってしまうことも。今度、大きなパフェを食べに行くときにタイムラプス撮影をしたいと思っている（大食い番組の早回しのような感じで）。ハイスピード撮影もできるが、個人的にはあまり使わないかな。

【液晶】
ごく普通。発色はよいが、晴天下でも割と見やすい。可動式だったらもっとよかったが、それは上位機種に譲る。

【ホールド感】
大きめのボディなので、ホールド感は上々。普段はハンドストラップを着用して使用している。ただし、本体が軽くシャッターを押すときに油断すると、夜景では手ブレしてしまうことも（BS夜景を使ってもブレることも）。手ブレを抑えこむにはネックストラップを付けて、撮影時に思い切り引っ張るようにするといいのだが、このカメラにネックストラップを付ける気にはならない……。

【総評】
正直、いくつか持っているコンデジの中では稼働率が一番高い。仕事の物撮りなどでも使うこともある。ちょっとした取材などはこれ1台で済ませてしまうことも。18倍ズームというところが使い所が多く、画質もこのクラスのなかでは、中の上という感じ。2万円を切る価格ならば、大満足といえる。2つだけ気になるところが。ひとつは、マクロ機能。もう少し寄れると（特に望遠側）さらに楽しくなる。また、三脚穴の位置が本体の一番左にあり、ミニ三脚などにセットすると倒れてしまうところ。三脚穴は真ん中に付けてください、カシオさん。

[自己満足野郎]

2014年2月16日 14:24 [686469-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

満足です！

最近のスマートフォンの能力が向上していますが、夜景や早い動きについてこられないことがしばしばあります。
かと言って一眼レフを持ち歩くには技術もありませんし重いです。
そんな時にこのカメラが便利です。
中途半端と言われるカメラかもしれませんがカメラ素人の私にとっては充分満足出来るカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ss1212]

2014年2月3日 17:44 [681825-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

安くて使いやすく、かつ高機能なデジカメでした。

　内容的に申し分なし、使う側の方が、機能満載であるので取説とにらめっこで
戸惑うくらいです。このぐらいのデジカメであれば、一眼レフは必要ないと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[フンさん]

2014年1月24日 16:13 [677486-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

久しぶりのカシオ

【デザイン】ボディとシャッター周りがツートンのようになっていて、他機種とは違った趣でおしゃれです。

【画質】コンデジでも撮像素子の大きいものが出回り、それと比べることはできませんが、L版プリントで年寄りに渡すことが多いので問題なし。それどころか夜の撮影では「綺麗だねぇ」の感想も聞かれます。

【操作性】私の操作性の基準が高評価のRICOHなので評価は4ですが、いつまでたっても慣れない家内のキャノンにくらべれば直観性？もあり使いやすいと思います。

【バッテリー】コメントするほどの期間使ってないので…でもバッテリーマークがなかなか減りません。

【携帯性】コンデジに名前の通りコンパクトさを求める方には少し大きく感じるかも。でも社外品のケースに適応する商品が多いことを思えば特に大きいサイズではないのでしょう。

【機能性】家族旅行などで皆が使えるカメラとして購入。さり気ない自然な姿も撮りたいためシャッターチャンスを逃さない速さは魅力。誰に手渡してもパパッと気軽に撮れるカメラです。デジカメの先駆者的メカーなのにここんとこ地味なポジションにいる気がしていたけど、とんでもない！面白い機能もいっぱいで楽しめます。

【液晶】大変綺麗です

【ホールド感】サッと出してサッと撮る、これには少し出っ張ったグリップが欠かせません。

【総評】G-shock、Gz-oneなどカシオ好きの私ですが、デジカメは黎明期に使って以来カシオ社製品は最近ノーマークでした。数多くはありませんが一通りデジカメを使い一長一短を感じていましたが、久しぶりに手にしたカシオのデジカメは、コンデジというカテゴリーにおいて、ある部分他社にない魅力が満載されているような感じがします。
Wi-Fi機能非搭載はFiash Airで対応。この倍率のズームでは無理かもしれませんがステップズームがあればと思います。でも比較的リーズナブルな価格で手に入れられるカシオワールドを体験しても面白いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[T.J-max]

2014年1月5日 01:53 [671057-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

手ブレ補正が見違えるようだ！！

自分はZR200からかの買い替えですので基本的にそれとの比較になります。
【デザイン】
コンパクトデジカメとしてはほかと見比べてもそこまで安っぽさもなく自分としては気に入ってますが前のカメラより少しでこぼこしてるところが増えて大きくなった感じがします。
【画質】
そこまでたくさん取り比べてないのでまだわからないですが1600万画素なりに綺麗に取れてると思います。自分の比較対象が同じメーカーのものなのでそこまで前のに比べて劇的に良くなった気はあまりしません。ただタイトルにも書いているように今までのカシオのカメラは連写性能は凄くいいけど手ぶれに関してはほかのメーカーに比べてはるかに劣ってたのがやっとおいついてくれたというかんじですね！
【操作性】
基本的なレイアウトがあまり変化ないので操作感はいいのですが前のに比べてズームするときやピントを合わせるときにやたらとうるさい機械音がすごくきになりますね。
お店で手にとって試した時は気になりませんでしたが少し静かなとこだと結構きになりました。
【バッテリー】
十分だと思います。というか最近のデジカメはだいたい300枚以上は取れるものばかりなので長い旅行で途中で充電できないという状況でもない限りバッテリーを気にすることはないと思います。
【携帯性】
前のより少し重く大きくなりましたがこの性能でこの大きさなら十分小型たと思いますし特に持ち歩いてて邪魔に感じたことはありません。
【機能性】
基本的にプレミアムオート撮影で撮っていますがいろいろと機能が上がった代わりに前の機種よりピントを合わせるのが遅くなった気がします。
【液晶】
特に問題なく見やすいです
【ホールド感】
良いと思いますがとくにかくほどでもないです。
【総評】
機械音が気になりますがカメラの性能としては充分買い換えてよかったと思います。
ただ最近の他のカメラなどはwi-fiがついてたり2000万画素を超えてきたりとある中で何かしら常に劣っている部分があるので迷わすこのカメラがおすすめだといいきれない部分はありますが。
それでも十分に使いやすいカメラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[ブルーベリー安曇野]

2013年12月21日 08:48 [664154-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ＺＲ−８００

　
ＺＲ−３００を２台使っていました。

１台をカバー付ですが、落として調子が悪くなったので、ＺＲ−８００を購入しました。

本体には、ほとんど問題は無いのですが、取説が使いにくい。

ネットで購入すると、販売店の人に聞くことができないので、なおさらです。

例えば、画像サイズの変更の方法なんか、どこにも書いてない！

解り易い取説を望みます。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

報道

その他