HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800
5軸・5段の強力な手ブレ補正を搭載した「ハイスピードエクシリム」
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.20 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.99 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.07 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.47 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.98 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.75 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.64 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.38 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年12月5日 10:58 [1395438-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
悪くないと思います。
フラッシュ時、本体上部からフラッシュライトがポップアップするのが
個人的にはお気に入りです。
【画質】
CASIOなので可もなく不可もなし。
ただ、このデジカメの真髄は"撮影ミスゼロ"です。
強力な光軸/デジタル手ブレ補正とソフトウェアのおかげで
ほとんどブレのない撮影をすることができます。
【操作性】
本体右側上部/背部に操作ボタンが配置されており、
操作性は良いです。
【バッテリー】
大きめのバッテリーが装備されているので、
駆動時間は長く安心して使用できます。
【携帯性】
コンデジにしてはややかさばる大きさですが、
光学18倍ズーム/デジタルズーム併用で最大約280倍ズームを
実現していることを考えると妥当なサイズ感です。
【機能性】
多様な撮影モード、タイムラプス機能、高倍率光学ズーム搭載で
コンデジジャンルとしては多機能タイプになります。
画質はそこそこに、撮影ミスをしない方向性で作られているデジカメ。
【液晶】
3.0型TFTカラー液晶が本体背部に大きく配置されています。
高性能クリア液晶なので視認性も高いです。
タッチパネルには未対応ですが、ボタンでの操作性が良いです。
【ホールド感】
本体右側が膨らんでいるデザインなのでホールド感は高いです。
【総評】
画質は標準的で、画質至上主義の人には向いていません。
まあCASIOをそもそも選ばないとは思いますが。
高倍率光学ズームと強力手ブレ補正で撮影ミスゼロを実現しているのが
このデジカメの最大の魅力です。
個人的にはタイムラプス機能が非常に気に入っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年8月19日 09:58 [851249-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
5年前に購入したデジカメが壊れたので、購入をいたしました。
使いかたとして
・子供の撮影
・子供行事の撮影
・家族の記録
・アウトドア
・動画がとれる
商品選びとして
・価格 2万円前後
・手ぶれ
・シャッタースピード
・起動時間
・ズーム
・バッテリーの持ち (旅行中や行事中に動画をとるため
上のことを考慮して、様々比較をして、この機種にいたしました。
*全機種がふるくて防水・耐衝撃のものだから比較にはなりませんが
結果として
・ズーム OK
・バッテリー OK
・価格 19000円
・手ぶれ・ぼけ はなく、きれいにとれる
・起動時間がはやく、撮影のがしがすくない
・アウトドアは水とか埃に気をつける
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月20日 17:35 [826256-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
1年半前に買いました。
ニコンコンパクトカメラからの買い替えでした。
画質は綺麗。
逆光にも強い。
手振れ防止機能も良いです。
シャッター速度が速いので運動会やスポーツ写真が綺麗に良く撮れます。
旅行に良く行くのですが、少し大き過ぎ、また、少し重た過ぎます。
概ね満足です。
今回は本体のUSB充電コネクターが奥に入ってしまって充電出来なくなった件の報告も兼ねています。
修理が最低でも9000円かかると言うので自分で蓋を外し、修理しようと思ったらコネクターがポロっと取れました。
コネクターはハンダ付けした形跡は見られませんでした。
基板に差し込むのであろうと思われるピンが角に小さいのが2つ、
中央の角にもう少し大きいのが2つあります。
それに小さいスポンジが1つ。
これは絶縁用に使っているのではと思えます。
この構造では結構壊す人(壊れるコネクター)が増えるのではないかと思います。
改善を望みたいですね。
互換充電器を買ってバッテリーを取り出し充電する方法にしました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年4月30日 18:21 [820319-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
8年近くEXILMで2代来たため
今回は違うメーカーにと電器店を覗きに行きましたが、
結局店員さんのオススメにより、またEXLIMを選択してしまいました。
電池の持ちの良さ、半押ししてピントをあわせなくてもバシバシ撮って良い
という点が決め手となりました。
今自撮り用の画面など壊れやすそうなものが増えてしまっている中
堅牢そうな従来の形で、厚みもあるためホールドもしやすく
コンパクトさはないですが大変気に入りました。
ペットを何気なく撮影した写真でも、鼻の細かい皮膚まで撮れていて
感動しました。
ただ、今まで使っていたSDカード2GBが使えると思っていたところ
画質が高いためデータ量も重く、とても足りなそうで
SDXCカードを追加購入しました。
これから末永くお付き合いしていきたいと思います。
2015年4月
LABI池袋にて展示品税込み17,500円(ポイント1%還元)で購入。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年1月27日 07:01 [769455-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
当機種最大倍率 |
当機種最大倍率 |
RX100最大倍率 |
RX100最大倍率 |
当機種HDRアート |
RX100絵画調HDR:強モード |
タイムラプスとスーパースローの機能を目当てで購入しました。
まだ2日目ですが。
特におもしろかったのは、プレミアムオートPROの動態に対して反応してシャッター切る機能が
よかったです。
制限は30枚みたいですが。
近所の野良にえさやりで、いつ来るかわからないので、三脚に固定し撮影してみました。
セットしてから1時間ほど経って着たみたいで撮れてはいたんですがもう少し引き絵のほうが
良かったみたいですが。
レンズは最少絞りがF3.5なのでやや暗めですが。
画像重視の場合、ソニーのRX-100で撮影しますので画質に関してはそれほど期待は
してませんが。(笑)
RX-100はAモードで任意にF1.8にしてますが。
夕方なので暗くシャッターも反応したりしなかったりでしたが。
プレミアムオートPROの自動撮影ですがこんな感じです。
https://www.youtube.com/watch?v=YNvulbEt0dw
https://www.youtube.com/watch?v=FJM3ukhcQ5I
余談ですが、動画の怪我はまだ完全ではないですがほぼ9割ほど直った感じです。
http://photozou.jp/photo/show/189610/217705818
ズームに関してはかなりの倍率ですね。
DSC-RX100に比べるとかなり大きく撮影できます。
画像はトリミングなしのオリジナル画像です。
HDRに関しては、RX100のほうが3段階の強さを強調でき強にするとかなり
アート感が強くなり面白い絵が撮れます。
ピント合わせが速い点とズームもRX100に比べピントが合いやすい点は良いですね。
画質もRX100の比べるとですがさほど見劣りするレベルでもないかなと。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月24日 02:39 [720391-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月11日 05:42 [715326-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
朝焼け |
朝焼け2 |
朝焼けアップ |
庭のモッコウバラ |
ウチの猫 |
ウチ猫ズーム |
【デザイン】シンプルでいいです。(色は赤にしたのですが、ガンダムのシャア専用みたいで◎)
【画質】最近のスマフォで充分と感じていたド素人ですので、このデジカメレベルには大いに満足してます。
【操作性】マニュアルみなくても、大体のことは使えるかと思います。
【バッテリー】皆さんの評判通り充分持ちます。購入して約2週間ですがまだ最初の1回の充電で2/3以上残っています。(ちょくちょく使っているんですけどね・・・)
【携帯性】カバンに入れて持ち歩いても苦になりません。
【機能性】自分が使いこなせない位、たくさんの機能があります。特にタイムラプスは魅力的ですし、ズーム倍率&ピントあわせのスピード、立ち上がりの早さ、連写など2万円でこれだけあれば◎です!
【液晶】大変きれいです。YOUTUBEで、この機種を紹介されている人も、『この液晶はきれい!』と絶賛されておりましたが、その通りだと思います!
【ホールド感】手の大きい自分には、ちょうどいい大きさ・重さです。
【総評】2014年4月より禁煙を始めたので、『その浮いたお金をモノに換えよう!』ということで、カメラはスマフォで充分と思っていましたが、妻からの要望もあり、10年振り(Canon IXY500以来)にデジカメ購入となりました。購入するからには、それなりに良いものを・・・と、価格.comやその他ネット情報にて比較し、この機種となりました!まだ購入して1ヶ月も経過しておりませんが、十二分に満足です!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月14日 11:57 [697029-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
最初は・・ん?と思いましたが、今は気にいってます。
【画質】
普通に使うなら、全く問題ないです。
気合い入れて撮影する時は、一眼レフを使用してます。
【操作性】
簡単です。
【バッテリー】
大変持つと思います。
【携帯性】
少々大きいかな?
【機能性】
レリーズタイムラグが短いのが、一番良いです。
家内は、簡単綺麗が嬉しいらしいです。
【液晶】
必要十分です。
【ホールド感】
大きいので、持ちやすいです。
【総評】
大変気にいってます。
一眼レフ、ミラーレスを持ち出すのが大変な時は、凄く役立ってます。
購入の際に、WX300をソニーの方に勧められたが、質問に答えられなかったりしたので、ん?と思い、隣に居たカシオの方に質問したら的確に回答して頂きました。
で、購入しました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月9日 10:56 [694342-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
Sony(使ってみたい)やパナ(かみさんが使っている)も候補に検討し、「光学でのズーム倍率」「連写性」と後は「使い勝手」という点で、迷っていました。
結局は、過去CASIOを続けて(EX-Z750→EX-H10)使用していたこともあり、あまり詳しくない自分に取って、使い勝手が大きく変わらないので、最終的にはこれに決めました。
なので安心して感覚的に使えます。(沢山ありすぎる機能は使いこなせませんが。)
また、スマホもあるのですが、やはりさっと撮りたいときに、立ち上がらないので、シャッターチャンスを逃してしまいます。
ですので、即応性という点で満足。
まだ、試し撮り程度しか使っていませんが、十分満足でき長い付き合いが出来そうな感じです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月24日 11:24 [677445-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
EX-ZR800で7キロ離れた場所をズームして撮ったもの |
パナの古いコンデジで撮った物。 |
飛んでいるムクドリをEX-ZR800で撮った物 |
EX-ZR800で撮った風景 |
パナの古いコンデジで撮った物。 |
それまで2005年製のパナソニックのデジカメを使ってましたが、最近かみさんが鳥や昆虫の写真にハマってしまいました。一度シャッターを切ると次にシャッターを切るまで数秒から10秒近く待たされることや、6倍ズームでは物足りない事、ブレやピンボケが多い事が不満で買い替える事にしました。
ヨドバシで店員さんにこういう目的で使うデジカメの候補を上げてくれ、と言ったらキャノンとソニー(DSC-WX300)、そしてこのカシオを候補にしてくれました。娘に持参のペットボトルを投げあげさせてシャッターを切ってみましたが、空中に浮かんでいるペットボトルを撮れたのはカシオとソニーでした。ソニーも速いのですがシャッターを間、髪をおかずにバシャバシャ切れるのはカシオでしたのでこれに決めました。ソニーの方もオートフォーカスが速いので、購入を考えている人は両者を比較してみる事をお勧めします。
画質は古いパナ(500万画素)との比較しか出来ませんが、発色や解像度なども非常に満足しています。同価格他メーカーに比べてどうかはわかりませんが、特段に劣ることはないでしょう。
操作性も悪くないと思います。思わず指が不要なボタンに触ってしまったという事も今の所ありません。マニュアルも丁寧に書かれてあります。下の方で「画像サイズ変更方法が書かれてない」と書いた人がおられますが、見落としたのでしょう、ちゃんとマニュアルの158ページに書いてあります。
バッテリーの持ち具合は、まだ長時間使っていないのでわかりませんが、少なくとも不満が出るほど短いようなことはなさそうです。
携帯性は18倍ズームレンズを内蔵する関係でしょうか、コンデジとしてはやや大きめで厚みも若干あります。この点ではソニーのDSC-WX300の方が優位です。
機能は、もうこれでもかというぐらい詰め込んであって、全てを使いこなすのは取説と首っ引きでないと無理でしょう。逆に言うと、これ以上の機能は不要と言えるほどです。そのひとつに、魚眼モードがあります。フィッシュアイのような効果をもたせる機能はユニークで、レンズではなくソフトウエアで処理出来てしまうのは、いまさらながらデジタル時代なんだなあと思いました。
そのような遊び機能もさることながら、基本性能も非常にしっかりしています。例えば手ぶれ補正機能は非常に強力です。自宅から約7キロ離れた横浜ランドマークタワー周辺を手持ちで撮ってみましたが、お示しした写真のように非常にきれいに撮れます。ぶれている方は古いパナソニックで撮ったものです。こうした性能は我々アマチュアには大変ありがたい物です。
飛んでいる鳥も撮ってみましたが、やはり難しい事は変わりないですね。お示しした写真は何枚も撮ってようやく撮れた物ですが、古いパナのデジカメでは絶対にこのような画は撮れません。この辺りは、レリーズタイムラグ0.016秒というスペックが物をいっているのでしょう。ちなみのこの0.016秒というタイムは、調べてみたらデジ一でもあまりない物凄い数値です。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/9125-1.html
実際にはオートフォーカスの時間もあるので、タイムラグはもっと増えますが、非常に優秀なのは間違いないです。
意外な事に?フラッシュは手動で上げるタイプです。最小は古めかしいとか、コストダウンしているんだなとか思いましたが、使ってみるとオートでフラッシュがたかれるよりもずっと実用的です。古いパナの時は、不要な時にも勝手にフラッシュがたかれて撮り直しする事が多かったのです。ローテクの方がずっと使いやすく実用的な場合もありますね。
あと優秀なのは液晶で、非常にきれいです。撮った写真をこれでプレビューすると、すごくきれいな写真が撮れたような気分になれます。
今はスマホのカメラでほとんど事が済む時代で、コンデジの存在意義がなくなってきているようにも思えますが、このEX-ZR800のように18倍もズーム出来たり、バシャバシャ撮れたり、撮りたい瞬間を撮れたりすると俄然存在価値が増しますね。カシオというメーカーはコンデジメーカーの中でもあまり目立っていませんが、非常に実用的であなどれない実力を持ったメーカーのようです。このカメラはもっと注目されて良いカメラだと思いました。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月17日 14:00 [675466-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
|
AF連写でやっと撮れたツバメ |
【デザイン】
ちょっと保守的、機能を考えると もっと冒険してもいいくらい
【画質】
昔のカシオに比べるとずいぶんまともなカメラになった気がする
しかも手ブレ軽減機能がすごく優秀で 暗所でも撮れるようになったのは嬉しい
【操作性】
非常に優秀、すべてのメーカーはこのUIを見習うべき
【バッテリー】
文句なしにすごい、バッテリー表示でコマが減ったことがない
【携帯性】
18倍ズームレンズとバッテリーの関係か、ちょっと分厚いのが玉に瑕
【機能性】
使えないくらいの多機能 飽きが来なくて嬉しい
【液晶】
値段から考えれば必要十分なクオリティ
【ホールド感】
ちょっと重いが、右側の厚くなっている部分と 裏の親指置き場でしっくり来る
【総評】
タイの自宅でTL(タイムラプス動画)を数本撮って以来死蔵していましたが
伝統の長持ちバッテリーは、1ヶ月ぶりの起動でもまったく問題なし
子どもと遊ぶときのトリプルショットがなかなか有効なので
常に持ち歩くカメラとして机の上で待機中 (笑)
実は「マシュタさん」の口コミ投稿を見て
鳥撮りにも挑戦してみましたが さすがに惨敗
でも、その結果AF連写というものを初めて使い
やはりカシオは侮れないと再確認
おそらく全機能の1割ほどしか使っていないですが
まだまだ遊べそうなので楽しいです
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
