HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800 レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数30件

1. 5 66%
2. 4 34%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.99	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.07	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.47	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.98	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.75	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.64	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.38	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hiptake]

2015年5月20日 17:35 [826256-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

画像が綺麗でシャッター速度速いがちょっと重たい

1年半前に買いました。
ニコンコンパクトカメラからの買い替えでした。
画質は綺麗。
逆光にも強い。
手振れ防止機能も良いです。
シャッター速度が速いので運動会やスポーツ写真が綺麗に良く撮れます。
旅行に良く行くのですが、少し大き過ぎ、また、少し重た過ぎます。
概ね満足です。

今回は本体のUSB充電コネクターが奥に入ってしまって充電出来なくなった件の報告も兼ねています。
修理が最低でも9000円かかると言うので自分で蓋を外し、修理しようと思ったらコネクターがポロっと取れました。
コネクターはハンダ付けした形跡は見られませんでした。
基板に差し込むのであろうと思われるピンが角に小さいのが2つ、
中央の角にもう少し大きいのが2つあります。
それに小さいスポンジが1つ。
これは絶縁用に使っているのではと思えます。

この構造では結構壊す人(壊れるコネクター)が増えるのではないかと思います。
改善を望みたいですね。

互換充電器を買ってバッテリーを取り出し充電する方法にしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[aulos]

2015年5月4日 23:43 [821641-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

登山・ハイキングに

購入後１年が過ぎましたのでレビューを投稿させて頂きます。

デザイン・質感　　安いだけあって金額なりの質感です。デザインはまあまあ気に入っております。

画質　　　　　　　豆センサーとは思えない画質だと思っております。

操作性　　　　　　シーンダイヤルは豊富です。細かい設定はかなりヤッカイのように感じます。私は山登り・ハイキングで使用していますのでプレミアムオートPROを多く使用しています。（操作が面倒：ワンプッシュが出来ない）金額を考えれば上出来ですよ。

バッテリー　　　　かなりのスタミナバッテリーです。

携帯性　　　　　　これは何と言っても最高レベルです。ザックのウエストベルトのポケットに入れており、直ぐに撮影出来るようにしています。ズボンのポッケでもＯＫ。（コンパクト・軽量）

機能　　　　　　　この金額にしてはかなり頑張っていると思います。AFが早い（サクサクです）手振れ機能が非常に良い、寄れて遠くもこなす。ん〜スゴイです。

液晶　　　　　　　普通です。（可もなく不可もなく）

ホールド感　　　　とにかく軽いのでカメラを構えたときに不安感はありません。悪くないです。

総評　　　　　　　この金額で関心させられます。大満足のカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[じんたS]

2015年3月23日 20:40 [787074-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

手持ち望遠450mm相当、十分使えます。

桜とメジロ　�@	桜とメジロ　�A	桜とメジロ　�B
桜とメジロ　�C	�D　ベニバナトキワマンサク	�E　リキュウバイ

重複になる点は省略します。
済みませんが、前回に連射と書いてしまいましたが、これは『連写』を誤変換してしまっています。

【連写機能、画質】今回の�@から�Cの写真は、一連の連写画像（450mm相当）です。�D、�Eはそれぞれ45mm、340mm相当での撮影です。なお、これまでのモノも含め、いずれの写真も手持ち撮影です。

【総評】当機の画質は予想以上に良く、満足度は非常に高い機です。旅行などに持って行くには、とても便利な一台です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[鬼気合]

2015年1月27日 07:01 [769455-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

面白いカメラ

当機種最大倍率	当機種最大倍率	RX100最大倍率
RX100最大倍率	当機種HDRアート	RX100絵画調HDR:強モード

　タイムラプスとスーパースローの機能を目当てで購入しました。

　まだ2日目ですが。

　特におもしろかったのは、プレミアムオートPROの動態に対して反応してシャッター切る機能が
よかったです。

　制限は30枚みたいですが。

　近所の野良にえさやりで、いつ来るかわからないので、三脚に固定し撮影してみました。

　セットしてから1時間ほど経って着たみたいで撮れてはいたんですがもう少し引き絵のほうが
良かったみたいですが。

　レンズは最少絞りがF3.5なのでやや暗めですが。

　画像重視の場合、ソニーのRX-100で撮影しますので画質に関してはそれほど期待は
してませんが。（笑）

　RX-100はAモードで任意にF1.8にしてますが。

　夕方なので暗くシャッターも反応したりしなかったりでしたが。

　プレミアムオートPROの自動撮影ですがこんな感じです。

　https://www.youtube.com/watch?v=YNvulbEt0dw

　https://www.youtube.com/watch?v=FJM3ukhcQ5I

　余談ですが、動画の怪我はまだ完全ではないですがほぼ9割ほど直った感じです。

　http://photozou.jp/photo/show/189610/217705818

　ズームに関してはかなりの倍率ですね。

　DSC-RX100に比べるとかなり大きく撮影できます。

　画像はトリミングなしのオリジナル画像です。

　HDRに関しては、RX100のほうが3段階の強さを強調でき強にするとかなり
アート感が強くなり面白い絵が撮れます。

　ピント合わせが速い点とズームもRX100に比べピントが合いやすい点は良いですね。

　画質もRX100の比べるとですがさほど見劣りするレベルでもないかなと。

　

　
　
　

　

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ひろこんぐ]

2014年8月5日 21:40 [742302-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

GRとZR

様々な時を、確実に掴む	ヤマダ電機さんありがとうございます！	花火に挑戦（花火モードあるのこの時知りませんでした(笑)）
モノクロの質も接写性能もなかなか	テーブルフォトなんかにも♪	ちょっと雰囲気を出してみる

購入経緯なのですが、実はオリンパスのフラグシップ機「STYLUS1」を売りましてですね。30000円の値がつきました。その30000円でSTYLUS1に代わるズーム機をと思い探しておりました。
だって、単焦点の「GR」のみではズームが心もとないですしね。

結論から言うと、このカメラ、めちゃくちゃ気に入りました(笑)
YAMADA電機にて14660円で購入しまして、価格コムの最安値より安かったので「今買うしかないでしょ！」みたいな。

いろんなカメラを買う上での選定基準は
１．軽いこと（300ｇを目安）
２．起動が1秒以内
３．液晶が綺麗
４．でっぱりがほぼない(つまり一眼レフやミラーレス一眼はダメです)
５．シャッターから次のシャッターに移るまでの動作がスムーズ
６．もちやすい（グリップ付きであること）
７．バッテリー持ちがいいこと
８．右手でほとんどの動作が完結すること
９．RAW撮影、できるといいよね
１０.パッと見て自分がかっこいいと思えるデザインであるか（全部黒色とか、赤でもラメの入ったようなキラキラしたものはダメ）

上記の条件をすべて満たすカメラは、現時点で僕の持つGRと、ZR800だけです。

【デザイン】
シルバーのリングと鮮やかな赤、黒がアクセントとなり、今まで購入したカメラの中で2番目に好きなデザインです(一番は手持ちのGR Limitededition)。もちやすいグリップも付き、軽いのも相まってSTYLUS1より片手で持った時のホールド感があります。カメラは撮影している時より置いている時間の方が長いわけでして。眺めていても「かっこいいな」と思わせる仕上がりになっています。GRは地味で大人な雰囲気、ZR800はスポーツカーのようなカッコよさが有り、対極にあるデザインがいいなと思いました。ちなみに、ボディの色は僕の掲載した写真に近いです。

【画質】
GRには劣ります。が、GRより確実に失敗写真は減りました。5軸手ぶれ補正がかなり強力で、手ぶれ補正のないGRよりも撮りやすいです。
また、GRよりマクロが強く、さらに望遠も18倍という使いやすさ。
風景ならGRですが、物撮りはZR800がいいかなと思います。
花火の撮影も、GRでは流石に惨敗でしたがZRはなかなかいろんな写真が撮れました。

【操作性】
SETボタン周りのグリグリするリングがいいですね。写真を閲覧したり、設定を変更するときに重宝します。
また、ほとんどの操作を右手で完結させられるのはいいなと思いました。
STYLUS1は左の軍幹部に肝心なモード変更ダイヤルがあり、片手では使いづらかったです。
ここはGR並みに使いやすいと思いました。

【バッテリー】
バッテリー、いつ切れるんだろう(笑)
センサーサイズも小さく、その分電池の節約も図れているんですかね。

【携帯性】
最高です。GRよりも小さいです。
小さすぎると逆に撮りづらいので、適度な大きさです。ポケットに突っ込んで、サッと撮影に移れるのはいいですね。

【機能性】
タイムラプスにハイスピードカメラ、僕の欲しかったズーム、さらに連射も秒間30枚、かなりいいですね。
ただ、僕が一番注目したのは起動の速さです。スナップを撮影するのは居合いのようなもので、サッと取り出してサッと撮れないといけないんです。このカメラは1秒ほどで起動し、最強スナップシューターの呼び声も高いGRと同じぐらいの速さ。流石にオフにするときはもたつきますが、及第点です。
また、シャッターを押して次のシャッターに移るまでがものすごく速い。これ、スナップ写真を撮るのにすごく重要。GRと同じように「カチカチカチカチ」と小気味よく撮影できるのはCASIOのコンデジだけでした。STYLUS１はプレビューが出てからしか次のシャッターに移れなかったので、ポイント高いです。

【液晶】
綺麗すぎ(笑)14000円ちょっとでこの液晶載せられると文句言えないです。STYLUS1も122万画素ほどの液晶を積んでいるので綺麗だったのですが、その液晶より画素数が小さいのにそれより綺麗。タッチパネルとそうでないのとの違いなんでしょうか。発色もよく、屋外でも見やすいです。

【ホールド感】
前述しましたが、持ちやすく適度な重さです。ズームあるのにGRより軽い。
三脚を装着するネジ穴の位置は、中央にして欲しいですね。

【総評】
STYLUS1を手放し、望遠の効くカメラがないことに不安がありました。
しかし14000円台で、しかもこのクオリティ。GRとは対極をなすこのカメラは、一生モノに感じました。
ちなみにSDカードのフォーマットの必要は無く、STYLUS1に入れていたSDカードをそのまま挿して使えました。

GRは目で見た光景を高い質感で表現する道具。
ZRは目で見えないような光景をも気軽に記録する道具。
そんな位置づけだと僕は思います。

まさに、スナップシューターのダークホース的存在です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[都下のよそじぃ]

2014年5月11日 05:42 [715326-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

１０年振りのデジカメ購入　とってもイイ！◎多機能！

朝焼け	朝焼け２	朝焼けアップ
庭のモッコウバラ	ウチの猫	ウチ猫ズーム

【デザイン】シンプルでいいです。（色は赤にしたのですが、ガンダムのシャア専用みたいで◎）

【画質】最近のスマフォで充分と感じていたド素人ですので、このデジカメレベルには大いに満足してます。

【操作性】マニュアルみなくても、大体のことは使えるかと思います。

【バッテリー】皆さんの評判通り充分持ちます。購入して約２週間ですがまだ最初の１回の充電で2/3以上残っています。（ちょくちょく使っているんですけどね･･･）

【携帯性】カバンに入れて持ち歩いても苦になりません。

【機能性】自分が使いこなせない位、たくさんの機能があります。特にタイムラプスは魅力的ですし、ズーム倍率＆ピントあわせのスピード、立ち上がりの早さ、連写など２万円でこれだけあれば◎です！

【液晶】大変きれいです。YOUTUBEで、この機種を紹介されている人も、『この液晶はきれい！』と絶賛されておりましたが、その通りだと思います！

【ホールド感】手の大きい自分には、ちょうどいい大きさ・重さです。

【総評】2014年４月より禁煙を始めたので、『その浮いたお金をモノに換えよう！』ということで、カメラはスマフォで充分と思っていましたが、妻からの要望もあり、１０年振り（Ｃａｎｏｎ　ＩＸＹ500以来）にデジカメ購入となりました。購入するからには、それなりに良いものを･･･と、価格.comやその他ネット情報にて比較し、この機種となりました！まだ購入して１ヶ月も経過しておりませんが、十二分に満足です！

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[三浦一紀]

2014年2月26日 14:33 [690823-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

タイムラプスがおもしろい！コストパフォーマンスの高いコンデジ

タイムラプス撮影サンプル

正面	背面	ダイヤル部分
サンプル1　ISO80	サンプル2　ISO800

メーカーよりレビュー用に借用後、モニターとして使用中。

【デザイン】
特に際立った点はない。プラスチックの外装で高級感はないが、毎日気軽に持ち歩くにはいい。

【画質】
コンデジっぽさはあるものの、悪くはない。高感度にもそれなりに強い。フィルターによってはやりすぎ感があるが（これはカシオのカメラに共通していると感じている）、筆者は基本的にフィルター系はあまり使わないのでそれほど気にしていない。

【操作性】
「SET」ボタン周囲のリングで露出補正などが行えるようにセッティングできるのはありがたいが、ちょっと触ると回ってしまうのが難点。動画ボタン、再生ボタン、HSボタンなどが独立しているので使いやすいと感じる。

【バッテリー】
カタログ値で470枚。結構タフで仕事で1時間で300枚近く撮影したこともあるが、バッテリー切れの心配はなかった。充電はUSB経由で行う（バッテリー充電器は付属しない）。

【携帯性】
やや大きめだが、バッグに入れておくのに困るような大きさではない。プラスチックの外装のため軽いのも気に入っている。

【機能性】
やはりタイムラプス機能がおもしろい。飲み会の様子をタイムラプス撮影しておくと、2時間を1分くらいの動画にできて、あとで見返すとおもわず笑ってしまうことも。今度、大きなパフェを食べに行くときにタイムラプス撮影をしたいと思っている（大食い番組の早回しのような感じで）。ハイスピード撮影もできるが、個人的にはあまり使わないかな。

【液晶】
ごく普通。発色はよいが、晴天下でも割と見やすい。可動式だったらもっとよかったが、それは上位機種に譲る。

【ホールド感】
大きめのボディなので、ホールド感は上々。普段はハンドストラップを着用して使用している。ただし、本体が軽くシャッターを押すときに油断すると、夜景では手ブレしてしまうことも（BS夜景を使ってもブレることも）。手ブレを抑えこむにはネックストラップを付けて、撮影時に思い切り引っ張るようにするといいのだが、このカメラにネックストラップを付ける気にはならない……。

【総評】
正直、いくつか持っているコンデジの中では稼働率が一番高い。仕事の物撮りなどでも使うこともある。ちょっとした取材などはこれ1台で済ませてしまうことも。18倍ズームというところが使い所が多く、画質もこのクラスのなかでは、中の上という感じ。2万円を切る価格ならば、大満足といえる。2つだけ気になるところが。ひとつは、マクロ機能。もう少し寄れると（特に望遠側）さらに楽しくなる。また、三脚穴の位置が本体の一番左にあり、ミニ三脚などにセットすると倒れてしまうところ。三脚穴は真ん中に付けてください、カシオさん。

[アッキュ]

2014年1月24日 11:24 [677445-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

注目度は低いが性能は大注目の製品

EX-ZR800で7キロ離れた場所をズームして撮ったもの	パナの古いコンデジで撮った物。	飛んでいるムクドリをEX-ZR800で撮った物
EX-ZR800で撮った風景	パナの古いコンデジで撮った物。

それまで2005年製のパナソニックのデジカメを使ってましたが、最近かみさんが鳥や昆虫の写真にハマってしまいました。一度シャッターを切ると次にシャッターを切るまで数秒から10秒近く待たされることや、6倍ズームでは物足りない事、ブレやピンボケが多い事が不満で買い替える事にしました。

　ヨドバシで店員さんにこういう目的で使うデジカメの候補を上げてくれ、と言ったらキャノンとソニー（DSC-WX300）、そしてこのカシオを候補にしてくれました。娘に持参のペットボトルを投げあげさせてシャッターを切ってみましたが、空中に浮かんでいるペットボトルを撮れたのはカシオとソニーでした。ソニーも速いのですがシャッターを間、髪をおかずにバシャバシャ切れるのはカシオでしたのでこれに決めました。ソニーの方もオートフォーカスが速いので、購入を考えている人は両者を比較してみる事をお勧めします。

　画質は古いパナ（500万画素）との比較しか出来ませんが、発色や解像度なども非常に満足しています。同価格他メーカーに比べてどうかはわかりませんが、特段に劣ることはないでしょう。

　操作性も悪くないと思います。思わず指が不要なボタンに触ってしまったという事も今の所ありません。マニュアルも丁寧に書かれてあります。下の方で「画像サイズ変更方法が書かれてない」と書いた人がおられますが、見落としたのでしょう、ちゃんとマニュアルの158ページに書いてあります。

　バッテリーの持ち具合は、まだ長時間使っていないのでわかりませんが、少なくとも不満が出るほど短いようなことはなさそうです。

　携帯性は18倍ズームレンズを内蔵する関係でしょうか、コンデジとしてはやや大きめで厚みも若干あります。この点ではソニーのDSC-WX300の方が優位です。

　機能は、もうこれでもかというぐらい詰め込んであって、全てを使いこなすのは取説と首っ引きでないと無理でしょう。逆に言うと、これ以上の機能は不要と言えるほどです。そのひとつに、魚眼モードがあります。フィッシュアイのような効果をもたせる機能はユニークで、レンズではなくソフトウエアで処理出来てしまうのは、いまさらながらデジタル時代なんだなあと思いました。


そのような遊び機能もさることながら、基本性能も非常にしっかりしています。例えば手ぶれ補正機能は非常に強力です。自宅から約7キロ離れた横浜ランドマークタワー周辺を手持ちで撮ってみましたが、お示しした写真のように非常にきれいに撮れます。ぶれている方は古いパナソニックで撮ったものです。こうした性能は我々アマチュアには大変ありがたい物です。

　飛んでいる鳥も撮ってみましたが、やはり難しい事は変わりないですね。お示しした写真は何枚も撮ってようやく撮れた物ですが、古いパナのデジカメでは絶対にこのような画は撮れません。この辺りは、レリーズタイムラグ0.016秒というスペックが物をいっているのでしょう。ちなみのこの0.016秒というタイムは、調べてみたらデジ一でもあまりない物凄い数値です。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/9125-1.html

　実際にはオートフォーカスの時間もあるので、タイムラグはもっと増えますが、非常に優秀なのは間違いないです。


　意外な事に？フラッシュは手動で上げるタイプです。最小は古めかしいとか、コストダウンしているんだなとか思いましたが、使ってみるとオートでフラッシュがたかれるよりもずっと実用的です。古いパナの時は、不要な時にも勝手にフラッシュがたかれて撮り直しする事が多かったのです。ローテクの方がずっと使いやすく実用的な場合もありますね。

　あと優秀なのは液晶で、非常にきれいです。撮った写真をこれでプレビューすると、すごくきれいな写真が撮れたような気分になれます。

　

　今はスマホのカメラでほとんど事が済む時代で、コンデジの存在意義がなくなってきているようにも思えますが、このEX-ZR800のように18倍もズーム出来たり、バシャバシャ撮れたり、撮りたい瞬間を撮れたりすると俄然存在価値が増しますね。カシオというメーカーはコンデジメーカーの中でもあまり目立っていませんが、非常に実用的であなどれない実力を持ったメーカーのようです。このカメラはもっと注目されて良いカメラだと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[kaonoi]

2014年1月17日 14:00 [675466-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

トリプルショットとAF連写がすごい

早朝、自宅前を飛び回るツバメ

AF連写でやっと撮れたツバメ

【デザイン】
ちょっと保守的、機能を考えると もっと冒険してもいいくらい

【画質】
昔のカシオに比べるとずいぶんまともなカメラになった気がする
しかも手ブレ軽減機能がすごく優秀で 暗所でも撮れるようになったのは嬉しい

【操作性】
非常に優秀、すべてのメーカーはこのUIを見習うべき

【バッテリー】
文句なしにすごい、バッテリー表示でコマが減ったことがない

【携帯性】
18倍ズームレンズとバッテリーの関係か、ちょっと分厚いのが玉に瑕

【機能性】
使えないくらいの多機能　飽きが来なくて嬉しい

【液晶】
値段から考えれば必要十分なクオリティ

【ホールド感】
ちょっと重いが、右側の厚くなっている部分と 裏の親指置き場でしっくり来る


【総評】

タイの自宅でTL（タイムラプス動画）を数本撮って以来死蔵していましたが
伝統の長持ちバッテリーは、1ヶ月ぶりの起動でもまったく問題なし

子どもと遊ぶときのトリプルショットがなかなか有効なので
常に持ち歩くカメラとして机の上で待機中　（笑）

実は「マシュタさん」の口コミ投稿を見て
鳥撮りにも挑戦してみましたが さすがに惨敗
でも、その結果AF連写というものを初めて使い
やはりカシオは侮れないと再確認

おそらく全機能の1割ほどしか使っていないですが
まだまだ遊べそうなので楽しいです

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[マシュタ]

2014年1月12日 15:28 [672710-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

画質を求める奴は帰ってくれ　（笑

スーパーのお刺身　ノイズ除去あり	プレミアムズーム　約45倍　ノイズ除去あり	背景ぼかし　ノイズ除去あり
王将餃子　BS料理　ノイズ除去あり	手持ち夜景　かなり暗いのに良　ノイズ除去あり	信号待ち　車内から　ノイズ除去あり

メーカーが公式で「高画質は追求していません」と言い切る
EX-ZR800君です。なので、画質を求めるならおととい来て下さい。(笑

【デザイン】
大型バッテリーのせいで、分厚いデザインになっていますが
その分、各種コントローラーの配置に無理がなくスッキリ
とした好感のもてるデザインになっています。

【画質】
すまないが、画質を求める奴は帰ってくれないか!?
・・・と言うと、身も蓋も無いので少しだけ(笑

決して悪い画質じゃないです。
低価格帯(数千円)のコンデジより良い画質ですが、この価格帯の
他のコンデジと比較すると、やっぱり甘いです。ノイズ乗ります。
F900EXRやP330には全く及びません。
イメージとして、サイバーショット系の「色塗り塗り」を軽減した程度、
と思ってください。ざらつき、ノイズがやや目に付きますが、サイバー系より
自然な画になります。
いずれにしても当倍鑑賞したいなら、この機種を選んではダメです。

１つだけ画質で良い面は、プレミアムズームです。
連写合成でズーム時の画像を補間する機能ですが、上手くまとまると
ハッキリ判るくらいに(望遠としては)よい画質を得られます。

【操作性】
使いやすいですね。
モードコントローラー、ダイヤル、連写切替ボタンなども
使いやすく、速い反応でストレスがありません。
SETメニューからの各機能呼び出しも容易ですし、メニュー動作も
キビキビしています。

【バッテリー】
CASIOの得意な分野ですので、持ちが良いです。
写真を取り込む時にUSBから充電するので、普段使いであれば充電を
意識せずに使い続ける事が出来るでしょう。
旅行用に互換バッテリを１つ持てば全く憂いなしです。

【携帯性】
少し厚く重いですが、ポケット収納に何ら問題はありません。

【機能性】
多機能。それに尽きます。
大概はプレミアムオートで間に合いますし、シーンによってベストショットを
選べば、適した設定になります。
トリプルショットやパスト連写によるシャッターチャンスへの強みと
それを支える高速な画像処理エンジンが、ストレスの無い環境を作っています。
また、タイムラプス(微速度撮影)も楽しいです。

あとは、ナイトショットという凄まじい数の連写合成で暗所撮影する
機能があります。こいつは、人間の眼よりはるかに明るく撮ります。
他社の夜景モードの遥か向こうを行ってます。
ただノイズも相当なもの(ISO25600)なので、観賞用ではありません。

【液晶】
特筆する点は無いですが、十分でしょう。

【ホールド感】
若干厚めなのが、逆にホールド感を向上させています。

【総評】
画質に関して酷評しましたが、メーカーもその方向なので許してください（笑

このカメラは、楽しくストレス無くパシャパシャ撮るカメラです。
それでいて、テンコ盛りの機能があるので、飽きずに色んなシーンで撮れます。

写真を撮る楽しさを求めるならZR800は、良い相棒になるでしょう。

2014/01/12　画像を追加しました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景