HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800 レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数30件

1. 5 66%
2. 4 34%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.99	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.07	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.47	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.98	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.75	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.64	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.38	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[backnumber好きゆうゆ]

2014年5月24日 02:39 [720391-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

すごいいいです。

値段が二倍以上のニコンP600とヤマダ電機で迷いに迷って購入しました。
とにかく、全体的に早い
起動も、シャッターレスポンスも保存も閲覧も全部早いです。
画質も、EXILIMはかなりフォーカスが悪く、色味調整も甘いと思ってたのですが、僕の記憶の中のカシオとは、別人のようでした。
手ブレ補正が最強クラスで、P600よりも何倍もいいです！
値段から考えるとコスパが素晴らしいカメラでした。検討されてる方は量販店で試してくるべきです。
感動する事もあるかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[都下のよそじぃ]

2014年5月11日 05:42 [715326-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

１０年振りのデジカメ購入　とってもイイ！◎多機能！

朝焼け	朝焼け２	朝焼けアップ
庭のモッコウバラ	ウチの猫	ウチ猫ズーム

【デザイン】シンプルでいいです。（色は赤にしたのですが、ガンダムのシャア専用みたいで◎）

【画質】最近のスマフォで充分と感じていたド素人ですので、このデジカメレベルには大いに満足してます。

【操作性】マニュアルみなくても、大体のことは使えるかと思います。

【バッテリー】皆さんの評判通り充分持ちます。購入して約２週間ですがまだ最初の１回の充電で2/3以上残っています。（ちょくちょく使っているんですけどね･･･）

【携帯性】カバンに入れて持ち歩いても苦になりません。

【機能性】自分が使いこなせない位、たくさんの機能があります。特にタイムラプスは魅力的ですし、ズーム倍率＆ピントあわせのスピード、立ち上がりの早さ、連写など２万円でこれだけあれば◎です！

【液晶】大変きれいです。YOUTUBEで、この機種を紹介されている人も、『この液晶はきれい！』と絶賛されておりましたが、その通りだと思います！

【ホールド感】手の大きい自分には、ちょうどいい大きさ・重さです。

【総評】2014年４月より禁煙を始めたので、『その浮いたお金をモノに換えよう！』ということで、カメラはスマフォで充分と思っていましたが、妻からの要望もあり、１０年振り（Ｃａｎｏｎ　ＩＸＹ500以来）にデジカメ購入となりました。購入するからには、それなりに良いものを･･･と、価格.comやその他ネット情報にて比較し、この機種となりました！まだ購入して１ヶ月も経過しておりませんが、十二分に満足です！

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[シャッターマン]

2014年5月10日 15:45 [715162-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

これで2万円デジカメ、大変満足しています

[デザイン]皆さん辛いですが、私は内蔵フラシュがレンズの真上にあるタイプが背壁に影が出なく理に合ってると思う。
[画質]　　イチガンの深みは無理だが、コンデジでは上位の合格点です。特に失敗画像が少ないのは評価できる。
[操作性]　まずベストショット（BS）から目的ショットを選び撮影、次に自分流で撮影し比較するが、ベストショットを超える自分流はほとんど無し。たまに越えた自分流をベストショットにカスタム登録し、次からはその目的ショットを撮影する時はBSボタンからカスタム登録で撮影する。様は撮影技術を学習させられて面白い。
[バッテリー]長時間もちそうです。どのデジカメとも同じで充電時間がかかるので予備電池が望ましい。
[携帯性]　少し大き目であるが丁度いいのでは、あまり小さいと手のひらから落とし安いです。以前小型デジカメを石畳みに落下させダメにした経験から。
[機能性]　ベストショット・アート・タイムプラス等使いきれないほどあり、マニアルは詳しいがそれでも説明しきれない個所もあった（例カスタム登録の削除でズームレバーを引くが無かった）。
[液晶]　　日中でも見やすくグット。
[ホールド感]携帯性でも述べたが、少し大き目で手のひらに収まりやすいです。
　　　　　以上手にして短期間ですが、私のレビューコメントです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ごっと〜]

2014年3月26日 00:52 [701457-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

確実にシャッターチャンスをモノにするためのカメラです

シャッターのタイムラグの少なさは特筆ものです。
これまで、デジカメは10台以上使ってきましたが、これほど思った通りに
シャッターが切れるコンデジは初めてです。
確かに画質は平均的ですが、この点を重視する人にはありだと思います。
というか、画質はいいけど、成功率30％のカメラをとるか、画質は
そこそこで、成功率80％のカメラを取るかは人それぞれだと思います。
携帯カメラでそれなりに満足している人にお勧めしたいです。
ただし、Wifi機能がないので、Wifiカードは必須です。

あと、機能が多いのも楽しくいいです。
効果過剰ではありますが、楽しいHDRアートをはじめとしたARTショット、
これでもかという程、多くの撮影シーンに対応できるベストショット、
かなりのズームでも手ぶれ写真を少なくできるプレミアムズーム、
思ったよりいろんなシーンで使えるタイムラプスムービー、
どれも万能ではないですが、機能とその長所、短所をちゃんと把握して
使えば、単なる色モノ機能で終わるものではありません。

もともと、初めての民生用でヒットしたデジカメである、QV-10も画質
よりも、撮ってすぐに写真を確認できること（今では当たり前ですが）
がヒットの理由でした。

カシオはカメラメーカーと同じ道を行かずに独自の一般ユーザー視点で
今もカメラを作り続けているのだなぁと感じさせられました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[くるみかんのパパ]

2014年3月14日 11:57 [697029-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

たいへん満足です。

【デザイン】
最初は･・ん？と思いましたが、今は気にいってます。
【画質】
普通に使うなら、全く問題ないです。
気合い入れて撮影する時は、一眼レフを使用してます。
【操作性】
簡単です。
【バッテリー】
大変持つと思います。
【携帯性】
少々大きいかな？
【機能性】
レリーズタイムラグが短いのが、一番良いです。
家内は、簡単綺麗が嬉しいらしいです。
【液晶】
必要十分です。
【ホールド感】
大きいので、持ちやすいです。
【総評】
大変気にいってます。
一眼レフ、ミラーレスを持ち出すのが大変な時は、凄く役立ってます。

購入の際に、WX300をソニーの方に勧められたが、質問に答えられなかったりしたので、ん？と思い、隣に居たカシオの方に質問したら的確に回答して頂きました。
で、購入しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[エドワード黒太子]

2014年3月9日 10:56 [694342-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

素人的には満足です!!

Sony（使ってみたい）やパナ（かみさんが使っている）も候補に検討し、「光学でのズーム倍率」「連写性」と後は「使い勝手」という点で、迷っていました。
結局は、過去CASIOを続けて（EX-Z750→EX-H10）使用していたこともあり、あまり詳しくない自分に取って、使い勝手が大きく変わらないので、最終的にはこれに決めました。
なので安心して感覚的に使えます。（沢山ありすぎる機能は使いこなせませんが。）
また、スマホもあるのですが、やはりさっと撮りたいときに、立ち上がらないので、シャッターチャンスを逃してしまいます。
ですので、即応性という点で満足。
まだ、試し撮り程度しか使っていませんが、十分満足でき長い付き合いが出来そうな感じです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[三浦一紀]

2014年2月26日 14:33 [690823-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

タイムラプスがおもしろい！コストパフォーマンスの高いコンデジ

タイムラプス撮影サンプル

正面	背面	ダイヤル部分
サンプル1　ISO80	サンプル2　ISO800

メーカーよりレビュー用に借用後、モニターとして使用中。

【デザイン】
特に際立った点はない。プラスチックの外装で高級感はないが、毎日気軽に持ち歩くにはいい。

【画質】
コンデジっぽさはあるものの、悪くはない。高感度にもそれなりに強い。フィルターによってはやりすぎ感があるが（これはカシオのカメラに共通していると感じている）、筆者は基本的にフィルター系はあまり使わないのでそれほど気にしていない。

【操作性】
「SET」ボタン周囲のリングで露出補正などが行えるようにセッティングできるのはありがたいが、ちょっと触ると回ってしまうのが難点。動画ボタン、再生ボタン、HSボタンなどが独立しているので使いやすいと感じる。

【バッテリー】
カタログ値で470枚。結構タフで仕事で1時間で300枚近く撮影したこともあるが、バッテリー切れの心配はなかった。充電はUSB経由で行う（バッテリー充電器は付属しない）。

【携帯性】
やや大きめだが、バッグに入れておくのに困るような大きさではない。プラスチックの外装のため軽いのも気に入っている。

【機能性】
やはりタイムラプス機能がおもしろい。飲み会の様子をタイムラプス撮影しておくと、2時間を1分くらいの動画にできて、あとで見返すとおもわず笑ってしまうことも。今度、大きなパフェを食べに行くときにタイムラプス撮影をしたいと思っている（大食い番組の早回しのような感じで）。ハイスピード撮影もできるが、個人的にはあまり使わないかな。

【液晶】
ごく普通。発色はよいが、晴天下でも割と見やすい。可動式だったらもっとよかったが、それは上位機種に譲る。

【ホールド感】
大きめのボディなので、ホールド感は上々。普段はハンドストラップを着用して使用している。ただし、本体が軽くシャッターを押すときに油断すると、夜景では手ブレしてしまうことも（BS夜景を使ってもブレることも）。手ブレを抑えこむにはネックストラップを付けて、撮影時に思い切り引っ張るようにするといいのだが、このカメラにネックストラップを付ける気にはならない……。

【総評】
正直、いくつか持っているコンデジの中では稼働率が一番高い。仕事の物撮りなどでも使うこともある。ちょっとした取材などはこれ1台で済ませてしまうことも。18倍ズームというところが使い所が多く、画質もこのクラスのなかでは、中の上という感じ。2万円を切る価格ならば、大満足といえる。2つだけ気になるところが。ひとつは、マクロ機能。もう少し寄れると（特に望遠側）さらに楽しくなる。また、三脚穴の位置が本体の一番左にあり、ミニ三脚などにセットすると倒れてしまうところ。三脚穴は真ん中に付けてください、カシオさん。

[自己満足野郎]

2014年2月16日 14:24 [686469-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

満足です！

最近のスマートフォンの能力が向上していますが、夜景や早い動きについてこられないことがしばしばあります。
かと言って一眼レフを持ち歩くには技術もありませんし重いです。
そんな時にこのカメラが便利です。
中途半端と言われるカメラかもしれませんがカメラ素人の私にとっては充分満足出来るカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ss1212]

2014年2月3日 17:44 [681825-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

安くて使いやすく、かつ高機能なデジカメでした。

　内容的に申し分なし、使う側の方が、機能満載であるので取説とにらめっこで
戸惑うくらいです。このぐらいのデジカメであれば、一眼レフは必要ないと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[フンさん]

2014年1月24日 16:13 [677486-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

久しぶりのカシオ

【デザイン】ボディとシャッター周りがツートンのようになっていて、他機種とは違った趣でおしゃれです。

【画質】コンデジでも撮像素子の大きいものが出回り、それと比べることはできませんが、L版プリントで年寄りに渡すことが多いので問題なし。それどころか夜の撮影では「綺麗だねぇ」の感想も聞かれます。

【操作性】私の操作性の基準が高評価のRICOHなので評価は4ですが、いつまでたっても慣れない家内のキャノンにくらべれば直観性？もあり使いやすいと思います。

【バッテリー】コメントするほどの期間使ってないので…でもバッテリーマークがなかなか減りません。

【携帯性】コンデジに名前の通りコンパクトさを求める方には少し大きく感じるかも。でも社外品のケースに適応する商品が多いことを思えば特に大きいサイズではないのでしょう。

【機能性】家族旅行などで皆が使えるカメラとして購入。さり気ない自然な姿も撮りたいためシャッターチャンスを逃さない速さは魅力。誰に手渡してもパパッと気軽に撮れるカメラです。デジカメの先駆者的メカーなのにここんとこ地味なポジションにいる気がしていたけど、とんでもない！面白い機能もいっぱいで楽しめます。

【液晶】大変綺麗です

【ホールド感】サッと出してサッと撮る、これには少し出っ張ったグリップが欠かせません。

【総評】G-shock、Gz-oneなどカシオ好きの私ですが、デジカメは黎明期に使って以来カシオ社製品は最近ノーマークでした。数多くはありませんが一通りデジカメを使い一長一短を感じていましたが、久しぶりに手にしたカシオのデジカメは、コンデジというカテゴリーにおいて、ある部分他社にない魅力が満載されているような感じがします。
Wi-Fi機能非搭載はFiash Airで対応。この倍率のズームでは無理かもしれませんがステップズームがあればと思います。でも比較的リーズナブルな価格で手に入れられるカシオワールドを体験しても面白いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[アッキュ]

2014年1月24日 11:24 [677445-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

注目度は低いが性能は大注目の製品

EX-ZR800で7キロ離れた場所をズームして撮ったもの	パナの古いコンデジで撮った物。	飛んでいるムクドリをEX-ZR800で撮った物
EX-ZR800で撮った風景	パナの古いコンデジで撮った物。

それまで2005年製のパナソニックのデジカメを使ってましたが、最近かみさんが鳥や昆虫の写真にハマってしまいました。一度シャッターを切ると次にシャッターを切るまで数秒から10秒近く待たされることや、6倍ズームでは物足りない事、ブレやピンボケが多い事が不満で買い替える事にしました。

　ヨドバシで店員さんにこういう目的で使うデジカメの候補を上げてくれ、と言ったらキャノンとソニー（DSC-WX300）、そしてこのカシオを候補にしてくれました。娘に持参のペットボトルを投げあげさせてシャッターを切ってみましたが、空中に浮かんでいるペットボトルを撮れたのはカシオとソニーでした。ソニーも速いのですがシャッターを間、髪をおかずにバシャバシャ切れるのはカシオでしたのでこれに決めました。ソニーの方もオートフォーカスが速いので、購入を考えている人は両者を比較してみる事をお勧めします。

　画質は古いパナ（500万画素）との比較しか出来ませんが、発色や解像度なども非常に満足しています。同価格他メーカーに比べてどうかはわかりませんが、特段に劣ることはないでしょう。

　操作性も悪くないと思います。思わず指が不要なボタンに触ってしまったという事も今の所ありません。マニュアルも丁寧に書かれてあります。下の方で「画像サイズ変更方法が書かれてない」と書いた人がおられますが、見落としたのでしょう、ちゃんとマニュアルの158ページに書いてあります。

　バッテリーの持ち具合は、まだ長時間使っていないのでわかりませんが、少なくとも不満が出るほど短いようなことはなさそうです。

　携帯性は18倍ズームレンズを内蔵する関係でしょうか、コンデジとしてはやや大きめで厚みも若干あります。この点ではソニーのDSC-WX300の方が優位です。

　機能は、もうこれでもかというぐらい詰め込んであって、全てを使いこなすのは取説と首っ引きでないと無理でしょう。逆に言うと、これ以上の機能は不要と言えるほどです。そのひとつに、魚眼モードがあります。フィッシュアイのような効果をもたせる機能はユニークで、レンズではなくソフトウエアで処理出来てしまうのは、いまさらながらデジタル時代なんだなあと思いました。


そのような遊び機能もさることながら、基本性能も非常にしっかりしています。例えば手ぶれ補正機能は非常に強力です。自宅から約7キロ離れた横浜ランドマークタワー周辺を手持ちで撮ってみましたが、お示しした写真のように非常にきれいに撮れます。ぶれている方は古いパナソニックで撮ったものです。こうした性能は我々アマチュアには大変ありがたい物です。

　飛んでいる鳥も撮ってみましたが、やはり難しい事は変わりないですね。お示しした写真は何枚も撮ってようやく撮れた物ですが、古いパナのデジカメでは絶対にこのような画は撮れません。この辺りは、レリーズタイムラグ0.016秒というスペックが物をいっているのでしょう。ちなみのこの0.016秒というタイムは、調べてみたらデジ一でもあまりない物凄い数値です。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/9125-1.html

　実際にはオートフォーカスの時間もあるので、タイムラグはもっと増えますが、非常に優秀なのは間違いないです。


　意外な事に？フラッシュは手動で上げるタイプです。最小は古めかしいとか、コストダウンしているんだなとか思いましたが、使ってみるとオートでフラッシュがたかれるよりもずっと実用的です。古いパナの時は、不要な時にも勝手にフラッシュがたかれて撮り直しする事が多かったのです。ローテクの方がずっと使いやすく実用的な場合もありますね。

　あと優秀なのは液晶で、非常にきれいです。撮った写真をこれでプレビューすると、すごくきれいな写真が撮れたような気分になれます。

　

　今はスマホのカメラでほとんど事が済む時代で、コンデジの存在意義がなくなってきているようにも思えますが、このEX-ZR800のように18倍もズーム出来たり、バシャバシャ撮れたり、撮りたい瞬間を撮れたりすると俄然存在価値が増しますね。カシオというメーカーはコンデジメーカーの中でもあまり目立っていませんが、非常に実用的であなどれない実力を持ったメーカーのようです。このカメラはもっと注目されて良いカメラだと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[kaonoi]

2014年1月17日 14:00 [675466-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

トリプルショットとAF連写がすごい

早朝、自宅前を飛び回るツバメ

AF連写でやっと撮れたツバメ

【デザイン】
ちょっと保守的、機能を考えると もっと冒険してもいいくらい

【画質】
昔のカシオに比べるとずいぶんまともなカメラになった気がする
しかも手ブレ軽減機能がすごく優秀で 暗所でも撮れるようになったのは嬉しい

【操作性】
非常に優秀、すべてのメーカーはこのUIを見習うべき

【バッテリー】
文句なしにすごい、バッテリー表示でコマが減ったことがない

【携帯性】
18倍ズームレンズとバッテリーの関係か、ちょっと分厚いのが玉に瑕

【機能性】
使えないくらいの多機能　飽きが来なくて嬉しい

【液晶】
値段から考えれば必要十分なクオリティ

【ホールド感】
ちょっと重いが、右側の厚くなっている部分と 裏の親指置き場でしっくり来る


【総評】

タイの自宅でTL（タイムラプス動画）を数本撮って以来死蔵していましたが
伝統の長持ちバッテリーは、1ヶ月ぶりの起動でもまったく問題なし

子どもと遊ぶときのトリプルショットがなかなか有効なので
常に持ち歩くカメラとして机の上で待機中　（笑）

実は「マシュタさん」の口コミ投稿を見て
鳥撮りにも挑戦してみましたが さすがに惨敗
でも、その結果AF連写というものを初めて使い
やはりカシオは侮れないと再確認

おそらく全機能の1割ほどしか使っていないですが
まだまだ遊べそうなので楽しいです

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[マシュタ]

2014年1月12日 15:28 [672710-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

画質を求める奴は帰ってくれ　（笑

スーパーのお刺身　ノイズ除去あり	プレミアムズーム　約45倍　ノイズ除去あり	背景ぼかし　ノイズ除去あり
王将餃子　BS料理　ノイズ除去あり	手持ち夜景　かなり暗いのに良　ノイズ除去あり	信号待ち　車内から　ノイズ除去あり

メーカーが公式で「高画質は追求していません」と言い切る
EX-ZR800君です。なので、画質を求めるならおととい来て下さい。(笑

【デザイン】
大型バッテリーのせいで、分厚いデザインになっていますが
その分、各種コントローラーの配置に無理がなくスッキリ
とした好感のもてるデザインになっています。

【画質】
すまないが、画質を求める奴は帰ってくれないか!?
・・・と言うと、身も蓋も無いので少しだけ(笑

決して悪い画質じゃないです。
低価格帯(数千円)のコンデジより良い画質ですが、この価格帯の
他のコンデジと比較すると、やっぱり甘いです。ノイズ乗ります。
F900EXRやP330には全く及びません。
イメージとして、サイバーショット系の「色塗り塗り」を軽減した程度、
と思ってください。ざらつき、ノイズがやや目に付きますが、サイバー系より
自然な画になります。
いずれにしても当倍鑑賞したいなら、この機種を選んではダメです。

１つだけ画質で良い面は、プレミアムズームです。
連写合成でズーム時の画像を補間する機能ですが、上手くまとまると
ハッキリ判るくらいに(望遠としては)よい画質を得られます。

【操作性】
使いやすいですね。
モードコントローラー、ダイヤル、連写切替ボタンなども
使いやすく、速い反応でストレスがありません。
SETメニューからの各機能呼び出しも容易ですし、メニュー動作も
キビキビしています。

【バッテリー】
CASIOの得意な分野ですので、持ちが良いです。
写真を取り込む時にUSBから充電するので、普段使いであれば充電を
意識せずに使い続ける事が出来るでしょう。
旅行用に互換バッテリを１つ持てば全く憂いなしです。

【携帯性】
少し厚く重いですが、ポケット収納に何ら問題はありません。

【機能性】
多機能。それに尽きます。
大概はプレミアムオートで間に合いますし、シーンによってベストショットを
選べば、適した設定になります。
トリプルショットやパスト連写によるシャッターチャンスへの強みと
それを支える高速な画像処理エンジンが、ストレスの無い環境を作っています。
また、タイムラプス(微速度撮影)も楽しいです。

あとは、ナイトショットという凄まじい数の連写合成で暗所撮影する
機能があります。こいつは、人間の眼よりはるかに明るく撮ります。
他社の夜景モードの遥か向こうを行ってます。
ただノイズも相当なもの(ISO25600)なので、観賞用ではありません。

【液晶】
特筆する点は無いですが、十分でしょう。

【ホールド感】
若干厚めなのが、逆にホールド感を向上させています。

【総評】
画質に関して酷評しましたが、メーカーもその方向なので許してください（笑

このカメラは、楽しくストレス無くパシャパシャ撮るカメラです。
それでいて、テンコ盛りの機能があるので、飽きずに色んなシーンで撮れます。

写真を撮る楽しさを求めるならZR800は、良い相棒になるでしょう。

2014/01/12　画像を追加しました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[T.J-max]

2014年1月5日 01:53 [671057-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

手ブレ補正が見違えるようだ！！

自分はZR200からかの買い替えですので基本的にそれとの比較になります。
【デザイン】
コンパクトデジカメとしてはほかと見比べてもそこまで安っぽさもなく自分としては気に入ってますが前のカメラより少しでこぼこしてるところが増えて大きくなった感じがします。
【画質】
そこまでたくさん取り比べてないのでまだわからないですが1600万画素なりに綺麗に取れてると思います。自分の比較対象が同じメーカーのものなのでそこまで前のに比べて劇的に良くなった気はあまりしません。ただタイトルにも書いているように今までのカシオのカメラは連写性能は凄くいいけど手ぶれに関してはほかのメーカーに比べてはるかに劣ってたのがやっとおいついてくれたというかんじですね！
【操作性】
基本的なレイアウトがあまり変化ないので操作感はいいのですが前のに比べてズームするときやピントを合わせるときにやたらとうるさい機械音がすごくきになりますね。
お店で手にとって試した時は気になりませんでしたが少し静かなとこだと結構きになりました。
【バッテリー】
十分だと思います。というか最近のデジカメはだいたい300枚以上は取れるものばかりなので長い旅行で途中で充電できないという状況でもない限りバッテリーを気にすることはないと思います。
【携帯性】
前のより少し重く大きくなりましたがこの性能でこの大きさなら十分小型たと思いますし特に持ち歩いてて邪魔に感じたことはありません。
【機能性】
基本的にプレミアムオート撮影で撮っていますがいろいろと機能が上がった代わりに前の機種よりピントを合わせるのが遅くなった気がします。
【液晶】
特に問題なく見やすいです
【ホールド感】
良いと思いますがとくにかくほどでもないです。
【総評】
機械音が気になりますがカメラの性能としては充分買い換えてよかったと思います。
ただ最近の他のカメラなどはwi-fiがついてたり2000万画素を超えてきたりとある中で何かしら常に劣っている部分があるので迷わすこのカメラがおすすめだといいきれない部分はありますが。
それでも十分に使いやすいカメラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[ブルーベリー安曇野]

2013年12月21日 08:48 [664154-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ＺＲ−８００

　
ＺＲ−３００を２台使っていました。

１台をカバー付ですが、落として調子が悪くなったので、ＺＲ−８００を購入しました。

本体には、ほとんど問題は無いのですが、取説が使いにくい。

ネットで購入すると、販売店の人に聞くことができないので、なおさらです。

例えば、画像サイズの変更の方法なんか、どこにも書いてない！

解り易い取説を望みます。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

報道

その他