LUMIX DMC-GX7 ボディ レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象56件 / 総投稿数56件

1. 5 68%
2. 4 21%
3. 3 4%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.33	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.34	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.49	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.45	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.30	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.40	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[尾頭付き]

2015年11月15日 16:56 [875712-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

GX8が大きいので

好きなデザインのL1と

【デザイン】DMC　L1のデザインが好きです。似ているし小型

【画質】手ブレ補正機構で多少暗い撮影もよく写る

【操作性】メニューが分り易い。シャッター音の変化をボタンで操作可能に、サイレントにも簡単になる

【バッテリー】普通に持つと思うが、気に入ったので持ち歩きように２個買い足した

【携帯性】ハーフサイズ（フィルム）カメラとしてはこのサイズまで

【機能性】GX８が出ているがGX7で言うことなし

【液晶】センサーで液晶が見難いときはファインダーも使えるしGX１のボタンより楽

【ホールド感】問題なし、湿気でべたついてもいない

【総評】DMC-L１→GX1→GM1→GX７と使い所有していますが、半世紀前に使用していたハーフサイズのPEN
　　　　（未だ持っている）からGM1が本来の大きさの様な気がします。GX8は確かに機能としては進化しても
　　　　都会で持つにはGX7が手ブレ補正機構もあり最高ではないかと思います。
　　　　サイズからGX７に手を出さないでいましたが、後継機が出たことで中古で購入しました。
　　　　結果買って良かった。
　　　　（雨季のジャングルに行くのならGX8が必要ですが）
　　　　劇場や会合でシャター音を控えたい時は直に音なしにも出来ます。フォーカスを顔に合わせる以外の設定は
　　　　説明書を見ないで出来ました。美品中古が３万円位で出たらもう一台予備に買うつもりです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[野馬]

2015年10月20日 00:13 [867890-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

絶妙のバランス

【デザイン】
シルバーを購入。クラシックカメラのような気分。ファインダーの出っ張りが目立つが、覗きやすいと思います。
【画質】
コンデジを使っていたので文句なし。（機種はFINEPIXS1とルミックスTZ70です。）ステージ上の人物もよく写る。ISO３２００で撮ったものもきれいです。
【操作性】
静止画しか撮らないのであれば、何も考えずに写せます。
【バッテリー】
少し頼りないかも。写した画像を頻繁に確認していると100枚ぐらいで目盛りが一つ減る感じです。
【携帯性】
これまでフジのFINEPI S1を使っていたので携帯性に問題は感じません。このカメラを持ち出すときはレンズも一本ぐらいは持って行くのでポケットに入るような携帯性は期待していません。
【機能性】
ありすぎるほど。ピアノの発表会などで撮影する必要があり、無音で撮影できることがポイントでした。電子シャッターは像がゆがむことがあるようですが、演奏者は動き回らないので問題ありませんでした。
【液晶】
ファインダーは見やすいと思います。ピント合わせ・構図の確認なら問題なしと思います。色は目視した被写体そのままというわけではありませんが、単純に写すだけなので不自由はしません。
【ホールド感】
欠点はありません。
【総評】ダブルズームのキットを60000円ほどで購入しました。大満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[アリスタルコス]

2015年10月15日 16:43 [866488-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

総じて合格

デザイン：私はレンジファインダーっぽいカメラが好みなので、このスタイルは抵抗がありません。

画質：パナの画質ってこんなに良かったっけ？

操作性：マニュアルなど余り見ないほうですが、まごつくことはありません。

バッテリー：持ちはいいほうだと思います。

携帯性：フルサイズの一眼レフタイプと比較したら、言うまでもなくGOODですね。

機能性：これも合格。

液晶：特にEVFのリアリティが悪い。相当評判の悪いフジのX-E1と良い勝負。

ホールド感：これはある程度慣れの問題ですね。私はストラップをまきつけて使っていますが、悪くない。

満足度：値段がかなりこなれてきたので、今の値段だったら断然お買い得です。充分満足できるものです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[箱根の坂]

2015年10月8日 20:03 [864847-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

抜群のコスパ。しかも写りも良い。

どうも、こんばんは。
GX7ボディーが届きました。

結論から言うと、マイクロフォーサーズマウント
価格３９０００円。。。満点です。

自分はMF撮りが主ですので、ピーキング機能。
ピントが合っているところに、色づけして
補助してくれる、この機能がとても助かってます。

高感度もわりとねばってくれて、ノイズもでますが
ISO1600なら全然OK
ISO3200でも、補正環境があれば、全然OKです。

ボディーの質感も割と好感触です。
そこそこのおもさがあり、カメラらしい
よいつくりです。

レンズは、M.Zuiko17F1.8常用です。
ボケがうつくしゅうございます。

マイクロファーサーズ＝センサーが小さい。
情報量が少なく、写りが。。。

と言うのは誤解です。

レンズ込みで、３０万円くらいする、フルサイズカメラとは
ちと方向性が違って、それでいて良く写り

特にブログとかの写真では、申し分ない写りです。

今の４万円を切る価格は、まさしくバーゲンプライスですので
マイクロファーサーズユーザーの方は、持っていて
損はしませんよ。

あと、すいません。
夜間に届いたので、部屋のフィギアを
アップしてますので、これで勘弁してください。

解像度が。。。いいです。

パナソニック様。。ありがとうございます。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[おらんげ。]

2015年9月9日 16:21 [854424-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

名機の予感。（再レビュ）

（再レビュ）
２台目を購入しました。というわけでかなりオキニです。
１台目は黒か銀かさんざん迷い、銀を。２台目はもちろん黒！のつもりがまさかの誤発注(･∀･;)

再レビュは、勝手にあたくしのオススメ設定を紹介します。（☆はとくに！）

画像横縦比 3:2
セルフタイマー　2s
iso感度上限　3200
isoステップ 1EV
拡張iso ON
☆タッチ設定→タッチパッドAF 相対位置
フォーカス/レリーズ優先　レリーズ
露出メーター　off
Fnボタン設定　サイレントモードを好きなとこに
☆ダイヤル設定　後ろに露出補正割り当て
モニター&LVF調整　全て-1(LVFはファインダーを覗くと調整できるようになります)
☆モニター輝度　２

AFモードは顔認識にしておけばよいです、後は液晶にタッチすれば自動で１点に。Dispボタンで中央に元通り。

純正のワイドアイキャップも買いました。これはあったほうがいいです。汚れやすいですが。
動画もちょいちょい使う方はバッテリーはたくさんどうぞ。わたくしは計５つになりました。

以上が再レビュでの追加記載でございます。ユーザーの方のご参考になれば。


↓初期レビュ

新機種がでましたが、
もう一台、入手できるうちに色違いのGX7ブラックをこのタイミングで購入するか、と迷っております。
そのくらい相性がよく、長く使っていけそうな愛着を感じております。

が、パナソニックのカメラでどうしても文句がありますので、

「Lumix」というちょーダサい名称とロゴをカメラからはずしていただきたいそろそろ。
恥ずかしくないから、「Panasonic」でいいからと。
「L」があれば十分でしょと。

純正バッテリーが高いっす。写真だけなら予備一つあれば問題ないが動画使うとすぐなんですよ。
当初は動画ほぼ使わないから問題ないと思っておりましたがね、いやついつい使っちゃうのよ、よく撮れるから。
シグマとか見習っていただきたいですほんと。

でもまあいいカメラです。たぶんもう１台買います。

[平野こうぎょう]

2015年9月1日 09:13 [854664-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

だんだんかわいくなってきた！

カメラをやめようと、昨年買ったＡ９９とＫ５−�Uｓ売り払いました。が、やはりやめられませんでした。次は軽くて、機能性、機動力の良いものを徹底的に探した結果、この子に辿り着きました。

【デザイン】　好きな方です。

【画質】　　こんなものでしょう。

【操作性】　この大きさであればＯＫ。

【バッテリー】　まぁまぁ。長時間は予備が必要かも。

【携帯性】　意外と大きかったな。

【機能性】　機能は文句なし。使う程に楽しくなっていく。

【液晶】　　まずまず。

【ホールド感】　　贅沢は言いません。

【総評】　　フルサイズの奥深さを経験しましたが、自分のスタイルとしてはちょっと違うなぁと使ってみて実感。機動性と瞬時の設定、タッチパネルの操作性、自分にはぴったりでした。フルサイズの重いし、構えながらの重労働は年齢とともにきつくなってきたのもあるのかな。いろいろ使ってみたけど、パナソニック結構いいかも。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[harmonia1974]

2015年6月7日 23:16 [831297-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コスパ最高です

【デザイン】
富士フィルムのX100シリーズに迫る雰囲気。しかし細部の作り等はX100の方が上です。コストダウンのためか、底部の一部にプラスチックを使っています。でも見た目の高級感などは金属製である事もあり、同価格帯ののα6000（プラスチック製）より上です。

【画質】
高感度では勝てませんが、随分APS-Cとの差が小さくなったと感じます。

【操作性】
自分がよく使う機能を各種ボタンに簡単に割り付けられるのがかなり便利です。パナの操作性はよく考えられててとても便利で使いやすいと思います。
【バッテリー】
2時間くらいほとんどつけっぱなしで1,500枚程撮りましたがバッテリー残量あと一目盛り残ってました。思ったよりも良かったですが、二つある方が安心ですね。

【携帯性】
最大のメリットです。システム全体がコンパクトで楽です。カバンに十分入ります。
【機能性】
EXテレコン使えば、画像サイズは落としますが、持っているレンズが2倍楽しめます。ファインダーのチルト機能は液晶のチルトがあれば必要ない。
AFはレンズにもよるが、快適に使えると思います。
【液晶】
背面液晶は見やすいです。しかし、ファインダーは多くの人が書いているように少し微妙。機能は果たすが、ファインダーを見て撮る楽しさまでは感じにくい。
【ホールド感】
大きいという人もいるようですが、小さすぎずちょいど良い。ボディケースつけるとさらに向上。
【総評】
ミラーレスも随分と使えるようになりました。動くものは苦手なこともありますが、随分よく頑張ってると思います。日進月歩ですね。レンズに取り付けるのが面倒なのでNDフィルタ-内臓になるといいなあ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[らいにょん]

2015年2月23日 18:11 [795358-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

良くできたカメラです。

SS 1/8000、ストロボシンクロ 1/320、ファインダー搭載。-4EVAF、変動ファインダー、常用12800上位一眼並みのスペックを持った数少ないマイクロフォーサーズ機です。
ポートレートのストリートやロケ撮影では時たまフルサイズの威圧感が返って被写体の自然さを失わせる事があるので小型ミラーレスを検討しEM-1と2択になり、コストパフォーマンスでこちらを選びました。
レンズは12-35 2.8 この組合せでの解像感は非常に高くD800と遜色ありません。
連射速度が秒5枚、電子シャッター10枚と動体撮影には不向きですがポートレートメインなので
全く気にしません。

ピンポイントの2画面拡大表示も使いやすい。
フルサイズ機をメインで使いつつ、サブ機としてまた軽量化して望みたい時に活用できそう。

ポートレート撮影を前提にまとめると
長所
高い解像力
LEICA　25mm　1.4など安く高解像レンズとの相性のよさ
ダイヤル2個でSS、F値それぞれが簡単に操作可能
いざというときのデジタルズーム　×２、×４
SS 1/8000
ストロボシンクロ　1/320
変動ファインダー
内臓ストロボ非発光でのスレーブ発光が可能
MF時における超拡大ピント調整


欠点
防滴防塵非対応
縦型グリップがない
ファインダーの視度調整がファインダーを上にあげなきゃできない。
カメラ内現像ができない
RawデータでWIFI転送できない
4：3がメインのフォーサーズなので3：2だと画素数が1400万になる


フォーサーズ全般的にですがボケ量はやはり
フルサイズには敵わない点、ダイナミックレンジがフルサイズよりは狭く
輝度の差が大きな陰影を強くするシーンは弱いですね。
一日撮影行くとバッテリーは必ず2個か3個持っていないと厳しいですね。

あとGodoxトリガー、yongnuoのトリガーが反応しません。
サードパーティーのモノブロックやクリップオンのワイヤレス発光に対して
どう対処するかはもう少し試してみる必要があります。
→内蔵ストロボ非発光が可能なので距離がない場合はこれでスレーブが可能です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[けろけろ22001]

2015年2月17日 21:09 [798450-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

オールドレンズ用最強機。今のうちに入手を

Nikkor 50mm f1.4です。	Nikkor 200mm f4.0です。	OLYMPUS 40-150MM PROだとこうなります。
ISO3200はやや苦しい。Nikkor 50mm f4.0

【デザイン】オリのE-M5も使っていますがあちらはあちらの良さがあり、こちらはこちらの良さがあります。ペンタ部のあるオリはブラックボディーが精悍ですが、こちらはあNikon S やライカマウントの頃のキヤノン機のようにレンジファインダー機っぽいシルバーボディーがよいですね。

【画質】　マイクロフォーサーズですから、センサーに各機種それほど大きな違いがあるわけではないので、基本的にはオリ機と違いはなく、どちらも極めて優秀です。特に解像感は、素晴らしいものがあります。またマイクロフォーサーズのレンズはイメージサークルの小ささから設計に余裕があるのでしょう、レンズ自体も優れており、特に望遠系の写真は手軽に高品質の写真が撮れます。センサーサイズに規定される部分はどうでしょうか。�@高感度特性については。画像エンジンの違いでしょうかオリよりも若干優れているようです。またフルサイズ、特にキヤノンの６Dのような高感度番長と比べたら話になりませんが、ISO3200 ぐらいまでは十分使えます。�A階調性、ダイナミックレンジについては、素のままで見たらフルサイズと直接比べれば差がわかりますが、このマシンはアクティブライティングのように撮影時に暗部を持ち上げたりハイライトを落としたりできるので、実際上困ることはありません。�Bボケ味これは致し方ありません。フルサイズにはかないません。そもそも用途が違いますから気になりません。しかし銀塩時代は標準レンズは５０mmのf１.４が当たり前で、ボケて当然だったのです。それと同様にフォーサーズは明るい標準周辺の単焦点が手軽に入手できるのですからハンディは少なくなります。しかし、私はどちらかというと望遠系の写真が多くそちらには予算はある程度ぶち込んでいますが、短めのレンズに予算を回す余裕はありません。そこで、裏技があって、高校時代から使っている４０年ほど前の、nikkorレンズの出番になります。50mm f1.4, 50mmf2.0, 85mm f2.0, 105mmf2.5, 200mmf4.0,などを使いますと、十分ボケまくりの写真が撮れます。しかも、GX7だと実に使いやすい。はじめはE-M5を使っていたのですが、MFレンズの使いやすさは圧倒的にGX7の方が上です。ただし色の鮮やかさと抜け良さは個人的にはオリンパスの方が好みです。またアートフィルターの楽しさはオリンパスでないと味わえません。
【操作性】さすが、家電設計で人間工学的に一歩も二歩も進んでいます。MFレンズの使いやすさを例に挙げれば、E-M5にはないピーキングがあります。もちろんE-M1 やE-M5 IIにはピーキングがありますがどちらもボディだけで１０万円以上します。この高機能てんこ盛りのGX7がその半額以下で入手できるならコストパフォーマンスは大きいものがあります。またMFの際のフォーカスアシストがまた優れています。ファインダーを覗いたまま、ちょうど親指の当たる大きな後ろダイアルを押せばファインダーの一部が拡大されて狙いを外さずに精密なピント合わせができます。E-M5のフォーカスアシストはふにゃふにゃボタンや節度のないボタンのどれかに設定し、しかもファインダーの全画面が拡大されるので、狙いが定まりません。ファインダーを覗きながらは難しいものがあります。端的に言ってGX７なら手袋をつけていても、ファインダーを覗きながらフォーカスアシストが使えますがE-M5では困難です。その他水準器のファインダー表示なども構図の邪魔にならないため、常時表示していても気になりません。さらに、MFレンズだとAモードで撮影するのですが、露出補正をしたければ先ほどの後ろダイアルで簡単に操作できます。つまり、全てファインダーを覗きながら右の親指一本でフォーカス、露出の操作が完了です。
　オートフォーカスもオリよりは迷っても大きく外さないので早くガチピンに到達します。−４EVという暗いところにつよい点も優れています。MFレンズ使用者には必須のボデイ内手ぶれ補正もGX７で実装されたのでこれが購入の決め手でしたが、実用上必要十分ではあるものの、オリに比べると心もとないのは事実です。ただ、オリの５軸補正は強力ですがMFレンズの場合５軸全部は効きませんから、同じことかもしれません。


【バッテリー】普通に持ちます。背面液晶は使わないし、動画も撮らないので、問題ありません。

【携帯性】ペンタ部があるE-M5は、カバンに入れて持ち歩いているうちに、アクセサリーシューのところの塗装が剥げて、真鍮の色が出てきました。GX７は出っ張りがないのでカバンの中には放りこみやすいです。ファインダーがひっかかって跳ね上がるのが玉に瑕。

【機能性】遊び心は少ないですが、撮影に必要な機能は全て備わっています。１/８０００のシャッター速度が切れるのもその一つです。また些細なことですが。電源ボタンの位置が秀逸。操作性と視認性が抜群です。NIKONのデジイチが一貫してシャッターと同軸の位置にあり、操作性には優れていますが、視認性が悪いのでしょっちゅう切り忘れます。キヤノンやオリは一貫性がないので論外。GX７は常に電源がオンかオフかが目に入るので切り忘れることが激減しました。しかも手袋をつけたまま操作可能です。MF−AF切り替えのダイアルも同様に、操作性が良く考えられています。

【液晶】背面液晶には多分普通なのでしょう。個人的にあまり興味と必要性がないので問題ないように思います。ファインダーの液晶はE-M1と比べれば論外、E-M5と比べてもしょぼいことは事実です。でも、比べなければわかりません。しかも実用上必要十分の情報はストレスなく確認できます。

【ホールド感】縦が短いので若干ホールドが不安定ですが、貼ってあるレザーに微妙な弾力があって指に吸い付く感じがあるので、滑り落ちそうになることはありません。

【総評】普通に使っても高機能ですが、MFはアシストのおかげで極めてやりやすいし、もしオールドレンズを持っているならその資産が生きかえります。家電メーカーとばかにしてはいけません。売れ残りがある今のうちにぜひ入手しましょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[吉頭]

2014年8月27日 16:21 [748366-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

満足しています

初一眼です。
コンパクトなミラーレスに憧れていましたが、なかなかファインダー搭載機がなくて、一時ファイダー装着機に傾きかけましたが、ＧＸ７のコンパクトさへの憧れが勝りました。
機能が多彩で、まだ使い切れていません。おいおいに憶えて、機能を使い切るように、と意気込んでいます。
来月家族旅行に持って行き、楽しんで来ます。

主な被写体

風景

[恵庭のＮＭ]

2014年8月10日 22:48 [744624-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コスパに優れた機種

【デザイン】好き好きがあるけど私は嫌いじゃない
【画質】LumixGH2、olympusE-P3からずいぶん向上。離れた小鳥のように豆粒のような被写体を等倍までトリミングしたりするのでISOはこれまでの機種では640以下で使っていたが1600までは十分使えそう。ノントリL版程度で見る分なら6400でも十分使える。
【操作性】GH2を長く使っていたので似たような操作なので使いやすい。E-EP3と比較にならない。機能を割り当てられるﾎﾞﾀﾝが多いのも便利
超望遠のMFレンズにつけて鳥を撮ることが多いのでMFピーキング機能は非常に便利。色が選べるのも良いが、MFアシストの拡大枠がシャッターを１回押すと消えて又セットし直すのは面倒（E-P3は一度セットすると解除しない限りは拡大�c�d枠は消えない）　
【携帯性】GHやGなどに比べてスリム、E-P3の外付けファインダーをつけた場合よりは格段にいい。

【液晶】日差しのあるところで見る場合が多いとどの機種も十分な明るさにはならない。ファインダーでも見られるのはミラーレスの強み。　

【ホールド感】GH２ほどではないが手にしっくり来る

【総合】　この値段で十分な性能で満足している。先日不注意で落として修理に新品購入価格の２倍近くかかるというので再び新たに購入した。ほかの機種に使用という気にはならなかった
EOS7DをメインGH2をサブとして使ってきたがGX７になってメイン・サブが逆転する場面も多くなりそう

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[大導寺信輔]

2014年8月5日 15:56 [743392-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

よか！

ＧＦ１を愛用し、もう１ランク上がほしいと思っていたのです。そんなときに発売されたのがＧＸ７。まず、ちょっとレトロな外観がいい。次にファインダーがついていること。さらに手振れ補正もあるし、現状のミラーレスカメラで出来る限りの機能は付加されていますね。小柄で持ち運びに便利なため、１眼レフを使う頻度が激減しましたが、１眼レフと同等の写真が取れますから仕方ありません。一つ不満をあげるなら、ファインダーの出っ張りですね。もう少し抑えてくれたら、もう一台買います(嘘でっせ)。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

報道

[休日だけの素人フォトグラファー]

2014年4月27日 01:16 [711670-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

いいカメラです。

【デザイン】
EM10とかなり迷いましたが、デザインはGX7の方がかなり良いと感じました。
ペンタハウスがEM10のテザインの自由度をかなりスポイし、レフ機のイメージを引きずりすぎのように思
いました。その点GX7は新しさと古さがブレンドされた良さがあると思います。

【画質]
高感度を常用しない私ですが、lSO3200くらいまではいけると感じています。
線の細い、繊細な絵が得意のように思えます。

【操作性】
私はオリンパスのカメラばかり使っていましたが違和感はありません。
特に良いのはチルトする液晶でタッチ構図を両眼で確認し、両眼で風景を見れることです。
手元で液晶にデッサンをしながらシャッターが切れるようで、片眼でのぞくファインダーよりずっと快適で す。
FTの大口径パナライカ25mm1.4やシグマの50mmF 1.4をMFでしばしばつかいますが、動体出ない限り
まったく問題ありません。
新しいマイクロフォーサーズのレンズはどれも静物のAFが速いくて気持ちがいいです。



【バッテリー】
流石にOVFのー眼レフより持ちもせんね。
今度沖縄に持っていきますが、夜は毎日充電ですね

【携帯性
ペンの場合EVFが携帯性を阻害していました。

【機能性】
もう何でもありという感じです。ボディの手振れ補正は流石にオリンパスに1日の長がありそうです

【液晶】
よく見えます。
タッチAFがとても便利です。

【ホールド感
最終的にはこれが決め手になりました。
持った感触がとてもてに馴染みました。

【総評】
機動性.画質.、増えてきた軽量高性能のレンズ(価格が安い)などなど。
一般のアマチュアが扱う機種として魅力的になってきました。
しかし、外国人は洋の東西を問わず.初級者のような方も一眼レフを使ってますね。
見栄があるのでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[カメ新]

2014年3月28日 00:30 [701995-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

爆速AFで、動体に強い

JPEG撮って出し_01	JPEG撮って出し_02	JPEG撮って出し_03　トリミング
JPEG撮って出し_04　ISO_6400	RAW現像	RAW現像　ISO_3200

12-35(F2.8)との組み合わせで、AF爆速になります。^^

AFF（AFフレキシブル）と連射の組み合わせは最高ですね。


高感度耐性と液晶モニターのキレイさも評判どおり。
チルト式のEVFも使い勝手バツグンです。

WiFiはどうにもイマイチ繋がりづらいです。
私の古いスマホ（Xperia_Acro）との相性の問題でしょうか…？
この点で、機能性は「マイナス１」しました。


GX-1からの買い替えですが、まったくの別次元な感触。
悩んでいるなら、「買い」だと思いますよ！^^

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[愛しのＭＤロッコール]

2014年3月15日 21:04 [698056-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

そのデザインに一目惚れ！その機能に驚愕！

オリの12-50mmと角形フードを装着。個人的にはこのフードが一番しっくり来るかと。	ＪＢＬの伝説のスピーカー、パラゴン。ＳＳ１／６でも手持ちでかろうじて撮れました。	昔お気に入りだったMDﾛｯｺｰﾙ,135mmで撮影。久し振りの手動ﾋﾟﾝﾄ合せに悪戦苦闘。

３０年振りに一眼レフに戻って来たデジタル初心者にて皆さんとは評価基準がかなりかけ離れております！採点の甘さとアップ画像のつたなさはご容赦願います。

【デザイン】
このスクエアな形に一目惚れしました。最高です。オリンパスの12-50mmの角形フード付きが個人的には一番似合うかと。（装着画像をアップさせてもらいました。本来はこのカメラでの作例をアップすべきでしょうがまずはご容赦下さい。）
難を言えば皆さんご指摘のストラップの金具の位置で、もう少し上であったなら！とは思いますが今は慣れました。

【画質】
初デジタル一眼レフですが（３０数年前にはミノルタＸＤを使用していましたが、その後はもっぱらコンデジばかりとなってしまいまして）私にとってはこの画素数で必要十分です。
特に室内の高感度撮影のノイズの少なさにはフィルム時代の増感現像の粒子荒れを思い出すと驚愕です。
動画もジャズの室内ライブ撮影ではビデオカメラのＴＭ７５０よりノイズが少なくクリアでした。

【操作性】
取り敢えずの撮影はマニュアル無しで可能でした。ダイヤルのクリック感も程良いです。

【バッテリー】
これは流石に１個では苦しく予備バッテリーを購入しました。出来ればＧ６と同じにして欲しかったですが、カメラ雑誌の開発者インタビューでこのデザインの為に斜めに収納するには既存のバッテリー流用は出来なかった！と言われると納得です。

【携帯性】
私には軽過ぎず重過ぎずで丁度良いです。45-175mmを付けても612ｇは軽くて楽です！大きさもジャストフィット。
以前レンタルしたD7000+70-300mmを１日使ってその重さにへこたれましたので。
逆にこれ以上軽いと扱いがぞんざいになりそうです。

【機能性】
静止画撮影用としては必要十分です。但しまだまだ知らない機能が有るのでデジタルカメラマガジンのＦＡＮＢＯＯＫを買って確認中です。
動画用としてはマイク入力とヘッドホン出力が無い事が残念ですが本来の用途では無いので止む無しかと。

２番目の作例のように室内で手持ちでこのシャッタースピードでここまで撮れるとは隔世の感が有ります。（余談ですが、このＪＢＬのスピーカーの撮影許可をジャズバーのオーナーに得たので、その撮影の為にこのカメラを買ったようなものです。三脚持参しましたが、結局手持ち撮影のみで済ませてしまいました。勿論、椅子を支えにしましたが。）

又、今は亡きミノルタ（カメラ部門ですが）のオールドレンズがアダプターで取り付け出来た事には感動し、過ぎ去りし懐かしき日々が蘇りました！
３番目の作例はそのＭＤロッコール135mm（35ミリ判換算270mm）で撮影したもの。流石にこの焦点距離になるとボディ内手振れ補正は効果有りませんが、シャッタースピードを上げれば問題無し。但し久し振りの手動ピント合わせはいかにフォーカエリア拡大表示機能が有ると言えども動きものには悪戦苦闘しました。作例ではピントは後ろの車に合ってしまっていますが、他の写真は車のナンバーが写ってしまっていましたのでこれしかアップ出来ずご容赦願います。

【液晶】
私は主にＥＶＦを使い、外部モニターは撮影結果確認が殆どですが問題無し。動画撮影時も十分です。

ＥＶＦは倍率が若干低いですが、私には一目で情報が目に入るのでこれで丁度良いです。
このＥＶＦには被写体の世界が凝縮されており、何よりチルトする機能が最高です。但し晴天屋外ではアイカップの遮光性が弱く見づらい場面も有りましたが許容範囲。

【ホールド感】
手の小さい私には丁度良いグリップサイズと形状で、持ち具合は良好です。
出来れば縦位置撮影用のグリップが有ればと思いますが、そうするとボディケースは取り付け出来なくなるので痛し痒しかと。

【総評】
一眼レフは学生時代以来なのでその進歩に隔世の感が有ります。（デジタル化、ミラーレス、ＥＶＦ、撮影して直ぐに液晶で画像が確認出来る云々）
毎日触って一人で悦に入っています。レンズも12mmの広角から175mmの望遠まで一通り揃えましたのでこれからの季節の撮影が楽しみです。
それにしてもマイクロフォーサーズのシステム全体のコンパクトさと軽さにはただただ感激です。前出のニコンの重さが骨身に染みましたので余計です。
先日、公園のステージを使ったジャズの屋外ライブ会場でD3s+80-400mmF4を軽々と扱う年配の方（６０代？）を見かけました。すごいな！と感心しましたが、私には到底無理です！体力的にも金銭的にも！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ