- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.34 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.18 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.68 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.78 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.96 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.72 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.52 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.22 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月15日 07:20 [797872-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
薄くて、軽いコンパクトなデジカメ。
その希望に沿って、この機種を購入。
画質はワイド側ではまずまず、テレ側はイマイチと感じる。
レンズ構成からして、すべての焦点域で良好な画質補正は無理があるのでしょうね。
その点で高望みしなければ、日常使用に問題はないだろうし、機能もひと通り揃ってるし、
不満も特になくという所。
小さく薄い筐体だから、グリップはイマイチで滑りやすいかもね。
ネックストラップ付けて、首から提げて使ってますが、軽いのでストレスにならないのも
ひとつ美点かな。
小さな筐体故に、記録メディアが MicroSDなのは仕方ないけど、これは小さくて使い難いね。
このカメラは、一にも二にもコンパクトさが命。
オイラ的には、スマホにはデジカメの仕事はこなせないと思ってる。
だから、スマホ的機能なんぞ入れないでいいから、カメラとしての機能を高める事にメーカーさんは
精進して欲しいな。
細く長く....開発をして欲しいと切に願う次第だ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月27日 14:08 [792314-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 1 |
見た目に一目ぼれ購入。 長期保証(3年)付けても14000位)
とにかく他の方もレビューにも有るようにオートで撮るとカナリ明るいです。
他にパナならFX60。キャノンコンデジが有りますが比較するとにかく明るい。
カスタマーセンターに連絡して「混雑しておりますでおかけ直しください」が数十回。
「おつなぎしますのでお待ちください」何十分?
暗くする方法は露出補正でできますが1個落とすと今度は暗い。。
(しかも通常撮影のみだったかな?)
PCに取り込んで自分で修正するしかないですね。
レタッチはまだ使っていないのでどうだろ。
どちらにしてもこの価格程度のコンデジに高画質を求めるのも
無理だと思うので概ね満足。
パナ製品が多い我が家だけど本当にカスタマーセンターに繋がりにくい。
が、私は屋外にデジカメを持ち出すことはほとんどないのでで
本当にパケ買いです(笑)
ただ初めてチャージャーのない機種を買いましたが
私はそんなに大量の画像も撮らなければ
動画などはコンデジで使ったことがないのですが、
チャージャーが無い=充電中は使えないわけで
純正の予備のバッテリー、チャージャーを買ったら本体と
余り変わらないお値段になるので
動画を撮られる方や旅行等で使われるならチャージャー有りがお勧めかも?
私の様な、ちょっとした記録程度の感覚でなら良いと思います。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月25日 17:33 [791665-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
メインはキヤノンのフルサイズで、その他にGRとSIGMAのmerillを使っています。
用途が仕事のメモ用なので、さほどの画質は必要無いのですが、広角端の周辺画質はもう少し頑張って欲しいところです。
パナのデジカメの多くは24mm始まりが多いですが、廉価クラスになると設計に少々無理があるようです。
画質はiphoneにも負けてる感じですから、わざわざこのカメラを持つ意味があるのかとも思いますが、ズームと操作性にアドバンテージがありますから、カメラとしての面目は何とか維持してる感じです。
どちらにしても、1万円少々の価格のカメラに過度の期待をすることは間違いですし、コスパを考え用途を限れば何とか合格点をあげられると思います。
あまりにも小さいので、ケース選びに苦労しましたが、↓がぴったりとフィットしてお得な価格にお勧めできます。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%AF%E3%82%B5%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4-DG-BGM1BK-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B000BO9M9A/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1422173498&sr=1-1&keywords=DG-BGM1
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月14日 16:42 [736750-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ペンタックスのコンデジが1年間たたないうちに4回入院となったため、念のために購入。
現場撮影用です。
USB充電が可能なこと
起動・終了が早いこと
軽くてかさばらないこと
を基準にこの機種を購入しました。
デザインもよく、上記の目的は果たしているものの、肝心のカメラとしての性能がお粗末。
ワイド側でのねむたく白っぽい映像
これはあまりにもひどいですね。
その他の機能も、あれもできます、これもできます、すごいでしょ!
といいながら、実際に使おうとすると、たしかにできるが使い物にならない
というパナの持ち味全開でした。
スマホでの撮影にどうもなれないのでコンデジを使用してきましたが、ジ・エンドの時代が来たようです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月9日 11:05 [694346-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
@ かなり暗めの通路で |
A とんかつ屋さんで |
B ステーキ屋さんで |
C 好きな被写体の一つ |
D 街角での、好きな被写体の一つ |
E ジオラマモードで |
【デザイン】 スリムですっきりとしています。それでいて上品さを醸し出す良いボディー色と艶をしています。
【画質】 日常スナップ機としては十分な画質だと思います。
【操作性】 単純明快です。
【バッテリー】 公称230枚ですが、フラッシュを使わない私の場合、実枚数はコンスタントにそれ以上です。
【携帯性】 これは文句なしです!
【機能性】 このコンパクトボディーで、種々の撮影モードやレタッチモードも持っており、十分楽しめます。
【液晶】 明るく、精緻です。
【ホールド感】 スリム・コンパクトさと引換に、スベリ落とし易いので、ストラップ装着は必須です。
【総評】 レンズ性能の近い機として、FX80を持っており、こちらは広角撮影時に右側にのみ片ボケがあり、レンズユニット交換修理してもらいましたが、それでも同じ右の片ボケがあります。
◎ このXS3も広角撮影時は、多分若干の問題があるかなぁとも思いながら購入しましたが、それはまったくの杞憂でした。
◎ 当機は広角撮影時にも問題なく、最大望遠時にも結構シャープです。満足度が非常に高い機になりました☆☆☆。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月24日 11:42 [666027-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デルのWindowsタブレットでUSBケーブルを使って取り込み、OneNoteで写真付きの日記を付けるのに利用しています。
このモデルはアプリCDが付いてきません。付属のケーブルでタブレット等と繋げば、カメラがリムバームディスクと認識されるようです。比較的簡単に、早くパソコンに取り込めるようです。
やはり200g前後のカメラとは携帯性がかなり違うと思います。ズボンの前ポケットにキーチェーンを付けて入れていますが、出し入れもスムーズに出来ます。重さも気になりません。
起動、オートフォーカス等も早くて画質も日常の記録等に使うのには十分だと思います。
超解像iAズームを使えば10倍まで高い解像度でズームが出来るようですので、私にとって倍率的に一応問題ないです。
夜間撮影も「手持ち夜景モード」で、夜景を高速連射し、一枚の画像に合成する機能があるので、簡単に綺麗な写真が撮れるようです。
小さい本体ですが最近のデジカメ機能は結構あるようです。高機能を求めず、画質も高画質を求めなければ非常にコストパフォーマンスに優れているように思います。
高機能、高画質のカメラを持っていても使わなければ意味が無い、使ってこそのカメラという考えならば、このカメラは選択の候補になるとおもいます。
絶えずデジカメを携帯したくてこのカメラを買いました。月の内に何度かは映像として残しておきたい場面に出会います。そのために出来るだけ軽くてかさ張らない物、コスト等を考えてこのカメラに決めました。今のところは想定内の満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















