- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.34 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.18 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.68 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.78 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.96 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.72 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.52 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.22 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2018年10月14日 22:07 [1166200-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
2014年頃に1万円前半くらいで買った記憶があります
小さく、ポケットに入る、一昔前の小さいスマホくらいぐらいの感覚で、光学ズームもついているということで購入決定しました。。。
が、画素数が本当にあっているのか?というほど画質が非常に悪く、手ブレも酷かったです。。。
今でも所有していますが、ほとんど死蔵化しています。。。
デザインのコンセプトは今でも非常にいいと思うのですが、現在であればスマホの方が断然いいと思います
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 室内
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月15日 07:20 [797872-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
薄くて、軽いコンパクトなデジカメ。
その希望に沿って、この機種を購入。
画質はワイド側ではまずまず、テレ側はイマイチと感じる。
レンズ構成からして、すべての焦点域で良好な画質補正は無理があるのでしょうね。
その点で高望みしなければ、日常使用に問題はないだろうし、機能もひと通り揃ってるし、
不満も特になくという所。
小さく薄い筐体だから、グリップはイマイチで滑りやすいかもね。
ネックストラップ付けて、首から提げて使ってますが、軽いのでストレスにならないのも
ひとつ美点かな。
小さな筐体故に、記録メディアが MicroSDなのは仕方ないけど、これは小さくて使い難いね。
このカメラは、一にも二にもコンパクトさが命。
オイラ的には、スマホにはデジカメの仕事はこなせないと思ってる。
だから、スマホ的機能なんぞ入れないでいいから、カメラとしての機能を高める事にメーカーさんは
精進して欲しいな。
細く長く....開発をして欲しいと切に願う次第だ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月13日 23:10 [769604-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 レトロ感もあり、多少の斬新感もあり。
【画質】 この値段クラスのコンデジとしては、天晴れ。一眼やネオ一眼には苦戦。
【操作性】 単純で可。今のところAFも正確で早い。逆に言うとAFが命の機種か。
【バッテリー】 数回使わないと評価できないかな。まだおかわりしてないけど、本機が予想以上に良いカメラなので待ちきれず、つい嬉しく、レビューしちゃいました。
【携帯性】 100均で買った小銭入れに余裕で入ります。ジッパーで傷つくから入れてないけど(^0^)
【機能性】 SDカードではなく、マイクロSD使用なのが僕にはマイナスポイントです。筐体の小型化を図るためには仕方の無い事でしょうが。
【液晶】 大きくて視認しやすい。
【ホールド感】 小さいけれど、手の平でダンスはしません。
【総評】
パナソニックのコンデジは、何年か前に持っていましたがタッチパネルで僕には扱いづらかったです。そのせいか、タッチパネルのみならずパナソニックのコンデジも、何故か敬遠していました。
こちらはタッチパネルでもなし、興味を持っていたところ、散歩のお供カメラが壊れ、後釜を物色。サイズから本品とソニー(WX220)に絞りましたが、あまりズームは多用しないので、こちらで正解だったようです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月1日 02:53 [766096-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年9月26日 18:07 [757476-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月9日 11:05 [694346-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
@ かなり暗めの通路で |
A とんかつ屋さんで |
B ステーキ屋さんで |
C 好きな被写体の一つ |
D 街角での、好きな被写体の一つ |
E ジオラマモードで |
【デザイン】 スリムですっきりとしています。それでいて上品さを醸し出す良いボディー色と艶をしています。
【画質】 日常スナップ機としては十分な画質だと思います。
【操作性】 単純明快です。
【バッテリー】 公称230枚ですが、フラッシュを使わない私の場合、実枚数はコンスタントにそれ以上です。
【携帯性】 これは文句なしです!
【機能性】 このコンパクトボディーで、種々の撮影モードやレタッチモードも持っており、十分楽しめます。
【液晶】 明るく、精緻です。
【ホールド感】 スリム・コンパクトさと引換に、スベリ落とし易いので、ストラップ装着は必須です。
【総評】 レンズ性能の近い機として、FX80を持っており、こちらは広角撮影時に右側にのみ片ボケがあり、レンズユニット交換修理してもらいましたが、それでも同じ右の片ボケがあります。
◎ このXS3も広角撮影時は、多分若干の問題があるかなぁとも思いながら購入しましたが、それはまったくの杞憂でした。
◎ 当機は広角撮影時にも問題なく、最大望遠時にも結構シャープです。満足度が非常に高い機になりました☆☆☆。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月26日 23:33 [667341-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
仕事用カメラとしてSONYデジカメの後釜を探して購入しました。
見るポイントは暗めの室内で手ぶれせずに綺麗に撮れるか、です。
一応このカメラにはSONYデジカメでおなじみの連写重ね合わせ処理である手持ち夜景があったので非常に期待していました。
結論から言えば、手持ち夜景でそこそこ綺麗に撮れますが、いろいろと惜しい点があって総合的にダメな感じです。
手持ち夜景はシーンモード選択できるため、意図的に手持ち夜景で撮影できます。
が、このモードではAF補助光は仕様上無しとなり、暗い室内ではとにかくピントが合いません。
またホワイトバランスが固定され補正が効きません。オートホワイトバランスでは無く、補正自体放棄したような固定の仕方です。
オートで撮ればAF補助光、ホワイトバランスの問題もクリアできるかと思えば、ただ暗いだけでは全く手持ち夜景モードになってくれません。帯に短したすきに長しでどうにもなりませんでした。
デザインは悪くなく、起動・終了も爆速、さらに非常にスリムなので仕事用カメラとして最適だと思ったのですが私の使い方には合いませんでした。素直にSONYに戻ることにします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 3件
- 0件
2013年11月12日 18:41 [649073-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
建築の仕事用に以前ソニーのWX30を使用していましたが、落としてオシャカ
全部入りの超コンパクトでそこそこの画質で気にいっていました。その後これといったコンデジが
現れず、WX200の値下がりを待っていた所、このXS3が新発売したので購入してみました。
超コンパクト、軽量ですがきびきびと動作するのが気持ちいいです。
さすがに動画が30fpsでマイクの性能には少し難ありですが小ささとトレードオフなので仕方ないですね。
マクロも自動で5センチまで寄れますし、胸ポケットにいつも入れてささっと出して撮る。
このサイズで難しいかもしれませんけどブロガ―向けにはあと、WiFi機能だけあれば最高なんですけど。
邪魔にならないサイズで確実にスマホよりいい絵が撮りたい人には熱烈にお勧めです。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 室内
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















