
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.34 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.18 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.68 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.78 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.96 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.72 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.52 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.22 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年5月6日 12:16 [821744-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 1 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
右端の浮島など、いわゆる片ボケ。 |
2年ほど前にこの機種の前のモデルの廉価版FH-10というのを使っていましたが、あまりにプラスチッキーな質感と、たいていのコンデジならできるOFF時からプレビューボタンを押せば再生画面が起動する機能がなく、一度電源ボタンを押してレンズが飛び出してから再生モードに切り替えなければならないことなどが不便で、手放しました。しかし最近のコンデジが高級路線で大きく重くなってしまい、ワイシャツのポケットに入れて持ち歩けるこのシリーズに再び未練がわき、瞬間風速で9000円を切った先月末に反射的にポチっていました(^^;
【デザイン】PC画面で見る限りではフジXF-1にも似たレトロなデザインで重厚感を予想させるが、はるかに小さく軽い。この質感は結局FH-10と同じだが、デザインのおかげで見た目の高級感は比べ物にならず。またiPhoneを意識したような上底部のデザインは、電源ボタン付近に段差がついていて、ポケットの中で手さぐりででも電源ボタンに触れることができ、サッと出してパッと撮る速写性に寄与している。
【画質】パナお得意の超広角24oだが、この周辺画質がひどすぎます。アップした写真は光量も十分すぎる普通の風景ですが、これならスマホのカメラの方がマシ。いくら小型軽量でも、大事な海外旅行などには持って行きたくありません…
【操作性】起動時間の速さは素晴らしい。またスマホのようにタッチパネルの操作でぐずぐずやってるうちにシャッターチャンスを逃すなどという心配はなく、デザインの項目にも書いたようにポケットから出した瞬間スタンバイOK。この速写性のためだけでも持ち歩く価値はあるかも。
【バッテリー】USB充電できるので、出先でもスマホの予備バッテリーなどに繋げれば電池切れの心配なし。ただし充電しながらの撮影はできず、またカメラ側のプラグ形状が特殊なので、専用ケーブルを持ち歩かないと意味ないです。
【携帯性】スマホなどと一緒に持ち歩いても気にならない、このカメラ最大の長所。ニコンにもっと小さなモデルはあるが、手ブレ補正が電子式でメモリーがカードではなく内臓のみということを考えると、別ジャンルのものと考えたほうがよさそう。
【機能性】使ってみてOFF時からのプレビューボタンでの再生は、やはりできず残念。さらにiAオートではAF補助光のOFF設定ができず、勝手に赤いのが光るのが嫌いな私は結局通常撮影モードのみで撮ることに。またこれは事前にわかっていましたが、wi-fi転送機能もない上に、メモリーカードがmicroSDなのでeye-fiカードやFlashAirカードも使えないため、出先で撮影画像をスマホに転送→SNSにアップといった手が不可能。ならばスマホとわざわざ二台持ちしなくても、スマホのカメラで撮れば十分か?
【液晶】動かすと画像がついていかない。この小ささでそこまで求めるのは酷かもしれないが…
【ホールド感】このサイズでは仕方ありません。小ささとのトレードオフ。
【総評】光学式手振れ補正と光学式ズームレンズを搭載しつつ、極限まで薄く軽くというコンセプトは評価します。後継機は出ないようなので、小さく薄く軽く速写性に優れたウェアラブルカメラをお望みの方は、早めにお求めになった方が。撮ったその場でスマホへ転送といった使い方をする人には、これより3oほどぶ厚く20gほど重くなりますが、サイバーショットWX220の方がお得でしょう。でも繰り返しになりますが、このクラスのコンデジの画質がこの程度ならば、最初からスマホのカメラで撮ってしまう方が、転送も二台持ちも必要ないですね… あくまで画質に目をつぶり、携帯性・速写性を優先するといった使い方(悪用はしないように)、あるいはスマホを出せない状況での撮影向けでしょう。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月13日 23:10 [769604-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】 レトロ感もあり、多少の斬新感もあり。
【画質】 この値段クラスのコンデジとしては、天晴れ。一眼やネオ一眼には苦戦。
【操作性】 単純で可。今のところAFも正確で早い。逆に言うとAFが命の機種か。
【バッテリー】 数回使わないと評価できないかな。まだおかわりしてないけど、本機が予想以上に良いカメラなので待ちきれず、つい嬉しく、レビューしちゃいました。
【携帯性】 100均で買った小銭入れに余裕で入ります。ジッパーで傷つくから入れてないけど(^0^)
【機能性】 SDカードではなく、マイクロSD使用なのが僕にはマイナスポイントです。筐体の小型化を図るためには仕方の無い事でしょうが。
【液晶】 大きくて視認しやすい。
【ホールド感】 小さいけれど、手の平でダンスはしません。
【総評】
パナソニックのコンデジは、何年か前に持っていましたがタッチパネルで僕には扱いづらかったです。そのせいか、タッチパネルのみならずパナソニックのコンデジも、何故か敬遠していました。
こちらはタッチパネルでもなし、興味を持っていたところ、散歩のお供カメラが壊れ、後釜を物色。サイズから本品とソニー(WX220)に絞りましたが、あまりズームは多用しないので、こちらで正解だったようです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月1日 02:53 [766096-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年9月26日 18:07 [757476-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月6日 01:20 [743514-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
5年ぐらいのパナのデジカメが壊れたので、新たにこちらを購入。
発売から期間が立っているのですが、カメラほぼ初心者なのと以前のカメラと比べれば性能は雲泥の差だったのでこちらを購入。
MicroSDってのがネックでしたが、色デザイン、コンパクトさと満足です。
薄すぎて自立で立てたときの安定感は、古いモデルのほうがさすがに安定していましたw
スマホでも高画質な写真がとれますが、ロック解除->アプリ起動とかの操作を考えるとやっぱりデジカメのほうが使い勝手がいいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
