LUMIX DMC-XS3 レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 42%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.18	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.68	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.78	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.96	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.72	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.52	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.22	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オレンジ釈迦]

2018年10月14日 22:07 [1166200-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	1
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

ポケッタブルスリムコンデジだが画質には期待できない

2014年頃に1万円前半くらいで買った記憶があります
小さく、ポケットに入る、一昔前の小さいスマホくらいぐらいの感覚で、光学ズームもついているということで購入決定しました。。。

が、画素数が本当にあっているのか？というほど画質が非常に悪く、手ブレも酷かったです。。。

今でも所有していますが、ほとんど死蔵化しています。。。
デザインのコンセプトは今でも非常にいいと思うのですが、現在であればスマホの方が断然いいと思います

レベル

初心者

主な被写体

室内

[箱根の坂]

2015年3月17日 17:38 [807244-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

コスパから考えると選択性がある。

バイクに携帯するのに、ちっちゃくてそこそこの写りのコンデジ選びで
選びました。

基本オートでしか、ホワイトバランスが安定しませんが
価格を考えると十分です。

普通に散歩カメラなら、ソニーRX100シリーズを
おすすめします。

逆にRX100シリーズが完成度が高いので
今回、SX3はここまで頑張ればいいし
サイズと重量で選びましたので、良い買い物をしました。


こういう軽量小型のコンデジのジャンルは
今後増えて欲しいです。

レベル

初心者

[グラスワンコ]

2015年3月3日 16:13 [803038-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

小さい・軽い！凄く便利！

軽く小さいので鞄に入れて持ち歩いても全然苦になりません。
ちょっと撮影したいとき凄く便利！
特にブログ用に食べ物なでど撮るときサッと取り出せ利便性最高です。
スマホのカメラより活躍してます(笑)
コレは買って良かったです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[sugukisan]

2015年1月27日 14:08 [792314-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	1

明るい！

見た目に一目ぼれ購入。　長期保証（3年）付けても14000位）

とにかく他の方もレビューにも有るようにオートで撮るとカナリ明るいです。


他にパナならＦＸ60。キャノンコンデジが有りますが比較するとにかく明るい。

カスタマーセンターに連絡して「混雑しておりますでおかけ直しください」が数十回。

「おつなぎしますのでお待ちください」何十分？


暗くする方法は露出補正でできますが1個落とすと今度は暗い。。
（しかも通常撮影のみだったかな？）

ＰＣに取り込んで自分で修正するしかないですね。

レタッチはまだ使っていないのでどうだろ。

どちらにしてもこの価格程度のコンデジに高画質を求めるのも

無理だと思うので概ね満足。

パナ製品が多い我が家だけど本当にカスタマーセンターに繋がりにくい。

が、私は屋外にデジカメを持ち出すことはほとんどないのでで

本当にパケ買いです（笑）

ただ初めてチャージャーのない機種を買いましたが

私はそんなに大量の画像も撮らなければ

動画などはコンデジで使ったことがないのですが、

チャージャーが無い＝充電中は使えないわけで

純正の予備のバッテリー、チャージャーを買ったら本体と

余り変わらないお値段になるので

動画を撮られる方や旅行等で使われるならチャージャー有りがお勧めかも？

私の様な、ちょっとした記録程度の感覚でなら良いと思います。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[fwic4803]

2014年11月18日 02:00 [770814-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

コンパクト

薄くて、軽くて気軽に使用できて非常によいです。
スマートフォンのカメラ機能よりは格段に良いので購入してよかったです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[御用だ]

2014年11月13日 23:10 [769604-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

「ちょこざいな小僧め、名を、名乗れ」「パナ、XS3ダ !」

【デザイン】　　レトロ感もあり、多少の斬新感もあり。

【画質】　　　　この値段クラスのコンデジとしては、天晴れ。一眼やネオ一眼には苦戦。

【操作性】　　　単純で可。今のところAFも正確で早い。逆に言うとAFが命の機種か。

【バッテリー】　数回使わないと評価できないかな。まだおかわりしてないけど、本機が予想以上に良いカメラなので待ちきれず、つい嬉しく、レビューしちゃいました。

【携帯性】　　　100均で買った小銭入れに余裕で入ります。ジッパーで傷つくから入れてないけど(^0^)

【機能性】　　　SDカードではなく、マイクロSD使用なのが僕にはマイナスポイントです。筐体の小型化を図るためには仕方の無い事でしょうが。

【液晶】　　　　大きくて視認しやすい。

　
【ホールド感】　小さいけれど、手の平でダンスはしません。

【総評】
パナソニックのコンデジは、何年か前に持っていましたがタッチパネルで僕には扱いづらかったです。そのせいか、タッチパネルのみならずパナソニックのコンデジも、何故か敬遠していました。
こちらはタッチパネルでもなし、興味を持っていたところ、散歩のお供カメラが壊れ、後釜を物色。サイズから本品とソニー(WX220)に絞りましたが、あまりズームは多用しないので、こちらで正解だったようです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[Kranze]

2014年11月1日 02:53 [766096-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

買って良かった！

数年前に3万強で買ったニコンのコンデジがタッチパネルのもっさり感や本体の重さなど段々と使うのが嫌になったので、今回海外旅行に行くのに安いデジカメを探してました。
予算は1万前後で探してて、最終的にはSONYのコンデジとの２択で迷ったけど、こっちにして正解だったと思います！
女性にはもってこいの小ささ＆軽さですね！
持ち歩くのが全く苦じゃないです。
広角24�oも凄い！
機能も素人の自分にとっては充分でした！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[名無しの権平]

2014年9月26日 18:07 [757476-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

デジタルカメラ（軽量型）

コンパクトで軽量の設計で持ち運びが便利。
シャツの胸ポケットに入れても余り違和感が無かった。
画質はプリンターでコピーしていないので未だ判断できない。
家内のカメラとしてプレゼントしたらとても喜んで、旅行に持って行きました。
薄くて、軽いので、ハンドバックに入れて行けると大喜びでした。
動画も撮りやすいので、沢山撮ったようです。
まだ、悪い点は見つかりません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[サントレ]

2014年9月23日 14:08 [756640-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

明るく撮れる

【デザイン】
購入前は「懐古調のアクがあるデザイン」かと思いましたが、実物を見てみると全く違和感ない感じでした。

【画質】
明るく撮れます。
明るいを通り越して、やや青っぽいかなと感じる事も。
早朝や薄暮感のある画像を撮りたい場合、思ったような暗さ感が出ず苦労します。
オートをやめて通常撮影にして、ホワイトバランスを調整すればよいのかもしれないが・・・。
ピントが甘いと言うか締まりがないと言うか。
いつもややボケた感じの画像になるのが気になる。

【操作性】
多機能なので覚えるのに苦労するが、よく使う機能操作を覚えてしまえばラクです。

【バッテリー】
ヘビーユーザーならバッテリーの持続時間に不満が出るかも。
私は問題ありませんが、減りは早いほうかも。

【携帯性】
薄いので大変良い。
これが狙いで購入した。

【機能性】
イロイロ調整できるが、結局スナップ撮影メインなのでオート設定。
この手のカメラにしては十分多機能。

【液晶】
問題なく観れます。

【ホールド感】
ツルツルではないので軽さと相まって良い感触です。

【総評】
画質の特にピントがもう少しシャキッとしてくれると嬉しい。
広角レンズは確かに実感できます。
絶えず想像よりも画角が広いです。
発色がよく、特に青みが強く出る感じでユニークな色感の写真が偶然撮れる事がありそれはそれで面白い。
特に専用ソフトを使わずにUSB接続だけで画像をPCに取り込めるのは簡単でありがたい。
同種のソニーさんのほうが画質やリアル感は上だと思うが、価格と軽薄性を優先してこれに決めたので満足。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[銀太丸]

2014年8月6日 01:20 [743514-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

コンパクトさにひかれて

5年ぐらいのパナのデジカメが壊れたので、新たにこちらを購入。
発売から期間が立っているのですが、カメラほぼ初心者なのと以前のカメラと比べれば性能は雲泥の差だったのでこちらを購入。
MicroSDってのがネックでしたが、色デザイン、コンパクトさと満足です。
薄すぎて自立で立てたときの安定感は、古いモデルのほうがさすがに安定していましたｗ

スマホでも高画質な写真がとれますが、ロック解除->アプリ起動とかの操作を考えるとやっぱりデジカメのほうが使い勝手がいいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[もゆそな]

2014年7月17日 11:54 [737605-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

小さすぎて使い難い

小さい方がかさばらずいいと思って買いましたが、小さすぎて使いづらく、失敗したと思いました。
普通のデジカメの大きさがいいですねぇ。
以前持って居たpanaの２０倍（品番は忘れました）は、すごく良かったです。
残念ながら突然壊れて動かなくなりましたが。
こういう時の為に５年の保証に入っておくべきだと思いました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[じんたS]

2014年3月9日 11:05 [694346-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

日常スナップ機には絶好です。

�@　かなり暗めの通路で	�A　とんかつ屋さんで	�B　ステーキ屋さんで
�C　好きな被写体の一つ	�D　街角での、好きな被写体の一つ	�E　ジオラマモードで

【デザイン】 スリムですっきりとしています。それでいて上品さを醸し出す良いボディー色と艶をしています。

【画質】 日常スナップ機としては十分な画質だと思います。

【操作性】 単純明快です。

【バッテリー】 公称230枚ですが、フラッシュを使わない私の場合、実枚数はコンスタントにそれ以上です。

【携帯性】 これは文句なしです！

【機能性】 このコンパクトボディーで、種々の撮影モードやレタッチモードも持っており、十分楽しめます。

【液晶】 明るく、精緻です。

【ホールド感】 スリム･コンパクトさと引換に、スベリ落とし易いので、ストラップ装着は必須です。

【総評】 レンズ性能の近い機として、FX80を持っており、こちらは広角撮影時に右側にのみ片ボケがあり、レンズユニット交換修理してもらいましたが、それでも同じ右の片ボケがあります。
◎ このXS3も広角撮影時は、多分若干の問題があるかなぁとも思いながら購入しましたが、それはまったくの杞憂でした。
◎ 当機は広角撮影時にも問題なく、最大望遠時にも結構シャープです。満足度が非常に高い機になりました☆☆☆。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他