- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.34 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.18 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.68 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.78 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.96 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.72 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.52 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.22 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年3月17日 17:38 [807244-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
バイクに携帯するのに、ちっちゃくてそこそこの写りのコンデジ選びで
選びました。
基本オートでしか、ホワイトバランスが安定しませんが
価格を考えると十分です。
普通に散歩カメラなら、ソニーRX100シリーズを
おすすめします。
逆にRX100シリーズが完成度が高いので
今回、SX3はここまで頑張ればいいし
サイズと重量で選びましたので、良い買い物をしました。
こういう軽量小型のコンデジのジャンルは
今後増えて欲しいです。
- レベル
- 初心者
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月27日 14:08 [792314-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 1 |
見た目に一目ぼれ購入。 長期保証(3年)付けても14000位)
とにかく他の方もレビューにも有るようにオートで撮るとカナリ明るいです。
他にパナならFX60。キャノンコンデジが有りますが比較するとにかく明るい。
カスタマーセンターに連絡して「混雑しておりますでおかけ直しください」が数十回。
「おつなぎしますのでお待ちください」何十分?
暗くする方法は露出補正でできますが1個落とすと今度は暗い。。
(しかも通常撮影のみだったかな?)
PCに取り込んで自分で修正するしかないですね。
レタッチはまだ使っていないのでどうだろ。
どちらにしてもこの価格程度のコンデジに高画質を求めるのも
無理だと思うので概ね満足。
パナ製品が多い我が家だけど本当にカスタマーセンターに繋がりにくい。
が、私は屋外にデジカメを持ち出すことはほとんどないのでで
本当にパケ買いです(笑)
ただ初めてチャージャーのない機種を買いましたが
私はそんなに大量の画像も撮らなければ
動画などはコンデジで使ったことがないのですが、
チャージャーが無い=充電中は使えないわけで
純正の予備のバッテリー、チャージャーを買ったら本体と
余り変わらないお値段になるので
動画を撮られる方や旅行等で使われるならチャージャー有りがお勧めかも?
私の様な、ちょっとした記録程度の感覚でなら良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月25日 17:33 [791665-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
メインはキヤノンのフルサイズで、その他にGRとSIGMAのmerillを使っています。
用途が仕事のメモ用なので、さほどの画質は必要無いのですが、広角端の周辺画質はもう少し頑張って欲しいところです。
パナのデジカメの多くは24mm始まりが多いですが、廉価クラスになると設計に少々無理があるようです。
画質はiphoneにも負けてる感じですから、わざわざこのカメラを持つ意味があるのかとも思いますが、ズームと操作性にアドバンテージがありますから、カメラとしての面目は何とか維持してる感じです。
どちらにしても、1万円少々の価格のカメラに過度の期待をすることは間違いですし、コスパを考え用途を限れば何とか合格点をあげられると思います。
あまりにも小さいので、ケース選びに苦労しましたが、↓がぴったりとフィットしてお得な価格にお勧めできます。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%AF%E3%82%B5%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4-DG-BGM1BK-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B000BO9M9A/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1422173498&sr=1-1&keywords=DG-BGM1
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月13日 23:10 [769604-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 レトロ感もあり、多少の斬新感もあり。
【画質】 この値段クラスのコンデジとしては、天晴れ。一眼やネオ一眼には苦戦。
【操作性】 単純で可。今のところAFも正確で早い。逆に言うとAFが命の機種か。
【バッテリー】 数回使わないと評価できないかな。まだおかわりしてないけど、本機が予想以上に良いカメラなので待ちきれず、つい嬉しく、レビューしちゃいました。
【携帯性】 100均で買った小銭入れに余裕で入ります。ジッパーで傷つくから入れてないけど(^0^)
【機能性】 SDカードではなく、マイクロSD使用なのが僕にはマイナスポイントです。筐体の小型化を図るためには仕方の無い事でしょうが。
【液晶】 大きくて視認しやすい。
【ホールド感】 小さいけれど、手の平でダンスはしません。
【総評】
パナソニックのコンデジは、何年か前に持っていましたがタッチパネルで僕には扱いづらかったです。そのせいか、タッチパネルのみならずパナソニックのコンデジも、何故か敬遠していました。
こちらはタッチパネルでもなし、興味を持っていたところ、散歩のお供カメラが壊れ、後釜を物色。サイズから本品とソニー(WX220)に絞りましたが、あまりズームは多用しないので、こちらで正解だったようです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月1日 02:53 [766096-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年9月26日 18:07 [757476-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月23日 14:08 [756640-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
購入前は「懐古調のアクがあるデザイン」かと思いましたが、実物を見てみると全く違和感ない感じでした。
【画質】
明るく撮れます。
明るいを通り越して、やや青っぽいかなと感じる事も。
早朝や薄暮感のある画像を撮りたい場合、思ったような暗さ感が出ず苦労します。
オートをやめて通常撮影にして、ホワイトバランスを調整すればよいのかもしれないが・・・。
ピントが甘いと言うか締まりがないと言うか。
いつもややボケた感じの画像になるのが気になる。
【操作性】
多機能なので覚えるのに苦労するが、よく使う機能操作を覚えてしまえばラクです。
【バッテリー】
ヘビーユーザーならバッテリーの持続時間に不満が出るかも。
私は問題ありませんが、減りは早いほうかも。
【携帯性】
薄いので大変良い。
これが狙いで購入した。
【機能性】
イロイロ調整できるが、結局スナップ撮影メインなのでオート設定。
この手のカメラにしては十分多機能。
【液晶】
問題なく観れます。
【ホールド感】
ツルツルではないので軽さと相まって良い感触です。
【総評】
画質の特にピントがもう少しシャキッとしてくれると嬉しい。
広角レンズは確かに実感できます。
絶えず想像よりも画角が広いです。
発色がよく、特に青みが強く出る感じでユニークな色感の写真が偶然撮れる事がありそれはそれで面白い。
特に専用ソフトを使わずにUSB接続だけで画像をPCに取り込めるのは簡単でありがたい。
同種のソニーさんのほうが画質やリアル感は上だと思うが、価格と軽薄性を優先してこれに決めたので満足。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2014年8月26日 22:54 [748268-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】とても気に入っています。
【画質】 日常スナップ機としては十分な画質だと思います。
【操作性】とても使いやすいです。
【バッテリー】USB充電が出来るのでバッテリーを持ち歩けば特に問題は無いでしょう。
【携帯性】携帯性はこれ以上望めないだろう。
【機能性】いろいろあって面白い,機能に関してはパナの他の上級デジカメと比べて全く遜色がないです。
【液晶】もう少し明るく出来ればいいと思います。
【ホールド感】しっかりホールドできない分は手ぶれ補正が頑張ってくれている感じ。
【総評】24ミリ広角、5倍ズーム、手ブレ補正機能、パノラマ撮影、
フィルター効果や動画撮影もOKなので散歩用には最適。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月6日 01:20 [743514-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
5年ぐらいのパナのデジカメが壊れたので、新たにこちらを購入。
発売から期間が立っているのですが、カメラほぼ初心者なのと以前のカメラと比べれば性能は雲泥の差だったのでこちらを購入。
MicroSDってのがネックでしたが、色デザイン、コンパクトさと満足です。
薄すぎて自立で立てたときの安定感は、古いモデルのほうがさすがに安定していましたw
スマホでも高画質な写真がとれますが、ロック解除->アプリ起動とかの操作を考えるとやっぱりデジカメのほうが使い勝手がいいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月9日 11:05 [694346-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
@ かなり暗めの通路で |
A とんかつ屋さんで |
B ステーキ屋さんで |
C 好きな被写体の一つ |
D 街角での、好きな被写体の一つ |
E ジオラマモードで |
【デザイン】 スリムですっきりとしています。それでいて上品さを醸し出す良いボディー色と艶をしています。
【画質】 日常スナップ機としては十分な画質だと思います。
【操作性】 単純明快です。
【バッテリー】 公称230枚ですが、フラッシュを使わない私の場合、実枚数はコンスタントにそれ以上です。
【携帯性】 これは文句なしです!
【機能性】 このコンパクトボディーで、種々の撮影モードやレタッチモードも持っており、十分楽しめます。
【液晶】 明るく、精緻です。
【ホールド感】 スリム・コンパクトさと引換に、スベリ落とし易いので、ストラップ装着は必須です。
【総評】 レンズ性能の近い機として、FX80を持っており、こちらは広角撮影時に右側にのみ片ボケがあり、レンズユニット交換修理してもらいましたが、それでも同じ右の片ボケがあります。
◎ このXS3も広角撮影時は、多分若干の問題があるかなぁとも思いながら購入しましたが、それはまったくの杞憂でした。
◎ 当機は広角撮影時にも問題なく、最大望遠時にも結構シャープです。満足度が非常に高い機になりました☆☆☆。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月24日 11:42 [666027-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デルのWindowsタブレットでUSBケーブルを使って取り込み、OneNoteで写真付きの日記を付けるのに利用しています。
このモデルはアプリCDが付いてきません。付属のケーブルでタブレット等と繋げば、カメラがリムバームディスクと認識されるようです。比較的簡単に、早くパソコンに取り込めるようです。
やはり200g前後のカメラとは携帯性がかなり違うと思います。ズボンの前ポケットにキーチェーンを付けて入れていますが、出し入れもスムーズに出来ます。重さも気になりません。
起動、オートフォーカス等も早くて画質も日常の記録等に使うのには十分だと思います。
超解像iAズームを使えば10倍まで高い解像度でズームが出来るようですので、私にとって倍率的に一応問題ないです。
夜間撮影も「手持ち夜景モード」で、夜景を高速連射し、一枚の画像に合成する機能があるので、簡単に綺麗な写真が撮れるようです。
小さい本体ですが最近のデジカメ機能は結構あるようです。高機能を求めず、画質も高画質を求めなければ非常にコストパフォーマンスに優れているように思います。
高機能、高画質のカメラを持っていても使わなければ意味が無い、使ってこそのカメラという考えならば、このカメラは選択の候補になるとおもいます。
絶えずデジカメを携帯したくてこのカメラを買いました。月の内に何度かは映像として残しておきたい場面に出会います。そのために出来るだけ軽くてかさ張らない物、コスト等を考えてこのカメラに決めました。今のところは想定内の満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


































