![LUMIX DMC-XS3-T [ブラウン]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000546693.jpg){kind=small}
![LUMIX DMC-XS3-R [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000546694.jpg){kind=small}
![LUMIX DMC-XS3-K [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000546695.jpg){kind=small}
画素数：1530万画素(総画素)/1410万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：230枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.34 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.18 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.68 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.78 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.96 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.72 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.52 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.22 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年5月6日 12:16 [821744-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
  |
||
|---|---|---|
右端の浮島など、いわゆる片ボケ。 |
２年ほど前にこの機種の前のモデルの廉価版FH-10というのを使っていましたが、あまりにプラスチッキーな質感と、たいていのコンデジならできるOFF時からプレビューボタンを押せば再生画面が起動する機能がなく、一度電源ボタンを押してレンズが飛び出してから再生モードに切り替えなければならないことなどが不便で、手放しました。しかし最近のコンデジが高級路線で大きく重くなってしまい、ワイシャツのポケットに入れて持ち歩けるこのシリーズに再び未練がわき、瞬間風速で9000円を切った先月末に反射的にポチっていました（＾＾；
【デザイン】PC画面で見る限りではフジXF-1にも似たレトロなデザインで重厚感を予想させるが、はるかに小さく軽い。この質感は結局FH-10と同じだが、デザインのおかげで見た目の高級感は比べ物にならず。またiPhoneを意識したような上底部のデザインは、電源ボタン付近に段差がついていて、ポケットの中で手さぐりででも電源ボタンに触れることができ、サッと出してパッと撮る速写性に寄与している。
【画質】パナお得意の超広角24㎜だが、この周辺画質がひどすぎます。アップした写真は光量も十分すぎる普通の風景ですが、これならスマホのカメラの方がマシ。いくら小型軽量でも、大事な海外旅行などには持って行きたくありません…
【操作性】起動時間の速さは素晴らしい。またスマホのようにタッチパネルの操作でぐずぐずやってるうちにシャッターチャンスを逃すなどという心配はなく、デザインの項目にも書いたようにポケットから出した瞬間スタンバイOK。この速写性のためだけでも持ち歩く価値はあるかも。
【バッテリー】USB充電できるので、出先でもスマホの予備バッテリーなどに繋げれば電池切れの心配なし。ただし充電しながらの撮影はできず、またカメラ側のプラグ形状が特殊なので、専用ケーブルを持ち歩かないと意味ないです。
【携帯性】スマホなどと一緒に持ち歩いても気にならない、このカメラ最大の長所。ニコンにもっと小さなモデルはあるが、手ブレ補正が電子式でメモリーがカードではなく内臓のみということを考えると、別ジャンルのものと考えたほうがよさそう。
【機能性】使ってみてOFF時からのプレビューボタンでの再生は、やはりできず残念。さらにiAオートではAF補助光のOFF設定ができず、勝手に赤いのが光るのが嫌いな私は結局通常撮影モードのみで撮ることに。またこれは事前にわかっていましたが、wi-fi転送機能もない上に、メモリーカードがmicroSDなのでeye-fiカードやFlashAirカードも使えないため、出先で撮影画像をスマホに転送→SNSにアップといった手が不可能。ならばスマホとわざわざ二台持ちしなくても、スマホのカメラで撮れば十分か？
【液晶】動かすと画像がついていかない。この小ささでそこまで求めるのは酷かもしれないが…
【ホールド感】このサイズでは仕方ありません。小ささとのトレードオフ。
【総評】光学式手振れ補正と光学式ズームレンズを搭載しつつ、極限まで薄く軽くというコンセプトは評価します。後継機は出ないようなので、小さく薄く軽く速写性に優れたウェアラブルカメラをお望みの方は、早めにお求めになった方が。撮ったその場でスマホへ転送といった使い方をする人には、これより３㎜ほどぶ厚く20gほど重くなりますが、サイバーショットWX220の方がお得でしょう。でも繰り返しになりますが、このクラスのコンデジの画質がこの程度ならば、最初からスマホのカメラで撮ってしまう方が、転送も二台持ちも必要ないですね… あくまで画質に目をつぶり、携帯性・速写性を優先するといった使い方（悪用はしないように）、あるいはスマホを出せない状況での撮影向けでしょう。
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月17日 17:38 [807244-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
バイクに携帯するのに、ちっちゃくてそこそこの写りのコンデジ選びで
選びました。
基本オートでしか、ホワイトバランスが安定しませんが
価格を考えると十分です。
普通に散歩カメラなら、ソニーRX100シリーズを
おすすめします。
逆にRX100シリーズが完成度が高いので
今回、SX3はここまで頑張ればいいし
サイズと重量で選びましたので、良い買い物をしました。
こういう軽量小型のコンデジのジャンルは
今後増えて欲しいです。
- レベル
- 初心者
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月15日 07:20 [797872-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
薄くて、軽いコンパクトなデジカメ。
その希望に沿って、この機種を購入。
画質はワイド側ではまずまず、テレ側はイマイチと感じる。
レンズ構成からして、すべての焦点域で良好な画質補正は無理があるのでしょうね。
その点で高望みしなければ、日常使用に問題はないだろうし、機能もひと通り揃ってるし、
不満も特になくという所。
小さく薄い筐体だから、グリップはイマイチで滑りやすいかもね。
ネックストラップ付けて、首から提げて使ってますが、軽いのでストレスにならないのも
ひとつ美点かな。
小さな筐体故に、記録メディアが MicroＳＤなのは仕方ないけど、これは小さくて使い難いね。
このカメラは、一にも二にもコンパクトさが命。
オイラ的には、スマホにはデジカメの仕事はこなせないと思ってる。
だから、スマホ的機能なんぞ入れないでいいから、カメラとしての機能を高める事にメーカーさんは
精進して欲しいな。
細く長く....開発をして欲しいと切に願う次第だ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月13日 23:10 [769604-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 レトロ感もあり、多少の斬新感もあり。
【画質】 この値段クラスのコンデジとしては、天晴れ。一眼やネオ一眼には苦戦。
【操作性】 単純で可。今のところAFも正確で早い。逆に言うとAFが命の機種か。
【バッテリー】 数回使わないと評価できないかな。まだおかわりしてないけど、本機が予想以上に良いカメラなので待ちきれず、つい嬉しく、レビューしちゃいました。
【携帯性】 100均で買った小銭入れに余裕で入ります。ジッパーで傷つくから入れてないけど(^0^)
【機能性】 SDカードではなく、マイクロSD使用なのが僕にはマイナスポイントです。筐体の小型化を図るためには仕方の無い事でしょうが。
【液晶】 大きくて視認しやすい。
【ホールド感】 小さいけれど、手の平でダンスはしません。
【総評】
パナソニックのコンデジは、何年か前に持っていましたがタッチパネルで僕には扱いづらかったです。そのせいか、タッチパネルのみならずパナソニックのコンデジも、何故か敬遠していました。
こちらはタッチパネルでもなし、興味を持っていたところ、散歩のお供カメラが壊れ、後釜を物色。サイズから本品とソニー(WX220)に絞りましたが、あまりズームは多用しないので、こちらで正解だったようです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月1日 02:53 [766096-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年9月26日 18:07 [757476-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月9日 11:05 [694346-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
① かなり暗めの通路で |
② とんかつ屋さんで |
③ ステーキ屋さんで |
 |
 |
 |
④ 好きな被写体の一つ |
⑤ 街角での、好きな被写体の一つ |
⑥ ジオラマモードで |
【デザイン】 スリムですっきりとしています。それでいて上品さを醸し出す良いボディー色と艶をしています。
【画質】 日常スナップ機としては十分な画質だと思います。
【操作性】 単純明快です。
【バッテリー】 公称230枚ですが、フラッシュを使わない私の場合、実枚数はコンスタントにそれ以上です。
【携帯性】 これは文句なしです！
【機能性】 このコンパクトボディーで、種々の撮影モードやレタッチモードも持っており、十分楽しめます。
【液晶】 明るく、精緻です。
【ホールド感】 スリム･コンパクトさと引換に、スベリ落とし易いので、ストラップ装着は必須です。
【総評】 レンズ性能の近い機として、FX80を持っており、こちらは広角撮影時に右側にのみ片ボケがあり、レンズユニット交換修理してもらいましたが、それでも同じ右の片ボケがあります。
◎ このXS3も広角撮影時は、多分若干の問題があるかなぁとも思いながら購入しましたが、それはまったくの杞憂でした。
◎ 当機は広角撮影時にも問題なく、最大望遠時にも結構シャープです。満足度が非常に高い機になりました☆☆☆。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月26日 23:33 [667341-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
仕事用カメラとしてSONYデジカメの後釜を探して購入しました。
見るポイントは暗めの室内で手ぶれせずに綺麗に撮れるか、です。
一応このカメラにはSONYデジカメでおなじみの連写重ね合わせ処理である手持ち夜景があったので非常に期待していました。
結論から言えば、手持ち夜景でそこそこ綺麗に撮れますが、いろいろと惜しい点があって総合的にダメな感じです。
手持ち夜景はシーンモード選択できるため、意図的に手持ち夜景で撮影できます。
が、このモードではAF補助光は仕様上無しとなり、暗い室内ではとにかくピントが合いません。
またホワイトバランスが固定され補正が効きません。オートホワイトバランスでは無く、補正自体放棄したような固定の仕方です。
オートで撮ればAF補助光、ホワイトバランスの問題もクリアできるかと思えば、ただ暗いだけでは全く手持ち夜景モードになってくれません。帯に短したすきに長しでどうにもなりませんでした。
デザインは悪くなく、起動・終了も爆速、さらに非常にスリムなので仕事用カメラとして最適だと思ったのですが私の使い方には合いませんでした。素直にSONYに戻ることにします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月24日 11:42 [666027-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デルのWindowsタブレットでUSBケーブルを使って取り込み、OneNoteで写真付きの日記を付けるのに利用しています。
このモデルはアプリCDが付いてきません。付属のケーブルでタブレット等と繋げば、カメラがリムバームディスクと認識されるようです。比較的簡単に、早くパソコンに取り込めるようです。
やはり200g前後のカメラとは携帯性がかなり違うと思います。ズボンの前ポケットにキーチェーンを付けて入れていますが、出し入れもスムーズに出来ます。重さも気になりません。
起動、オートフォーカス等も早くて画質も日常の記録等に使うのには十分だと思います。
超解像iAズームを使えば10倍まで高い解像度でズームが出来るようですので、私にとって倍率的に一応問題ないです。
夜間撮影も「手持ち夜景モード」で、夜景を高速連射し、一枚の画像に合成する機能があるので、簡単に綺麗な写真が撮れるようです。
小さい本体ですが最近のデジカメ機能は結構あるようです。高機能を求めず、画質も高画質を求めなければ非常にコストパフォーマンスに優れているように思います。
高機能、高画質のカメラを持っていても使わなければ意味が無い、使ってこそのカメラという考えならば、このカメラは選択の候補になるとおもいます。
絶えずデジカメを携帯したくてこのカメラを買いました。月の内に何度かは映像として残しておきたい場面に出会います。そのために出来るだけ軽くてかさ張らない物、コスト等を考えてこのカメラに決めました。今のところは想定内の満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 3件
- 0件
2013年11月12日 18:41 [649073-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
建築の仕事用に以前ソニーのＷＸ３０を使用していましたが、落としてオシャカ
全部入りの超コンパクトでそこそこの画質で気にいっていました。その後これといったコンデジが
現れず、ＷＸ２００の値下がりを待っていた所、このＸＳ３が新発売したので購入してみました。
超コンパクト、軽量ですがきびきびと動作するのが気持ちいいです。
さすがに動画が３０ｆｐｓでマイクの性能には少し難ありですが小ささとトレードオフなので仕方ないですね。
マクロも自動で５センチまで寄れますし、胸ポケットにいつも入れてささっと出して撮る。
このサイズで難しいかもしれませんけどブロガ―向けにはあと、WiFi機能だけあれば最高なんですけど。
邪魔にならないサイズで確実にスマホよりいい絵が撮りたい人には熱烈にお勧めです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<255
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![LUMIX DMC-XS3-T [ブラウン]のレビューを書く](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif){kind=small}
