ASUS MeMO Pad HD7
クアッドコアを搭載した7型Androidタブレット
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1704
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ベリーベリー・ブルーベリー] 発売日:2013年 7月19日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.21 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.14 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.72 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
4.27 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.29 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.18 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.68 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
3.38 | 3.99 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年12月20日 22:51 [886468-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
電池持ち良好 |
使用環境は屋内のみ。当方スマホは持ち合わせておりませんので、ブラウザベースのソーシャルゲームや音ゲーアプリ、各種SNS等多くの用途で使用しております。
【デザイン】
素材は樹脂ですし、何のテクスチャも施されていないし、カバーには継ぎ目が有るしで高級感は皆無です。
ただその点は廉価タブレットにおいてマイナスにはならないので可もなく不可もなくということで。
【処理速度】
普段の使い方では気になるような引っかかりは特になく、キビキビと動きます。ただメモリは少ないので画像の多いWEBページを閲覧すると読み込みに時間が掛かります。
驚いたのはグラフィックス性能の高さですね。リズムゲームである「アイドルマスター シンデレラガールズ スターライトステージ(デレステ)」をプレイしているのですが、最高設定の「3D標準」モードでもほとんどカクつかずにプレイできます。本ゲームは最新のスマホでも動作が重いとの報告が多く上がっているので意外でした。
【入力機能】
IMEは使い勝手が悪くてGoogle日本語入力に変えました。
タッチ感度は特に問題なく、レスポンスも良好です。
【携帯性】
屋外で利用することはありませんが、家の中や別の無線LANスポットまで移動したりといった持ち歩きでも不便さ・煩雑さを感じることは無いです。
【バッテリ】
バッテリの持ちは素晴らしいです。使い始めたころは3日以上も使用できました。
最近は大分ヘタってきましたが、それでも1日以上は余裕で持ちます。
【液晶】
流石はIPS、視野角が広いです。色味も手の入ってない自然な感じで綺麗です。またプリインストールアプリで色温度の設定が出来ます。
【付属ソフト】
要らないアプリが多すぎます。その割にアカウントが必要なモノばかりで、手軽に使えるものが少なすぎます。
【総評】
万全ではありませんが期待以上の性能を持っており、これ1台で大抵のことはこなせます。
コスパは非常に良い製品です。今からの購入でもオススメできます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月20日 19:03 [708805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
今年の1月にそれまで使ってたNexus7から買い換えました。
【デザイン】
特に不満な点はありません。
縦側面側が斜めにカーブした形状(分かりにくい表現でごめんなさい)のせいで、ケースに入れると、電源ボタン、ボリュームボタンが押しにくいのが残念です。
【処理速度】
私のメインの使用方法はWebやメール、Line、スケジュール管理、音楽鑑賞、たまに動画くらいで、そんなに重い処理を必要としてないのかもしれませんが、特に使えないというほど処理が遅く感じることはありません。
Web(Chrome)でたまに落ちることがあります。
【入力機能】
デフォルトの「FSKAREN」のまま使っています。
特に不満はありません。
【携帯性】
Nexus7の340gから302gに10%以上の軽量化となり嬉しいです。
これでも、電車で20分ほど片手でずっと持っていると、かなり疲れてくるので、さらに軽くなることを期待します。
【バッテリ】
主に通勤の朝晩の電車で使っています。
体感的にはNexus7の頃とそんなに差がないように感じます。
これで軽量化されているのが嬉しいです。
【液晶】
液晶はきれいです。
まったく不満はありません。
【付属ソフト】
個人的に付属ソフトは重視していません。
欲しいソフトはインストールすればいいので、逆に不要なソフトはいくつも入っていない方が良いと思います。
また、不要なソフトのアンインストールができない仕様となっているのが残念です。
【総評】
今回、Nexus7からの買い替えとなりましたが、その最大の理由は外部メモリ(SDカード)が使えることでした。
また、40g近く軽量化となっていることも購入を後押しした理由の一つです。
使用してみた感じでは、体感的にNexus7との差は感じませんでしたが、価格が2万円以下でとてもコストパフォーマンスが高い製品だと思います。
私のようにデータをたくさん持ち歩きたい人は、外部SDカードが使えるこのMeMoPADをお勧めします。
下記でも記事を書いていますので、よければ見てみてください。
--------------------------------------------------
●Nexus7からMeMo PADに買い換えました。理由は・・
http://selfedu0.blog72.fc2.com/blog-entry-941.html
--------------------------------------------------
●Nexus7が届いた。さくさく動いて良いねぇ。
http://selfedu0.blog72.fc2.com/blog-entry-776.html
--------------------------------------------------
【タブレット 関連レビュー】
---------------------------------------------------------------
●Nexus 7 Wi-Fiモデル 32GB [2013]
http://review.kakaku.com/review/K0000433816/ReviewCD=550087/
---------------------------------------------------------------
●docomo(Huawei) dtab
http://review.kakaku.com/review/K0000459038/ReviewCD=597751/
---------------------------------------------------------------
●docomo サムスン GALAXY Tab SC-01C
http://review.kakaku.com/review/K0000156064/ReviewCD=363516/
---------------------------------------------------------------
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月30日 18:31 [680511-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月10日 13:37 [648358-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
初めての、タブレットPCです。
2013年09月30日購入。
価格コムの最安値を1週間ほど見ていて、ポイント還元を含めると15000円を切る価格になったので購入しました。
価格コムには、いつも助けられています。
購入理由は2つ。
・価格が安いこと
・SDカードスロットがあること。
動画を見ることが多いので、SDカードは必須です。
32GB-Class10の安物を指していますが、快適に使用できています。
電池の持ちは、動画鑑賞がメインですが、10時間ぐらいは持っていると思います。
一日一回、40%ぐらいのところで充電しています。
付属のmicroUSBケーブルが、硬くて刺しにくく、抜きにくいです。
不満点はやはり、SIMカードが搭載できないことです。
デザリング可能なスマホを持っていないので、屋外での活用ができません。
口コミを見ると、「SDカードが勝手にマウントアウトされる」等のトラブル情報が多数上がっています。
ですが、当方はまったく発現していません。
トラブルを経験した人が、メーカーに訴えてくれた結果だと思います。
大変ありがたいです。
Wifiに繋がらないとか有りましたが、すべて環境のせいでした。
ルーターのソフトウェア・アップデート等で解決しました。
この製品起因でのトラブルは皆無です。
当方の不満点は下記のとおり。
1.トップ画面のGoogleガジェットからの検索結果を、タップしても反応しません。
何回かタップして、やっと反応します。
2.画面をスライドすると、ペコペコ音がします。
画面表素材がプラスチックなのか、たわんで、音がするようです。
3.横800ドットは狭いです。
ほとんどの7インチタブレットは800ドットですね。
1000ドットは欲しいです。
Amazonで、皮調の1500円程度の収納ケースを購入しました。
カバーを閉じるだけで、スリープ状態になるので、大変重宝しています。
ただ、ケースにいれると電源ボタンや音量ボタンへのアクセスが簡単にできなくなります。
指を側面のカバーと本体の間に押しこむようにして、おさなければなりません。
本体の側面の角を削った持ちやすさを考慮したデザインがアダになっています。
ケースにタッチペンがおまけで付属していましたが、コレが非常に便利です。
この製品を使用するなら、タッチペンの導入をオススメいたします。
満足度は、かなり高いです。
オススメ商品です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月21日 00:14 [635503-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
Battery Mixのスクリーンショット |
【デザイン】意外とブルーベリー色の外装の塗装はきれいです。ラウンドフォルム上でわしづかみもしやすいです。
【処理速度】基本的にスキャナで電子化した教科書・参考書類をメインに考えていたので、PDFばっかりですが、そこそこ早いです。ブラウジングではほとんどストレスを感じないです。ただRAM1GBなので大量にページを開いたりするともたつきます。
【入力機能】デフォルトのIMEは好みではありません。
【携帯性】片手でわしづかみでき、300g程で仕上げており、制服の胸ポケットに入るサイズというのは中々素晴らしいです。少し狭い場所でも取り出して使うことが出来ます。
【バッテリ】10時間となっていますが、ほとんどそれと同等の時間が持ちます。
【液晶】最近のきれいな液晶を期待してしまうとちょっと残念かもしれません。しかし明るさもほどほどありますし、実用十分です。クリアではない・・・というべきでしょうか。
【付属ソフト】実用的なソフトも多いです。画面の色彩設定をいじれたりします。
【その他】カメラはそこそこの画質です。値段を考えれば十分です。解像感はないですがメモ感覚で使ったりする場合は十分。Micro SDカードは僕の場合、東芝の32GB、Class4のものを使っていますが問題なく仕えています。USBホスト機能は搭載してないので注意したほうがいいでしょう。
【総評】とにかく安いですし、メーカーも信用できますし、スペックもいいです。感動というほどのものはないですが使うたびしみじみと便利だなぁと感じてしまいます。買ってよかったとかなり思える満足できる一品です。僕はスクール便のバス内でのPDFスキャン画像を見るためにこちらを買いましたが役割はしっかりとはたしてくれそうです。
【追記】購入後およそ20日経過しましたが僕にもついにSDカードのエラーが出始めました。最初、僕はロック画面をなしにしていたのでポケットの中で勝手についてつきっぱだったことがありました。最初はボタンを押してしまったのだろうと思っていましたが朝起きたらついていたことがあったのでロック画面を設定し、Battery Mixで記録させておいたところおびただしい回数のSDのアンマウント、マウントの回数らしく・・・。とりあえず、予測していた事態であり、店頭のヨドバシで買っていてよかったと思っています。明日、返品もしくは交換しようと思います。返品したら同じASUSだがNexus7 2013にしようか・・・。SDカードがないけど・・・。国内メーカーが出してくれていたら即決なのだが現行機はdocomo回線がついてくるAQUOSしかないし・・・。kindle Fire HDXも何気に候補に入ってきたり・・・。
とりあえず初期不良だったので中間の3点にさせていただきます。初期不良じゃなけりゃぁ液晶以外はかなり満足でした。なんたってもともと☆5つだったし。
スクリーンショットはBattery Mixのものです。細かい点々はすべてSDカードの不具合によるものです。幸い僕はヨドバシの言う初期不良の期間に引っかかっているので返品・交換が効くはずです。もし異常が感じられたらすぐに購入店に交換・返品を要求することをお勧めします。手遅れにならないように。
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月16日 20:03 [629553-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月13日 10:23 [625080-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
箱と中身 なかなかセンスのいい化粧箱です |
左:Nexus7(2013)輝度違いは照度センサーの有無によるもの |
ベンチスコア比較 画面キャプチャが面倒でw 価格差ほどの性能差はない。。。 |
![]() |
![]() |
![]() |
並べて比べればクッキリ度の差はあれど。。価格差ほどはw |
価格差を体感するのは背面の質感比べた場合?w |
ME173X と認識されているストレージがコレです 仲良く並んでおります |
タブレットの利便性とオシリのポケットに入るギリギリの携帯性を兼ね備えた7インチタブレット。
Nexus7(2013)手にして納得の利便性を感じたので、コチラは家族用にゲットしました。
これまでは、スマフォで充分だとタブレットには手を出さなかったんですw
届いて手にとりビックリの優れた性能と機能性です。
デザイン】
高級感はないけれど価格考えれば十分な質感と思えます。筐体よりもパネル部のガラス硬度がしっかりありしなりなどは皆無。ただNexus7と比較すると背面素材が頑丈度で少々不安になる。指紋もつきまくりです。
標準装備されているASUSオリジナルツールがなかなか良い、と言うかかなり使いやすいです。
処理速度】
Nexus7比では特にグラフィック性能で差があると感じるが、もたつくか?と言われればそうでもない。ちゃんと余計なタスクをこまめに消して使えば、至って快適だと思う。価格性能比では明らかにコチラに軍配が上がる。
ベンチ計測してみて「ココまででるの?」と逆に少々ショックだったw(画像:もうちょっとNexus7が上かと思っていた)
Nexus7(2013)は画面の解像度が高い上でのスコアが優れているので、そこを考慮するかどうかで見方は変わります。
普段使いでストレスを感じる場面は少ない。ライブ壁紙としてアプリをいくつも起動した状態で3Dゲームなどをするとさすがに、ウェイトはかかりますが。
入力機能】
文字入力に関してはAndroidの優れた日本語入力アプリの恩恵もあり、またタッチパネルの反応感度も上々で入力環境としては良好です。画面大きい分スマフォの操作感とは別次元。
Nexus7比では大きなアドバンテージとなるMicroSDスロットがある。コレのおかげで内臓ストレージが16GBでも気にならない。(新Nexus7にはスロット付くかなぁと期待してたのに。。。)
携帯性】
大きさに関しては、ほぼ旧Nexus7(2012)と同じと思っていいw 重量は旧Nexus7で1割ほど軽く302g (Nexus7(2013)は290g)
手にとって比べれば厚みに差を感じる程度です。(追加画像)重量差は体感ではわかんないレベル。
「片手で持てる大きさと重量」は、7インチ画面に抑えた故の最大のメリットでもある。
バッテリ】
容量は非公開となっているみたいだけど、どうやらNexus7(2013)と同じもの?wっぽい。
10時間使用可能(仕様)との事。使ってみた印象もNexus7との差を感じませんでした。
照度センサーがなく自動輝度調整しない分、輝度を上げているとNexus7よりは早くバッテリを消耗します。
液晶】
7型(1280×800ドット/10点マルチタッチ/IPS)十分キレイ。。。Nexus7(2013)との差を感じる場面は、ウェブ画面のズームアップを最大にして、よーく比較すると体感でもわかりますが、普段の使用ではソレを自覚する場面は少ない。(ほぼないと言っていいw)
というか、そもそも通常は比較しながら使いませんし。。。
付属ソフト】
素の状態に近いAndroid 4.2.1環境(Nexus7(2013)は4.3)です。使いたいアプリを入れませう。
ASUSのオリジナルツールの出来が非常によい。わかりやすくつかいやすい。
総評】
「NexusメーカーでもあるASUSおそるべし」
が、コレを使ってみての正直な感想。
Nexus7(2013)との機能比較を参考までに※(MeMO Pad)記述ないものはNexus
・MicroSDスロット(MeMO Pad)
・カラーバリエーション(MeMO Pad)
・照度センサー
・ワイヤレス充電(IQ)対応
・WiFi802.11/a デュアルバンド
・近接無線 NFC
CPUやメモリ(1GB / Nexus7(2013):2GB)画面解像度などの性能差を除けば主だった機能差はこのぐらいか。
搭載GPSの性能差など他にもありますが記述してませんのであしからず。
Nexus7(2013):27800(32GBmodel:33800)
MeMO Pad HD7:19800
と価格差は3割以上ある。(実売価だともっと。。。32GBmodel比だと2台買えちゃうヨ)
価格差を体感できる部分は背面の質感です。(追加画像)
しかし、ケースに入れて使うのであれば。。。
解像度の高さや機能差の部分に拘る必要がないならばコッチをチョイスかなw
使用感において価格差ほどの差を体感する場面はさほどない。
そらぁ 売れますわ コレ と痛感しました。定番7インチタブレットに決定ですな。
- 比較製品
- Google > Nexus 7 Wi-Fiモデル 32GB ME571-32G [2013]
参考になった23人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2013年8月29日 09:30 [623738-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
SDカードスロット部分 |
この機種には専用の簡易スタンドが同梱されていますが 本体を横向きにそのスタンドにセットして操作を続けたところ 突然「SDカードが予期せず取り外されました」との警告が表示されました。
SDカードスロットにカバーが無く 又本体の枠内に収まってはいるものの カード自体もスロットから少々頭を出している状態でセットされるので 最初は何かの拍子にSDカード自体に当たってしまい症状が出たのかと思っていたのですが どうやらスタンドの支持位置が本体SDカードスロット部分に近かったことが原因で その付近にチョットした負荷が加わるとこの症状が出るらしく 普段手に持って使用している際にも SDカードスロット付近を指で支持している際にも症状が頻発しました。
今後 販売店に持ち込み返品・商品交換等協議する予定ですが 他社製品との交換を希望するつもりです。その他の機能的な面においては十分満足できていただけに非常に残念です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月15日 17:29 [619767-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 無評価 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
【デザイン】色はベリーベリー・ブルーベリーを購入。
半艶消し塗装なので安っぽく感じないかな。
艶のある色は安く感じるが他機種には無い色を選択できるのは
大きいかも。
媒体の形状は他と比較しても大差ないかなと思います。
ケースのバリも無いですし手で鷲掴みした時の質感は良いと思う
けど、他の色も同じか判らないですが塗装面が滑りやすいのが難
か...
【処理速度】初めてタブレットの購入を検討されている方はPC等と比較される
事はやめた方が良いです。マルチコアと謳われていますがPCとは
別物です。単純にスマフォの画面が大きくなった物と思われたほ
うが無難です。
動きの速いゲームや派手な演出があるゲームは試していないので
解りませんが、テーブルゲームや写真の簡単なレタッチやなどは
問題なく楽しめます。
此の手のゲーム類やアプリの使用なら不満は出ないと思います。
【入力機能】タッチ画面の操作感ですが、スマフォと違い画面が大きくなった
分アイコンも大きくなりタッチする面積が大きくなったので文字
入力についての操作感では不満は無いかな。反応も良い方だと思
います。ですが、ipadと比べるとまだまだ追いつけていない感じ
ですが、タッチに対しての反応は良く出来ていると思うし気にな
る違和感は無いかな。
USBホスト機能があれば文字通り敵ナシのタブレットになれたと
思うのですが、microSDが使う事が出来れば使い勝手は大幅に広が
るので何方か一方でも使えるのは有難いですね。
【携帯性】本体は軽いので他の機種と比べると健闘していると言えますね。
サイズ的なものに関しては将来に期待。
購入と同時に純正のカバーを取り付けたのですが、蓋をすると
画面が消えるのですね。取説類一切読んでいないのでビックリ
しました。純正以外のカバーでも同様の反応をするのでしょう
か...?
純正カバーではmicroSDの取り出しなどが出来ない記述を見かけ
ますが、簡単に取り外せるので自分には気にならないかな。
【バッテリ】今回帰省するのに移動時の時間潰しが目的で購入したのですが、
自宅から空港までのバスでの移動と機内時に読書や麻雀にweb
閲覧など自分の使用用途で思いつく事は一通り行ってみました
が、麻雀ゲームや写真の閲覧やweb検索閲覧とgoogleの地図閲覧
などの使い方で一日使っても50%以上の残量が残りました。
因みに飛行時は機内モードでの使用です。
此のへんは使い方によって千差万別でしょうから参考程度に考え
て頂きたいと思いますが、通勤通学に休み時間などに行うゲーム
やwebなどであれば問題なく一日はバッテリーは持つと思います。
USB充電なので時間が掛かるとの記述がありますが、普段は就寝
時に充電すれば済むことですが、使用時にバッテリー残量が気に
なる方はモバイルブースター類を携帯した方が無難かと思います。
【液晶】グレア画面ってのは指紋や手垢が目立ち苦手なので、購入時に純正の
カバーと合わせてノングレアの液晶保護シートを購入したので無評価。
此のへんは好みの問題もあるので人それぞれ感じ方は違うと思います。
【付属ソフト】「カメラ、省電力設定、電卓、ASUSスタジオ」は何気に使い
やすかったですね。いらないアプリはルート取得しないと削除
出来ないのは痛い。
ASUSのホームアプリは他の方の記述通り少しモタツク感じは
ありますが慣れると気にならないと思います。気になる方は
好みのLauncherアプリに変えましょう。
初期設定後にgoogle日本語入力に変更するまでの短時間で感じ
たことは標準の日本語入力アプリの使い勝手は最悪。
【総評】標準のアプリに駄作が多いのはスマフォと同じですが、ダメなものは
変えれば良いだけです。ですが、削除出来ない仕様は勘弁して欲しい
ところ...開発費などで協賛しているのかは判らないですがRAMの
無駄な消費になるので個人的には改善して欲しいところですね。
個人的にはお薦めできる機種ですが、塗装など細かな部位を気にさ
れる方は所有欲は満たされないかも...細かな点をipadと比較し
ても致し方ないですが、どうしてもipadと比較してしまう方は素直
にipadを購入した方が幸せになれると思います。
コスパを重視される方や多くを望まない方には良い機種だと思います。
参考までに空雲写真貼っておきます。
AF・WBはオート。解像度は5Mですがリサイズと圧縮を行っている
以外は撮って出しです。飛行機の窓からの撮影になるのでゴミや光
線の乱反射など諸々の悪条件が重なっていますのでご了承下さい。
と、言っても...条件が良くても自分にはマトモな写真?は撮れ
ないと思いますが...(笑;
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月30日 00:19 [614221-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
【デザイン】
緑色が欲しかったけど名前の通りレモンのような黄色っぽい色だったので、仕事でも使える無難なブルーを選択。
トランスカバーはブラックなので、ほぼ色は見えず…
スピーカーは縦持ちステレオのため、横持ち映画時は役立たず。
【処理速度】
必要十分。
現行のスマホやiPadなどと並べて比べると少しもっさり感もあるけれど、今までのシングルコアのタブレットに比べれば問題なく全く気にならない十分な速度。
【入力機能】
ハード面では純正カバーを外そうと少し力を入れるとSDの認識が悪くなり、一度外された状態になり、SDスロット内のガードが弱く接触がシビアなようです。
スイッチについては純正カバーを利用すると、電源、音量+ーが並んでいて少し間隔が違うけれどポッチなどないので、音量上げようと思って電源押すことがあり、まだ慣れてません。(本体は音量+−で繋がっていたので訂正します)
全面にハードボタンがある機種に比べるとスリープ解除が面倒だけど、トランスカバー利用で自動オンになるので、今のところ問題無し。
同じOS4.2でもスマホに比べるとタブレットモードになっているので、右上メニューボタンの位置が慣れずに下のバーから探そうとしてしまうことしばしば。
日本語入力は慣れれば問題ないと思われるがATOK利用の為、未評価。
【携帯性】
大きさは欲しかったサイズなので満足。
小さい鞄でも持ち歩けるので、iPadから持ち歩きをこちらに変更。
片手で持って読者を続けるには重たい。
【バッテリ】
必要十分。
10時間のバッテリーと言うだけの減り方で、自分の用途では十分。
トランスカバー利用でカバーを閉じると勝手にスリープになるので、バッテリーも長持ち?
【液晶】
iPadのRetinaなどに比べると少ししょぼい感じもするけど、従来の解像度に比べれば十分な解像度があるので、小さい文字でもそれなりに読めます。
色は確かに色温度低め?
光センサーが無いため、液晶の明るさは自分で調整する必要があります。
【付属ソフト】
あまり利用したいものはありませんでした。
ホームランチャーは使いやすいけど、シート数の増減ができないので、そこだけ不便。
【総評】
持ち歩いたり、寝っ転がって読書するには最適なサイズながら、ずっと持っているには少し重い。
カバーは純正が発売されているけれど、フィルムは8月入ってから発売のようで、現在は旧モデルの下端を数ミリカットして利用。
GPSがついているのでNAVIeliteなどでネット無しナビもできなくはないが、NAVIeliteは起動時に有効期限チェックインでたまにネットに繋ごうとするので、テザリングか公衆無線LANはあった方が便利。
この文章をMeMO Padで書いてみたが、たまに文字入力してから画面表示までや削除時に数秒固まることあり、長文入力は少し面倒。(OSか、Chromeの問題かも?)
買って電源入れたらすぐファームのアップデートがありました。
下調べ無く安いタブレットを買いに行ったら、これが発売されていて必須だったmicroSDでしかもクアッドコアだったので、即買いしてしまったが十分満足。
但し、OSから見たSD相当のマウントエリアが内蔵メモリのエミュレータモードで、実際のmicroSDのマウント位置が /Removable/MicroSD となり、アプリのSD移動等はできないのでアプリで追加データの保存先を選べないと、本体メモリの16GB(実際に利用できるサイズは11GB位)に縛られてしまいます。
ここだけかなり残念。
文面の一部と現在発売されている同種の機種間での比較として、星を少し底上げしました。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月21日 18:50 [612709-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
公式サイトをみると緑が濃い部分と薄い部分がいい感じグラデーションになっていてかっこ良く見えたのですが、そういうのは無かったです。とてもプラスチックな質感が全面に出ているので、専用カバーを着けたほうがいいと思います。
【処理速度】
ゲーム以外については、nexus7と比較しても遜色ありませんでした。ゲームは試していません。
【入力機能】
標準のソフトウェアキーボードはfskarenです。普段qwertyで日本語もそれ以外も入力するのですが、日本語、アルファベット、記号の切り替えが自分にはスムーズにできたので、nexus7のiwnnより使い易いと思いました。
【携帯性】
nexus7と同じ大きさで少し軽いということですが、違いは殆どわかりませんでした。ただ、こちらの方が中身が詰まっていない感じはします。
【バッテリ】
持ちはいい気がします。省電力モードで外で持ち出して電子書籍やwebブラウズを試しましたが、3時間ぐらい使っても電池が25%ぐらいしか消費しませんでした。nexus7には標準で省電力機能が無いのでありがたいです。
【液晶】
輝度やコントラストを調節するアプリがあるので、黄色みがあるという問題は解決できるのではと思いますが、デフォルトでも気になりませんでした。
【付属ソフト】
メーカーの付属アプリケーションはいつもAndroid端末には期待していないのですが、この端末の付属アプリは意外に良かったです。メモアプリのできがよくて、書いた文字がそのままの見た目で文字のように扱われるのが面白かったです。また、天気予報アプリのできがかなり良いです。見た目が良く、詳細画面の情報量も適切で見やすいと思います。最近のAndroid端末の流行だと思うのですが、フローティングアプリが最初から多数用意されていました。
【総評】
Nexus7を持っているのに購入していいか悩んだのですが、Nexus7と比較してみても良い所が多いので購入して良かったと思います。ただ、NFC未対応なのは残念でした。
なお、ASUS純正の専用カバーも購入したのですが、これで端末のスリープができました。ボタンを押下してスリープさせるより便利でした。端末はプラスチックな感じがあって少しダサいのですが、その反面カバーはマットな質感でカッコいいと思います。蓋に模様がありますが、これは、折り曲げてスタンドとして使えるようになっています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







































