ASUS MeMO Pad HD7 レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象291件 / 総投稿数291件

1. 5 51%
2. 4 34%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.14	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.72	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.27	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.29	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.18	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.68	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.38	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[すとらときゃすた]

2022年7月26日 20:11 [1603306-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	4

購入時は気に入っていました

購入時はなかなか良かったと思います。
しかしOSが５以上になることがなかったため購入後２年くらいしかつかいませんでした。
最後の頃は何をするにも動きが重くてだんだん電源を入れることもなく箱に入れっぱなしになりました。
先日久々に電源を入れてみましたが今となってはSDカードに入れた動画を見るくらいですね。
試験対策動画を見るのに使っています。

[ひよこ555]

2022年5月23日 17:28 [1584543-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

当時としては良評価、何より色がハナマル◎

とても好きな機種だったので、懐古的にレビューを残そう。
（今も捨てられずに持っている）
※以下の感想は「当時」の目線です。現在として書くと時代差により公平でなくなるから。

購入したのは2013.09.08。当時はandroidは4だったんだなぁ。
当時の日記を読み返してみるが、
＞不満をほぼ綴っていない。
＞何より「デザイン」（スプラッシュレモン）がものすごく好きだとはしゃいでいる。

そう、この色が絶妙に好き。黄色や緑と違ってすがすがしい春を感じる。
重さもほどいいし、手にもちょうど落ち着きのいいサイズ。
ゲームなどはしないので、通常の検索や音楽にはもんだいなし。
（でも現実のところ処理速度は穏やかに待つ感じ）

値段も含めてお手頃で同じ色の後継がほしかったです☆☆☆

※あ、1つだけ、半年くらい使った頃、4隅のうち2隅の角辺りがすこーし浮いていることに気付きました。というのはSDカードの読み込みにエラーが出るようになったから。
対策としてSDカードがガタつかないよう絶縁テープを巻いてしのげた感じです。

[デジカメ持ってバス釣りに・・・]

2017年5月4日 00:01 [1025693-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

初心者でも楽々

自分の為に買いましたが今では、デジタル音痴の妻が使いこなしてます(^_^)b

[HTC大好き]

2016年1月9日 21:58 [893155-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

手頃な値段で手に入ってカラバリが多い

【デザイン】
もう3年も前に発売されたものなのでしょうがないですが、ベゼル（縁）の部分がかなりあります。
なので最新の7インチタブレットと比べると大きく感じます。
スピーカーの配置は縦にしたときに下の部分になるので手で反響して手前側に音がしっかりと飛んできます。色はほとんど黒だと思っておいた方が良いでしょう。
【処理速度】
この頃のタブレットにしては良いほうだと思います。
CPUはSnapDragonではなくAtomなので3DCGを用いたゲームはきついものがあります。WOTも最高設定で15~30FPS程度です。
ゲームによってはまともに動いてくれませんでした。
一方、ブラウザなどは非常になめらかに動いてくれるのでゲームをしなければこんなにコスパの良いタブレットはないでしょう。
それでも納得できないならroot化が簡単にできてしまうのでそれをしましょう。（当方はroot化していますが、万が一失敗しても責任は負いません）

【入力機能】
Wnnを使用していますがそこまでストレスは感じません。1秒以下のラグはよくあります。
【携帯性】
大きさについては全く問題ありません。
むしろ厚いので折れには多少強いと思います。
ただ、iPadほどではないですが少し重いです。
【バッテリ】
全く問題ありません。
カタログ以上に持ってくれるでしょう。
【液晶】
ＦＨＤなので高解像度の写真もアップしなくてもとても見やすいです。
YouTubeもHD画質で試聴できるので全く不満はありません。
【付属ソフト】
root化したのですべてアンインストールしました。
【総評】
安くて（そこそこ）速くてうまい、牛丼みたいなやつです。
Android4.2だとちょっと古いと思う方もいるかもしれませんが、まだまだ現役です。
SDカードをぶち込めば128GBまで認識（カタログでは64まで）してくれるので記憶力も非常に良いです。
ただ最近は4.2に対応していないアプリも増えてきている（主にゲーム）のでそのうちにいまの2.3などの端末と同じような扱いにはなってくるでしょう。
ちなみにこのタブレットは出荷台数が多かったので売れ残りがいまだにある電気屋もあります。
そういったところだとだいたい1万前後で売っていることが多いです。
私はベイシア電気で売れ残りのものを8千円で購入しました。
このタブレットはインターネットよりも実店舗のほうがはるかに安く販売しています。
インターネットだけで値段を調べて通販で購入するのも悪くはないですが、たまには電器屋を回って値段を比べてみるのもいいと思います。
きっと運命的な出会いがあるかもしれません。

[dra_go_mon]

2015年12月20日 22:51 [886468-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

1年半使ってみての評価

電池持ち良好

使用環境は屋内のみ。当方スマホは持ち合わせておりませんので、ブラウザベースのソーシャルゲームや音ゲーアプリ、各種SNS等多くの用途で使用しております。

【デザイン】
素材は樹脂ですし、何のテクスチャも施されていないし、カバーには継ぎ目が有るしで高級感は皆無です。
ただその点は廉価タブレットにおいてマイナスにはならないので可もなく不可もなくということで。

【処理速度】
普段の使い方では気になるような引っかかりは特になく、キビキビと動きます。ただメモリは少ないので画像の多いWEBページを閲覧すると読み込みに時間が掛かります。
驚いたのはグラフィックス性能の高さですね。リズムゲームである「アイドルマスター シンデレラガールズ スターライトステージ(デレステ)」をプレイしているのですが、最高設定の「3D標準」モードでもほとんどカクつかずにプレイできます。本ゲームは最新のスマホでも動作が重いとの報告が多く上がっているので意外でした。

【入力機能】
IMEは使い勝手が悪くてGoogle日本語入力に変えました。
タッチ感度は特に問題なく、レスポンスも良好です。

【携帯性】
屋外で利用することはありませんが、家の中や別の無線LANスポットまで移動したりといった持ち歩きでも不便さ・煩雑さを感じることは無いです。

【バッテリ】
バッテリの持ちは素晴らしいです。使い始めたころは3日以上も使用できました。
最近は大分ヘタってきましたが、それでも1日以上は余裕で持ちます。

【液晶】
流石はIPS、視野角が広いです。色味も手の入ってない自然な感じで綺麗です。またプリインストールアプリで色温度の設定が出来ます。

【付属ソフト】
要らないアプリが多すぎます。その割にアカウントが必要なモノばかりで、手軽に使えるものが少なすぎます。

【総評】
万全ではありませんが期待以上の性能を持っており、これ1台で大抵のことはこなせます。
コスパは非常に良い製品です。今からの購入でもオススメできます。

[APBの人]

2015年11月14日 21:47 [875450-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

一ヶ月程使ってみた感想

【デザイン】カメラのレンズがギョロッとしてるとこが好きです

【処理速度】たまーに音楽聴いてると止まったり。

【入力機能】そこそこ打ちやすいです。

【携帯性】タブレットなので、大きいのはしょうがないですｗ

【バッテリ】すんごい持ちます。一日中出かけても切れることはまずない。泊まりとかでも充電いらないときあり！

【液晶】綺麗だけどもろい。１5日ぐらいでひびがはいった

【付属ソフト】IDK

【総評】デザインと性能は今までで最高。ただ結構もろいし、外側に傷ついたり、液晶にひびとか入る。ケースは買うと同時に買いましょう！！。元からasusというブランドが好きなので手に入れた喜びはすごい！。脆くなければ星５。

[time!]

2015年8月25日 20:40 [852798-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

７インチ入門用としては十分です。

【デザイン】
　至って無難なデザイン。

【処理速度】
　タブレットなのでｗｅｂページがスマホ版で
　開かないため iPhone4S 7.1.2やPolasmaと
　比べるとweb閲覧は若干モッサリしていますが
　実用上は問題ありません。
　可もなく不可もなくということで中央値の３点で。

【入力機能】
　標準ソフトは自分的にはしっくりこなかったので
　Google日本語入力を使用しています。
　ということで中央値の３点で。

【携帯性】
　普通の７インチです。携帯しようと思えばできる。
　自分は持ち運びならスマホを選びます。
　ということで中央値の３点で。

【バッテリ】
　普通です。著しくもたないという印象はありません。
　逆にすごくもつという印象もありません。

【液晶】
　今時の液晶と比べると解像度は低めですが
　使用上は問題ありません。十分綺麗です。

【付属ソフト】
　asusの付属ソフトはあまり使っていません。
　それ以外に余分なソフトは殆ど入っていないので
　良いと思います。

【総評】
　今年の正月、特売品９，８００円で購入。
　ブルーレイレコーダーで録画したものを見たりするのに
　活用しています。画面が大きい分スマホより迫力があり
　購入して良かったと思っています。
　あと地図などを見るのにも画面が大きいのは便利ですよ。

[ORSE]

2015年6月30日 16:55 [837877-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

逸品は今も現役

名品と聞き及び、今更ながらヤフオクで入手しました。
以前は中華PAD（ainol)だったので比較にならない快適性に驚いています。
すでに”枯れた”機器だといわれていますが、新製品よりも変にコスト削減されていない気がします。

【デザイン】いたって普通。知らない人は他社製品と変わったことに気づかないくらい普通。

【処理速度】かなりいいと思います。

【入力機能】感度が良すぎるのか？たまに前後左右のアイコンが反応します。10点マルチタッチの弊害？

【携帯性】ちょっと厚みがあるかなぁ〜？くらい。iPadから比べればまったく苦になりません。

【バッテリ】これも中古にしては十分すぎるくらい持ちます。下手な新品中華PADよりGOOD。

【液晶】これも下手な新型や中華PADより良いのではないか？さすがIPS液晶。

【付属ソフト】ちょっと余剰なソフトが多いけど、気になりません。

【総評】（スマホには劣りますが）カメラ性能も良くて入手してよかったと思っています。
これで1万円以下で入手できるなら、当面は文句無く「買い」でしょう。低価格帯のタブレットのうち、これに対抗するなら「Huawei」くらいしかありません。（あれもいい機種だと思うけど）
ちょっとプラスチック感がチープで今となっては重さもあるけど、インドアで使うなら十分ではないかと思います。
程度のいい中古があったらオススメです。

比較製品

HUAWEI > MediaPad M1 8.0 403HW ワイモバイル

[LaMusique]

2015年6月25日 13:51 [836375-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

これでandroid勉強しました、お気に入りです。

プロバイダ乗換キャンペーンのプレゼントでゲット。
長らくiPad使ってるので、androidに興味はなかったが、使ってみると、windowsと共有して一緒に使うならこっちの方が便利。
iPadの稼働率が激減してしまった。
つまり、僕にはこちらがあってるのだろう。

androidの安定度や完成度は、iOSにはかなり及ばないが、smbを理解してくれるのは有難い。

[GX105]

2015年6月8日 11:34 [831394-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

購入してから一年経過

【デザイン】私には好みのデザインだと思います。

【処理速度】問題ありません。ただ、アプリによっては、もたつく事も…。

【入力機能】標準の入力ソフトが、使いにくいので、別の入力ソフトを使っているので、無評価とします。

【携帯性】このサイズに、携帯性を求めてはいけません。あくまでもタブレットなので…。

【バッテリ】バッテリーの持ちは、あまり良くありません。ヘビーな使い方の人には、一日、何回も充電することになるかも…。

【液晶】美しいです。ただ、カメラの画質が悪いので、画面が美しいのに勿体ないです。

【付属ソフト】ASUSにしては、まともなソフト（アプリ）だと思います。

【総評】とてもいい商品だと思います。買ってよかったです。

[みどり豆]

2015年3月16日 19:57 [807001-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

３個買いました。

登場したての頃に１個、更に２個追加して買いました。
１個は仲の良い友達にプレゼントとしてあげました。
１個は子供の友達に、進学祝いとしてセットアップしてケース着けてあげました。
自宅では子供がいじくりまわしていて、自分が使えないので、１３年の秋にNexus７を買いました。

最初はwifi環境で構わないと思いましたが、外出先で使いたくなり、モバイルルーターとnexus７をセットで
購入、画像のきれいな７がメイン使用になり、もっぱら子供が自宅で使用してゲームやlineをして遊んでいます。

約一年半使用しての感想は、最近でこそ薄くて軽くて使いやすい製品出てきましたが、当時はコスパと使い勝手では、
最高だと思っていました。

タブレットの魅力は、使い勝手と使い方、どのように重視するのかだと思います。
ノートパソコンを開く回数が圧倒的に減りました。

最近はMediaPadX1がメインになりましたが、タブレット歴は周りから見たら早い方でしたし、タブレット師匠のような
存在です。
ノートラブルなのもありがたいです。

[White_Cat_白猫]

2015年2月1日 20:51 [794180-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

7インチタブレットの大本命でした

今から約一年前に買ったタブレットです。
この製品、カカクコムで長いこと1位だったので買ってみました。

総合評価は★5つです。
私の使い方は、外出先でのメール、インターネット、地図、
たまに写真を撮る
程度の使い方でしたので、性能的と価格を考えると
大満足な製品でした。

サイズ的な話をします。
私にとっての話ですが、
iPad2/ME102A(10インチ)/iPhone4S
と使いましたが、どれも合いませんでした。

7インチは携帯にもさほどじゃまにならず
私に最もあった大正解なタブレットでした。

唯一、不満となったことは
液晶画面があまり綺麗とは感じませんでした。
しかし、汚いわけではありません。
上記のような使い方でしたら、特に問題はありません。


ME572C 購入のため、手放しましたが
上記の使い方でしたら、
今でも十分な性能を持ったタブレットだと思います。

[ｍ７７６]

2015年1月27日 19:47 [792405-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

使用感と修理のこと。

１年ちょっと使って、不満だったのは・・
文字を変換するときに、画面の端っこを選ぶとまったく違うものが選択される。
ＰＣとつないでデータをやり取りするときに、良く切断される。
充電の接触が悪い。

良かったのは・・・
画面がキレイ。
多くのゲームが問題なくプレイできる。
本を読むのが快適。

こんなところです。

最近、私の不注意でマイクロＳＤが認識されなくなり、サポートに電話しました。
電話の対応は男の人で、凄く丁寧な話し方でした。

内容は、修理に出すだけで、４０００円＋税。
最も安いパターンで＋４０００＋税。
マザーボード交換で＋１４０００＋税。

修理代が８０００＋税〜１８０００＋税なわけです。


思い入れがないのであれば、他のを買った方が良いかもしれないとのことでした。
使い勝手が良かったので、同じのか後継機あたりを買うことになるでしょう。

サポートの電話を切ったあと、自動音声で電話が掛かってきて、サポートについてのアンケートがありました。

[bread pan]

2015年1月11日 14:23 [667529-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

初Androidです。

【デザイン】
ださくはないと思います。まあ、動けばいいので。

【処理速度】
ブラウザ程度ならまあ普通に動くよね、と言った程度。ゲームはしてないので良くわかりません。

【入力機能】
デフォルトのは使ってません。Google日本語入力と、KCM for 日本語106/109キーボードというユーティリティをいれてます。
多分Android共通の仕様だと思いますが、BTキーボードをつないだとき、テキストボックスでIMEを有効にするには対象をタップする必要があって、それをしないとキーコードが直接出力、つまり半角英数の直接入力しかできませんでした。

【携帯性】
7型ですから使いやすいです。

【バッテリ】
1日2日程度は余裕で持ちます。初回に8時間くらいかけてフル充電するように指示があったのは驚きましたが、これだけ持つなら問題ないと思います。

【液晶】
iPhoneと同じくらい顔に近づけて見るようなものではないので問題ないと思います。iPad Retinaのような高精細なディスプレイは使ったことがないので比較できません。

【付属ソフト】
普通に使う分には便利だとは思います。私は全部無効化してストアからダウンロードしてしまいましたが。

【総評】
いままで、WindowsとiOSと使ってきて初めてのタブレット、かつ初めてのAndroidでしたが、まあこんなところかと言った印象です。タブレットはノートパソコンとは用途が違いますし、遊ぶ分には申し分ないです。パワポやKeynoteは探してないので使えるかわかりませんが、HDMIがないので現実的ではないかと。

=== 1年使ってみて ===
（追記）
外で使おうとするとテザリングが必要になります。ME173ではiPhone 5とのBluetoothによるテザリングには対応していません。Wifiなら問題はないですが、スマホのバッテリーを食うので常時接続はできません。

[PCえむ。]

2014年12月28日 23:14 [782590-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

後発機種よりもバランスがいいっていったい・・。

【デザイン】カラフルな筐体は高級感というよりも、楽しいおもちゃを所有しているような感じに見受けられます。好印象です。

【処理速度】全然不満はありません。ウェブサイト閲覧、動画視聴に関して重くなるようなことはありません。

【入力機能】ATOK利用なので、無評価とします。

【携帯性】軽くてサイズも7インチタブレットの中ではバランスもよく、非常にいいと思います。

【バッテリ】この機種の最大のメリットといっても過言ではありません。頼もしいバッテリー駆動は非常に安心感があって、長時間の利用でも減り方が非常に穏やかです。今まで使っていたタブレットが電池の減りに苦慮していたので、このバッテリー持ちの良さにはある意味感動を覚えました。

【液晶】いいと思います。液晶の質も悪くありませんが、ちょっと色合いがきつめに出ているので、保護フィルムで調整するとなおいいかも。

【付属ソフト】さほど多くのプレインストールアプリも入っていないので整理するのも楽です。

【総評】ME176のほう（後継機種）を持っていましたが、思った以上にバッテリーの持ちも悪く、所有していて満足度を感じずにすぐ手放してしまいましたが、7インチの小さいタブレットを防水ケースに入れて風呂場で楽しもうと思い、当該商品を格安で買いました。性能の方には期待していませんでしたが、きれいな液晶、反応も上々、電波のつかみもまあまあいい、なにより頼もしいバッテリー性能という期待以上の出来の良さに驚いてしまいました。

オークションや中古品などで、程度のいいものを安く買えば、非常に満足のいく買い物ができると思います。保証関係が弱いなどで、新規購入以外での用途にはリスクを伴いますが、自分が購入したものは問題ありませんでした。