ASUS MeMO Pad HD7 レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象291件 / 総投稿数291件

1. 5 51%
2. 4 34%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.14	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.72	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.27	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.29	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.18	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.68	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.38	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ごりえ７]

2018年4月7日 07:39 [1118451-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

価格なりです

製品は価格なりです。
デザインはプラスチッキーですが、滑らず持ちやすいです。色は日本人には受け入れ難いポップな色です。処理速度はお世辞にも早いとは言えません。画素数は高くありませんが見にくくはありません。

ただ一年以内にタッチパッドの行の一部が認識不良となり故障しました。品質的には安かろう悪かろうです。まして、このメーカーのサポート体制は最悪ですね。

[パリたん]

2017年8月28日 07:12 [1057412-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	1
バッテリ	3
画面	1
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

液晶

２台目です。買って２年で液晶がダメになりました。前のもそうです。液晶がガラスか゜割れたような絵柄になり、それがだんだん画面全体に拡がっていきました。前のも確かそんな感じでした。使っててそんな不満はありませんでした。液晶がダメになったのと同じ頃ストレｰジからメールが来て5ギガ無料なのに更新料を払わなければ1ｶ月後にデｰタを消去するといってきました。まともな商品も作れないのに何いってんだと思いました。もう２度と買いません。

[デジカメ持ってバス釣りに・・・]

2017年5月4日 00:01 [1025693-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

初心者でも楽々

自分の為に買いましたが今では、デジタル音痴の妻が使いこなしてます(^_^)b

[LovedLuke]

2017年4月11日 20:41 [1019628-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

MeMO Pad HD7

【デザイン】
普通

【処理速度】
購入当時、値段の割には良かったが、今となっては普通

【入力機能】
MicroSD

【携帯性】
普通
【バッテリ】
通勤の行き帰りと昼休みに動画を見る位なら問題なし。少し長距離で外出すると帰りの電車ではバッテリがなくなる
【液晶】
普通

【付属ソフト】

【総評】

[けんた３だ]

2016年5月8日 14:11 [926938-2]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

ステレスモードのルーターを見つけられない

【デザイン】
3年前に発売されたものなので最新の7インチタブレットと比べると大きく感じます。
【処理速度】
この頃のタブレットにしては良いほうだと思います。
【入力機能】
Google入力を使用していますが、ストレスは感じません。
【携帯性】
大きさについては覚悟していたので問題ありません。
【バッテリ】
思っていた通りで、問題ありません。
【液晶】
値段にしては綺麗な方だと思います。
【付属ソフト】
殆ど使っていません。
【総評】
一番の不満は、会社のものも家のものも（新旧とも）ステレスモードのルーターを見つけられません。そのため、このタブレットだけのために家のルーターはオープンにせざるおえません。また、何故か、スマートニュースを10記事前後見ると、次の記事をダウンロード出来なくなり再起動が必要になります。（sonyのタブレットSでは問題無し）
そのような状態でも他のネットはアクセス出来るのでスマートニュースと本機の相性かも知れません。この2点が改善されれば、もう一つ星をあげることが出来るのですが・・・。

[dra_go_mon]

2015年12月20日 22:51 [886468-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

1年半使ってみての評価

電池持ち良好

使用環境は屋内のみ。当方スマホは持ち合わせておりませんので、ブラウザベースのソーシャルゲームや音ゲーアプリ、各種SNS等多くの用途で使用しております。

【デザイン】
素材は樹脂ですし、何のテクスチャも施されていないし、カバーには継ぎ目が有るしで高級感は皆無です。
ただその点は廉価タブレットにおいてマイナスにはならないので可もなく不可もなくということで。

【処理速度】
普段の使い方では気になるような引っかかりは特になく、キビキビと動きます。ただメモリは少ないので画像の多いWEBページを閲覧すると読み込みに時間が掛かります。
驚いたのはグラフィックス性能の高さですね。リズムゲームである「アイドルマスター シンデレラガールズ スターライトステージ(デレステ)」をプレイしているのですが、最高設定の「3D標準」モードでもほとんどカクつかずにプレイできます。本ゲームは最新のスマホでも動作が重いとの報告が多く上がっているので意外でした。

【入力機能】
IMEは使い勝手が悪くてGoogle日本語入力に変えました。
タッチ感度は特に問題なく、レスポンスも良好です。

【携帯性】
屋外で利用することはありませんが、家の中や別の無線LANスポットまで移動したりといった持ち歩きでも不便さ・煩雑さを感じることは無いです。

【バッテリ】
バッテリの持ちは素晴らしいです。使い始めたころは3日以上も使用できました。
最近は大分ヘタってきましたが、それでも1日以上は余裕で持ちます。

【液晶】
流石はIPS、視野角が広いです。色味も手の入ってない自然な感じで綺麗です。またプリインストールアプリで色温度の設定が出来ます。

【付属ソフト】
要らないアプリが多すぎます。その割にアカウントが必要なモノばかりで、手軽に使えるものが少なすぎます。

【総評】
万全ではありませんが期待以上の性能を持っており、これ1台で大抵のことはこなせます。
コスパは非常に良い製品です。今からの購入でもオススメできます。

[JET KEYS]

2015年8月29日 05:39 [853663-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	1
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

寿命はちょうど２年

【デザイン】
デザインはお気に入り
悪くない

【処理速度】
たまに固まって話にならんときが多々ある

【入力機能】
上と同じだがカクカク動いて入力がスムーズにいかないときが多々

【携帯性】
ちょうどよいサイズ
ジーンズの後ろのポケットやジャンパーのポケットに入らんこともない

【バッテリ】
たまに放電するのか一気に無くなることがある

【液晶】
綺麗で見やすかった

【付属ソフト】
付属品の充電器は直ぐ壊れて使い物になりませんでした

【総評】
バグが数多く起こり画面が固まってやむを得ず強制終了することが本当に多かった…
最後はいきなり初期化になりついには電源を何度入れてもつかなくなり終了
ちょうど２年でした

あくまで家で触って遊ぶだけなら十分な一品だと思う
１万円以下で売っててほかに良いのがなければまた買うかもしれない
micro SD使えるのはプラス

[ORSE]

2015年6月30日 16:55 [837877-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

逸品は今も現役

名品と聞き及び、今更ながらヤフオクで入手しました。
以前は中華PAD（ainol)だったので比較にならない快適性に驚いています。
すでに”枯れた”機器だといわれていますが、新製品よりも変にコスト削減されていない気がします。

【デザイン】いたって普通。知らない人は他社製品と変わったことに気づかないくらい普通。

【処理速度】かなりいいと思います。

【入力機能】感度が良すぎるのか？たまに前後左右のアイコンが反応します。10点マルチタッチの弊害？

【携帯性】ちょっと厚みがあるかなぁ〜？くらい。iPadから比べればまったく苦になりません。

【バッテリ】これも中古にしては十分すぎるくらい持ちます。下手な新品中華PADよりGOOD。

【液晶】これも下手な新型や中華PADより良いのではないか？さすがIPS液晶。

【付属ソフト】ちょっと余剰なソフトが多いけど、気になりません。

【総評】（スマホには劣りますが）カメラ性能も良くて入手してよかったと思っています。
これで1万円以下で入手できるなら、当面は文句無く「買い」でしょう。低価格帯のタブレットのうち、これに対抗するなら「Huawei」くらいしかありません。（あれもいい機種だと思うけど）
ちょっとプラスチック感がチープで今となっては重さもあるけど、インドアで使うなら十分ではないかと思います。
程度のいい中古があったらオススメです。

比較製品

HUAWEI > MediaPad M1 8.0 403HW ワイモバイル

[LaMusique]

2015年6月25日 13:51 [836375-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

これでandroid勉強しました、お気に入りです。

プロバイダ乗換キャンペーンのプレゼントでゲット。
長らくiPad使ってるので、androidに興味はなかったが、使ってみると、windowsと共有して一緒に使うならこっちの方が便利。
iPadの稼働率が激減してしまった。
つまり、僕にはこちらがあってるのだろう。

androidの安定度や完成度は、iOSにはかなり及ばないが、smbを理解してくれるのは有難い。

[もこれもん]

2015年5月6日 21:56 [822243-1]

満足度	1

デザイン	2
処理速度	3
入力機能	1
携帯性	2
バッテリ	2
画面	1
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

タッチパネルが1年でダメになりました

購入して半年でタップしても反応しなくなり、修理依頼。
1月掛かって戻って、購入してちょうど1年目で同じ症状が再発。
ASUSに電話すると、なにも修理しなくても最低8千円掛かるということなので、廃棄。
50回も使っていないのに・・・

[toshi1860]

2015年4月17日 19:35 [816066-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

印象

これは旅行などに出かけたときに主に動画を見るために購入したのだが、価格が安いと言うことがあるためか説明書がない。極めて基本的な仕様が書かれたものがついてくるだけなのだ。日本のメーカーでは数千円のものであってもある程度の説明書が付いてくるのに、いかにも中国のメーカーの物だという印象を持った。このために分からないことがあると、その都度電話をして聞かないといけないのだが、電話はどこもそうだが相手に繋がるまでに時間がかかるし、ボタンを何度も押さなくては行けないので面倒この上ない。説明書を配布するのが価格的に無理と言うことであれば、仕様を書いた紙に説明書をダウンロード出来るようにURLを書いておく位のことをしても良いのではないか。
電話が繋がっても本人確認を厳格にやるというのも不愉快だ。言うまでもないことだが、電話をして使い方を聞くと言うことはこのマシンを購入したからに決まっているのに、番号があっていないだのああだこうだといってなかなか本題に入れない。電話の受け手がバカが多くてこちらの言っている意味をなかなか理解してくれないのが多いというのも困りものだ。だからこそ、なぜメールで対応してくれないのかと思う。まあ、中国企業の特徴だが、サービスが日本企業とは雲泥の差がある。
パソコンからMP4にした動画をメモリーカードにコピーをするのだが、うまくいくこともあるがうまく行かないことの方が多いというのも大きな問題だ。パソコン上では完全にコピーが出来たことになっているのに、それを見ようとするとなぜかメモリーカードから消えてしまっているのだ。同じMP4なのになにが原因でだめなのかがはっきりしないので、困った物だとしか言い様がない。違う規格でやってみても同じなので、MP4だからだめと言うことでもないようなのだ。
写真については、カメラの性能が低いせいか画質がお世辞にも良いとは言えない。
動画の再生については、昼間の太陽の下では全く見えない。家の中や夜間の再生については、価格相応といった所だ。
私が使っているノートパソコンは価格が安いからか新品の頃からすぐに充電池がなくなるのに対して、これはなかなか充電池がなくならないので、この点に関しては良いと思う。

[永遠のあうとらんな]

2015年2月28日 01:33 [674351-3]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	1
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

再々レビューです(壊れましたが直りました)

2013年夏に購入
起動時にまれに不具合がありますが
何とかしのいで使ってます

＊＊

以下再レビューです
電源ボタンを押しても立ち上がらないという症状が発生し，メーカーに修理を依頼
結果，バッテリーの不具合と言う診断
修理(バッテリー交換)なら１万円越え
未修理でも検証代金として4,320円を請求しされました(代引きだそうです)
確かに送料はメーカー持ちでしたが，だったら修理せずに処分という選択肢もあったかなと
２年ももたない製品って，どうなんでしょうか(単にハズレを引いたと思いたい)
ASUS製のPCも使っていますが，今後はもう買わないでしょう
新規でこちらを検討されている方の参考となれば幸いです

＊＊

以下再々レビューです
連絡から１週間が経過して製品が戻ってきました
ダメもとで，こちらのクチコミ等を参考に充電やリセットなどを繰り返した
結果，無事に復活しました ＼(T▽T)／
自身もそうですが，メーカーさんもそこまで徹底的にはしないのですね
おそらく，充電の方法に問題があっただけのようです
今回，送料を差し引いた分が勉強代ということですね
情報をアップして下さった方々と価格.comに感謝です

[White_Cat_白猫]

2015年2月1日 20:51 [794180-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

7インチタブレットの大本命でした

今から約一年前に買ったタブレットです。
この製品、カカクコムで長いこと1位だったので買ってみました。

総合評価は★5つです。
私の使い方は、外出先でのメール、インターネット、地図、
たまに写真を撮る
程度の使い方でしたので、性能的と価格を考えると
大満足な製品でした。

サイズ的な話をします。
私にとっての話ですが、
iPad2/ME102A(10インチ)/iPhone4S
と使いましたが、どれも合いませんでした。

7インチは携帯にもさほどじゃまにならず
私に最もあった大正解なタブレットでした。

唯一、不満となったことは
液晶画面があまり綺麗とは感じませんでした。
しかし、汚いわけではありません。
上記のような使い方でしたら、特に問題はありません。


ME572C 購入のため、手放しましたが
上記の使い方でしたら、
今でも十分な性能を持ったタブレットだと思います。

[bread pan]

2015年1月11日 14:23 [667529-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

初Androidです。

【デザイン】
ださくはないと思います。まあ、動けばいいので。

【処理速度】
ブラウザ程度ならまあ普通に動くよね、と言った程度。ゲームはしてないので良くわかりません。

【入力機能】
デフォルトのは使ってません。Google日本語入力と、KCM for 日本語106/109キーボードというユーティリティをいれてます。
多分Android共通の仕様だと思いますが、BTキーボードをつないだとき、テキストボックスでIMEを有効にするには対象をタップする必要があって、それをしないとキーコードが直接出力、つまり半角英数の直接入力しかできませんでした。

【携帯性】
7型ですから使いやすいです。

【バッテリ】
1日2日程度は余裕で持ちます。初回に8時間くらいかけてフル充電するように指示があったのは驚きましたが、これだけ持つなら問題ないと思います。

【液晶】
iPhoneと同じくらい顔に近づけて見るようなものではないので問題ないと思います。iPad Retinaのような高精細なディスプレイは使ったことがないので比較できません。

【付属ソフト】
普通に使う分には便利だとは思います。私は全部無効化してストアからダウンロードしてしまいましたが。

【総評】
いままで、WindowsとiOSと使ってきて初めてのタブレット、かつ初めてのAndroidでしたが、まあこんなところかと言った印象です。タブレットはノートパソコンとは用途が違いますし、遊ぶ分には申し分ないです。パワポやKeynoteは探してないので使えるかわかりませんが、HDMIがないので現実的ではないかと。

=== 1年使ってみて ===
（追記）
外で使おうとするとテザリングが必要になります。ME173ではiPhone 5とのBluetoothによるテザリングには対応していません。Wifiなら問題はないですが、スマホのバッテリーを食うので常時接続はできません。

[kobiro]

2014年12月30日 11:58 [749791-2]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	1
画面	1
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

NEXUS7との違いがはっきりと

小学生の娘がお小遣いで買いましたが、8ヶ月で壊れました。他の方の書き込みを見るとそんなに保ったのかという印象でもありますが・・・
液晶に触れても反応しなくなりました。
それより前に買った同じメーカーのネクサス7（2013）が何の支障もなく動いてるので、ME173は余程安価な部品を使ってコストを下げてるのでしょう。
価格の違いはありますが、ネクサス7の方は画質も上で反応速度も高く、全てにおいて大満足です。

後日談・・・
捨てる寸前だったのでネットでマウスのつなぎ方を調べて、使えるようにしてあげました。
娘はマウスでどうにか遊んでいます。

比較製品

Google > Nexus 7 Wi-Fiモデル 16GB ME571-16G [2013]