ASUS MeMO Pad HD7 レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象291件 / 総投稿数291件

1. 5 51%
2. 4 34%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.14	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.72	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.27	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.29	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.18	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.68	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.38	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ごりえ７]

2018年4月7日 07:39 [1118451-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

価格なりです

製品は価格なりです。
デザインはプラスチッキーですが、滑らず持ちやすいです。色は日本人には受け入れ難いポップな色です。処理速度はお世辞にも早いとは言えません。画素数は高くありませんが見にくくはありません。

ただ一年以内にタッチパッドの行の一部が認識不良となり故障しました。品質的には安かろう悪かろうです。まして、このメーカーのサポート体制は最悪ですね。

[パリたん]

2017年8月28日 07:12 [1057412-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	1
バッテリ	3
画面	1
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

液晶

２台目です。買って２年で液晶がダメになりました。前のもそうです。液晶がガラスか゜割れたような絵柄になり、それがだんだん画面全体に拡がっていきました。前のも確かそんな感じでした。使っててそんな不満はありませんでした。液晶がダメになったのと同じ頃ストレｰジからメールが来て5ギガ無料なのに更新料を払わなければ1ｶ月後にデｰタを消去するといってきました。まともな商品も作れないのに何いってんだと思いました。もう２度と買いません。

[LovedLuke]

2017年4月11日 20:41 [1019628-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

MeMO Pad HD7

【デザイン】
普通

【処理速度】
購入当時、値段の割には良かったが、今となっては普通

【入力機能】
MicroSD

【携帯性】
普通
【バッテリ】
通勤の行き帰りと昼休みに動画を見る位なら問題なし。少し長距離で外出すると帰りの電車ではバッテリがなくなる
【液晶】
普通

【付属ソフト】

【総評】

[けんた３だ]

2016年5月8日 14:11 [926938-2]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

ステレスモードのルーターを見つけられない

【デザイン】
3年前に発売されたものなので最新の7インチタブレットと比べると大きく感じます。
【処理速度】
この頃のタブレットにしては良いほうだと思います。
【入力機能】
Google入力を使用していますが、ストレスは感じません。
【携帯性】
大きさについては覚悟していたので問題ありません。
【バッテリ】
思っていた通りで、問題ありません。
【液晶】
値段にしては綺麗な方だと思います。
【付属ソフト】
殆ど使っていません。
【総評】
一番の不満は、会社のものも家のものも（新旧とも）ステレスモードのルーターを見つけられません。そのため、このタブレットだけのために家のルーターはオープンにせざるおえません。また、何故か、スマートニュースを10記事前後見ると、次の記事をダウンロード出来なくなり再起動が必要になります。（sonyのタブレットSでは問題無し）
そのような状態でも他のネットはアクセス出来るのでスマートニュースと本機の相性かも知れません。この2点が改善されれば、もう一つ星をあげることが出来るのですが・・・。

[JET KEYS]

2015年8月29日 05:39 [853663-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	1
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

寿命はちょうど２年

【デザイン】
デザインはお気に入り
悪くない

【処理速度】
たまに固まって話にならんときが多々ある

【入力機能】
上と同じだがカクカク動いて入力がスムーズにいかないときが多々

【携帯性】
ちょうどよいサイズ
ジーンズの後ろのポケットやジャンパーのポケットに入らんこともない

【バッテリ】
たまに放電するのか一気に無くなることがある

【液晶】
綺麗で見やすかった

【付属ソフト】
付属品の充電器は直ぐ壊れて使い物になりませんでした

【総評】
バグが数多く起こり画面が固まってやむを得ず強制終了することが本当に多かった…
最後はいきなり初期化になりついには電源を何度入れてもつかなくなり終了
ちょうど２年でした

あくまで家で触って遊ぶだけなら十分な一品だと思う
１万円以下で売っててほかに良いのがなければまた買うかもしれない
micro SD使えるのはプラス

[もこれもん]

2015年5月6日 21:56 [822243-1]

満足度	1

デザイン	2
処理速度	3
入力機能	1
携帯性	2
バッテリ	2
画面	1
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

タッチパネルが1年でダメになりました

購入して半年でタップしても反応しなくなり、修理依頼。
1月掛かって戻って、購入してちょうど1年目で同じ症状が再発。
ASUSに電話すると、なにも修理しなくても最低8千円掛かるということなので、廃棄。
50回も使っていないのに・・・

[toshi1860]

2015年4月17日 19:35 [816066-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

印象

これは旅行などに出かけたときに主に動画を見るために購入したのだが、価格が安いと言うことがあるためか説明書がない。極めて基本的な仕様が書かれたものがついてくるだけなのだ。日本のメーカーでは数千円のものであってもある程度の説明書が付いてくるのに、いかにも中国のメーカーの物だという印象を持った。このために分からないことがあると、その都度電話をして聞かないといけないのだが、電話はどこもそうだが相手に繋がるまでに時間がかかるし、ボタンを何度も押さなくては行けないので面倒この上ない。説明書を配布するのが価格的に無理と言うことであれば、仕様を書いた紙に説明書をダウンロード出来るようにURLを書いておく位のことをしても良いのではないか。
電話が繋がっても本人確認を厳格にやるというのも不愉快だ。言うまでもないことだが、電話をして使い方を聞くと言うことはこのマシンを購入したからに決まっているのに、番号があっていないだのああだこうだといってなかなか本題に入れない。電話の受け手がバカが多くてこちらの言っている意味をなかなか理解してくれないのが多いというのも困りものだ。だからこそ、なぜメールで対応してくれないのかと思う。まあ、中国企業の特徴だが、サービスが日本企業とは雲泥の差がある。
パソコンからMP4にした動画をメモリーカードにコピーをするのだが、うまくいくこともあるがうまく行かないことの方が多いというのも大きな問題だ。パソコン上では完全にコピーが出来たことになっているのに、それを見ようとするとなぜかメモリーカードから消えてしまっているのだ。同じMP4なのになにが原因でだめなのかがはっきりしないので、困った物だとしか言い様がない。違う規格でやってみても同じなので、MP4だからだめと言うことでもないようなのだ。
写真については、カメラの性能が低いせいか画質がお世辞にも良いとは言えない。
動画の再生については、昼間の太陽の下では全く見えない。家の中や夜間の再生については、価格相応といった所だ。
私が使っているノートパソコンは価格が安いからか新品の頃からすぐに充電池がなくなるのに対して、これはなかなか充電池がなくならないので、この点に関しては良いと思う。

[永遠のあうとらんな]

2015年2月28日 01:33 [674351-3]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	1
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

再々レビューです(壊れましたが直りました)

2013年夏に購入
起動時にまれに不具合がありますが
何とかしのいで使ってます

＊＊

以下再レビューです
電源ボタンを押しても立ち上がらないという症状が発生し，メーカーに修理を依頼
結果，バッテリーの不具合と言う診断
修理(バッテリー交換)なら１万円越え
未修理でも検証代金として4,320円を請求しされました(代引きだそうです)
確かに送料はメーカー持ちでしたが，だったら修理せずに処分という選択肢もあったかなと
２年ももたない製品って，どうなんでしょうか(単にハズレを引いたと思いたい)
ASUS製のPCも使っていますが，今後はもう買わないでしょう
新規でこちらを検討されている方の参考となれば幸いです

＊＊

以下再々レビューです
連絡から１週間が経過して製品が戻ってきました
ダメもとで，こちらのクチコミ等を参考に充電やリセットなどを繰り返した
結果，無事に復活しました ＼(T▽T)／
自身もそうですが，メーカーさんもそこまで徹底的にはしないのですね
おそらく，充電の方法に問題があっただけのようです
今回，送料を差し引いた分が勉強代ということですね
情報をアップして下さった方々と価格.comに感謝です

[kobiro]

2014年12月30日 11:58 [749791-2]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	1
画面	1
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

NEXUS7との違いがはっきりと

小学生の娘がお小遣いで買いましたが、8ヶ月で壊れました。他の方の書き込みを見るとそんなに保ったのかという印象でもありますが・・・
液晶に触れても反応しなくなりました。
それより前に買った同じメーカーのネクサス7（2013）が何の支障もなく動いてるので、ME173は余程安価な部品を使ってコストを下げてるのでしょう。
価格の違いはありますが、ネクサス7の方は画質も上で反応速度も高く、全てにおいて大満足です。

後日談・・・
捨てる寸前だったのでネットでマウスのつなぎ方を調べて、使えるようにしてあげました。
娘はマウスでどうにか遊んでいます。

比較製品

Google > Nexus 7 Wi-Fiモデル 16GB ME571-16G [2013]

[大茶漬け]

2014年7月21日 09:01 [738822-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

使用７ヶ月目で画面の右半分が麻痺しました。(実質故障)

１４７００円で購入しました。
７ヶ月間、電子書籍・動画・ネットが主な使用でした。
故障するまではコスパがまあまあ良い台湾タブレットでしたが、所詮安物買いの銭失い。

７ヶ月目で画面の右半分が麻痺し、実質故障しました。
今はギャラクシーnote3を使っています。

皆さんも安物のアジア製品は買わない方がいいですよ。
すぐ故障します。
高くても日本製を買いましょう。

私は韓国製を買いましたが。

[GAIN11]

2014年6月22日 17:13 [729858-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

うーん…

【デザイン】
　まずまずです。値段なりだと思います。液晶の額縁がやや大きいですが、ブックタイプのケースを使うとここが狭すぎると端をタップしづらくなるので個人的には気になりません。

【処理速度】
　Snapdragonあたりとは間違っても比べないように(笑)Cortex-A7なので処理能力より省電力性に振ったSoCです。
　とはいっても、実用上困るほど処理速度は遅くないので、これで十分です。
　アプリによってはCPUコントロールツールで最高速度を絞って使っているくらいですので。

【入力機能】
　ここがこの端末の最大のネックです。アプリによってはタップの反応が極端に悪く、すぐスクロールやスワイプに化けます。正直相当にストレスが溜まります。
　私はroot取ってbuild.propにスクロール抑止用の記述をしました。
　多少はマシになった気がしますが、もう少し煮詰める必要がありそうです。

【携帯性】
　特に問題なし。一般的な7インチタブと比べるとやや嵩張りますが、気にするほどの事ではありません。

【バッテリ】
　いたって普通の持ちです。正直もうちょっと稼働時間が欲しいかな、と思うこともたまにあります。

【液晶】
　一部では発色の悪さ、液晶自体の色の悪さを指摘する声もあるようですが、私は別に気になりません。
　純正ソフトである程度調整も出来ますし。

【付属ソフト】
　いらないと言い切るアプリはそう多くないので、これはこれでいいと思います。

【総評】
　とにかくタップの受付の悪さが満足度を大幅に下げています。
　これさえ改善されたら星2つは確実に増えます。

[garigarisama]

2014年5月15日 14:54 [716315-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

安かろう。。。

【デザイン】
まぁこんなもんかと。
動画や音楽を再生させると、本体が安っぽく響きます。

【処理速度】
スワイプすると若干カクカク。
NEXUS7よりも中華タブっぽい質感がします。

【入力機能】
ソフト入れてるので無評価です。

【携帯性】
軽いですね。
そこは高級感とトレードオフなのかも知れません。

【バッテリ】
普通です。

【液晶】
これも画質、画面の手触りともに
中華タブそのものっていう感じがします。

【付属ソフト】
プリインストールがあまりなくて良いです。

【総評】
SDスロットの関係でNEXUS7から乗り換えしようと思いましたが、
結論から言うと乗り換えは止めようと思います。
Ainol NOVO7 Auroraという中華タブを持っていますが
これとNEXUS7の間くらいですね。
この製品は親にあげようと思います。

[ほにゃらんぺ.com]

2014年5月6日 09:20 [714063-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	1
バッテリ	1
画面	1
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

最低な機械

買って３日で液晶不良で点灯しなくなり、勝手に音も出るし(イヤホン指したら少し小さくなりスピーカーから鳴りつづける糞っぷり)

純正ケースまで買ったのにこれは酷い。

落下もしてないし意味不明。

[ayukat]

2014年5月5日 14:22 [713834-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

思ったより・・・

【デザイン】液晶から左右1cm程の余白部分はちょっと邪魔かな。
【処理速度】iPhone5より、少々遅い感じ不自由なほどではない。
【入力機能】iPhone5ではボタンが小さく入力し辛かったので、とても操作しやすいです。
　　　　　　メーラーの文字入力は、手書き文字認識は表にあるが、
　　　　　　音声入力は、ちょと隠れた場所にある。
【携帯性】持ち運ぶという意味では問題無し。
　　　　　立って使う場合は、両手持ちでの、親指操作。
　　　　　片手で持ちはちょっと辛い大きさ。
【バッテリ】まだちゃんと使ったわけじゃないけど、
　　　　　　他端末などと比較して良いスペックだったので、この機種を選定しました。
【液晶】コストパフォーマンスを考えたら、液晶云々ではないと思います。
【付属ソフト】YouTubeが見れて、SNS等のゲームができれば良いので、期待していません。
【総評】何をするのかによりますが、使ってみたいという程度なら充分ですね。
　　　　ケーブルやイヤホンを挿す場所が上にあり、ねっころがって、操作するにはいいです。

[すりじゃやわるだなぷ]

2014年4月26日 15:59 [711540-1]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	1
入力機能	無評価
携帯性	2
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

基本性能のコスパはいいのではないかな

Touch5を使って4ヶ月目の時に画面の小ささに耐えられなかったのと泥端末への興味から買ってみました。Nexusと迷っていたのですが、結局値段に惑わされて買った次第です。
Padを導入してから持ってたことすら忘れていたのですが、XPサポ終了やLinuxのことを調べているうちに所有していたことを思い出して引っ張ってきました。

※どうしてもPadとの比較になってしまいますが、ご了承を。


【デザイン】

林檎の製品に慣れてしまうと、本機の安っぽさには、、、orz
所有しているスマホブレット機のうち、唯一カバーも保護フィルムもつけずに完全に裸で使う気さえおこるほどの安っぽさです。
ここまでダサいのは何とも、、、。

【処理速度】

期待していなかったとは言え、全然ダメ。Robo copはカクつくし、Asphalt8なんかはそもそもゲームにならないorz

電子書籍ビューアーやブラウジングは！、、、と言いたいのですが、期待するとものも見事に裏切られます。
タッチ感度ももっと技術を上げて欲しい。

【入力機能】

多分林檎よりマシです。林檎が酷過ぎるだけですが。
従って公平なジャッジが出来ないと判断し、評価は避けます。

【携帯性】

ぶっちゃけ言って中途半端です。背面カメラが中途半端に飛び出してて、、、え？
ビジネスのお供に！・・・とはお世辞にも言えません。

【バッテリ】

こんなものなのでしょう。メーカー公表値くらいなのでしょうか。

【液晶】

見た目が安っぽいからなのか液晶まで安っぽく感じてしまうぅぅぅ・・・。
悪くはないのですが、林檎端末に慣れてしまった方が触ると違和感を感じると思います。

【付属ソフト】

当初は使っていましたが、使い難さからGoogle Playから引っ張ってきたものでどんどんカスタマイズしたので使わなくなりました。むしろ、本機はroot化云々の練習台以外としては使っていません。

【拡張性】

（野良apkのことも含め、）林檎より自由にカスタマイズ出来ます。この辺り、iOSの閉塞感と比べると自由に弄れるのでまだ楽しいです。この点に於いてはiOS端末よりかは遊べる感があり、Androidの強みだと思います。

【総評】

iOS端末は高いしNexusも微妙だし、、、という方の練習台としてはいいでしょう。但し、ヌルサク動いてガンガン遊んで・・・という使い方を想定しているなら本機はかなりの能力不足です。飽くまでも泥端末を弄ってみたいという方向性ならいいでしょうが、ガンガン使いこなす、という目的であれば勧められません。例えばお子さんがタブレットを欲しがっているなら（セキュリティ云々の問題からも）諦めてPadでしょうが、飽くまで自炊やブラウジング目的なら本機でも構わないかと。
個人的にはやはり本機の処理レベルでは不満です。

Wi-Fi運用でしか活用出来ないので、例えばテザリングを用いてスマホの補助機として使うことは予想されますが、さて能力的にスマホをサポート出来るほどの性能を備えているのか・・・？という感想です。確かに安価なタブレットですが、安いだけの性能しかない、ということを改めて認識する必要性があるかも知れません。