ASUS MeMO Pad HD7 レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：291人　

1. 5 51%
2. 4 34%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.31	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.14	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.72	3.82	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.27	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.29	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.18	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.68	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.38	3.98	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ごりえ７]

2018年4月7日 07:39 [1118451-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

価格なりです

製品は価格なりです。
デザインはプラスチッキーですが、滑らず持ちやすいです。色は日本人には受け入れ難いポップな色です。処理速度はお世辞にも早いとは言えません。画素数は高くありませんが見にくくはありません。

ただ一年以内にタッチパッドの行の一部が認識不良となり故障しました。品質的には安かろう悪かろうです。まして、このメーカーのサポート体制は最悪ですね。

[もこれもん]

2015年5月6日 21:56 [822243-1]

満足度	1

デザイン	2
処理速度	3
入力機能	1
携帯性	2
バッテリ	2
画面	1
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

タッチパネルが1年でダメになりました

購入して半年でタップしても反応しなくなり、修理依頼。
1月掛かって戻って、購入してちょうど1年目で同じ症状が再発。
ASUSに電話すると、なにも修理しなくても最低8千円掛かるということなので、廃棄。
50回も使っていないのに・・・

[永遠のあうとらんな]

2015年2月28日 01:33 [674351-3]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	1
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

再々レビューです(壊れましたが直りました)

2013年夏に購入
起動時にまれに不具合がありますが
何とかしのいで使ってます

＊＊

以下再レビューです
電源ボタンを押しても立ち上がらないという症状が発生し，メーカーに修理を依頼
結果，バッテリーの不具合と言う診断
修理(バッテリー交換)なら１万円越え
未修理でも検証代金として4,320円を請求しされました(代引きだそうです)
確かに送料はメーカー持ちでしたが，だったら修理せずに処分という選択肢もあったかなと
２年ももたない製品って，どうなんでしょうか(単にハズレを引いたと思いたい)
ASUS製のPCも使っていますが，今後はもう買わないでしょう
新規でこちらを検討されている方の参考となれば幸いです

＊＊

以下再々レビューです
連絡から１週間が経過して製品が戻ってきました
ダメもとで，こちらのクチコミ等を参考に充電やリセットなどを繰り返した
結果，無事に復活しました ＼(T▽T)／
自身もそうですが，メーカーさんもそこまで徹底的にはしないのですね
おそらく，充電の方法に問題があっただけのようです
今回，送料を差し引いた分が勉強代ということですね
情報をアップして下さった方々と価格.comに感謝です

[kobiro]

2014年12月30日 11:58 [749791-2]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	1
画面	1
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

NEXUS7との違いがはっきりと

小学生の娘がお小遣いで買いましたが、8ヶ月で壊れました。他の方の書き込みを見るとそんなに保ったのかという印象でもありますが・・・
液晶に触れても反応しなくなりました。
それより前に買った同じメーカーのネクサス7（2013）が何の支障もなく動いてるので、ME173は余程安価な部品を使ってコストを下げてるのでしょう。
価格の違いはありますが、ネクサス7の方は画質も上で反応速度も高く、全てにおいて大満足です。

後日談・・・
捨てる寸前だったのでネットでマウスのつなぎ方を調べて、使えるようにしてあげました。
娘はマウスでどうにか遊んでいます。

比較製品

Google > Nexus 7 Wi-Fiモデル 16GB ME571-16G [2013]

[ほにゃらんぺ.com]

2014年5月6日 09:20 [714063-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	1
バッテリ	1
画面	1
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

最低な機械

買って３日で液晶不良で点灯しなくなり、勝手に音も出るし(イヤホン指したら少し小さくなりスピーカーから鳴りつづける糞っぷり)

純正ケースまで買ったのにこれは酷い。

落下もしてないし意味不明。

[すりじゃやわるだなぷ]

2014年4月26日 15:59 [711540-1]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	1
入力機能	無評価
携帯性	2
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

基本性能のコスパはいいのではないかな

Touch5を使って4ヶ月目の時に画面の小ささに耐えられなかったのと泥端末への興味から買ってみました。Nexusと迷っていたのですが、結局値段に惑わされて買った次第です。
Padを導入してから持ってたことすら忘れていたのですが、XPサポ終了やLinuxのことを調べているうちに所有していたことを思い出して引っ張ってきました。

※どうしてもPadとの比較になってしまいますが、ご了承を。


【デザイン】

林檎の製品に慣れてしまうと、本機の安っぽさには、、、orz
所有しているスマホブレット機のうち、唯一カバーも保護フィルムもつけずに完全に裸で使う気さえおこるほどの安っぽさです。
ここまでダサいのは何とも、、、。

【処理速度】

期待していなかったとは言え、全然ダメ。Robo copはカクつくし、Asphalt8なんかはそもそもゲームにならないorz

電子書籍ビューアーやブラウジングは！、、、と言いたいのですが、期待するとものも見事に裏切られます。
タッチ感度ももっと技術を上げて欲しい。

【入力機能】

多分林檎よりマシです。林檎が酷過ぎるだけですが。
従って公平なジャッジが出来ないと判断し、評価は避けます。

【携帯性】

ぶっちゃけ言って中途半端です。背面カメラが中途半端に飛び出してて、、、え？
ビジネスのお供に！・・・とはお世辞にも言えません。

【バッテリ】

こんなものなのでしょう。メーカー公表値くらいなのでしょうか。

【液晶】

見た目が安っぽいからなのか液晶まで安っぽく感じてしまうぅぅぅ・・・。
悪くはないのですが、林檎端末に慣れてしまった方が触ると違和感を感じると思います。

【付属ソフト】

当初は使っていましたが、使い難さからGoogle Playから引っ張ってきたものでどんどんカスタマイズしたので使わなくなりました。むしろ、本機はroot化云々の練習台以外としては使っていません。

【拡張性】

（野良apkのことも含め、）林檎より自由にカスタマイズ出来ます。この辺り、iOSの閉塞感と比べると自由に弄れるのでまだ楽しいです。この点に於いてはiOS端末よりかは遊べる感があり、Androidの強みだと思います。

【総評】

iOS端末は高いしNexusも微妙だし、、、という方の練習台としてはいいでしょう。但し、ヌルサク動いてガンガン遊んで・・・という使い方を想定しているなら本機はかなりの能力不足です。飽くまでも泥端末を弄ってみたいという方向性ならいいでしょうが、ガンガン使いこなす、という目的であれば勧められません。例えばお子さんがタブレットを欲しがっているなら（セキュリティ云々の問題からも）諦めてPadでしょうが、飽くまで自炊やブラウジング目的なら本機でも構わないかと。
個人的にはやはり本機の処理レベルでは不満です。

Wi-Fi運用でしか活用出来ないので、例えばテザリングを用いてスマホの補助機として使うことは予想されますが、さて能力的にスマホをサポート出来るほどの性能を備えているのか・・・？という感想です。確かに安価なタブレットですが、安いだけの性能しかない、ということを改めて認識する必要性があるかも知れません。

[sathifon]

2014年4月2日 23:51 [703747-1]

満足度	1

デザイン	無評価
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

対応が最悪！

１ヶ月程で、電源が点かなくなり、おまけに充電も出来ない状態になりました、メーカーに送ったのですが対応が最悪、誠意も何も感じない対応で怒りしか感じませんでした。マニュアル通りにしか対応出来ないのでしょうか、保証出来ないとしても、納得のいく説明を感じ良く出来ないのでしょうか、修理なんかとなると、新しく買った方が断然安いような金額を言われました。改めて、ちゃんとした説明をと、言ってから何日もたちますが、未だに何もありません、本当に対応が悪い！

[シンゾーちゃん]

2014年2月15日 22:01 [686115-1]

満足度	1

デザイン	無評価
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

電源に問題あり

電池残量７０％程度まで使用後に電源ＯＦＦ、その後再度起動させようとすると、電池切れ表示されるだけで起動できなくなり、メーカーに修理出しましたが改善しないままでした。フルに充電しなおすと起動はするのですが、２，３時間使って電源切るともう起動できません。モバイル機器として外に持ち出して使用するものだけに致命的です。ガッカリ。

[レッドリボンアーミー]

2014年1月28日 00:50 [678763-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

2週間で壊れました

購入2週間で壊れました。
明日、アマゾンの返品交換に出します。
次ダメだったら返品・返金ですね。

【デザイン】
デザインはとても良いです。

【処理速度】
遅いです。
スワイプでカクツキます。
アップル製品使った事がある人はストレスが溜まるでしょう。

【入力機能】
普通です。
フリック入力しやすいです。

【携帯性】
薄くて軽いので携帯性は良いです。

【バッテリ】
普通のスマホくらいは持つと思います。

【液晶】
綺麗です。

【付属ソフト】
良くわかりません。

【総評】
この製品は、安価にタブレットが欲しいという人向けの製品と思いますが、
その実態は、安かろう悪かろうな製品です。
特に処理が遅く、ストレスが溜まります。
普通の操作、特にスワイプでカクツキます。
イメージ的には、core2duoマシンにVistaを入れた感覚に近いです。
普通に使う分には問題ないとはとても言えません。
この製品を「とりあえず普通に使える」は、褒め過ぎです。
そして、品質ですが、2週間で壊れたのでとても悪いと言えます。
症状は、「電源が入らなくなる」です。

この製品に何の不満もない人はPCに詳しくない人だと思います。
最近のPCは、最廉価グレードのCPUを積んでも快適にOSが動作します。
比較的軽いOSのアンドロイド（Linux）ならなお更軽く動くでしょう。
ですが、この製品はそれが出来ていない。
昔ではないのだから、これではダメだと思います。
メモリ、マザー、CPUこのどれかがダメなのだと思います。

普段PCにまったく触らない人なら不満は出ないのかもしれませんが、
PC作業を頻繁にする人ならかなり不満が出る事でしょう。
値段が安いかもしれませんが、値段なりとも言えません。
2週間で故障した事も考慮いたしますと、値段以下の製品と言わざるを得ません。
酷評ですがこれは事実です。
これから購入される方はその辺の所を十分考慮されるべきです。
私は田舎なので、店頭で触る事が出来ませんでしたが、
触る機会があるなら絶対触ってから購入するべきです。
安い買い物ではないのですから。

[まっくん0531]

2013年12月31日 22:59 [623422-4]

満足度	1

デザイン	無評価
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

5度目の悪夢

【総評】
再再々レビューです。
購入してから5ヶ月近くになりますが、5度目の故障で当機種を使用している期間より修理等で使用できない期間のほうが長い。
ASUSサポートにはちゃんと直してと頼んだにもかかわらず、この不具合続き。
サポート及び修理の検査と修理の内容に疑問視せざるおえません。


満足度は星0どころかマイナスにしたいぐらい。

[kemmn]

2013年12月19日 22:15 [663449-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

あっという間に使用不能

約３カ月の使用で故障です。
ＳＤカードの認識にも多少問題がありましたが、なにより電源です。
ブラックアウトすること数度、ついには何をしてもブラックアウトのまま無反応です。
既に箱などシリアルナンバーの分るものは処分しているので打つ手なしです。
これからはまな板として使うことにします。

それでも３カ月でのレビューですが、おおよその事はでき画面の大きさも丁度良く、携帯性もよく重宝していました。
これに耐久性さえあれば完璧なのですがね。
約３カ月で2万円弱はやはり高すぎるので☆１つです。

[橘15]

2013年12月17日 20:33 [662114-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	1
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

期待外れだった。

購入検討時、価格コムランキング１位だったので大変期待しましたが期待外れでした。
購入２日後不調が見つかり修理にだしたが、帰ってきた商品は全く直っていなく即返品しました。
症状は、電源が落ちる、microsdカードの反応がない事です。
購入検討している方は、店頭で実際に触れた方がよいと思います。
思ったより、タブレットとしては、重かったと思います。

[TSUNO0809]

2013年11月13日 23:33 [649346-2]

満足度	1

デザイン	無評価
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

直ぐに壊れるうえに保証が全くなってない。

買って1週間もしないうちに液晶が真っ暗になってしまった。落とした訳でもなく、水がついた訳でもない。にもかかわらず、メーカーの対応は遅く、せっかく買ったのにほとんど使ってない。メーカー側はしばらくかかりますの一点張りで、しばらく日が経ってからお客様から電話をお願いしますと言われました。俺だったら、もうここのメーカー製品は買いません。初期不良にもかかわらず、この対応は酷すぎると思います。

[テラ6168]

2013年11月5日 00:23 [646712-1]

満足度	1

デザイン	無評価
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

SDカードの認識不良は仕様とのことです

2台購入しましたが、購入直後よりSDカードの認識不良が発生しました。ピックアップサービスにて修理依頼しました。40日程して、これは、"仕様"であり、全ての製品で発生しうる事象なので対策できないため対応策がなく返却するとのことです。
SDカードの認識不良が商品の仕様としてわかっていれば、こんな商品は購入しませんでした。
不完全な商品を販売して、それを"仕様"として開き直る事は許せません。

[黒田官兵衛孝高]

2013年7月28日 05:17 [614544-1]

満足度	1

デザイン	無評価
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

本製品を購入する方はショップを選んだ方がいいでしょう

本製品をご購入される方は，万一初期不良品に当たったらどうすべきか，十分に考えた上で行動することをお勧めします。
私のレビューは削除されるかもしれませんが，せめて私がこのような内容のレビューを目にしていたら，ここまで悲劇的な結末には至らなかったと思ってのことです。
よくよく，ショップを選んでご購入ください。
ASUS社の検品体制については全く関知しておりませんが，少なくとも信頼できるレベルとは申し上げられません。全く電源が入らない不良品でも盲目的に出荷しているような有り様です。まずはライバル機種が市場に出回る前に，数を捌きたいのかもしれませんが，真意は不明です。
本製品を購入して１週間以上が経過しましたが，いまだ見ることができた画面は「充電マーク」のみです。その「充電マーク」は結構綺麗に映っており，それゆえ☆３つの評価としておきました。
ASUS社のサポートセンターには交換品が用意されていないようなので(電話で確認済)，初期不良品に当たってしまい，且つショップで速やかに交換できなかった場合，数週間待たされる可能性があるということを示唆しておきます。