ASUS MeMO Pad HD7 レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象291件 / 総投稿数291件

1. 5 51%
2. 4 34%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.14	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.72	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.27	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.29	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.18	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.68	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.38	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[MAD_M]

2013年8月5日 17:17 [616969-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

初タブレット

【デザイン】
私は無難なブルーにしましたけど、カラフルなのが好きな人には良いと思います。
値段が値段なので質感を求めてはいけません。

【処理速度】
ちょっと引っかかりがあります。まぁ動画を見たりゲームしたりしないので十分ですが。

【入力機能】
標準の入力機能は見たことのない奴で違和感がありましたが、フリックで記号などが入れられるので、モード切替をあまりしなくても入力できるのは便利です。

【携帯性】
軽いです。

【バッテリ】
必要十分だけど思ったよりは持たないです。

【液晶】
十分綺麗。但し明るさセンサーを持たないので外光によってバックライトの明るさが変わらないのは・・・

【付属ソフト】
ほとんど使ってないけど使えば便利そう。

【総評】
値段とSDが刺せることは便利。
Nexus7と比べると劣っている部分もあるけど、それを理解できる人が使うべき。

[更紗姫]

2013年8月5日 15:59 [616851-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

初Androidタブレット

ずっとiPhoneとiPadを使っていたので初めてのAndroidになります

【デザイン】
カラーが選べていいです！
裏側はプラスチックなので傷がつきやすく爪の長い女性は特に気にせず使っていると一日で引っかき傷だらけになります

【処理速度】
インターネットに支障はないですが、ゲームで画面後が変わる際にワンテンポ待ちます。
パズドラのダンジョンに入るときとか
動画は見ていませんのでわかりません

【入力機能】
ネットで文章を書くときに反応が遅く感じます
バックスペースで消しすぎること多々
初代ipadを打っているかのようです
Simejiを入れたら
幾分か解消されました

【携帯性】
持ち運びとsdを挿すために買いましてのでここは想定通りです
十二分にあります

【バッテリ】
夜寝る前にメモり解放して、バックグラウンドアプリを消してWi-Fi繋いだままスリープにしていると朝までに20％程減ってます。なぜ…(;_;)

【液晶】
価格相応問題なく綺麗です

【付属ソフト】
使用してません

【総評】
ipadに比べるとやはりワンテンポ入力処理が遅いのと、クリックしたいのに拡大になったり、アプリDLが怖いですね。。。
でも価格と持ち運び、SDが挿せる点ではものすごく使いやすいと思います
あとAndroidは設定がものすごくわかりにくいなぁと感じます

[hajhaj]

2013年8月3日 03:01 [616215-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	無評価
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

初めてのタブレット

【デザイン】
デザインっと言っても電源が入っていない状態では
どの機種も同じに見えますよｗ
スマホを大きくした感じです。

【処理速度】
動画鑑賞かネットか地図ソフトぐらいしか使用していないのでCPUなどの処理速度を求めていません。
私の使用用途には十分な処理速度と思います。

【入力機能】
私はスマホでシメジを使っているのでこれにもインストールさせていますが
何の問題も無く入力出来ます。

【携帯性】
私の手にピッタシで携帯に困る事はありません。

【バッテリ】
購入して１０日程ですので、無評価としました。

【液晶】
とても綺麗ですし動画鑑賞にとても満足しています。

【付属ソフト】
使用していないのが多く、評価としては良くも無く、悪くも無くで・・・。

【総評】
とっても楽しいオモチャが手に入り時間を潰すのに事欠かないです。
ただ一つ、これは口コミにも書いたのですが購入して一週間で初期不良交換を致しております。
残念な事になりましたが購入店舗の対応が素早かったのでとても良かったです。
　
　

[ワードくん]

2013年8月1日 16:22 [615857-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ある程度割り切りが必要

仕事柄タブレットを取り扱う事が多いのですが、実はAndroid端末を持っておらず勉強の為に購入しました。
家には新しいiPad（第3世代）、iPad2、iPhone4SとApple端末ばかり。
妻がAndroidスマホのF-08Dを持っていますが、スマホとして使うのに難ありので除外。
Nexus7(2012)と新型Nexus7も迷いましたが、SDスロットとデザインでこれを購入しました。
購入先はケーズデンキ。3年延長保証付きです。

【デザイン】
これに惹かれて購入してるだけあって満足してます。
持ち運びするのにレザー系のケースを購入する予定ですが、せっかくの色が見えなくなってしまうのが残念。

【処理速度】
Android全体に言える事なんですが、スワイプなどの操作時のスムーズ感がApple端末と比べると足りないんですよね。
Androidとはこういうモノ、と割り切らないと慣れないかなーと思います。

【入力機能】
標準の機能を使っていますが、これもやはり慣れが必要そうです。
漢字変換や日本語入力の他、メアド入力などでも手間取ります。
ATOK入れてみたいんですが、1500円はちょっと手が出ないなぁ。

【携帯性】
軽くて持ちやすいです。
左の手の平にぴったり収まります。
女性が使うには少し大きいですかね？

【バッテリ】
前評判では持ちがいいという話でしたが、フル充電して警告が出るまで約1日。
ゲーム（パズドラ等）とネットくらいしかしてないのですが、思っていたより減りは早いです。

【液晶】
IPS液晶だけあって綺麗ですが、1280×800の解像度のせいか、文字が潰れてしまったりしてます。
ここは間違いなく新型Nexus7が上ですね。
金額を考えればIPSになってるだけで十分かも知れません。

【付属ソフト】
ほとんど触っていないので評価なし

【総評】
比較対象がApple端末なのでどうしても辛口になってしまうのですが、価格から考えればかなり頑張ってると思います。
解像度ももう少しお金を出せばフルＨＤになりますが、これで使えない事はない。
処理だって十分な速度でしょう。
逆にＳＤスロットが付いている事で、ＰＣで編集した動画や音楽を楽に持ち運べるのはこの機種の優位点。

海外価格($149)と為替レート換算でイコールになるくらいでBest Buyでしょうか。

あとは関連品（ケースや保護シートなどなど）の充実をお待ちしてます。

[coukawaii]

2013年7月30日 15:49 [615279-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

十分では

新製品が順次発売される季節、初タブレット購入！
かかるコストと処理能力（快適か？）、機能に注目し自分にとって納得できる機種を選択。

当初、デスクトップＰＣとノートＰＣで使い慣れたWindows8の既存ソフト使用とアカウント共有機能、office使用を考慮し、ソニー初のウルトラブックVAIO T　11インチ(SVT1111AJ)ＳＳＤ32Ｇ+ＨＤＤモデル→SSD換装メモリ4+4＝8Ｇ、Ｗｉｎ8アップグレード高速起動モバイルと、スマートフォン4.5インチ（アンドロイド4.12）の間を埋めるべくタブレット購入を検討。
ＶＡＩＯ　Ｔの欠点は、しっかりアルミボディーのため重い。液晶がＩＰＳではなく視野角が狭い。

これを解決すべく常時持ち出すことが苦でなく、軽い、あとから思いついた→スーツ内胸ポケットに入る大きさで、小さい文字が読みやすいがキーワードとなりました。

まず
�@ウインドウズ8タブレットを検討。７インチクラス少なくＡｃｅｒから８インチ値段高い、Ｗｉｎ8ＲＴは既存ソフト使えない、サーフェイスＰＲＯは高い等　現時点ではＷｉｎ8機は却下
�Aipadは重いし予算オーバー。ipad-miniの横幅大きくスーツのポケットに入らない。ので却下。
必然的アンドロイドタブレット7インチとなる。
グーグルプレイ使用できる機種→グーグルアカウントでスマフォでの購入アプリ使用できるメリット有。

使用状況を考慮　モバイル通信機器、スマフォテザリング、ドコモ携帯+ＳＩＭ、タブレット+ＳＩＭで検討し、現状のスマフォ置き換えデータ7Ｇ/月まで使い切っていない、コスト考え当面テザリングで使用決定。

数店舗で各機種使用し操作感を確認。
やはり新らしい機種のほうが使い勝手が良いことが判明。

最終候補　GoogleNexus7　GoogleNexus7新型（未発売）　LenovoIdeaTab A1000　ASUSASUS MeMO Pad旧機種）ASUSASUS MeMO Pad HD7

画面解像度　きれい十分　ＩＰＳやはりよい　　解像度1280*800（これより精細だと文字小さい）
カメラ機能、現スマフォより反応よく画面大きくメリット大,シャッターも音なし。
マイクロＳＤ使える（データの渡し楽）
アンドロイド4.2（現最新ＯＳ4.2）
画面反応私は不満なし
価格

で

日進月歩の世界の機器であり、ことＰＣ携帯等は、大きなコスト掛けずできる限り最新機種　あとバッテリーの持ちは重要！　過去からの私なりの経験則　で　7インチでは比較的価格高い部類に入るが許容できる範囲、ASUSASUS MeMO Pad HD7　の購入に至りました。

使用感

先日1泊2日旅行時に使用。新幹線と在来特急4時間*2＝8時間と現地宿・休憩時情報検索メール等で使用しましたがバッテリー21％ぐらい残有。思ったよりも持ちます。テザリング携帯は何とか1日持つかどうか（au:ＳＨＬ21)
食事とったりスナップに大活躍。取ったものを見せるには大きい画面威力大、カメラ使い勝手良いです。スマフォは使わなくなりそうです。

使用して5日目、スーツの胸ポケットに入れて3日間快適にすっと取り出せ快適です。
通勤時の産経新聞読みやすい。

ローマ字入力しやすく快適です。

ネットでの価格とポイント付与後の値段が変わらないため、店舗で購入。
ポイントで専用のエレコム保護シート（TB-AS173AFLFANG ：光沢）も発売されていたため購入しました。
ぴったりです。

使用しないソフトは削除し軽くする予定です。
　

良い買い物をし満足！　満足！

[Ч]

2013年7月30日 15:31 [615067-5]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

nexus7と迷ったが購入。

ネットで17800円で購入。
新nexus7を待っていたが2万5千以上？9月？ということでこちらのブルーを購入。
色も、素材感も好み。（ラバーではない）

・miracastで40インチフルHDのテレビに映したが綺麗とはいえない。
と言うと語弊があるかもしれないが、あくまでもフルHD、BDに慣れた目でみるとぼやけ、
粗を感じるが汚いということでなく期待との隔たりがあった。
無線による劣化もあるのだろうがこのTabがフルHDじゃないからかな。
ゲームの画面を映してみたが遅延があり、果たしてこれで楽しめるか・・。

・たまにタッチパネルの感度が悪いといわれているが、確かに何度か押しても
反応しないときが稀にあるが、そんな頻繁ではないので自分は気にならない。
液晶がガラスではなくアクリルともいわれてるがどうなんでしょうか。

・この機種はサウンドに拘っていると言うことでAudioWizardなるものが用意されているが
この効果はヘッドホン・ブルートゥースでは使用できないので品疎なスピーカーからの音となる。

149ドルの廉価版ということだが円安とはいえ19800円は少々盛りすぎたのではないか・・
中途半端な値段の廉価版という感じも否めない。
決して悪いというわけではない。
液晶も普通に綺麗だし、CPUのパワー不足もこの程度の用途では感じない。

【追記】
その後、やはり自分もタッチの反応が気になります。数回押さないと反応しない事が比較的多い。
まあ個体差だろうが不良じゃないので仕方ないでしょう。

[ストーリア]

2013年7月30日 00:19 [614221-3]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

現時点では必要十分

【デザイン】
緑色が欲しかったけど名前の通りレモンのような黄色っぽい色だったので、仕事でも使える無難なブルーを選択。
トランスカバーはブラックなので、ほぼ色は見えず…
スピーカーは縦持ちステレオのため、横持ち映画時は役立たず。

【処理速度】
必要十分。
現行のスマホやiPadなどと並べて比べると少しもっさり感もあるけれど、今までのシングルコアのタブレットに比べれば問題なく全く気にならない十分な速度。

【入力機能】
ハード面では純正カバーを外そうと少し力を入れるとSDの認識が悪くなり、一度外された状態になり、SDスロット内のガードが弱く接触がシビアなようです。
スイッチについては純正カバーを利用すると、電源、音量＋ーが並んでいて少し間隔が違うけれどポッチなどないので、音量上げようと思って電源押すことがあり、まだ慣れてません。（本体は音量＋−で繋がっていたので訂正します）

全面にハードボタンがある機種に比べるとスリープ解除が面倒だけど、トランスカバー利用で自動オンになるので、今のところ問題無し。

同じOS4.2でもスマホに比べるとタブレットモードになっているので、右上メニューボタンの位置が慣れずに下のバーから探そうとしてしまうことしばしば。
日本語入力は慣れれば問題ないと思われるがATOK利用の為、未評価。

【携帯性】
大きさは欲しかったサイズなので満足。
小さい鞄でも持ち歩けるので、iPadから持ち歩きをこちらに変更。
片手で持って読者を続けるには重たい。

【バッテリ】
必要十分。
10時間のバッテリーと言うだけの減り方で、自分の用途では十分。
トランスカバー利用でカバーを閉じると勝手にスリープになるので、バッテリーも長持ち？

【液晶】
iPadのRetinaなどに比べると少ししょぼい感じもするけど、従来の解像度に比べれば十分な解像度があるので、小さい文字でもそれなりに読めます。
色は確かに色温度低め？
光センサーが無いため、液晶の明るさは自分で調整する必要があります。

【付属ソフト】
あまり利用したいものはありませんでした。
ホームランチャーは使いやすいけど、シート数の増減ができないので、そこだけ不便。

【総評】
持ち歩いたり、寝っ転がって読書するには最適なサイズながら、ずっと持っているには少し重い。

カバーは純正が発売されているけれど、フィルムは8月入ってから発売のようで、現在は旧モデルの下端を数ミリカットして利用。

GPSがついているのでNAVIeliteなどでネット無しナビもできなくはないが、NAVIeliteは起動時に有効期限チェックインでたまにネットに繋ごうとするので、テザリングか公衆無線LANはあった方が便利。

この文章をMeMO Padで書いてみたが、たまに文字入力してから画面表示までや削除時に数秒固まることあり、長文入力は少し面倒。（OSか、Chromeの問題かも？）

買って電源入れたらすぐファームのアップデートがありました。

下調べ無く安いタブレットを買いに行ったら、これが発売されていて必須だったmicroSDでしかもクアッドコアだったので、即買いしてしまったが十分満足。

但し、OSから見たSD相当のマウントエリアが内蔵メモリのエミュレータモードで、実際のmicroSDのマウント位置が /Removable/MicroSD となり、アプリのSD移動等はできないのでアプリで追加データの保存先を選べないと、本体メモリの16GB（実際に利用できるサイズは11GB位）に縛られてしまいます。
ここだけかなり残念。

文面の一部と現在発売されている同種の機種間での比較として、星を少し底上げしました。

[DARK★STAR]

2013年7月29日 16:30 [614995-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

値段以上の価値はあると思います。

バランスよいと思います。

そこそこの処理速度、そこそこ綺麗な画面、microSD対応、カメラ付、ＡＳＵＳ独自の仕様が結構使いやすいetc

普通に使うには必要十分でしょう。

気になる点は、タッチの感度が悪いような気がする。ことくらいですね。保護ソート貼ってしまっているので多少影響あるのかもしれません。

ＳＤカードは、６４Ｇ使えます。ただしフォーマットをexFATにしてしまうと認識しませんのでFAT32で。

次の後継機が楽しみですね。それまで使い倒そうと思います。


----------------------------------------------------
様々な要素で他の機種との比較をすればキリがありません。

あらゆる面で高いスペック、品質であれば当然価格は高くなります。

製品といいますかモノの値段について、多くの人の価値観がおかしくなっていますよね。

とくにモバイル製品の場合、携帯１円にはじまり実質０円といった売り方の影響が大きいでしょう。

[ｈａｙａ＠]

2013年7月29日 14:47 [614963-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

購入して

【デザイン】
デザインはすっきりしていてなんとなくiphone3Gを大きくしたような感じです。指紋が気になると思って白を購入しましたがやはりちょっと気になります。。。仕方ないですね。
【処理速度】
処理速度は私自身ゲームはあまりしませんから普通に使う分には全く問題ありません。期待した以上に動くので満足しております。
【入力機能】
特に問題はありませんが、ちょっと反応が鈍いです。
【携帯性】
重さも大きさもそんなにありませんので普通にビジネスバッグに入れています。主に通勤でニュースや電子書籍を読むのに使ってますが、長時間でなければ持っていても疲れません。
【バッテリ】
一日１回充電してます。行き帰り（往復２時間）の通勤で帰ってくると電池は2/3あります。帰ってから家で２時間程度触ってますが、それでも半分以上は電池は残っています。
【液晶】
フルHDではないですが綺麗です。色の調整もできますので何ら問題ありません。
【総評】
発売前に予約して買いました。購入して１週間ちょっと経ちましたが、コストパフォーマンスが凄くいいです。新Nexus7も考えましたが、Nexus7にはmicroSDがないことと、多分、値段が高くなるだろうと思い、こちらを購入しました。スペック的にはNexus7の方が上ですが、自分はそんなハイスペックを使い切ることはないと思いますのでこちらで正解かなと思っています。
1つだけ気になるのが背面がプラスチックなので既に細かい傷が付いています。気になる人は専用カバーが必要かもしれません。

[Windows48]

2013年7月29日 14:43 [614961-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

結構個体差も・・・

◆個体差と思いますが、開封の儀の段階で少し画面に糊っぽいのがついていました。拭き取ればきれいに取れました。
◆電源ボタンの上気味と下気味で押した感触が異なり、上の方を押すとスリープ、下気味を押すと電源オフ等の画面が出ていました。
◆使用中、左の下から5〜6cmのところがペコペコし、ギシギシ音がしているのを発見（本体の軋み？）。
上記が気になったので、入手6日目で購入した量販店に持ち込んだところ、すぐに交換してくれました。
交換後は上記の症状は全くなしで快適に動作しています。

【デザイン】
背面プラスチックの中で、一番プラスチック感がないブルーにしました。黄色と白はテカテカでしたが、ブルーはマットな仕上げになっていました。
背面は完全にフラットではなく、カメラレンズ部分が１ミリくらい盛り上がって出ているため、置くときにレンズ周りを傷めないか、少し気になります。

【処理速度】
よく書き込みにある、ホーム画面のもたつきは確かにあります。あと、mkvファイルは再生時にカクカクしましたが、avi,mp4は問題なしでした。、wifiの掴みもよく、テザリング後のWeb閲覧も問題なしです。

【入力機能】
iPhone,iPadと比べても問題ないレベルです。
（比較はかわいそうかもしれませんが）クアッドコアの中華パッド2台よりはるかに入力しやすいです。

【携帯性】
非常に持ちやすいです。もう少し薄くてもいいかなと思いました。

【バッテリ】
使い方にもよるでしょうが、写真撮影、Web閲覧、動画再生など、ちょこちょこ切り替えながらで10時間は確かにもちました。ただ、USB充電なので、少し時間がかかる印象です。

【液晶】
きれいです。調整できるので、好みで変えられるのもありがたいです。

【付属ソフト】
まだあまり使っていないので無評価で。

【総評】
コスパはとてもいい方だと思います。保護フィルムなどが出そろってくるとさらに楽しみが増えるかと。
フィルムは100円ショップのフリーサイズをカットし、カメラ部分は１穴（同じく100円ショップで購入）で穴をあけて貼りました。
ケースはまだつけていません。カメラ部分の保護という意味ではあった方がよいと思ってますが純正ケースは高いので躊躇しています。nexus7のが合うという情報もありますが、やはり背面カメラは使いたいので。

[kuni0430]

2013年7月29日 07:22 [614879-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

一昨日購入しました。

ネクサス７を使っていましたが、奥さんにあげて背面カメラ　SDカードに魅力を感じて購入しました。
この価格ですしいいんではないでしょうか。
カラーはみなさんの書き込みを参考にブルーにしました。
タッチは少し反応が悪いと思いますが（ネクサスと比べて）許容範囲です。
なにより結構このカメラ使いやすいですし、しばらくは弄り倒します。

安っぽいとか、質感を書かれてる方がいますが実際安いですしｗ
それよりもコスパ、機能はこの価格では最高ではないでしょうか　買ってよかったです

[paradox7010]

2013年7月28日 08:20 [614567-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	無評価
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

性能は十分ですね。

【デザイン】
一昔前の中華タブの様です。背面のプラスチック感が凄い。

【処理速度】
クアッドコアですが、そこまでの性能ではないと思います。
通常使用ではまったく問題ないでしょう。

【入力機能】
ATOK導入で問題ありません。

【携帯性】
薄くて軽い。片手持ちも楽。持ち運びに苦労する事は無い気がします。

【バッテリ】
購入間もないので無評価

【液晶】
綺麗です。新型Nexus7に比べれば荒いでしょうが、インターネットや画像閲覧に苦痛はないです。

【付属ソフト】
ASUS謹製のアプリが意外にに使いやすいです。

【総評】
購入価格19800円(ポイント10%)で購入しました。
不具合が発生した場合のサポートを考えた末、web販売では無く、店頭にて購入しました(ビックカメラ)

ところがこのサポートをいきなり使用する事態になりました。
開封をして初期設定を完了後、バッテリー残量を見ると10％だったのでギリギリまで使用して充電開始。充電開始してから12時間経過した段階でバッテリー残量が14％。追加2時間充電したものの16%にしかなりませんでした。
さらに液晶内部にダンボールの切れクズの様なゴミを発見。
エアースプレーを使用してもゴミが動かないので内部にある物と判断し購入店に連絡。
店頭にて確認後、本体初期不良で交換となりました。
レモンを購入したのですが、交換在庫がホワイトとピンクしかなくホワイトとなりました。

本体も薄くて軽い、価格も安いので持ちだしてガンガン使えるタブレットです。
解像度の問題で文字が読みにくい可能性も危惧しましたが、PDF閲覧も苦労しません。
液晶の発色もいいですが、少々黄色味ががっています。しかしアプリケーションで好みに調整可能です。

本体背面がテカテカのプラスチック丸出しなのでキズは付きやすいです。
滑りにくい加工はしてある様ですが、キズ対策はされていません。背面カバーが欲しいところです。
画面保護シートもMeMO用が販売されていないので現行Nexus7用を購入して貼り付けてみました。
サイズはピッタリですが、まったく余裕がありません。
「これでもか！」と言うくらいピッタリ合わせないと端や角が浮きます。メンディングテープ使用で調整しながら貼る事をオススメします。

動作がキビキビしていますが、デフォルトのホーム画面はカクカクです。
私はNova Launcherを使っていますがヌルヌルサクサクです。これは変更した方が快適になります。

気になる点としては2CH Mateを使用するとアプリ自体が仮死状態になる事が多いです。
リバースが効かなくなりホームで1度戻しています。
また画面のタッチ反応が鈍い事が多々あります。フリックは問題ないのですが...

外部メモリが使用出来るプラス要素はありますが、現行型Nexus7と比較すると作りこみの甘さが目立つと思います(新型とは比較対象にならないでしょう)
しかし2万円を切る価格でこの性能ならば満足出来るタブレットだと思います。
またwebの安さに注目するのも購入方法の一つですが、初期不良等を考えると店頭購入の方が安心出来そうです。

多少の粗さはあるものの購入して満足しています。
あとはアクセサリー関係(特にカバーやケース)の充実に期待したいです。
純正カバーは高すぎて買えません...

[黒田官兵衛孝高]

2013年7月28日 05:17 [614544-1]

満足度	1

デザイン	無評価
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

本製品を購入する方はショップを選んだ方がいいでしょう

本製品をご購入される方は，万一初期不良品に当たったらどうすべきか，十分に考えた上で行動することをお勧めします。
私のレビューは削除されるかもしれませんが，せめて私がこのような内容のレビューを目にしていたら，ここまで悲劇的な結末には至らなかったと思ってのことです。
よくよく，ショップを選んでご購入ください。
ASUS社の検品体制については全く関知しておりませんが，少なくとも信頼できるレベルとは申し上げられません。全く電源が入らない不良品でも盲目的に出荷しているような有り様です。まずはライバル機種が市場に出回る前に，数を捌きたいのかもしれませんが，真意は不明です。
本製品を購入して１週間以上が経過しましたが，いまだ見ることができた画面は「充電マーク」のみです。その「充電マーク」は結構綺麗に映っており，それゆえ☆３つの評価としておきました。
ASUS社のサポートセンターには交換品が用意されていないようなので(電話で確認済)，初期不良品に当たってしまい，且つショップで速やかに交換できなかった場合，数週間待たされる可能性があるということを示唆しておきます。

[ひで634]

2013年7月27日 15:15 [614291-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

現状まったく問題なし

初タブレットですが、サイズ、レスポンスなどまったく問題ありません。もっと早く買えば良かったと思います。

【デザイン】
薄くするか、質感を良くするかという点では、まだ向上の余地はありそうですが、値段が上がるぐらいならこのままで問題なし。
【処理速度】
今の所、何の問題もありません。
【入力機能】
う〜ん。可もなく不可もなく。そんなに入力しませんから。
【携帯性】
この大きさが良くて購入したので、問題ありません。
【バッテリ】
まだあまり長時間使用していませんが、充電時間が長いとか、早く減るとかはなさそうです。
【液晶】
きれいです。これもまだ向上の余地はありそうですが、これまた値段が上がるぐらいならこのままでＯＫ。
【付属ソフト】
まだ使っていませんが、使えなければ削除して他のアプリを使います。
【総評】
他の機種も考えましたが、上を見ればきりがなく、２万以下、microSDHC、そこそこ早く、そこそこ綺麗であり、購入して後悔はありません。

[ひのりん]

2013年7月25日 15:44 [613759-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

パソコンとしては軽いが、リーダーとしては重い

【デザイン】大きさ、厚さは適切と思います。　画面が汚れやすいのは妥協するとしてもケースがプラスチックのつるつるで指紋がばっちりつく。μSDカード、GPSが使えること、表示はIPS液晶が条件でしたので合格です。　

【処理速度】　多少、もたつくイメージはありますが、画像付きページはもちろん動画も滑らかに再生します。

【入力機能】ATOKを他の機種で使っていることもあり、慣れがいります。　特に入力切替の場面です。　最終的にはここの部分は交換するしか無いと思います。

【携帯性】当然バックに入れて歩くしか有りません。　ただノートのように専用のバッグがある必要は無く、いつも出かける時に使うバッグで十分です。　結構重いので（他の機種より軽いとしてもです）多少は根性がいります。

【バッテリ】使い方にもよるが、デフォルトの設定で1日持ちます。　E-ink並にはなりようも無いしスマホと比較するしか無い。

【液晶】画面は新Nexus7が1920ドットになったらしいので見劣りするはずだが、ドットが気になるほど目は良くないこともありきれいです。

【付属ソフト】ダウンロードしたアプリがほとんどで、付属の物は入力とブラウザーくらいですので無評価です。

【総評】価格性能比を考えれば納得の機種です。ちょっと前のノートよりは優秀かも知れません。　アプリは玉石混淆、ウィルスを入れないように評価を見ながら導入していますが、クラウドを使うと米国に筒抜けですよねえ。　正直、メールやツイッターを入れるのにはためらいがありますが、便利さにはかないません。