ASUS MeMO Pad HD7 レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象291件 / 総投稿数291件

1. 5 51%
2. 4 34%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.14	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.72	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.27	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.29	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.18	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.68	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.38	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[peaceone]

2013年11月26日 18:12 [653385-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

MeMo Pad HD7を使ってみた。

【デザイン】電源、ボリューム、mini usb配置が自分に適していて良いです。デザインはシンプルで好きです。

【処理速度】Galaxy Tab (Sc-01c)からのタブレットですので問題無し。

【入力機能】以前からgoogle日本語を使用。今回も使用。問題なく使えて満足です。

【携帯性】大きさ、重さ。ともに自分には最適です。

【バッテリ】NAVIをよく使用してますが、バッテリーの減りは気にならないです。

【液晶】十分に綺麗です。

【付属ソフト】使用してないです。

【総評】今回、購入の際、Nexus7（２０１３）と迷いました。Nesus7が中途半端な感じがしたのでMeMo Padを購入。全体的にとても満足です。是非ともオススメしたいです。

[Mirv]

2013年11月26日 01:55 [653182-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

購入５日目で故障かと思うくらい電源入らなくて焦った。

ASUSのコールセンターで機動方法を確認して
指示どうりにした所、起動しました。
Google検索した通りに自分で行っていたのに
なんでダメだったんだろうと不思議でした。
（これは自分の技量不足だと思いますが。）

【デザイン】
デザインで言うと、iPadのシンプルさが好きなので
良くも悪くもという感じです。
個人的にiPad＞NEXUS7＞MeMOPad

【処理速度】
自分の今使用してるスマホとしか
Android端末として比較できないのですが
比較するまでもなく、とても快適です。

【入力機能】
文字入力はスマホの時から信頼してる
Google日本語入力をしようしてます。
しかし、タブレットでは
タップする範囲が狭くちょっと使いづらい。

その他は特に気になるところはない。

【携帯性】
iPadを落として液晶を割ってしまったので
片手大(女性では)の物を探していたので
とても便利です。軽いです。

しかし、どこでも持ち歩くにしろ、
軽いのはカバーなど何もない状態であって
ELECOMのシリコンカバーを使用すると重い。
ハードカバーは今のところ172までしかない。
NEXUS7やiPadMINIに比べるとカバー・アクセサリが驚く程お高い。

【バッテリ】
充電が早い(実際は表示より充電されていない？)事と
充電の減りが早い時がある。
11/14から使い始め、まだ数回しか
その現象にあってないので長い目で観察したいと思う。

【液晶】
黄色が強い気もするけれど
多少の調節ができるので気になりません。

【付属ソフト】
使わないのは使わないので気にしてません。
しかし、「LanScope An」は要らないです。
11/14購入の自分は未だにアップデートが出来ず
自分の番が来ないのか何度もクリックしては
最新版ですの表示に落胆してます。

【総評】
省エネにしてると電源を切るどころではない省エネになってしまう。
（充電しても電池のマークが出ない、電源ボタン通常起動長押しでは起動しない等）
LanScope Anを１日も早く削除したい。

その２点で自分はとても悩みました。

あとは長く使用していけたらいいなぁと思っています。

[エンドウズ]

2013年11月25日 21:37 [653082-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

bluetoothテザリングさえ出来れば・・・

製品としての出来はかなり良いと思います。気になる点はディープスリープからの復帰に時間がかかることくらいだと思います。バッテリーの持ちも良好と思います。
しかし、現在持っているiPhone5Sでのbluetoothテザリングを使うために買ったのですが、それには対応してませんでした。これだけが残念です。Wi-Fiで使うのであれば、何も不満が無い機種だと思います。
以上の理由で、Nexus7に買い換えようと思っています。

[けんすけ42]

2013年11月22日 21:07 [652024-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

買って良かった

初タブレットなので、参考にならないかもしれませんが、レビューします。スマホの画面で、細かい字をみるのがつらくなったのと、PCでは、起動が遅いので、主にネット閲覧用にこれを購入しました。

【デザイン】気に入っています。片手で持てます。

【処理速度】今のところ不満はない

【入力機能】今のところ問題ない

【携帯性】こんなもんでないでしょうか？

【バッテリ】使い始めたばかりなので、未評価で。

【液晶】普通にきれいです。字も読みやすくなりました。

【付属ソフト】ほとんど使っていませんが、こんなものでないでしょうか

【総評】18000円程度で、購入できたので、コストパフォーマンスが良いと思います。マイクロSDカードも使えるので、便利に使えそうです。

[はらお]

2013年11月21日 19:03 [651716-2]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

「Lenovo IdeaPad Tablet A1」からの乗り換え

2年前に発売直後の「Lenovo IdeaPad Tablet A1」に飛び付き
（当時7インチの選択肢が少なかった）
トラブルも多くだましだまし使っていましたが、親戚に譲ることになったため
「Nexus7（2013）」、「Kindle Fire HDX（2013/11/28発売予定）」と比較し
「MeMO Pad HD7」に決めました。

【用途】

　・ネットでちょい調べ
　・YouTube
　・電子書籍
　・写真を見せる

【迷った点】

　迷った点はみなさんと同じで

　・ディスプレイ解像度

　　→Nexus7（2013）：1920×1200
　　→Kindle Fire HDX：1920×1200
　　→MeMO Pad HD7：1280×800

　・SDカードスロットの有無

　　→Nexus7（2013）：×
　　→Kindle Fire HDX：×
　　→MeMO Pad HD7：〇

　・価格

　　→Nexus7（2013）：26,000円前後
　　→Kindle Fire HDX：24,800円
　　→MeMO Pad HD7：18,000円前後

【決め手】

　店頭で「Nexus7（2013）」と「MeMO Pad HD7」を同時に触れる機会があり
　画面のキレイさ以外は大きな違いを感じれなかったため
　「価格の安」さと「SDカードスロット搭載」が決め手になりました。

【購入価格】

　LOHACOで18,000円＋代引き315円で購入しました。
　ポイント10倍（+1881ポイント）だったので実質16,434円になる計算です。
　（5の付く日に買ったので他にも期間限定ポイントも付くと思います）

【保護フィルム】

　保護フィルムはダイソーのA4サイズのやつを買って来て
　MeMO Padに合わせてカットし使ってます。
　特にタッチ精度への影響は感じません。

【付属ソフト】

　ASUSスタジオ（写真アプリ）がシンプルで意外と使いやすい。
　（サムネイル一覧が出るのもいい）

【総評】

　「Lenovo IdeaPad Tablet A1」のタッチ精度が酷かったため
　タッチ精度の正確さだけでも買って良かったと思えるくらいです。

　解像度（1920×1200）さえ求めなければ
　安くて使い勝手の良い製品だと思います。

【リカバリ】

　今のところ他の方々が仰るような不具合は起きていませんが
　Androidにはシステムリカバリが用意されているので参考になれば↓
　（A1では事あるごとにリカバリしてました・苦笑）

　★システムリカバリ操作方法（一応自己責任で）★
　https://www.youtube.com/watch?v=rMTzwG1IOcc

比較製品

Google > Nexus 7 Wi-Fiモデル 16GB ME571-16G [2013]

Lenovo > IdeaPad Tablet A1 22283CJ

[ぱんださんです]

2013年11月20日 10:14 [651291-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	1
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

機能的には問題ないが、３週間で故障

画面も綺麗で、動作も軽く、非常に重宝していましたが
購入から３週間で電源が入らなくなりました。

[suneo75]

2013年11月20日 10:13 [651290-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

まずまずです。

私用目的はネットを見るか、YouTubeを見るくらいなので大満足です。
ノートパソコンよりこちらで用が足ります。
注文して翌日で届きました。
価格も手頃で満足です。

[彷徨えるニーソ]

2013年11月17日 20:06 [614511-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスはなかなか

【デザイン】
カラーバリエーションも4色あってなかなかいいと思います。

【処理速度】
今のところ不満はないですが、下手な中華Padなんかよりは断然いいと思いました。

【入力機能】
サード製のアプリをインストールしたので使ってません。

【携帯性】
NEXUS7より若干軽い位です。

【バッテリ】
可もなく不可もなしって感じです。
節電アプリがプリインストールされてましたがどうなんでしょう？

【液晶】
NEXUS7より少し色味が薄く感じました。


【付属ソフト】
色々なソフトがプリインストールされてました。
特にミニアプリ的な物が豊富でした。

【総評】
外部ストレージに対応していたり、カメラがついていたりとスタンダードなモデルみたいです。
スピーカーがステレオだったりとNEXUS7と比べて進化している所もあります。
下手な激安タブレットを買う位ならこれをオススメします。

ただ、残念なのがたまに外部ストレージの接触がわるいのか勝手にマウントされたりすることがあります。もう一度刺し直すと収まるのですが…

[tk-n]

2013年11月15日 15:09 [649881-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

まずまずです

初めてのタブレットです。パソコンも疎いほうですが、日常的には問題無しです。

【デザイン】
特に比較対象もなく、不満はないです。

【処理速度】
気になるところはないです。

【入力機能】
買ってから、2ヶ月、使い込んでから、1ヶ月ですが、入力は慣れないです、現状には不満です。
特に、項目毎の入力とエンターキーとの使用が、慣れないです。
入力を確定、または、入力欄を変えるのに、エンターキーを使用すると、検索起動がかかるのに困っています。
自分のやり方が悪いのか、まだ、方法が確立してません。

【携帯性】
意外と軽くないし、落としそうで怖いです。
どれもそうなんでしょうが。まだ、対応策をみつけてません。

【バッテリ】
外出でのネット利用がほとんどですが、自分の使い方では問題なしです。
ＷＩＭＡＸ利用ですが、その端末のほうがバッテリーの減りが早いです。

【液晶】
問題なし

【付属ソフト】
ネット検索の利用がほとんどなので、ソフトは使いこなせてません。

【総評】
買ってよかったです。
レビューやクチコミを見て、グーグルプレイがあるものを選択。
最終的には、ＳＤカード、アウトカメラの搭載で当機に決めました。
店頭購入にしましたが、「本体の値引きはできないが、アクセサリーなどなら対応できる」と言われましたが、
ツメが甘く、表示価格で購入してしまいました。
ネット価格とか、引き合いに出すべきでした。

タブレット初心者には、操作がつらいです。パソコンみたいに、試しながら、には躊躇します。

もともと自分の携帯がメモリー不足で画面表示できないことが契機に、タブレットの購入を検討しました。
好きなジャズイベントなど、出演者の情報を得たり、プログラムを撮ったり、今は大活躍です。
そんなこと、普通に携帯でできることでしょうけど。
また、自宅のＰＣもＷＩＭＡＸ利用で、タブレット使用によって、携帯のパケット量が激減、料金も２０００円ほど減りました。
タブレット購入代金も楽にもとがとれる結果になりました。ＷＩＦＩ万歳です。

[けるべろすん]

2013年11月14日 12:55 [649571-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパにおいて大満足！さらにiOSの縛りから開放！

iPhoneしか持ってないユーザが初めてタブレットを買った感想です。


【デザイン】
デザインに関してもそれなりの水準でカラーバリエーションもあるのでお気に入りです。

【処理速度】
地デジ画質のMP4など比較的大きな動画やVNCなどでも不満なく動作します。
家にメインPCがあり、室内のくつろいだ空間や移動中に使うには実力十分だと思います。

【入力機能】
iOSと比べるとやや弱いですが、不満があるというほどではありません。

【携帯性】
軽いので通勤かばんに入れても大して気になりません。

【バッテリ】
かなり持ちがいいです、基本的に習慣として毎日充電してますが減ったところをほとんど見たことがないくらいです。

【液晶】
艶あり感はややありますがタッチパネルなので普通程度かと。

【付属ソフト】
入っていなくてもいいぐらいなので、特に不満はありません。
プリインストールが多すぎるのでアンインストールが手間かかるぐらいです。
(やや手間がかかりますが基本的にはいらないアプリはアンインストールできます)


【総評】
値段から考えてもそうでなくても必要十分なパフォーマンスがあると思います。
iOS機にはない自由なアプリ・SDカード・カスタマイズ性など、iOSの縛りに辟易していた中級者以上には確実におすすめです。
無料の動画プレイヤーで各種コーデックの動画が何の問題なく再生できるだけでも通勤が楽しくなりました。

[TSUNO0809]

2013年11月13日 23:33 [649346-2]

満足度	1

デザイン	無評価
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

直ぐに壊れるうえに保証が全くなってない。

買って1週間もしないうちに液晶が真っ暗になってしまった。落とした訳でもなく、水がついた訳でもない。にもかかわらず、メーカーの対応は遅く、せっかく買ったのにほとんど使ってない。メーカー側はしばらくかかりますの一点張りで、しばらく日が経ってからお客様から電話をお願いしますと言われました。俺だったら、もうここのメーカー製品は買いません。初期不良にもかかわらず、この対応は酷すぎると思います。

[キューのママ]

2013年11月12日 15:38 [623512-2]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

コメント訂正です

【デザイン】
カラフルで可愛いタブレットが欲しかったので、明るいピンク色に大満足です！
ipad miniやNexusと比較されて、プラスチックで安っぽいとのご意見もありますが、ポップで可愛らしさを求める女性ユーザーには、黒やグレーのタブレットより、こちらの方がデザイン的に惹かれます。

【処理速度】
初タブレットなので、他製品の処理速度と比較できませんが、特に不満なく、問題なく使えます。

【入力機能】
最初に入っていた入力ソフトが使いづらく、こちらの口コミを参考に「Google日本語入力アプリ」に変えて、快適に使えています。

【携帯性】
本体は軽めですが、カバー(タッチペン付)を装着したり、イヤホンジャックアクセサリーを付けたりしているので、若干重くなってしまっています。(使い方というか自業自得ですが)

【バッテリ】
毎晩、寝る時に充電しています。
購入したばかりで、ゲームアプリをしたり、音楽を聴いたりしているので、バッテリの減りは早いです。
旅行時には、何かサブバッテリを持参した方がいいかも･･･。(これも、使い方次第です)

【液晶】
他機種と比較しておりませんので、噂の「黄色っぽさ」がわかりません。
普通に、綺麗だと思います。

【付属ソフト】
あまり多くないので、自分で好きなアプリを追加していけるのはいいと思います。
ただ、最初から入っているソフトで、不要なのに削除できないものがあるのは、ちょっと不便です。

【カメラ】
姉が持っているipad miniで撮った写真を数枚送ってもらいましたが、同じ500万画素でも全然美しさが違いました。
特に、夜景や花火など暗い場所での撮影は適いません。
ですが、天気のいい屋外でしたら、MeMO PAD HD7 もそこそこの写真が撮れます。
デジカメ代わりにはなりませんが、blogやSNS投稿用の写真を撮るのには適していると思います。

【総評】
初タブレットで２万円以下、という条件で探してこちらを購入しました。
Nexus 7(2012)と迷いましたが、「カラフルな色・カメラ・microSD可」で決めました。
Nexus 7(2013)発売前だったので、発売まで待とうかとも思いましたが、予算の関係と、そこまでの高スペックでなくてもいいや･･･、という思いでした。
結果、こちらのMeMO PAD HD7にして、大正解でした。
ただ、もし来年以降に買い替えるなら（予算が許せばですが）次はipad miniの新製品が欲しいです。


★コメント追記です★
購入して３か月経ちました。
充電が残っていても、電源が入らなくなる現象がたまに起こるようになりました。
メーカーの対応が悪い、との噂もありますし、バックアップを取りつつもう少し様子を見ようと思います。
メーカー保証も１年しかないので、家電量販店で保証を付けておいてよかったと思いました(^-^;

[元町愛]

2013年11月10日 13:37 [648358-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

口コミに上がっているトラブルは現在一切ありません。

初めての、タブレットPCです。
2013年09月30日購入。
価格コムの最安値を1週間ほど見ていて、ポイント還元を含めると15000円を切る価格になったので購入しました。
価格コムには、いつも助けられています。

購入理由は2つ。
・価格が安いこと
・SDカードスロットがあること。
動画を見ることが多いので、SDカードは必須です。
32GB-Class10の安物を指していますが、快適に使用できています。

電池の持ちは、動画鑑賞がメインですが、10時間ぐらいは持っていると思います。
一日一回、40％ぐらいのところで充電しています。
付属のmicroUSBケーブルが、硬くて刺しにくく、抜きにくいです。

不満点はやはり、SIMカードが搭載できないことです。
デザリング可能なスマホを持っていないので、屋外での活用ができません。

口コミを見ると、「SDカードが勝手にマウントアウトされる」等のトラブル情報が多数上がっています。
ですが、当方はまったく発現していません。

トラブルを経験した人が、メーカーに訴えてくれた結果だと思います。
大変ありがたいです。

Wifiに繋がらないとか有りましたが、すべて環境のせいでした。
ルーターのソフトウェア・アップデート等で解決しました。
この製品起因でのトラブルは皆無です。

当方の不満点は下記のとおり。

1.トップ画面のGoogleガジェットからの検索結果を、タップしても反応しません。
　　何回かタップして、やっと反応します。

2.画面をスライドすると、ペコペコ音がします。
　画面表素材がプラスチックなのか、たわんで、音がするようです。

3.横800ドットは狭いです。
　ほとんどの7インチタブレットは800ドットですね。
　1000ドットは欲しいです。

Amazonで、皮調の1500円程度の収納ケースを購入しました。
カバーを閉じるだけで、スリープ状態になるので、大変重宝しています。
ただ、ケースにいれると電源ボタンや音量ボタンへのアクセスが簡単にできなくなります。
指を側面のカバーと本体の間に押しこむようにして、おさなければなりません。
本体の側面の角を削った持ちやすさを考慮したデザインがアダになっています。

ケースにタッチペンがおまけで付属していましたが、コレが非常に便利です。
この製品を使用するなら、タッチペンの導入をオススメいたします。

満足度は、かなり高いです。
オススメ商品です。

[akumakangae]

2013年11月9日 18:22 [622729-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

十二分に満足できる逸品

利用用途はウェブコンテンツの消費（ブラウジングやGPS利用のgooglemap等）。
nexus7(2013)を待ちたかったのですが、
・用途としてそこまでハイスペックが必要なかったこと、
・nexus7(2012)で十分に満足できていたこと、
・何より、どうも価格がnexus7(2012)よりも跳ねそうなことが購入に至った理由です。
nexus7(2012)を買い直そうかとも思ったのですが、触ってみたかったということもあり。

nexus7(2012)も持っていた（譲渡しました）ので、比較内容になっています。

【デザイン】
ピンクを買いました。申し分なし。安いという方も居ますが、この価格でこの質感なら十分でしょう。また、buffaloのシリコンケースをつけているので元の質感は正直どうでも。むしろシリコンケースが滑りやすかったという方が問題。

【処理速度】
普通に使う分にはnexus7(2012)とさほど変わらないです。というより違いが分からない。

【入力機能】
wnnを使っていたので、インストールされているfskarenに違和感。なのでgoogleplayからwnnをインストール。問題なしです。

【携帯性】
軽く、さっと手に取れ、大きさも問題なし。親指のひらを縁に引っかけるようにして持つので、丁度良い「額縁」の広さ。あんまりにも「額縁」が無いと、画面を触ってしまうので。

【バッテリ】
3日に一回、何となく充電すれば良いくらい。ブラウジングして動画を見たり、rssでニュースを見たり、googlemapで散策したりするのでそのくらい。一日3時間程度使っているので、10時間は確かに持ちそう。カタログスペック通りの電子機器を初めて見ました。


【液晶】
色々言われてますが、特に気になることはなく、プリインストールのアプリケーションで色味の変更可能。発色は奇麗で、頑張ってると思いますよ。

【付属ソフト】
結構面白く使っています。ホーム画面の時計+天気予報が奇麗でお気に入り。
ただし、現在地以外の所を登録しようとする際には「半角英字」で検索しないと出てきません。
はじめかなり悩みました・・・。

暗いところでのカメラの挙動はもたつきアリ。まあ、だからといって問題がある訳でもなく。

iフィルターやyahooの何かとか、いわゆる「プリインストールっぽい物」が数点入っていますが、そういうたぐいの物は数も少ないので、起動させることも無く設定のアプリケーションから無効にしました。

【総評】
スマートフォン的な何かを求めなければ（防水とか）、全然問題なく使える逸品。
何よりnexus7(2012)と比べて良かったのは、背面カメラ。
さっとsnsに上げられる、人に送れるなど、ライトユーザーとしてタブレットを使うのであればかなり便利。
nexus7(2012)だと、そういう「楽しみ方」は無かった。凄く大きなポイントになりました。
因みにSDカードは、「ウェブで遊ぶ」私には必要ありませんでした。
SDカードは自炊される方やコンテンツを持ち運ぶ方には凄く有り難いでしょうね。

あとはマルチユーザ対応が待たれるところですが、口コミに8末アップデートで対応の話が書いてあったので、おとなしく待ちます。

追記
アップデートが来てマルチユーザに対応しました。

それにしても値下がりしませんね・・・。

比較製品

Google > Nexus 7 Wi-Fiモデル 16GB [2012]

[RealSatoshi]

2013年11月9日 10:04 [647920-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

ベネッセ進研ゼミ用に購入

液晶、バッテリー、処理速度、特に不快を感じるところがなく、良い買い物をしたと感じました。
しいて言えば、本機の評価とは少し外れるところですが、以下感じました。
・しっかりとしたカバーを付けると７インチでもかなり重い（カバーが重い）。
・文字入力の設定が難しかった（勉強不足）。
・スイッチが入れにくい（カバーとの相性の問題）。

また、初めてのタブレット購入だったので知りませんでしたが、最近のアンドロイドはフラッシュが入らないので動かないアプリがあるみたいです。ベネッセのアプリもそうでした。これ要注意です。