石窯ドーム ER-LD7 レビュー・評価

満足度：3.59

（カテゴリ平均：4.08）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：43人　

1. 5 42%
2. 4 28%
3. 3 5%
4. 2 12%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	3.83	4.10	-位
パワー 火力の強さ	3.79	4.17	-位
静音性 運転時の騒音	3.12	3.74	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.80	4.07	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.19	4.24	-位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	3.68	4.00	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ガルマビザ]

2019年11月2日 08:35 [1272370-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	2
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	3

ダメダメ

【デザイン】
普通ですね。

【パワー】
完全にパワー不足です。
買い換え前のターンテーブル型の方がマシでした。

【手入れのしやすさ】
まあ、ターンテーブルないので拭くだけなので、簡単に手入れできます。

【総評】
購入して大失敗です。1万円ぐらいのターンテーブルの方がよほど使えました。
温め1分のものも、10秒くらい余計にやって庫内を温める必要があります。
解凍もまともにできた試しがありません。
まだ数年しか使っていませんが、買い換えを検討しています。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

[T_Tatsuya]

2018年10月17日 11:47 [1166800-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	2
パワー	1
静音性	1
サイズ	1
手入れのしやすさ	1
機能・メニュー	1

絶対に買わないほうがいい

デメリットしかない商品だと思います。

強いてメリットをあげるとしたらデザインはふつうです。

デメリットとしては大きく3点ほどあります。
１、水受け
普通には外れません。
裏のネジを３つ外す必要があるのですが、サイドの２つはまだ取り外しやすい位置にありますが
真ん中のネジが7cmほど奥の箇所にあるためよほど長いドライバーでないと外せません。
また、外す際にどうしても水受けを傾ける必要があるため、汚れた水がかなりこぼれます。
あらかじめ、吸って減らしておけばそのリスクも減るかと思われますが割と角度がいるので
だいぶ減らさないとこぼれます。

２、温めムラ
かなりムラがあります。
中央においても生じるため、何度も温める必要があります。
そして温め過ぎる箇所が生じるため冷めるのを待たなければならないものもあります。

３、トースト
こちらもムラがあります。
あまり焼き目のつかないところと焦げるところがあり、満足しません。

大きくはこの３つですが、妻曰く「ケーキを焼きにくい」そうです。
妻の実家のものと比較してとのことですが、そもそもそういう用途では使うものではないのでしょう。
期待するだけ無駄なようです。
後は冷却ファンの音が少し大きく感じます。

とにかく水受けの機能性がとても悪いのは食品を扱う家電として衛生的にまともとは言えません。
これを買うくらいなら別のものを買ったほうがいいでしょう。
よって絶対に買わないほうが良いものです。

使用人数

4人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[ZUB]

2016年2月6日 11:44 [901869-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	2
パワー	2
静音性	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

21世紀の家電とは思えない残念さ

20年近く使用していたターンテーブル式のオーブンレンジからの買い替えでしたが、はっきり言って前のレンジのほうがよかったです。以下、使用して1年半の感想です。主に電子レンジのあたためをよく使います。

以前のものから容量が大きくなったのは良かったのですが、とにかく電子レンジの温めムラがひどく、オートモードはほとんど使い物になりません。ちょっとずつ、手動で置き場を変えながら温めるなんて、まさかこの時代のレンジでそんな作業が必要になろうとは思いもよりませんでした。

オーブン機能や、調理パンをオーブンとマイクロウェーブの同時調理でふっくら加温する機能は便利でそこそこ使えますが、使ったあとの冷却ファンの音が大きすぎてうるさいのも満足度を下げる要因です。

日立のレンジと迷っていたのですが、そっちにすればよかったと後悔しています。
東芝の製品はテレビに続いてここ2年以内に買って満足できるものがなく…企業体質がそのまま製品に表れているのか知りませんが、とても残念です。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

[まい東芝]

2015年12月18日 15:36 [885695-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	1
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	1

買ったのは失敗でした

料理や製菓用含めて、パナソニックのレンジから買い換えたものです。

選んだ基準機能は、
・狭い賃貸住宅のキッチンでも置けるサイズ
・シフォン型でも入る高さが欲しい
というものでした。

高さのある料理用オーブンとして、ヨドバシの店員にオススメから選びました。
しかし得た教訓は、東芝なのかヨドバシなのかわかりませんが、こういった生活家電を買っても修理できないし生活が成り立たない　です。

良かった点は
・電話台くらいのスペースに置ける
・日本酒のお銚子が入る

悪いと思った点
・ケーキ類はまったく焼けない…他の投稿者の方にもあるように、表面が黒焦げでも中が生焼けになる。焦げる位置は決まっておらず、生焼けの位置もその時によって違います。
・料理を温めようとすると、泡を吹くほど熱い部分と、冷蔵のまま冷たい部分ができる。冷蔵したパックご飯でも冷蔵料理でも、温度ムラが激しくてどうにもなりません。ワット数や温め方の選定／設定を様々に試してみましたが、同じ形のご飯パックでもその度に予測できない温度ムラが生じます。
・購入して１５ヶ月ほどで、あまりの温度ムラに修理に出しましたが、原因不明。メーカー修理に１ヶ月かかっても何も改善なしです。生活必需家電なのに、１ヶ月間無しで過ごせというサービスはあり得ないものです。東芝はこのエコの時代に、かつてのなんとかタイマーのような製品を出して買い換えろという戦略なのでしょうか。
・機能選択ボタンの配列／順番がデタラメ…ボタン一つで色々できるとはうたっていますが、一般家庭でよく使いそうな温めや解凍にたどり着くのはいつになるやら。まるで生活をしたことがない営業さんが、適当に思いついた順番で並べたかのようです。
・あっという間に使えなくなった…１５ヶ月目の修理依頼は、ご飯１合を温めるのに５回以上操作を繰り返す必要が出てきたからです。これでも「故障ではない」がメーカーの言い分なら、このメーカーの機械は買うべきでないでしょう。東芝は、母が勤めていたこともあり、また株主としても応援していますが、お客様の生活に関わる製品を作るべきでない企業になったとは残念です。

メーカーの姿勢もあわせて、お薦めできません。

使用人数

4人

主な用途

温め

解凍

料理

[ビルキス]

2015年11月17日 00:13 [876160-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
パワー	1
静音性	3
サイズ	1
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	1

買ってはいけない最低最悪オーブン

消費税増税前に慌てて購入したのが間違いでした。

求めていた機能は、

・狭い賃貸住宅のスペースでも置けるサイズ
・幅より高さが欲しい
・パンやケーキが焼ける

高さのあるオーブンというのがなかなかなく、ヨドバシの店員に勧められたのがコチラでした。


はっきり言って買って大後悔です。

先に良かった点

・オーブンと壁のスペースがなくても置ける

…これだけです。

確認すれば良かった点

・コンセントの位置が左側…居住している住居はどうがんばっても右側からしか接続ができないため、無理矢理繋いでいる状態

・トースト機能がない…オーブン機能とトースト機能つきオーブンを買うべきでした。これ持ってる人はこのオーブンの他にトースターも別に置いてると、店員は言ってました。狭い賃貸住宅では2つも置くの不可能。
わかっていて買ったとはいえ、いざ使えないとなると不便

最悪だと思った点

・パウンドケーキやホールケーキがうまく焼けない…表面が焦げているのに中が生焼けになる。このオーブン作った人、ちゃんと試作したのでしょうか?焼き時間の半分アルミかぶせ、残り時間はそのまま焼くようにしてますが、それでもダメな時あります。

・いらない機能だらけ…ボタン一つで色々作れるようですが、私には不要。このオーブンに限らないんですが、最近のは調理時間が終わるとお知らせ音が鳴るものが多いですが、うるさくてしょうがない!小さな親切大きなお世話です。
高齢化社会でこの機能が必要な人もいるでしょうけど、いらない人が大半だと思うので、この辺りの工夫が欲しい

・買って1年半で壊れた…レンジ使いたくてもH73,、いえ、温め機能とオーブン機能以外全てこのエラーが出る。
最近の電化製品ってこんなに壊れやすいの?あり得ない!!!!!!!!!!


そもそも私には電気オーブン向かないのかもしれません、
ガスオーブン欲しくても賃貸住宅では大家の許可が下りないから仕方ないんですが…。
住んでいる家で調理を諦めなければならないなんて、切なすぎます。
少々関係ないこと書いてしまいましたが、ケーキがうまく焼けないこととすぐ壊れたのは本当に酷いと思います。

購入検討してる人には絶対に勧められません。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[マル（偽名）]

2015年1月23日 17:36 [790929-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

とても使いやすい

見た目にもかっこよく、使い勝手も良いです。

これを買う前に使っていたのが、20年前の物だったので進化にびっくりしています。

使用人数

4人

主な用途

温め

料理

[ぐーたらさん]

2014年10月22日 19:41 [763702-2]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	2
パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

頭の悪いレンジ

大きさの割に安く、見た目が良いので購入しました。このレンジはボタンひとつのオートでご飯やおかずを温めてくれるのですが、少々頭が悪く、例えばカレーなど煮えたぎってもまだ温め続けたりとびっくりするようなことを意外とやります。ここまでセンサー系、プログラムがおバカだと昔ながらのタイマーで温めたくなりますが、操作数が意外と多く、めんどくさいです。これ本当に東芝製ですか？

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

[ロールスルイス]

2014年10月14日 22:23 [761729-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

それなりに満足。

以前しようしていたレンジ(11年目)のグリル、オーブン機能が壊れたため購入。
サイズ据え置きで予算25,000円くらいまでで探していたところランキング
10位以内のこちらを購入。コンパクトながら1000Ｗのハイパワー、ターンテーブル
ではなくフラットな庫内などには家電製品の進化を感じますね。
概ね満足です。強いて言えばうちはトーストをよく食べるので自動メニューにあれば
よかったかな。オーブントースター買えばいいのでしょうが置き場所が・・・

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

お菓子作り

その他

[けいことけんた]

2014年10月14日 17:36 [761647-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

前のレンジが突然、壊れて、石窯ドームを購入

値段的には割とお値打ちに購入できました。
ジャパネットたかたのチラシで石窯ドームが売られていて
同じようなものがないかな〜と探していました。
ちょうど、こちらの石窯ドーム ER-LD7(W) を見つけ、いいタイミングで買えました。
（チラシのとは機能も値段もずいぶん違いましたが←チラシのほうが断然高そうでした。）
ただ、今まで使っていた同じ東芝のもの（10年くらい使用）より
外観の大きさは同じくらいなのに、
容量が小さかったのと、使用時の音がけっこう気になることがマイナス点です。
まだオーブンは使っていないので何とも言えないですが
今のところ、総合的には満足しています。

使用人数

4人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[88ぐっさん]

2014年10月10日 19:09 [760640-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

購入しました。

サイズの大きさにおどろきましたが、特に問題なく使用しています。
総合的に良い商品だと思います。

使用人数

2人

主な用途

温め

[うごち？]

2014年9月19日 18:24 [755668-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

必要十分

新婚来使っていたオーブンレンジが壊れ、さほど新機能もいらないので、コスパで選びましたが、満足しています。
いまなら当たり前かもしれませんが、クッキーが位置に関係なく綺麗に焼けたのには感動しました。
個人差はあるかもしれませんが、静音性など従前のものとそれほど変わらず、特段気にはなりませんでした。

使用人数

4人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[miko-io]

2014年9月12日 22:45 [754086-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	2

いちいち冷却されるのがちょっと…

掃除やボタン操作は楽です。大きいキャパの割りにコンパクトサイズで背面空けずに設置できて◎。が、たまにケーキやお菓子を焼くのでオーブン機能を使うのですが予熱終了のお知らせブザーの音が小さくて分かりにくい、途中で温度設定を変更しようと中断するといちいち「冷却中」になって１５分位オーブンが使えないのが面倒くさいです。あとポテトサラダなど作る時もいつもじゃが芋はレンジで5〜6分ホクホクにするのですがその後も毎回冷却中になるのが難点です。

使用人数

3人

主な用途

温め

[四季三昧マックユーザー]

2014年9月2日 13:26 [749696-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

２５年前の東芝２７万と今の２万では？

使用１日の感想です。２５年前の東芝２７万と今の２万では、機能的におおむね同じくらいかな？
角皿１枚足りない。重さの計量できない。マニュアル的なところができない。この差くらいかな？
技術の進化と凄いコストダウンだよ、どこで作っているかな？今調べたら台湾製だった（笑）

【デザイン】まあ　飽きのこないデザイン

【使いやすさ】わかりやすいけどマニュアル的なところが欲しい。

【パワー】パワーの必要としている料理作ってないのでわかりません。

【静音性】結構うるさい。２５年前のと　さほど変わらず。ちょっとは静かかな？レンジだけ　オーブンはうるさいよ。

【サイズ】ちょっと小振りでよかった。

【手入れのしやすさ】しやすいかんじする。

【機能・メニュー】まだ初日なのでわかりません

【総評】総評を最初にかいてしまいました。

使用人数

2人

主な用途

温め

[jeepjj]

2014年8月30日 06:30 [748907-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

なかなかイイと思う

デザインがシンプルでいい。

使いやすさパワーとも問題なし。

温めた後の冷却音がうるさい。

内部がフラットなので手入れもし易い。

機能は、温めと解凍以外につかっていないが、今のところ問題なし。

20,000円のコスパはイイと思います。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

[常連ゲスト]

2014年8月29日 16:55 [748800-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

”レンジ対応のお皿が割れる”こと３回目

店頭で販売しているレンジ対応のお皿が加熱中にパキっといって割れました。
はじめはレンジ対応の皿じゃなかったのだろうと思って気にしませんでしたが、それから３回割れました。
それは確実にレンジ対応のお皿でした。

ポーリッシュポタリーのヒビが入りました。
http://www.kersen.jp/


どなたか同じような経験の方おられませんか？
新たに購入される方には絶対におすすめ出来ません。
お願いですから他の製品を買うことをおすすめします。

ほんとに最悪

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

その他