FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット
Wi-Fiやチルト液晶を搭載した一眼カメラ
FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット富士フイルム
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2013年 7月27日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.53 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.97 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.69 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.23 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.46 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.95 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.48 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.96 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年2月21日 17:10 [1421242-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
XF27mmとXC16-50mmブラックが欲しくて、4年前にダブルレンズキットを購入しました。
【デザイン】
ブラウンが好みでしたが、黒のレンズが欲しかったのでシルバーにしました。
【画質】
X-A1と同様、ISO6400が綺麗に写る高画質で気に入っています。センサーの違いは感じません。
【操作性】
特に困りません。自撮りができればさらに良かったのですが、その後のAシリーズのX-A2以降で改善されています。
【バッテリー】
フラッシュを使わない室内撮影がメインで、普段使用で困ることはありません。他のXシリーズ(A,E,T)と充電器共に共用できるのが便利です。
【携帯性】
XF27mmを付けると携帯性は非常に良いですが、XC16-50mmのレンズセットでは軽いですがやや嵩張ります。
【機能性】
露出は安心して任せておけます。AFは早くありません。AFをカメラ任せにしていると中抜けを起こすことがあるので、センター1点にしておく方が安心です。最初XF27mm用に使っていたのですが、フォーカスが合うのに時間がかかるので、今はアダプターを介しての他社のレンズ用にしています。
【液晶】
チルト背面液晶が便利で、室内であればファインダーがなくても気になりません。絞り値、シャッタースピード値、ISO値が大きく見えるので、最近の機種よりも目には優しいです。流石に屋外ではファインダーが欲しくなります。
【ホールド感】
右手部分が小さくA1用のジャケットを付けるとホールディング性が良くなります。
【総評】
画質自体はX-A1同様に非常に気に入っているのですが、撮影中にメッセージが出てOFFになるスイッチ部分の不具合出るようになり、たまらず有償で修理をしました。よく写るので息子にシルバーのズームレンズキットをプレゼントしていたのですが、修理から帰ってくるとすぐにそれも同様のスイッチ不良となり、修理したM1を息子に渡す羽目になりました。リセットなどいろいろ試したのですが、結局ダメで、1台はスイッチが不具合のまま置いています。2台購入して2台ともスイッチの不具合が出るとは、M1は私にとって当たりが悪かったのか、元々スイッチの不具合を内在していたものかはわかりませんが、中古でM1が安く出ていても、もう買う気になれません。同画質のA1かA2を選びます。
スイッチの不具合がなければ、満足度の評価は5ですが、上記理由により私にとって非常に残念な印象なので、評価2としました。因みに、Xシリーズのミラーレス一眼でM1以外は特に故障は生じていないことを誤解のないように申し添えます。
<再評価>上記コメントはX-M1本体についてのコメントが多く、ダブルレンズキットとしてはレンズ性能を含めて非常に良く、満足度は評価5に訂正いたします。また、タイトルも変更いたしました。
【再々レビュー:2021年2月21日】
参考までにキットレンズのXF27mmの使用感についても、以下に追記いたします。
【操作性】
マニュアルはほとんど使いませんので、AFでの操作性の良いカメラを選んでいます。1600万画素のX-AシリーズやX-M1、X-E1ではAFが遅く感じます。バージョンアップしたX-E2ではAFが良くなり快適になります。
【表現力】
APS-C 27mmはやや狭く感じることと、最短撮影距離が長いので室内では被写体を選んでいます。手振れ補正機能はありませんが、F2.8とカメラ側の高い高感度耐性により良質な画像が得られ、画質に不満はありません。
【携帯性】
X-E2との組み合わせは携帯性抜群です。X100シリーズは値段が高いので、X100シリーズ代わりに前記組み合わせを使用しています。
【機能性】
あまり近く寄れないのが欠点です。
【27mmレンズの総評】
単焦点レンズを1本欲しかったのでX-M1のダブルレンズキットで購入しましたが、AFの遅さから結局X-E2を買う羽目になり、今はE2に付けっぱなしで愛用しています。スナップ用レンズとしては軽量で画質も良く最高です。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月31日 17:50 [956225-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
軽量なX-Trans機は取り回しもよく、やはり貴重です。
気軽な撮影の際には、X-Pro1ではなくこちらを持ち出すことも多いです。
上位機でなくてもフジの味が楽しめ、ローパスレスの解像感もあり、出てくる絵もよく、普通に撮影している分には不満はありません。
年明けにいくつかXが出るようですが、X-T10後継とかになってしまうんでしょうね。
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月4日 21:51 [783927-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
@ |
A |
B |
C |
D やさしい光 |
今朝の大阪、昨日からの雨がようやく上がり、柔らかな光に包まれて、ホッと一息ついた桜の花を撮ってきました。
私の場合27mmF2.8が使いたくて、このダブルレンズキットを購入しました。画質の良いAPS-Cサイズのセンサーを持ちながら、とりわけ27mmを使うときは410g程の軽量です。
しかしながらもう一本の標準ズーム(16〜50mm)、レンズ本体は少々チープ感が勝ちますが、その写りにチープさはなく、淡い光の中の桜花の上品かつ繊細な美しさを十二分に表現してくれます。
【画質】発色を含めての画質は、非常に良いと思います。私の好みにマッチしています。
【総評】嵩張らず持出し易い27mm、F2.8と、思っていた以上に表現力豊かな16〜50mm標準レンズのダブルレンズキットを持つ当機は、非常に高い満足度を与えてくれます。
参考になった13人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月21日 17:29 [790276-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
なんとなく適当に撮った猫です。 |
過去に両親が使っていた1万円前後の
フジフィルム製コンデジの画質が
非常に悪かったイメージがあり敬遠していましたが
今回たまたま、ご縁でX-M1を導入致しました。
富士フィルムブランドに対してあまり良くない
イメージを持ち続けていた自分がバカらしくなり
見事に思いっきり覆されました。
【デザイン】
まさに銀塩カメラのようなデザインは最高です。
ここまでクラッシックなデザインの一眼は
唯一無二の存在だと思います。
もう少しコストがかかっても良いので
レンズマウントやトップカバーなど
金属素材にしてほしかったなぁと思います。
【画質】
本当にスゴすぎます。私の腕では使い切れません。
昔のコンデジフジ画質とは比べるまでもなく雲泥の差です。
ローパスレス×X-Trans CMOSの破壊力を思い知りました。
アップしている画像はリサイズ無しでスマホに飛ばしたものです。
薄暗い室内で適当にテスト撮影した1枚ですが、
猫の毛の1本1本眞で精密に描写されています。
【操作性】
SONY系やRICOH系のUIに慣れているので
今はまだまだ使いこなせていませんが
これから慣れて行きたいと思います。
【バッテリー】
今回、ケーズデンキで購入したのですが
キャンペーンか何かで、純正バッテリーを1つ
付けて頂きました。定価7,200円もするんですね!
Wi-Fiを多用するのでバッテリーが心配ですが
使いまくってテストしたいと思います。
【携帯性】
ミラーレスの中ではNEXシリーズと並ぶほど
コンパクトサイズで携帯製に優れていると思います。
PENTAXのMX-1も持っていますが、XF27mmF2.8の
パンケーキを付けた状態だと、殆ど同じ大きさになり
非常にビックリしました。
【機能性】
フィルムシュミレーションが非常に楽しい機能です。
さすがフィルムメーカーのチューニングだけあって
クセがなく、印象に残る色合いで写真を残せます。
【液晶】
かなりの角度でチルトするので
とても使いやすいと思います。
高精細で非常に綺麗です。
欲を言えばEVFが欲しかったですが…
【ホールド感】
表面がザラザラしているのと
裏のグリップがしっかりしているので
良好かと思います。
念のためストラップを付けて使用します。
【総評】
フジフィルムのイメージが180°変わりました。
本体の質感がプラスチックでチープな感じですが
ブラックカラーでは、あまり気になりません。
今後、フジフィルムに注目していきたいと思います!!
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年10月17日 13:29 [683944-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デザインも買う時の決めてにしました。周りからの評判もいいですし、やっぱり持っていたいと思えるデザインの 方が持ち出したくなります。
【画質】
他のカメラと比べても、センサーサイズの大きさだけあって相当いいです!ISO上げて星も綺麗に撮れました。彩りの 良さ、ボケ感がgood!!
【操作性】
AF時の音がうるさく、動画で拾ってしまいます。
初期不良かと思いきやそういう設計だそうで非常 に残念です。次は買いません。
【携帯性】
持ち出すのに不便ではありません。
【機能性】
色々なフィルターを使って撮るのが面白い
【総評】
とにかく画質、色合い、デザインがステキ。「良くも悪くもFUJIカラー」と言われますが、記載写真の感じが好きで あればちょっと高い金額を払っても十分満足できます。おススメです。
参考になった4人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月15日 12:56 [754727-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
1年近く保有していて、こんなに画質がいいのに、なぜか持ち出しの少ないカメラです。どこか中途半端なのだと思います。
【デザイン】見た目はいいのですが、手にするとがっかりします。質感が悪く、安っぽいです。値段相応といわれればそうなのですが。
【画質】ローパスレスだからでしょうか、解像感が高くて、非常によいです。キットレンズでも十分ですが、XFレンズと組み合わせると色のりも良く、特にすばらしいです。JPEG撮ってだしでここまで画質が良いと助かります。文句ありません。
【操作性】正直使いにくいです。また操作するときの質感の悪さも気になります。操作意欲が削がれます。
【バッテリー】良くもつと思います。
【携帯性】まあ良いとは思いますが、携帯性だけを考えるときには、GM1を持ち出してしまいます。
【機能性】画質が良いので、きちんと撮りたいと思うと、やはり、ビューファインダーが欲しいです。
【液晶】十分きれいです。
【ホールド感】形が形ですので、良くはありません。中途半端な大きさです。
【総評】出てくる絵がすばらしいのですが、カメラとしては中途半端な感じです。気合いを入れてとろうとするにはファインダーがないし、動きがあるものに対してはAFが弱いし、携帯性という点では他機種に劣るし、デザインという点では質感が足りないし等々..。上位機種に移行させるためのエントリー機種なのでしょう。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月27日 17:16 [731032-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
個人的にはジジ臭いけど、女子中高生からは『可愛い』とウケてます。
【画質】
これがダメなら富士のカメラは買いません。(笑)
僕は仕事でもプライベートでも人物しか撮りませんので、富士の人肌の表現は昔から重宝してます。特にカメラ任せのJPEGでなんら問題なく使える所が最高です。
【操作性】
富士のカメラには馴れているので困ったと思うこと無し。
【バッテリー】
ミラーレスならこんなもの??
【携帯性】
APS-Cでこの大きさなら文句なし。
【機能性】
AFのトロサだけは何とかしてほしいです。仕事で動き回る子どもたちを撮るのですが、このカメラでナイスショットを狙うには根性いります。
【液晶】
特に問題なし。
【ホールド感】
一眼レフには負ける。まぁ、慣れれば良いだけの話ですね。
【総評】
愛用のS5proが酷使の為に天に召されてしまいました(涙)
しばらくの間X-pro1を使用してましたがAFの精度に耐えられず手放してしまい、手元にあるD40、GF3、職場のD300、D200、彼女の40Dで撮影してました。が、やはり色使いがしっくりこなくて見た目も値段もコンパクトな当機を購入しました。
AFは覚悟してましたが、やはりもう少し頑張ってほしいな。
でも、カップルのデートや夫婦の旅行にはぴったりとカメラだと思います。
とりあえず、壊れるまでは使い倒します(笑)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月4日 16:53 [723116-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
スミレ |
ヤマブキ |
イカリソウ |
ボタン |
なんとか?テンナンショウ |
フタリスズカ(二人静) |
誤字訂正と若干の説明を追記するため、再レビューしました。
画質に優れたXシリーズをメインに置き換えようとしたんですが、とてもニコン/デジタル一眼レフの機能・性能に及ばなかったので、割り切ってX-M1をマクロレンズXF60mmF2.4Rを付けっ放しのマクロ準専用機として愛用し始めました。
小型軽量のレンジファインダーカメラスタイルのX-E2と合わせて、素晴らしいXFレンズを楽しんでいます。
主な被写体は野草、花、ペット、ついでに風景といったところです。
なおX-M1はX-T1からの置き換えです。
(X-T1はメインカメラとしては機能が中途半端だったし、基本的なことで不満があったためですが、今後の新機種に期待しています)
<デザイン>
ブラックボディ、なかなか良いデザインだと思います。
<画質>
・素晴らしい色再現。 Velvia、Provia 大好きです。
・素晴らしい高感度性能。 ISO3200が完全実用範囲なのがgood!
<操作性>
X-M1だけの使用なら気にならないかもしれませんが、他のXシリーズX-E2、X-100Sも併用する私にとっては、ものすごく使い辛いことがあります。
ボタンの機能配置がカメラによって違うので、よく操作を間違えますし、設定できる機能が機種によって異なることが少なくないです。
操作事項:特にAFボタン位置、マクロボタン位置が違います。→そんな事ぐらい統一してよ!
設計責任者はユーザーインターフェース共通化の大切さを認識していないのかな!(憤慨ものです)
したがって最低評価の1点です。
<バッテリー>
X-E2(X-E1)、X-T1と同じバッテリーなので、使い廻しができるのがいいですね。(合計6個持ってます)
<携帯性>
軽量・コンパクトなのでとてもありがたい。
ポタリングや自転車ツーリングで、小型三脚、X100Sと一緒にサドルバッグに収まってしまうのが素晴らしい!
<機能性>
素晴らしい画質なので我慢できていますが、機能として不満事項が多く、残念なことが多いですね。
不満点:
・シャッターレリーズ:X-E2、X100Sでは使えるワイヤーレリーズが使えないし、2.5φソケットがないのでX-E2用に買ったワイヤレスリモコンが使えない。
・AF-Cはコンデジレベルであるので、使用に耐えない。
・電子水準器が欲しかった。
・顔キレイナビoffだと、ストロボ撮影で赤目防止のためのプリ発光ができない。
・ホワイトバランスで色温度を設定できない。
・再生画面で、詳細な設定事項を見ることができない。(X-E2は詳細情報を見ることができる)
※カメラ底面より液晶モニターが下に出っ張っているので、カメラボディより広い雲台に装着すると液晶の開閉がスムーズにできないし、装着時間が長いと故障の原因になりそうです。
しかし購入前に判っていたので、RRS社のカメラプレート購入で対策をとることができたので問題は解決済み。
※ 長所:チルト液晶がローアングル撮影に、とても便利です。
<液晶>
なかなか見やすい液晶です。 屋外で反射して見辛い場合は手や防止で直射光を遮って対策としています。
<ホールド感>
いいですよ。
<総合評価>
機能で不満点わんさかのカメラですが、チルト液晶付きの軽量・コンパクトボディにもかかわらず、素晴らしい画質と高感度性能を実現してくれているので満足しています。
※キャッシュバックキャンペーンのおかげで(レンズ別購入)2万円キャシュッバクがあるので、X-M1ボディを実質1万数千円で入手できたことも、満足感を押し上げてくれました。
※※※ 欠点満載でも満足できる稀有なカメラですね。 大好きですX-M1! ※※※
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月16日 22:59 [716883-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
自分的にはもう少し造り込んでほしかった。シルバーが良かったのだが、あの色はいただけない。一眼なんて買う人は、大抵こだわりの塊みたいな人たちばかりなのだから、もう少しがんばってほしい。
【画質】
これしかないね。D800E使ってるので、すっかりローパスレス信者です。しかも高感度耐性なんかD7000以上ですよ。
【操作性】
最悪だ〜なれるまで結構大変です・・・
【バッテリー】
普通のコンデジ位です。
【携帯性】
コンデジのでかいやつと同じくらい。自分としては軽かるです。
【機能性】
バリアングル液晶が欲しくて買ったので、あとは目をつぶります。
【液晶】
液晶見ながら撮影するのあまりなかったので解りませんが、こんなもんでしょう。
【ホールド感】
皮ジャケ最初から付けっぱなしなので、問題ありません
【総評】
センサーが、最高にいい!!APS-Cでローパスレス、高感度耐性の良さも最高!!
バリアングルの自由さ最高!!レンズも、ちょっとおもちゃポイけど最高!!
あとは、見ないことにします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月8日 23:26 [683384-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ネット商材撮影とプライベートに使用。一眼はD90、D700、EOS-6D、EOS-M、EP2、EP3、V1、J1等を過去使用
現在D800、GX7、X-M1、X-A1を保有。
本格的撮影用にはD800、ボケ不要撮影にはGX7、私用にはFUJIと使い分けています。
試行錯誤の上それぞれのボディに適正なレンズをあてがい使用しています。
【デザイン】ブラックを購入しましたがかっこいいと思います。
【画質】購入当初AFの不出来にすぐ売却しようと思いましたが、使ってみると画質がいいので驚きました。
操作性は一見悪いのですが、MFがコツを覚えれば非常に使いやすく、小物撮影に重宝しています。
jpgが良く修正にも耐性があり他カメラはすべてrawで撮っていますが、このカメラではjpgで撮ることにしています。
その方が良いみたい。
【操作性】仕事での小物撮影(ネットショップ)ではMFで、構図決め、親指でズームUPピント調整、そのままシャッター半押し元画面に戻り撮影の一連のリズムが良く、D800は凝った撮影以外ほとんど使わなくなりました。可変液晶も大変便利。
【バッテリー】まあ普通かと思います。
【携帯性】軽いです。EOS-Mは重いので売却しました。
【液晶】きれいです。
【ホールド感】普通でしょうか。
【総評】使いこなす必要のあるカメラですが、うまく使えばパフォーマンスが出ますね。
使う楽しみがあるカメラです。最初は使いにくくrawでWBが緑被りするのでだめかなと思いましたが、JPGは良かった。
またrawでもコツを覚えれば簡単にバランスの良いWBになりましたので、これはいいとおもいました。
仕事とプライベートで両方活躍しています。最近X-A1も追加しました。こちらもよくコストパフォーマンス抜群です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月19日 01:07 [670647-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ぱっと見は非常に良い。触らなければ割りと高級感がある。
ただ、ダイヤル類はプラスチック感あり過ぎ。
【画質】
好みの色合いで解像感も申し分ない。特に高感度での画質は感動もの。
【操作性】
電源ボタンが引っ掛かることがありスムースに動かない。
露出補正ダイヤルがゆる過ぎてちょっと触れただけで動いてしまう。
インジケーターランプが親指に隠れてほぼ見えない。
メニューの中のグレーアウトした項目が屋外でほとんど見えない。
メニューからエスケイプする為のキー操作で別の設定に入り込みがち。
せっかくのカスタムモードだが一種類しか記憶できないのが残念。
ピントの拡大倍率が固定なのと、ピーキング表示が無色なのが残念。
拡大再生のまま消去とか保護とかできないのが不便。
複数消去で範囲指定できないのが不便。
【バッテリー】
特に不満を感じない。
【携帯性】
ミラーレスとしてはちょうど良いサイズ。
【機能性】
覚悟はしていたが、AFが大変なことになっている。
速い遅い以前に、合焦しないことが多すぎる。
合焦しても大外れなピントになっていたり、散々な状態。
各種エフェクトは程度を調整できないのでほぼ無意味。
水準器機能を入れてくれた方がありがたかった。
【液晶】
見やすい。チルトの作りがしっかりしている。
【ホールド感】
親指部分が滑りやすい。サムグリップが必需品。
【総評】
間違っても子供の運動会には使えない。用途を選べば価値あるカメラ。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【再レビュー】
XF35mmF1.4 Rを購入してこのカメラへの愛着が確実に増した。
項目別の評価は変わらないが、満足度は☆4から☆5へ。
参考になった12人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月18日 21:14 [662788-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
画質は極めて良好。
特にフラッシュを使った写真の出来はすばらしい!!
しかし、フォーカスの精度・速度がカナーリいまいちでいざという時はとってもストレスです。
動画中のフォーカスはさらにひどいことになってます。
常にばっちりな写真を要求する撮影には向かないので、サブ機として使っております。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月9日 01:52 [659098-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
10月に購入しました。フジのカメラは初めてでしたが、とにかく、画質優先で選んでよかったです。高感度にも強いので、ISOも思いきり上げることができます。シャッターを押して出てくる画像を見て、見たままに写し出す画像に感動します。これでは、病みつきになってしまいそう。軽くて、コンパクト。さらにチルト式液晶なので、便利です。評価の高い標準ズームレンズと薄くてかさばらない27ミリ単焦点レンズがついたダブルレンズキットが特にお得だと思います。さらにボケ味も素晴らしい35ミリのF1.4を加えれば言うことなしです。画像は全てjpg撮って出し。Wi-Fiで、スマホからのアップですけど、参考までに。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月6日 22:34 [657817-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ペンタックスのK-5Usを購入して、ローパスレスの凄さを知ってしまいました。K-5Usはとても素晴らしいカメラですが、普段気軽に持ち出すには重くて大きすぎるため、もっと小さなローパスレスのレンズ交換式のカメラを探していて、X-M1にたどり着きました。
富士フィルムのHPで見て、「あーこんなのがあるのかあ」程度で翌日キタムラへ展示があれば見ようと軽い気持ちで行ったところ、M1が展示されており触ってみたところ、なかなかいいなあと思い、何げに近くにいた定員さんに「ブラウンのダブルレンズキットの在庫ありますか?」と尋ねたところ、ありますとのこと。閉店時間も迫っていて「じゃお願いします」と言ってしまいました。(キャッシュバック期間内というもの背中を押した)
何だかあっという間の出来事でしたが、家に持ち帰ってすぐに充電して近所のイルミネーションを撮影したところ、すごく綺麗に撮れており、「おーこれはすごい!」と思わず言ってしまいました。
軽くて普段使いのバッグの中にすっぽり入るのに、ローパレスでAPSーCで、レンズ2本付き(ズームレンズは風景取りにはありがたい広角側24ミリ、もう1本は単焦点レンズのセットなんて、なかなかないのではないでしょうか。おまけに軽い)、チルト式モニター、おしゃれなブラウンのボディなんて他メーカーのミラーレスカメラにはお目にかかったことはない気がします。
でも、一つだけ気になることがあります。
付属のソフト「FINEPIX STUDIO」で画像をスライドショーで見ると、なんだかぼんやりした感じで見えてしまいます。スライドショーではなく、写真の1枚をクリックして拡大してみる分にはとても細かいところまでクッキリした感じで綺麗に見えるのですが。
それがとても残念です。できるものならアップデートで何とかして欲しいです。
でも、それ以外はとても気に入りました。思わぬ買い物でしたが良い品をゲットできて嬉しいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月16日 11:14 [650111-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
X-M1 3倍ズーム |
NikonD40とのサイズ比較 |
EOS Mとの比較 |
XF1との比較 |
X-M1 3倍ズーム 望遠端 |
X-M1 銀杏並木 |
X-E1と悩みながら半年以上、まずはX-M1で富士Xシリーズ参入しました。
一言で言えば、期待を裏切らない良いカメラです。
個人的な評価項目と感想を書きます。
・画質
なんと言ってもAPS機では一番の画質です。
高感度から低感度まで素晴らしい。
等倍で見てもノイズ、精細度とも大満足です。
キヤノンEOSMと比べると高画質です。EOSはキットレンズがイマイチなんだと思いますが。
なお、画質を落とさないレベルでのデジタルズームがあれば3倍ズームがさらに活きると思います。
パナのMFT機のように。
・ルックス
少しクラシカルですがその分新鮮。
シルバー色ですが、シンプル、クリーンで美しいです。
プラボディですが質感も良いと思います。
個人的には好きです。
ブラウンのケースに入れていますが、惚れぼれします。
・操作性
背面ボタンの配置や操作性に気に入らない部分もありますが、
慣れれば問題ありません。
露出補正ですが、画面表示すると構図を決めるときに目ざわりです。
補正ボタンを押した時にのみ表示されるほうが望ましい。
また、爪先で押す操作が必要なボタンもあり、剥げが心配。
・気になる点
16-55mm3倍ズームを操作すると少し動くこと。
マウントの遊びだと思いますが、質感を落とします。
最高の画質と許容されるサイズ、クリーンで美しいデザイン。
これがX-M1の一番の魅力だと思います。
今後はX-E2を購入し、さらにシステムを充実させてゆく予定。
個人的には18-100mm程度のズームレンズが是非欲しいです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















































