FUJIFILM X-M1 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：26人　（プロ：2人）

1. 5 58%
2. 4 31%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.75	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.90	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.10	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.34	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.09	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.41	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.67	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[アスリートＣ]

2017年12月19日 03:11 [1087498-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

久々に使用(^3^)

キネティック系

【デザイン】
良いですね

【画質】
良いです

【操作性】
しやすいです

【バッテリー】
本当に足りません(*_*)

【携帯性】
若干、大きいかな♪

【機能性】
優れてると思います

【液晶】
良いです

【ホールド感】
結構、良いです

【総評】
愛着が持てるカメラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[たける☆]

2015年4月20日 17:44 [817170-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

APS-C最強の高画質ミラーレス機

【デザイン】
デザインは大変気に入っています。
Canon,やNikonなどから比べると、いかにもプラスチック製・・・というやや劣る質感ですね。

【画質】
メディアやX-M1オーナーのブログなどを片っ端から読み込み、大変画質が良いとあり興味を持ちましたが、まさにその通りで驚きました！！！
いままで見向きもしなかった富士フイルムですが、今後が楽しみで仕方ありません。

【操作性】
さすがに、Canonのような使いやすさはありませんが、慣れの問題かと思います。
画質最優先なので、この辺りは仕方ないと思います。

【バッテリー】
思ったより保ちます。
予備を持てば問題ありません。

【携帯性】
軽くて持ち運びやすい。
暇さえあれば、パンケーキ装着で気軽に持ち出したいですね。

【機能性】
難しいことを考えずに・・・、というかホント何も考えずに綺麗に撮れます。
オートフォーカス性能は抜群で、早くて正確ですね。

【液晶】
使いやすくて見やすいです。
何ら不満はありません。

【ホールド感】
手汗をかいていると滑りそうになりますが、慣れの問題かと思います。

【総評】
素晴らしい！の一言。
この価格で、これ以上のミラーレス一眼は他に無いと思います。
画質に関しては、APS-C最強ではないでしょうか？
特筆すべきは、明暗差の激しい屋外でも、暗所でも極めてカンタン綺麗に写ること。
オートホワイトバランスでも十分発色が良く、目の前の被写体をそのまま写し撮る、といったイメージ。
これは凄いね。
特に、人物を撮る方は一回使ってみる価値ありと思いますね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[篭目屋]

2015年3月29日 20:36 [809534-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

高画質派におススメなカメラ

年末実施のチェキプリンターの懸賞で当たりました。
購入検討から外れた経緯のある機種ではありますが、
数日前にメーカーからプレゼントされたことによりすでにレンズ沼にはまっています。

故に本日到着のオリンパスAIR　A01がごみ化（泣）


【デザイン】
個人的にはとてもいいと思います。
高級感もあるしボタン配置もキヤノンよりの配置で考えられて作られてます。
専用ケースの開けにくさには微妙さもありますが、マイナスには至らず。

【画質】
フジは拡大すると油絵のような画質だったので、
お店プリント用カメラのイメージが強かったのですが、
かなり印象が変わりました。
ただキットレンズの16-50の画質は中庸な感じなのでぜひレンズを追加買い増ししましょう。
またはボディ＋レンズのほうがいいかも。

【操作性】
片手で操作できる感じがキヤノンぽくて、すんなり入ってきます。
初心者でも意外といける感じ、iAモードのようなボタンがついてれば
本当にわからないという人でもいけると思います。
まずはSR+から入ればOKです。

【バッテリー】
Wi-fi転送などの時間も短いので結構な時間バッテリーが持ちます。
予備があれば数日はチャージャー要らないかも。
ただバッテリーチャージャーだけはメガネケーブル不要の一体型にしてほしかった。

【携帯性】
EOSM、DMC-GF6Wと比べても少しだけ大きいですが、EOS7D、KISSと比べたら
ミラーレスなので小さいですね
男性の手から見たらぎり手のひらサイズです。

【機能性】
フラッシュが秀逸です。スーパーiフラッシュがついていると撮影の幅が広がるので、
この点は非常にいいと思います。

【液晶】
液晶の可変については旧タイプなのでマイナスですが、気にならければ
特に問題はありません。自分撮り派であれば新タイプを購入したほうがいいです。

【ホールド感】
ホールドはよい感じで特に問題は見受けられません。

【総評】
画質は非常にいいです。

仕事上他の人のカメラを使う機会も多いんですが、
画質はキヤノンのほうがいいなと思う点が、たたあります。
いいカメラですねとか綺麗ですねとか言ってますが実は微妙だったりするんですが、
このカメラは使ってみて綺麗に撮れます。

ただレンズキットのレンズはちょっと微妙なところもありました。
慣れていないのかもしれませんが、料理を撮影に向かない気がします。
焦点距離が遠すぎて引立たない

またレンズ自体のF値などが中庸すぎてスナップレンズとしてはいいのですが、
今のところ印象的な写真が撮れる率が低いです。

じゃあこの機種は駄作かというとそうではない気がします。

現時点ではある種想像でしか書けない部分ではありますが、
撮影してみての感想と過去の経験値と口コミを総合して考えると、
この機種はレンズの性能で大化けするのは間違いないです。

■単焦点
■F値が低い

この二点を満たすとさらに変わると思うんですけどね、

XF16-55mmF2.8 R LM WR
XF56mmF1.2 R APD
XF35mmF1.4 R

このあたりを狙うとよさそうな気もしますが、価格が…。
とりあえずは貯蓄とEFレンズの資産を生かす方向で使いたいと思います。

マウントアダプターを購入しCanonレンズで使ってみました。
マニュアルは難しいですね、乱視には特に

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[三浦一紀]

2014年2月17日 14:18 [686595-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

高感度に強い安定した実力のミラーレス一眼

正面	背面	ダイヤル部アップ
サンプル画像1（ISO320）	サンプル画像2（ISO200）	サンプル画像3（ISO3200）

某Webメディアで記事作成のためにレンタル中。

【デザイン】
クラシカルなイメージで、カメラ好きにはグッとくるのでは。X-M1は、レンズ交換式のXシリーズでは（当時は）エントリークラスという位置付けだが、安っぽい感じは皆無。角に丸みを持たせることでよりなじみやすいデザインとなっている。

【画質】
とてもよい。ポジフィルムで撮影しているかのような、濃厚かつしっとりとした画質。独自開発の撮像素子「X-TRANS CMOS」による力が大きいのでは。高感度にも強く、ISO 6400くらいならばノイズや極端なノイズリダクションの影響によるエッジの崩れもなく、安心して使える。

【操作性】
ほとんどの操作を右手だけで行えるよう、ダイヤルやボタンが配置されている。2ダイヤル方式で、絞り優先やシャッタースピード優先モードでの撮影時に、絞り、シャッタースピードや露出を変更するのも直感的に行える。ただし、ISOやホワイトバランスなどは液晶画面内のメニューを見ないと行えないので、上級クラスのデジタル一眼レフのような操作感を求めている人には、物足りないかも。各種撮影項目を一覧表示できる「Q」ボタンがあるので、設定変更はそれほど面倒ではないのだが。

【バッテリー】
スペック上はフル充電で350枚ほど撮影可能となっている。実際、丸1日撮影に持ち歩いても、バッテリー切れで困るということはない。しかし、1日1000枚撮影するという猛者は、予備バッテリーは必須だろう（これはこのカメラに限らずだが）。

【携帯性】
筆者は革製のネックストラップを使用している。首から下げていてもそれほど重量感を感じず、気軽に携行できる。本体もコンパクトなので、パンケーキレンズと組み合わせるとコンパクトデジカメのようで、バッグへの収まりもよい。キットのズームレンズも比較的小ぶりで、トートバッグなどに入れておいてもそれほど邪魔にはならない。

【機能性】
Wi-Fi標準装備、内臓ストロボ搭載という点は、ポイントが高い。特にWi-Fiは、iPhoneやAndroid端末などの専用アプリと組み合わせると、撮影した写真をすぐに取り込めるので、SNSへの投稿などもスムーズに行える。また撮影時に写真のフィルターをかけられる「アドバンストフィルター」は、トイカメラ風やHDR、高彩度、モノクロといったものから、1色だけを残してモノクロにするパートカラーなどがあり、おもしろい。連写は5.6コマ/秒だが、このカメラは連写よりはスナップ向きといえる。

【液晶】
3型の92万ドットTFT液晶。視野角は広く、発色もよい。明るいところでは見づらいこともあるが、それはどの液晶も同じといえる。上下にチルトするので、ローアングルやハイアングルの撮影の際に使える。

【ホールド感】
右手側にグリップあり。しかし、本体がコンパクトのため、男性が握ると小指が余ってしまう。個人的にはここがすごく気になっている。別入りのバッテリーグリップを付けるとこの問題は解消されるが、元々がコンパクトな機種なので、あまりそのようなオプションは付けたくないと感じる。ただ、小指が余る問題も、慣れてしまうとそれほど気にならなくなったりもしている。

【総評】
個人的に、デジカメに一番求めているのが「画質」なので、X-M1はミラーレス機のなかで一番気に入っている。高感度に強いので、水族館やイベント会場など、照明のくらいところでの撮影にも重宝している。光学ファインダーまたはEVFがあれば最高だが、これは上位機種のX-Pro1やX-E2などとの差別化のため、致し方ないところか。ホットシューに取り付ける別売りEVFは、この機種は対応しないとのこと（端子を搭載していない）。

RAWで撮影して現像するよりも、JPEG一発での撮影のほうが画質がよいので、この機種ではJPEGオンリーの撮影をしている。さすがフィルムメーカーのカメラだけあり、JPEGでも満足ができる画質。個人的な趣味もあるだろうが、このくらいこってりとした色味はたまらない。こってり派の方にオススメ。

[マサノフ]

2014年1月20日 02:00 [635488-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

操作系が全く洗練されていません。

CANON EOS X4 からの買い替えです。

素晴らしい画質とバリアアングル液晶とコンパクトボディに魅かれ購入にいたったのですが、操作系がとても残念でした。

操作系が全然洗練されていない印象で、とにかく「ここがこうだったらな」が多いカメラです。
気になった点を挙げておきます。

○縦型ダイアルが簡単に動くので、ちょっと指があたっただけで絞り値が変わる。（致命的な欠陥）
○撮影画面の下に黒い半透明バーが濃ゆく被写体が透けにくいのでフレーミングがやりにくく、下に間がある写真になりやすい。
○プロテクト（保護）をかけると、ロック（南京錠）の1秒程度のアニメーションが出てくるんですが、終わるまでなにもできないので、いちいち南京錠アニメーションを見ることになる。
○WifiでPCにファイルを送るときは、写真を個別に送れず、SDの写真全部送ることしかできない。
○Eye-fi対応製品だが、転送が終わってないのに電源が切れる。
○再生モードでFnボタンを設定できない。（標準は使えないWiFi）
○いまだに接写時にマクロモードを設定しないといけない。
○カラー記憶が１個しかない。
○ボタン＋ダイアルなどの便利なショートカットがない。
○写真全画面再生でヒストグラムが出てこない。（写真が小さな画面表示にすると表示される。）
○光学ファインダーがないので、外部フラッシュを使うような環境では、反押し後に画面が暗くなり、フレーミングができなくなる。
○動画撮影でISO感度、絞り、フィルムシュミュレーションなど、ほとんどの設定ができない。
○動画のISO感度はAUTOでISO1000まで。（X-Pro1 X-E1で1600）
○動画のマニュアルフォーカスではピーキングしない。

操作系だけならCANONのコンパクト機に劣る操作系です。
X-M1でCANONの操作系の秀逸さを痛感することになりました。
他社のデジカメを研究すればわかるレベルなのにとても残念でした。

同価格帯のEOS KISSシリーズを使いこなしてる人で、スムーズに撮影したいならおすすめできません。
--------------------------
購入して数ヶ月経ちましたので、追加レビューします。

あれから数ヶ月つかってみて、現在このカメラがメインカメラになっています。
理由は、コンパクトサイズにも関わらず圧倒的な画質が理由です。

ただ、操作系の問題は「なれ」だけで済まないものが多く、使いづらいのは変わらずです。

特に、ダイアルが簡単に動く、動画の低ISOとAUTO撮影、カメラや再生時の情報表示は最低限改善して欲しい点です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[micky222]

2013年10月5日 04:46 [636529-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

軽くて安いけど画質は良いです

一眼レフのジャンルでは銀塩カメラ以来ですが、デジカメは初期タイプから１０台以上になります。
丁度ひと月くらい前に、主に仕事で使っていたコンデジの不具合で、sonyのRX100�Uを購入しました。
理由は出来るだけコンパクトで高画質なデジカメが欲しかったためで、１吋センサに開放端でF1.8の明るいレンズ更にWi-Fiやチルト液晶といった流行りの機能も満載で、自分の希望にぴったしでした。
しかし、非常に良くできたデジカメなのですが、撮った画像がイマイチ自分のイメージと異なり何かしっくりきませんでした。
腕が悪いのは勿論ですが、腕に因らず簡単に撮れるモードもあり、もう少し綺麗に撮れる筈なんだけど…とモヤモヤしてた折、このX-M1の発売を知りました。
メーカのホームページやパンフレットでサンプル画像を見て、その圧倒的な解像感と発色の良さに驚き、更に価格の安さにも惹かれて衝動買いしてしまいました。
価格的には、最初RX100�Uを買った時の値段より安くて、この値段で標準ズームレンズ付きの一眼レフが買えることの方が驚きでした。
X-M1そのもののレビューは皆さん書かれている通りなので、RX100�Uとの違いを何点かあげてみたいと思います。

１．質感
見た目の大きさは当然X-M1が大きいですが、ずっしりとした重量感はRX100�Uの方があります。
X-M1の質感は悪くないですが、持った感じ、その軽さに拍子抜けします。最初はモックアップかと思いました。
良くも悪くも、ボディからレンズ迄徹底してプラ素材にこだわった結果でしょうか。
２．操作感
操作方法が綿密に考えられているのはRX-100�Uの方ですが、私とっての操作感はむしろX-M1の方が扱い易い感じがします。
ただし、どちらもWi-Fi対応ですがスマホアプリの出来は、操作性・転送スピード共にRX-100�Uの方が上です。
３．画質
画素数はRX-100�Uの方がありますが、解像力はセンササイズの違いもありX-M1には全く及びません(さすがに私の腕ではサンプル画像ほどの解像感は出せませんが)。
発色の良さも明らかにXM-1の方が上です、特に人物の肌色はフィルムメーカならではの詰めの違いを感じます。
どちらも低照度でのノイズは驚くほど少ないですが、これはセンサの違いでRX100�Uに分があります。
内蔵フラッシュでの撮影では、どなたかも書かれてますが、X-M1の方が綺麗です。RX100�Uは露出オーバ気味で白飛びが目立ちます。
４．その他
両モデルを電気製品として見た場合の完成度はRX100�Uが上ですが、カメラ本来の機能からすればX-M1に一日の長がありそうです。
以上、値段が同じという理由だけでコンデジと一眼レフを比べる事自体ナンセンスですが、最初から知っていれば迷わずX-M1を買ったのに…という自戒の念からでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

報道

[ネズミのシェリー]

2013年8月12日 14:12 [618825-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

デジカメの進化には驚きです

XF 18mm F2 R　Pモード	和室にて	彩度+2

【デザイン】渋いデザインがとても良いと思います。

【画質】これに関しては大満足です。すみずみまでくっきりはっきりと写し出してくれます。また、好みのクリア系の空の青さがなかなか表現出来なかったのですが、彩度を+2にしたらかなり好みに近い空の青さになりました。

【操作性】モードダイヤルを装備したことにより、従来機よりも操作がやりやすくなったと思います。

【バッテリー】満充電で300枚以上は撮影できますので、これで十分許容範囲かと思います。

【携帯性】ミラーレス一眼のなかでもやや重い機種になるかと思いますので、持ち運びはややしんどく感じました。

【機能性】性能とは裏腹に、機能で不十分さをいくつか感じてしましました。�@　C（カスタム）モードが一か所しか設定できないのは不便に感じました。モードダイヤルに人物や風景のモードがあるのですが、それらはSPモードに含めてモードダイヤル上にもう2か所くらいCモードを追加してもらいたかったです（ちなみにモードダイヤル上の風景モードはHDRやダイナミックレンジ補正の類と同等のようです）。�A　AFでオートエリアという選択もできるのですが、これはある程度意図したところにピントが合わず、これは使い物にならないなと思いました。全体にピントを合わせるマルチAFも選択項目に入れてもらいたかったです。�B　写真の再生時に、写真の拡大倍率を任意で設定できるようにしてもらいたかったです（1.2倍、1.5倍…など）。�CSR+モードで認識可能なシーンは、SPモードでも選択可能にしてもらいたかったです（個別に選択できるシーンが中途半端に感じました）。
　　　　　
【液晶】モニターは見やすいと思います。日中屋外でも見やすくできる設定もあります。また、可変式モニターは、とくに高い位置の物を撮影するときには重宝しています。

【ホールド感】本体の重さの割にはしっかりしている方だと思います。とくに親指部分でしっかりホールドできるような形状になっています。ただ親指部分に書き込みランプがあるのですが、これだと親指に隠れてランプが良く見えないような気がするのですが…。

【総評】JPEG撮影での評価が高いというのは、実際に使用してみて『なるほど』と納得させられました。フジフィルムの技術も大したものだなと思い知らされました。ノイズの少なさにも驚きました。AFの速度が遅いようなことを聞いたことがあるのですが、これは画質を優先するということのようなので、これはこれで十分だと思います（個人的にはむしろ早い方だと感じています）。UPした写真はすべてJPEG撮影です（個人としましてもJPEG撮影しかしません）。ちなみにレンズは　XF 18mm F2 R　で撮影しました。付けっぱなしにしていますが、本体とのレンズの相性は完璧だなと思いました。本当はもっと軽い、最近発売されたパンケーキレンズにしようかと思ったのですが、F2.8で個人的には明るさが不十分と感じたため購入を見送りました（それにしてもなぜ今更F2.8なのかと思います。もっと明るいレンズを作ろうと思えば作れたと思うのですが…）。本体のモデルもモードダイヤルを搭載したりと、アマチュア使用になっています。ただアマチュアにとっては機能は不十分のような気がしますので、この点を改善すれば広く支持されるのは間違いないと思います。問題は宣伝が不十分ということだと思います。間違いなくとても良い物なので、この点はメーカーとしても力を入れていくべきではないのかなと思いました。蛇足かもしれませんが別の不満点として、バッテリーチャージャーのACコードは無いタイプ（バッテリーチャージャーを直接コンセントに差し込むタイプ）にしてもらいたかったです。旅行などで持ち出すときにかさばると思いますので。また、ホットシューカバーとUSBケーブルがもともと付属品に無いようでしたが、これは最低限付属させてもらいたかったです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

その他