FUJIFILM X-M1 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：26人　（プロ：2人）

1. 5 58%
2. 4 31%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.75	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.90	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.10	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.34	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.09	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.41	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.67	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[はにはにＦ10]

2015年9月22日 23:09 [860385-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

久しぶりの使用

阿仁合駅の「こぐま亭」の馬肉シチュー	秋田内陸線沿線の田んぼアートも間もなく終了	「あまちゃん」で大漁旗を振っていた所だそうです（…すいません、よく知らん。）
石巻線で女川へ	石巻の「金華丼」（海鮮丼）	福島駅で「はやぶさ・こまち」の通過待ち

ここ最近の利用は上位機種ばかりで、事実上のWifi画像転送機と化していましたが、このシルバーウィークに持ち出してきました。
この機種に決して不満があるわけではありません。軽いのは良い。スマホに画像転送できるのは良い。２４ｍｍ（換算）からのズームも良い。見た目もそこまで安っぽくは見えない。
ただ、やはりX-Pro1のほうが落ち着きがある。風格がある。どっしりしている。撮影画像も落ち着いている感じがする（気のせい？）。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[たける☆]

2015年4月20日 17:44 [817170-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

APS-C最強の高画質ミラーレス機

【デザイン】
デザインは大変気に入っています。
Canon,やNikonなどから比べると、いかにもプラスチック製・・・というやや劣る質感ですね。

【画質】
メディアやX-M1オーナーのブログなどを片っ端から読み込み、大変画質が良いとあり興味を持ちましたが、まさにその通りで驚きました！！！
いままで見向きもしなかった富士フイルムですが、今後が楽しみで仕方ありません。

【操作性】
さすがに、Canonのような使いやすさはありませんが、慣れの問題かと思います。
画質最優先なので、この辺りは仕方ないと思います。

【バッテリー】
思ったより保ちます。
予備を持てば問題ありません。

【携帯性】
軽くて持ち運びやすい。
暇さえあれば、パンケーキ装着で気軽に持ち出したいですね。

【機能性】
難しいことを考えずに・・・、というかホント何も考えずに綺麗に撮れます。
オートフォーカス性能は抜群で、早くて正確ですね。

【液晶】
使いやすくて見やすいです。
何ら不満はありません。

【ホールド感】
手汗をかいていると滑りそうになりますが、慣れの問題かと思います。

【総評】
素晴らしい！の一言。
この価格で、これ以上のミラーレス一眼は他に無いと思います。
画質に関しては、APS-C最強ではないでしょうか？
特筆すべきは、明暗差の激しい屋外でも、暗所でも極めてカンタン綺麗に写ること。
オートホワイトバランスでも十分発色が良く、目の前の被写体をそのまま写し撮る、といったイメージ。
これは凄いね。
特に、人物を撮る方は一回使ってみる価値ありと思いますね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[篭目屋]

2015年3月29日 20:36 [809534-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

高画質派におススメなカメラ

年末実施のチェキプリンターの懸賞で当たりました。
購入検討から外れた経緯のある機種ではありますが、
数日前にメーカーからプレゼントされたことによりすでにレンズ沼にはまっています。

故に本日到着のオリンパスAIR　A01がごみ化（泣）


【デザイン】
個人的にはとてもいいと思います。
高級感もあるしボタン配置もキヤノンよりの配置で考えられて作られてます。
専用ケースの開けにくさには微妙さもありますが、マイナスには至らず。

【画質】
フジは拡大すると油絵のような画質だったので、
お店プリント用カメラのイメージが強かったのですが、
かなり印象が変わりました。
ただキットレンズの16-50の画質は中庸な感じなのでぜひレンズを追加買い増ししましょう。
またはボディ＋レンズのほうがいいかも。

【操作性】
片手で操作できる感じがキヤノンぽくて、すんなり入ってきます。
初心者でも意外といける感じ、iAモードのようなボタンがついてれば
本当にわからないという人でもいけると思います。
まずはSR+から入ればOKです。

【バッテリー】
Wi-fi転送などの時間も短いので結構な時間バッテリーが持ちます。
予備があれば数日はチャージャー要らないかも。
ただバッテリーチャージャーだけはメガネケーブル不要の一体型にしてほしかった。

【携帯性】
EOSM、DMC-GF6Wと比べても少しだけ大きいですが、EOS7D、KISSと比べたら
ミラーレスなので小さいですね
男性の手から見たらぎり手のひらサイズです。

【機能性】
フラッシュが秀逸です。スーパーiフラッシュがついていると撮影の幅が広がるので、
この点は非常にいいと思います。

【液晶】
液晶の可変については旧タイプなのでマイナスですが、気にならければ
特に問題はありません。自分撮り派であれば新タイプを購入したほうがいいです。

【ホールド感】
ホールドはよい感じで特に問題は見受けられません。

【総評】
画質は非常にいいです。

仕事上他の人のカメラを使う機会も多いんですが、
画質はキヤノンのほうがいいなと思う点が、たたあります。
いいカメラですねとか綺麗ですねとか言ってますが実は微妙だったりするんですが、
このカメラは使ってみて綺麗に撮れます。

ただレンズキットのレンズはちょっと微妙なところもありました。
慣れていないのかもしれませんが、料理を撮影に向かない気がします。
焦点距離が遠すぎて引立たない

またレンズ自体のF値などが中庸すぎてスナップレンズとしてはいいのですが、
今のところ印象的な写真が撮れる率が低いです。

じゃあこの機種は駄作かというとそうではない気がします。

現時点ではある種想像でしか書けない部分ではありますが、
撮影してみての感想と過去の経験値と口コミを総合して考えると、
この機種はレンズの性能で大化けするのは間違いないです。

■単焦点
■F値が低い

この二点を満たすとさらに変わると思うんですけどね、

XF16-55mmF2.8 R LM WR
XF56mmF1.2 R APD
XF35mmF1.4 R

このあたりを狙うとよさそうな気もしますが、価格が…。
とりあえずは貯蓄とEFレンズの資産を生かす方向で使いたいと思います。

マウントアダプターを購入しCanonレンズで使ってみました。
マニュアルは難しいですね、乱視には特に

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ちょろめ]

2015年2月8日 19:22 [796014-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

廉価機でも品位が高い写りをする一台

夕映えが印象的に写りました	池に写る橋の解像がすごくて驚きました	色味と解像感がすばらしいです

XQ1で、すっかりフジフイルムのXシリーズの虜になってしまった自分。
それまで、レンズ交換式カメラはあまり買う気乗りはしなかったのですが
どっぷりと沼に浸かってしまった末（）ついに買ってしまいました。
以下、三週間ほど使った感想です。

【デザイン】
コンパクトデジカメを除くと、Xシリーズのなかでは
廉価機にあたる本機ですが、ボディもレンズも
うまく安っぽさを廃した品位の高いデザインを実現していると思います。

【画質】
正直「廉価機のキットレンズでこの写りって、すごいな！」と驚いてしまいました。
当然ながら色味はもちろん、解像感や高感度耐性は、コンデジとは別格です。
正直、ここで評価が高い交換レンズを使ったらどうなるのか・・・
いろんな意味で恐ろしくて、想像したくありませんｗ

【操作性】
片手で手軽に操作できるのが、コンデジ的でいいなと思う反面
絞り値と露出補正、シャッタースピードを調整を担当するダイヤルを入れ替えられないのが
とても残念です。
Xマウントでは、絞り値をレンズ側で操作するレンズが多いので
仕方が無いのかもしれませんが。

【バッテリー】
連写はせず、一回の撮影で200ショットくらいで
こまめに電源を入り切りする、という使い方で一日半〜二日は持ちます。
同じような使い方でXQ1は、ぎりぎり一日分くらいの持ちだったので
持ちます、と言っても言い過ぎではないでしょう。

【携帯性】
装着しているレンズによって変わるのでしょうが、
レンズ交換式カメラの中ではコンパクトな部類に入ると思います。

【機能性】
一通りの撮影拡張機能（ケーブルレリーズ対応や、ホットシュー搭載など）は揃っていますし
フィルター機能や、SRオートなど、とっつきやすい機能もあります。
個人的には、パノラマ機能や連写合成機能がないのが少し残念でしたが。

【液晶】
綺麗ですしバリアングル対応なので、さまざまな使い方ができると思います。

【ホールド感】
ボタンはワンハンドオペレーションですが、構えるときは両手ホールドが前提になります。
そういう意味で、両手でのホールド感は良いですが、片手での撮影はあまりおすすめできません。
また、片手で携行するときはストラップやグリップなどを使いたいです。

【総評】
自分のように、Xマウントの入門機として購入するには、最適な一台だと思います。
（ただし、EVF付のX-E1を選ぶ、という手もありますが）
残念ながらしばらく後継機が出る予定がなさそうですが
XマウントとX-TransCMOSセンサーの写りに魅力を感じる方には、ぜひ本機をおすすめしたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[ハツラツくん]

2015年1月16日 23:14 [787535-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

色が鮮やかで、鮮明。

青く輝く、沖縄の珊瑚礁。
とにかく色が鮮やか！
見た目そのままの美しさが撮ったままの撮って出しで、再現されます。
昔、富士カラーのコマーシャルで、綺麗なモノは、より美しくッてコピーがあったけど、本当にそのものズバリです。
ダイナミックレンジ400％効果で、夕陽も綺麗に撮れます。
白トビも抑制され、沖縄旅行などには、最高のカメラです。
メディアと、バッテリーは、多めに用意が必要かも？
ついつい、シャッターをたくさん切りすぎてしまうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

その他

[四郎ちゃん]

2014年10月4日 00:35 [757112-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

念願の入手

発売以来気になっていた機種です。
フジはF200EXR（コンデジ）以来使っていませんでしたが、久々に買ってしまいました(^^)
　
【デザイン】
見た目にはあまり拘りがない方ですが、X-M1のデザインは気に入っています。

【画質】
キレがあって発色も良くて、ほぼ満足です。

標準ではコントラストが強めのようで逆光時に影の部分が極端に暗くなる事が多いです。
白飛びしづらくなっているトレードオフかも知れませんが、もう少し粘ってくれると良いと思う場面が時々あります。
　
高感度画質がとても良くて、ISO6400くらいまではノイズや崩れが少ないので常用出来る感じです。
キットレンズの明るさに不安がありましたが、この高感度性能なら問題ないです。

フィルムシミュレーションで幾つかの個性的な画作りが簡単に出来るのは大助かりです。
フィルムシミュレーションブラケティングで撮影すると一度に3パターン撮影してくれるので、JPEG撮って出しの画像でも数パターン楽しめます。

【操作性】
慣れれば問題ありません・・・というか、特に問題は感じていません。

【バッテリー】
額面通り。
ノンビリ撮るなら一日は持ちます。
ガシガシ撮るなら予備が必要です。
　
【携帯性】
イチガンは元々携帯性はよろしくない印象なので、X-M1は良い方だと思います。
それでも交換レンズも持ち出すと・・・・普通かなぁ・・・。
　
【機能性】
必要に感じる機能は一通り搭載しているので、満足です。
あ！水準器は欲しいですね。
それと手ぶれ補正は本体に搭載して欲しいです。

コントラストの弱い場所への合焦は苦手のようです・・・マニュアルフォーカスの練習になります。
　
【液晶】
チルト式は便利ですね(^^)
ボタン長押しで明るさが変わるのもありがたいです。
視野角、映り共に良いです。
逆光の時はファインダーがうらやましくなります。
　
【ホールド感】
自分の手には丁度良い感じです。
ボディーの凹凸があるので滑る事は無いです。
　
【総評】
長い事コンデジで十分と思ってコンデジばかり使っていました。
2台目のミラーレスです。
興味本位で買った先代ミラーレスは実用範囲サイズの画質でコンデジと比較して優位か？
と考えると微妙な部分もありましたが、X-M1は完全に優位だと感じさせてくれています。

　
それと、最近は便利な機能を使えば何の苦労もなくキレイな写真が撮れる機種が増えました。
少し便利になり過ぎな感じがしています。
それ自体は否定しませんし、搭載されていれば自分も頼るでしょう。
X-M1には、あまり便利な機能がありません。
その分「自分で撮った」とか「撮れた！」って楽しみを感じる余地があります。
できあがった写真を見る楽しみと同時に、撮る楽しみも味わえる楽しいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[光速の豚]

2014年4月18日 22:05 [707746-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コンデジ(LX-3)から自身初のAPS-Cサイズへ

Jpeg夜景,ノイズは有りますがそれなりです	RAW(変換)Jpegﾉｲｽﾞも色目も違うので自分では巧く処理出来ません	LX-3では逆光･薄暮･曇天だと良い感じに撮る事が難しい
X-M1だと発色も良く細部の表現も良い感じに見えます(腕は悪いですが)	綺麗に撮れるので道端の花を撮るのが好きになりました	空は青く木々は緑で建物の質感もイメージ通りです(記憶より巧く脚色されているかも)

【デザイン】シルバーは見た目はクラシカルで良かったのですが展示品の角のメッキの剥がれ具合がプラスチック丸出しで少し嫌だったので黒を狙っていました。他メーカーの方が高級感の演出では長けているのでは無いでしょうか。

【画質】他の方の評価やサンプル画像を拝見してこれならばと思い購入しました。キットレンズですがコンデジとは次元の違う画質でした。センサーサイズによる高感度ノイズ処理の余裕で暗いレンズでも自身が思う高画質は満たせています。又、写真屋の見本の様な発色の良さも好印象です。
試しに夜景をRAWで撮って見ましたがノイズだらけでびっくりしました、内部的な処理が良く出来ているんだと思います
RAWで加工修正する予定は無いのでJpegの画質が良いこれで充分です

【操作性】コンデジより遥かに重く右手一本の操作でレンズを左手で保持する事に少し慣れが必要でした。

【バッテリー】これは頂けません。気を使って約300枚強でしたので予備バッテリーが無いと不安です。余りにも撮影が楽しくて必要以上に何でも取ってしまうからかもしれません。

【携帯性】所持しているLX-3よりは遥かに大きくFZ200よりはキットレンズ込で僅かに小さいです。携帯性を捨ててでも美しい写真を撮りたい欲求の為の必要最小限の妥協ですので許容範囲です。

【機能性】家電屋さんのPANAとはUIが違い、当初は表示や設定で慣れが必要でした。

【液晶】やはり晴天時はEVFの視認性には敵わないと思います。明るさを晴天時に合わせると心許ないバッテリーが更にヤバくなります。

【ホールド感】KIWIの水準器付サムグリップとETSUMIのハンドストラップでスタイリッシュさの欠片も有りませんが保持性は良好です。

【総評】LX-3を長年使用してきましたが少し不満が有り
�@夕･夜･逆光時等の設定による高感度ノイズやAWB･発色
�A許容範囲(費用対効果)内でより高画質(高精細)な写真への欲求
�B携帯性を出来るだけ損わない(財布の負担も最小限度)
�C換算24�oスタートのキットレンズ(LX-3で自身の標準画角となったので)若しくは安価な広角レンズの有るマウント
比較対象はM4/3(PANA･Olympus)APS-C(K-01､SONY.FUJI)Nikon1､EOS.M,所謂フルサイズ以下のミラーレスと云われるカテゴリーの展示機で物色しておりました。
M4/3は高感度ノイズの処理が物足りなく,K-01は大き過ぎでNikonとCanonは自身の思う高画質には物足りず
残るはSONYとFUJIでしたが当板の作例を拝見し納得した上で購入しました。
今までは趣味の旅行の記録用として撮影を楽しんでいましたが少し良い写真を撮りたいと云う欲求が出てくる良いカメラだと思います。それも時間の無い貧乏旅行に携行するには構図を決めるだけで有る程度AUTOで取れる事が必要ですのでAWBやノイズ処理は自身にはとても大事な点でしたので購入出来て満足しております。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[yyyokosan]

2013年12月9日 03:08 [659112-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

秀逸なミラーレスです。

我が家の愛犬　- Zeiss Touit 32mm	XM1とZeiss Touit 32mm	オリジナルのフードは長いので半分に切りました。

2年前にＸ−10でレビューを書いて以来です。ＸＭ１を入手して3週間。キットの16−50のズームにＸＦ18ｍｍＦ2とZeiss Touit F1.8/32mm を買い足して使い分けていましたが、3週間でほぼZeiss Touit 32mm がつけっぱなしレンズになってしまいました。このレンズとＭ１の組み合わせは息をのむ写真を撮るんですが、おしいーっ、というところもありますので、本日はレビューを書いてみます。

１）デザイン

ライカ的なたたずまいが好きな方ならＸシリーズは好きなはずです。ただ、ライカを真似たのではないと思います。多分、真っ正直にビューファインダー型のカメラを設計すると、ライカ的な形になるんだと思います。Ｘ100、Ｘ10と、見てきてそう思いました。Ｍ１はそのＸシリーズからファインダーを取って新たな路線を見せています。本来なら私はこのファインダーレスはＸシリーズと呼ばないで、Ｚシリーズとかにすべきだったのでは、と思いますが、マーケティング的にはＸシリーズに入れておいた方が経済的だったのかも知れません。大きさはなんとＸ20とほぼ同じサイズでＥ２やPro1よりもバランスがよいデザインだと思います。

なお、右利きを前提でしょうけど、ボディーの右側に操作系のボタンやダイヤルを集めたのは、まあ、理解できますが、キットのズームやToiut32mmなどを着けると、右手のグリップと指に力が入り、そのために親指で不用意にいろんなボタンを押してしまいます。私など、しょっちゅう十字ボタンや縦位置のダイヤルを押し込んだりして、厄介です。Ｘ10の様に、左側にもすこし配列してもよかったのでは。

それから、軍艦部の右にあるダイアルは多機能ですが、露出補正にもなっていて、案外回りやすいために露出が＋−に動いてしまう難点があります。写す度に確認する必要が生じます。


２）画質

X-Transとローパスレス、APS-Cサイズのセンサーサイズが功を成して解像力抜群の作品を作ります。加えてさすがのフジです、フィルムシュミレーションが選べますから、もうフィルムメーカーの真骨頂でしょうね。文句ありません。18�oＦ2で撮った時の恐ろしいほどの画像の緻密さは圧巻です。ただ、解像力至上主義みたいになってしまいがちなところを、このZeiss Touit 32mmはもう一つ違う次元に持って行ってくれます。ボディー側のアドバンテージとレンズ側のクオリティーが一体となる時、そこには見惚れる様な画像が再現されるんですね。私はこれだけでこのカメラの神髄が味わえると思っています。確かにZeissのTouitは高価ですが、このクオリティーをこのボディーで楽しめるなら価値があります。敢えて言えば、ファインダーは要らないかも。

３）付加価値

＞バリアングル液晶が便利。Ｘ10でも欲しかった機能です。
＞フラッシュ内臓もよい。ただ、あまり使わずにすんでしまいますが、いざという時に内臓は便利。
＞Ｑボタンも一発で機能ランチャー的に使えるので便利です。
＞WiFi機能は思ったより使える。即携帯に飛ばせるのは使い勝手が10倍になります。

４）携帯性

グリップがもう少しあった方がホールドしやすいですね。そうなれば構えた時に親指でいろんなボタンを押してしまわずにすむかもしれません。重さ大きさはちょうどよし。割と小さ目なカメラケースにも収まりますし、中途半端なコンデジよりも携帯性は優れていると思います。

５）苦言を少々言わせてもらうと。。。

＞Fnボタンに割り当てられる機能をもっと増やして欲しいし、再生時はWiFiの機能一本になってしますのはもったいない。
＞パノラマがなくなったのはなぜ？
＞純正のハーフケースは底蓋を開けてＳＤカードが取り出しにくい。
＞電池の持ちが悪い。オンオフを頻繁にしながら使うと200枚もたない。あのサイズで1500ｍＡは小さくないかな？
＞動画撮影中に静止画を撮れるようにして欲しい。
＞動画の再生中に音量が調整できない。
＞18ｍｍＦ２は手振れ補正ができない。

以上です。

愛犬と愛機の写真です。Touit 32mm のフードは長かったのですが、半分に切る方法を教えてくれたサイトがありまして、一か八か切ってみました、一応成功です。もち運びと収納性がよくなりました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[GeneBK]

2013年10月28日 16:51 [644234-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

思っていた以上に高画質

【デザイン】
クラッシックスタイルでまあまあ品がある。

【画質】
ローパスレスなので画質は鮮明で、とても満足しています。
某社のような絵みたいな画像処理ではなく細部までしっかり解像している印象を受けます。
特にJpeg撮って出しの色合いが好きです。

【操作性】
横と縦の２つのダイヤルでシャッタースピードも絞りも設定できるし、
Wifi(Fnボタン）で撮影時はISO感度変更メニューも呼び出せるので、
時折マニュアル撮影をする自分のスタイルには合っています。

【バッテリー】
よく持つ印象です。

【携帯性】
キットレンズでも軽いので苦になりません。
小さなバックに入れて持ち歩いてます。

【機能性】
ライカMマウントレンズ装着時に焦点距離によるレンズ補正が設定できる事や、
フィルムシュミレーションモードや1:1のアスペクト比で撮影できる点がいいと思う。


【液晶】
室内では比較的綺麗で鮮明です。
上下にチルトできるので撮影方法に幅が出ます。
屋外では見づらいですが、Qボタン長押しで屋外モードになりより明るくなります。

【ホールド感】
小さいのであまり一体感はありません。

【総評】
気軽に高画質が撮影できるので持ち出す頻度も多くなりました。
このカメラのお陰で最近ファインダーを覗かなくなってしまいました。
これからはミラーレスの時代なのかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[micky222]

2013年10月5日 04:46 [636529-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

軽くて安いけど画質は良いです

一眼レフのジャンルでは銀塩カメラ以来ですが、デジカメは初期タイプから１０台以上になります。
丁度ひと月くらい前に、主に仕事で使っていたコンデジの不具合で、sonyのRX100�Uを購入しました。
理由は出来るだけコンパクトで高画質なデジカメが欲しかったためで、１吋センサに開放端でF1.8の明るいレンズ更にWi-Fiやチルト液晶といった流行りの機能も満載で、自分の希望にぴったしでした。
しかし、非常に良くできたデジカメなのですが、撮った画像がイマイチ自分のイメージと異なり何かしっくりきませんでした。
腕が悪いのは勿論ですが、腕に因らず簡単に撮れるモードもあり、もう少し綺麗に撮れる筈なんだけど…とモヤモヤしてた折、このX-M1の発売を知りました。
メーカのホームページやパンフレットでサンプル画像を見て、その圧倒的な解像感と発色の良さに驚き、更に価格の安さにも惹かれて衝動買いしてしまいました。
価格的には、最初RX100�Uを買った時の値段より安くて、この値段で標準ズームレンズ付きの一眼レフが買えることの方が驚きでした。
X-M1そのもののレビューは皆さん書かれている通りなので、RX100�Uとの違いを何点かあげてみたいと思います。

１．質感
見た目の大きさは当然X-M1が大きいですが、ずっしりとした重量感はRX100�Uの方があります。
X-M1の質感は悪くないですが、持った感じ、その軽さに拍子抜けします。最初はモックアップかと思いました。
良くも悪くも、ボディからレンズ迄徹底してプラ素材にこだわった結果でしょうか。
２．操作感
操作方法が綿密に考えられているのはRX-100�Uの方ですが、私とっての操作感はむしろX-M1の方が扱い易い感じがします。
ただし、どちらもWi-Fi対応ですがスマホアプリの出来は、操作性・転送スピード共にRX-100�Uの方が上です。
３．画質
画素数はRX-100�Uの方がありますが、解像力はセンササイズの違いもありX-M1には全く及びません(さすがに私の腕ではサンプル画像ほどの解像感は出せませんが)。
発色の良さも明らかにXM-1の方が上です、特に人物の肌色はフィルムメーカならではの詰めの違いを感じます。
どちらも低照度でのノイズは驚くほど少ないですが、これはセンサの違いでRX100�Uに分があります。
内蔵フラッシュでの撮影では、どなたかも書かれてますが、X-M1の方が綺麗です。RX100�Uは露出オーバ気味で白飛びが目立ちます。
４．その他
両モデルを電気製品として見た場合の完成度はRX100�Uが上ですが、カメラ本来の機能からすればX-M1に一日の長がありそうです。
以上、値段が同じという理由だけでコンデジと一眼レフを比べる事自体ナンセンスですが、最初から知っていれば迷わずX-M1を買ったのに…という自戒の念からでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

報道

[なかよしこよし]

2013年8月24日 16:05 [622311-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

カメラ任せの色表現に大満足

XC16-50mmF3.5-5.6 OIS	XC16-50mmF3.5-5.6 OIS	XF35mmF1.4 R

一眼カメラの使用歴はそこそこ長いものの、イベントや旅行の時しか持ち出さないため、いつまで経っても上達しない素人の感想です。

登山や海外旅行の際にコンパクトなミラーレス一眼が欲しくなり、この機種のレンズキットを購入しました。

各社のミラーレスの中から富士フイルムの製品を選んだきっかけは、写真家小原玲氏のブログを拝見したところ実例をもって説得的なご意見があり、JPEGでの色表現のすばらしさに惹かれたからです。

実際にこの機種を使用してみて、期待通り、色彩の表現力に大満足です。
私のような素人には、どのように調整すれば魅力的でリアルな色を再現できるのかが分かりません。
そこにフィルムメーカーの技術をもって、簡単に納得のいく色合いを出してくれるというのは、どのような最新機能にも勝る重要な性能だと感じました。

作例はJPEGで撮っただけで何も弄っていません。


レンズキットのXC16-50mmF3.5-5.6 OISについては、個人的には描写に破綻を感じませんし、広角24mm相当から使え、手ぶれ補正も実感できて扱いやすいレンズです。
このレンズキットと明るい単焦点レンズがあれば（私は評判の良いXF35mmF1.4 Rを購入しました）、少ない荷物で幅広い表現の撮影ができるので、旅行の際には重宝しました。

チルト液晶については、そんなに使わないだろうと思っていたのですが、実際利用してみたところ意外と使い勝手が良く、チルト機能があってよかったと思いました。


機能面で気になった点として、せっかくダイナミックレンジ（DR）の拡張機能が付いているのですが、このDR拡張機能はISO400以上でしか使うことが出来ません。
それ自体は機能の限界であって仕方ないとしても、DRをAUTOに設定している場合には、DR拡張を優先して欲しいと思います。
つまり、ISO200であっても一時的にISOを400に上げるなどして、自動でDRを拡張してくれる方が、AUTOに設定している撮影者の意図に沿うのではないでしょうか。

ダイナミックレンジブラケティングも一律ISO800以上にされてしまいますが、例えばISOを200に設定している場合には、ISO200のDR100、ISO400のDR200、ISO800のDR400とブラケティングしてくれた方が、最高の1枚を選びやすいと思います。


しかし、私にとっては画質から得られる満足感が大きく、旅のお供としてこれ以上のカメラはないというくらい、購入して良かったと感じています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ネズミのシェリー]

2013年8月12日 14:12 [618825-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

デジカメの進化には驚きです

XF 18mm F2 R　Pモード	和室にて	彩度+2

【デザイン】渋いデザインがとても良いと思います。

【画質】これに関しては大満足です。すみずみまでくっきりはっきりと写し出してくれます。また、好みのクリア系の空の青さがなかなか表現出来なかったのですが、彩度を+2にしたらかなり好みに近い空の青さになりました。

【操作性】モードダイヤルを装備したことにより、従来機よりも操作がやりやすくなったと思います。

【バッテリー】満充電で300枚以上は撮影できますので、これで十分許容範囲かと思います。

【携帯性】ミラーレス一眼のなかでもやや重い機種になるかと思いますので、持ち運びはややしんどく感じました。

【機能性】性能とは裏腹に、機能で不十分さをいくつか感じてしましました。�@　C（カスタム）モードが一か所しか設定できないのは不便に感じました。モードダイヤルに人物や風景のモードがあるのですが、それらはSPモードに含めてモードダイヤル上にもう2か所くらいCモードを追加してもらいたかったです（ちなみにモードダイヤル上の風景モードはHDRやダイナミックレンジ補正の類と同等のようです）。�A　AFでオートエリアという選択もできるのですが、これはある程度意図したところにピントが合わず、これは使い物にならないなと思いました。全体にピントを合わせるマルチAFも選択項目に入れてもらいたかったです。�B　写真の再生時に、写真の拡大倍率を任意で設定できるようにしてもらいたかったです（1.2倍、1.5倍…など）。�CSR+モードで認識可能なシーンは、SPモードでも選択可能にしてもらいたかったです（個別に選択できるシーンが中途半端に感じました）。
　　　　　
【液晶】モニターは見やすいと思います。日中屋外でも見やすくできる設定もあります。また、可変式モニターは、とくに高い位置の物を撮影するときには重宝しています。

【ホールド感】本体の重さの割にはしっかりしている方だと思います。とくに親指部分でしっかりホールドできるような形状になっています。ただ親指部分に書き込みランプがあるのですが、これだと親指に隠れてランプが良く見えないような気がするのですが…。

【総評】JPEG撮影での評価が高いというのは、実際に使用してみて『なるほど』と納得させられました。フジフィルムの技術も大したものだなと思い知らされました。ノイズの少なさにも驚きました。AFの速度が遅いようなことを聞いたことがあるのですが、これは画質を優先するということのようなので、これはこれで十分だと思います（個人的にはむしろ早い方だと感じています）。UPした写真はすべてJPEG撮影です（個人としましてもJPEG撮影しかしません）。ちなみにレンズは　XF 18mm F2 R　で撮影しました。付けっぱなしにしていますが、本体とのレンズの相性は完璧だなと思いました。本当はもっと軽い、最近発売されたパンケーキレンズにしようかと思ったのですが、F2.8で個人的には明るさが不十分と感じたため購入を見送りました（それにしてもなぜ今更F2.8なのかと思います。もっと明るいレンズを作ろうと思えば作れたと思うのですが…）。本体のモデルもモードダイヤルを搭載したりと、アマチュア使用になっています。ただアマチュアにとっては機能は不十分のような気がしますので、この点を改善すれば広く支持されるのは間違いないと思います。問題は宣伝が不十分ということだと思います。間違いなくとても良い物なので、この点はメーカーとしても力を入れていくべきではないのかなと思いました。蛇足かもしれませんが別の不満点として、バッテリーチャージャーのACコードは無いタイプ（バッテリーチャージャーを直接コンセントに差し込むタイプ）にしてもらいたかったです。旅行などで持ち出すときにかさばると思いますので。また、ホットシューカバーとUSBケーブルがもともと付属品に無いようでしたが、これは最低限付属させてもらいたかったです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

その他