FUJIFILM X-M1 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数26件

1. 5 58%
2. 4 29%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.75	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.90	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.10	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.34	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.09	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.41	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.67	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たける☆]

2015年4月20日 17:44 [817170-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

APS-C最強の高画質ミラーレス機

【デザイン】
デザインは大変気に入っています。
Canon,やNikonなどから比べると、いかにもプラスチック製・・・というやや劣る質感ですね。

【画質】
メディアやX-M1オーナーのブログなどを片っ端から読み込み、大変画質が良いとあり興味を持ちましたが、まさにその通りで驚きました！！！
いままで見向きもしなかった富士フイルムですが、今後が楽しみで仕方ありません。

【操作性】
さすがに、Canonのような使いやすさはありませんが、慣れの問題かと思います。
画質最優先なので、この辺りは仕方ないと思います。

【バッテリー】
思ったより保ちます。
予備を持てば問題ありません。

【携帯性】
軽くて持ち運びやすい。
暇さえあれば、パンケーキ装着で気軽に持ち出したいですね。

【機能性】
難しいことを考えずに・・・、というかホント何も考えずに綺麗に撮れます。
オートフォーカス性能は抜群で、早くて正確ですね。

【液晶】
使いやすくて見やすいです。
何ら不満はありません。

【ホールド感】
手汗をかいていると滑りそうになりますが、慣れの問題かと思います。

【総評】
素晴らしい！の一言。
この価格で、これ以上のミラーレス一眼は他に無いと思います。
画質に関しては、APS-C最強ではないでしょうか？
特筆すべきは、明暗差の激しい屋外でも、暗所でも極めてカンタン綺麗に写ること。
オートホワイトバランスでも十分発色が良く、目の前の被写体をそのまま写し撮る、といったイメージ。
これは凄いね。
特に、人物を撮る方は一回使ってみる価値ありと思いますね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[光速の豚]

2014年4月18日 22:05 [707746-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コンデジ(LX-3)から自身初のAPS-Cサイズへ

Jpeg夜景,ノイズは有りますがそれなりです	RAW(変換)Jpegﾉｲｽﾞも色目も違うので自分では巧く処理出来ません	LX-3では逆光･薄暮･曇天だと良い感じに撮る事が難しい
X-M1だと発色も良く細部の表現も良い感じに見えます(腕は悪いですが)	綺麗に撮れるので道端の花を撮るのが好きになりました	空は青く木々は緑で建物の質感もイメージ通りです(記憶より巧く脚色されているかも)

【デザイン】シルバーは見た目はクラシカルで良かったのですが展示品の角のメッキの剥がれ具合がプラスチック丸出しで少し嫌だったので黒を狙っていました。他メーカーの方が高級感の演出では長けているのでは無いでしょうか。

【画質】他の方の評価やサンプル画像を拝見してこれならばと思い購入しました。キットレンズですがコンデジとは次元の違う画質でした。センサーサイズによる高感度ノイズ処理の余裕で暗いレンズでも自身が思う高画質は満たせています。又、写真屋の見本の様な発色の良さも好印象です。
試しに夜景をRAWで撮って見ましたがノイズだらけでびっくりしました、内部的な処理が良く出来ているんだと思います
RAWで加工修正する予定は無いのでJpegの画質が良いこれで充分です

【操作性】コンデジより遥かに重く右手一本の操作でレンズを左手で保持する事に少し慣れが必要でした。

【バッテリー】これは頂けません。気を使って約300枚強でしたので予備バッテリーが無いと不安です。余りにも撮影が楽しくて必要以上に何でも取ってしまうからかもしれません。

【携帯性】所持しているLX-3よりは遥かに大きくFZ200よりはキットレンズ込で僅かに小さいです。携帯性を捨ててでも美しい写真を撮りたい欲求の為の必要最小限の妥協ですので許容範囲です。

【機能性】家電屋さんのPANAとはUIが違い、当初は表示や設定で慣れが必要でした。

【液晶】やはり晴天時はEVFの視認性には敵わないと思います。明るさを晴天時に合わせると心許ないバッテリーが更にヤバくなります。

【ホールド感】KIWIの水準器付サムグリップとETSUMIのハンドストラップでスタイリッシュさの欠片も有りませんが保持性は良好です。

【総評】LX-3を長年使用してきましたが少し不満が有り
�@夕･夜･逆光時等の設定による高感度ノイズやAWB･発色
�A許容範囲(費用対効果)内でより高画質(高精細)な写真への欲求
�B携帯性を出来るだけ損わない(財布の負担も最小限度)
�C換算24�oスタートのキットレンズ(LX-3で自身の標準画角となったので)若しくは安価な広角レンズの有るマウント
比較対象はM4/3(PANA･Olympus)APS-C(K-01､SONY.FUJI)Nikon1､EOS.M,所謂フルサイズ以下のミラーレスと云われるカテゴリーの展示機で物色しておりました。
M4/3は高感度ノイズの処理が物足りなく,K-01は大き過ぎでNikonとCanonは自身の思う高画質には物足りず
残るはSONYとFUJIでしたが当板の作例を拝見し納得した上で購入しました。
今までは趣味の旅行の記録用として撮影を楽しんでいましたが少し良い写真を撮りたいと云う欲求が出てくる良いカメラだと思います。それも時間の無い貧乏旅行に携行するには構図を決めるだけで有る程度AUTOで取れる事が必要ですのでAWBやノイズ処理は自身にはとても大事な点でしたので購入出来て満足しております。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他