PENTAX Q7 ダブルズームキット
1/1.7型の裏面照射CMOSセンサーを搭載した小型一眼カメラ
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.70 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.95 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.95 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.10 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.79 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.30 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.25 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.87 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年8月6日 13:58 [1051872-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ペンタックスらしい無骨なフォルム、正直 かっこいいです。
【画質】
1/1.7センサーでも かなりいい模写です。
レンズの性能もありますが MX-1よりも いい写りをしますね。
【操作性】
普段からペンタックスを使っていますので 感覚で使えます。
【バッテリー】
これは持たないですね。
予備は必須だと思います。
【携帯性】
他社のミラーレスよりは小型ですが やはりレンズの出っ張りがスポイルしてます。
【機能性】
必要且つ十分です。
【液晶】
もう少し精細感が欲しいです。
【ホールド感】
程よいグリップ、ツルツルな表面じゃない仕上げで ホールド感は悪くないです。
【総評】
K-1のサブにと コンデジかミラーレスを物色してたところ マップカメラさんに極上品(殆ど未使用)が お手頃価格にて発見!
即購入しました。
色合いとか K-1と同じなんで とにかく使いやすいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月17日 20:52 [995755-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
一眼レフはPentaxを愛用しています。
PentaxK-5、K-3、K-S2と所有してきました。
本機、Q7は発売してすぐに購入し、現時点でも愛用しています。
購入して間もない頃はスマホのカメラ性能は低く、持ち歩きできてそこそこ画質のよいカメラというポジションがありましたが、昨今はスマホのカメラも随分と画質が良くなり、その立ち位置は変わってきたと思います。
こちらを記入している時点(2017/1/17)において、この機種の個人的な価値としては
@レンズの豊富さ
APentaxのその他の一眼と基本的に同じUI
Bスマホの画質が上がってきたとはいえ、1/1.7のセンサーサイズ
があると思っています。
特に、レンズにおいては単焦点レンズの素晴らしさを指摘する人が多いですが、個人的にはQ06こそ価値があると思っています。
特にQ06の組み合わせは、海外旅行等に行く場合に大きな望遠レンズの代わりに持っていくことでより荷物を減らす、レンズ交換の手間を省けるという点で気に入っています。
JPEG書き出しの写真も素人には十分な質でした。
ただ、腕前はプロではありませんが、写真を趣味として普段から一眼レフを使っているのでそれなりに条件や設定に気をつかって撮影しています。
オート設定でぱっと撮った写真では、個人的には満足のいく写真ではないです。
ですので、初めて一眼レフを買う対象として、あるいはそれなりに画質のよいコンパクトカメラを目的として買うには広くおすすめできるわけではありません。
写真の趣味として、この機種ならではのメリットを感じる人にはおすすめできる一台だと思います。
いずれもQ06で撮影した写真も添付しておくので、参考にしてください。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2015年6月28日 20:30 [837348-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
2015.05.30 TDS AVモード・シャッタースピード1/500・F4.5 |
2015.0530 TDS AVモード・シャッタースピード1/320・F4.5 |
2015.03.16 彫刻の森美術館 AVモード・シャッタースピード1/80・F6.3 |
【デザイン】デザインが気に入って買ったので、文句はありません。
【画質】かなり良いほうだと思います。これを買うまではコンデジだったので、比較はできませんが…
【操作性】女性なら問題は無いかな?と思います。男性だと小さすぎるかな?って感じです。
【バッテリー】これはダメです。半日持てば良いほうだと思ったほうが良いです。
【携帯性】小さい!軽い!携帯性はバッチリです。
【機能性】絞り優先とかシャッター優先などの他に夜景モードとかもあるので、コンデジ使ってた人でも分かりやすいと思います。
【液晶】あまり良くないかなーと思います。液晶だったら、前に使っていたコンデジの方が良かったです。
【ホールド感】操作性と同じく、手が大きい人は小さすぎるかもって感じです。
【総評】これを買ったのは去年の12月なので、半年ちょっと使って来ました。小さいけれど結構優秀な方なのかなと思ってています。ただ、残念なのが、望遠レンズ出てないんですよね…。望遠出てくれたら最高なんですが…
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2015年4月2日 08:40 [811823-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
近くの公園のコブシ |
2人目の子供が生まれるころにk-rダブルズームキットを購入し、初めての一眼カメラに感動ばかりで無駄にたくさん写真を撮ってましたが、2人目の子供も2歳になり外に持ち出して撮るには何かと大きすぎると感じたため、ミラーレスカメラの購入を検討しました。
いろんなレビューや口コミと電気屋で手に取って検討し、Q7とX-A1どちらかをさんざん悩んでQ7を購入しました。
【デザイン】
すごく小さくてかわいいです。
【画質】
上位カメラがどんなものかをあまり知らない者としては十分かと思います。普段の公園や家の中での写真が多いので。
【操作性】
小さいのでボタンが押しにくいのと、手前のダイヤルがやや硬いかなと。
【バッテリー】
まだ1日中使ったりしていないのでわかりませんが、操作等も含めて200枚撮影くらいで無くなりました。予備があれば何の問題もないかと。
【携帯性】
とにかく小さいです。X-A1と悩んで最終的にこのコンパクトさが決め手になりました。
【機能性】
他のレビューなどでもあったと思いますがオートフォーカスが少し遅いかなと。子供のスナップ写真では撮りたいタイミングが遅れることがよくあります。
【液晶】
検討している段階で実際に電気屋で見たカメラの中では一番良くないのかなと思いました。
使用してみて感じたのは、写真を撮った直後のプレビューがひどくピンボケに見えます。再生してみるとそうでもなかったりするんですが。
【ホールド感】
やはり小さいので、大きな手の人には扱いづらいかもです。5歳の子供が持つと小さなカメラマンのようでかわいいです。
【総評】
日常の写真を撮ることでは十分すぎるかなと思います。カバンやポケットで邪魔にならず、首にかけっぱなしでも全然疲れません。
いいカメラだなーと使っていていつも思います。
近くの公園で撮ったコブシの花をアップしてみます。
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月4日 22:46 [733355-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
材質はエンプラっぽいので高級感はありませんがしっかりした作りなので壊れるという不安はありません。同社のタフネス仕様コンデジくらいガッシリしてます。
三脚穴が光軸上にあったり、SDカードやバッテリーカバーは金具ヒンジを使っていたりするので安い作りという印象はうけませんでした。
【画質】
ノイズリダクションがあるとはいえ画質優先となると被写体にもよりますがISO400くらいが妥協できる限界だと思います。
【操作性】
階層メニューが深くないので説明書が無くてもコンデジの用語が分かっていればすぐ使えます。
【バッテリー】
お世辞にも良いとはいえないので2〜3個の予備があると安心です。
【携帯性】
望遠ズームを付けても手のひらに収まるサイズなのでカバンを圧迫することはありません。
【機能性】
撮るための必要最低限なものが付いている感じです
【液晶】
拡大フォーカスでピントの山をつかもうとしても画素数が少ないのでなかなか厳しいものがあります。
外部入力端子も再生の時にしか使えないのでこの辺の仕様は改善して欲しいです。
【ホールド感】
リングの位置とグリップの出っ張り具合が絶妙にマッチしていてとても良いです。
【総評】
全てのレンズとボディ込みでデザインされてるカメラなので「どのレンズをつけてもやっぱり小さくて軽いまま」というのは評価すべき点です、Q7はスモール一眼の完成形だと感じました。
欲を言えば1/1.7型センサーで大幅な画質進化を期待するつもりはないので次期モデルでは可動液晶やリアルタイムで表示できる外部入力端子など撮る側の利便性をさらに進化させたものを望みます。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























