PENTAX K-50 18-135WRキット レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 41%
2. 4 50%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.18	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.67	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.27	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.46	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.15	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.17	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.37	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nukycy]

2022年8月29日 14:12 [1615334-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

エネループ運用してます

【デザイン】
買った当時は白のカメラがなかったので、
白好きでこのカメラを買いました。

【画質】
必要十分ではあります。

【操作性】
悪いところはないです。

【バッテリー】
エネループを2セット持って使い回しています。
乾電池でも使えるのでいいですね。

【携帯性】
比較的重いのでしんどい時があります。

【機能性】
入門機として十分です。

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
重めが故にホールド感は良いほうだと思います。

【総評】
入門機〜慣れてきたころまで幅広く使えています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[eijitaeko]

2016年8月10日 19:43 [951581-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ホールド感良し

【デザイン】大変良い

【画質】良い

【操作性】良い

【バッテリー】良い

【携帯性】良くない

【機能性】良い

【液晶】良い

【ホールド感】大変良い

【総評】良い

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[55@tokyo]

2015年8月9日 21:30 [848582-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

エントリー機で他社を選ぶ理由が見つからない。

ペンタックス以外のAPS-C（レフ機・ミラーレス）も使ってます。K-50のコスパの高さを考慮するとエントリーレベルで他社を選ぶ理由が見つかりません。

ペンタプリズム視野率100%のファインダー
防塵防滴のボディ
ボディ内手ぶれ補正
高いISO感度
前後2ダイヤルの操作性
など

デザインは好みだと思います。

近いうちにフルサイズにステップアップしたい人もペンタフルサイズが出るみたいだし良いのではないでしょうか。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[くりり〜ん７７７]

2015年3月23日 02:25 [808881-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

安いが写りは良いです

【デザイン】　　普通ですね。フィルムカメラからずっとペンタです。本当はS１が欲しかった！

【画質】　　　　ｋ−ｍが調子悪く買い替えです。比較です。
　　　　　　　　前のは露出が不安定でアンダー気味だったりホワイトバランスがおかしかったりと・・。
　　　　　　　　ただ、露出が合うと素晴らしい映像を出します。
　　　　　　　　ｋ−５０はその点安定しています
　　　　　　　　同じレンズでもこちらの方が素直な色を出しますし色乗りも良いです　　・・・・が・・・・。

　　　　　　　　このレンズは皆さん言うように望遠側で周辺光量の減少が顕著に出ますね〜

　　　　　　　　望遠側のキレもこんなもんです。期待禁物！芯が無いと言うか・・・。

　　　　　　　　高倍率の宿命ですかねえ。標準１８−５５mmの比較だと同レンズ領域ならば変わりませんね。
　　　　　　　　むしろこちらのほうが色乗りコントラは上に感じます。
　　　　　　　　持っている昔のマニュアルズームレンズとかの方が望遠域では良かったです。
　　　　　　　　

【操作性】　　　買い替えなので難しくありません。

【バッテリー】　東芝の2400高容量を使ってますがｋ−ｍより持ちます。
　　　　　　　　
【携帯性】　　　ｋ−ｍより微妙に重いですが簡易防水付きと思えば軽いです。が・・・少し大きい

【機能性】　　　ｋ−ｍと余り変わらないかな。

【液晶】　　　　多少鮮やか位ですが同等レベルでしょう。

【ホールド感】　良いです。

【総評】　　　　とっても安く使い良い機種です。しかも多機能です。この値段ではこの機種が一番に思います。
　　　　　　　　ホンとはｋーｓ１欲しかったが18−135セットが無かったので仕方なくこちらにしました。
　　　　　　　　ただこのレンズ望遠域は期待すると・・・・です。
　　　　　　　　一本で殆どカバーするので旅行にはいいですね。多分常用するでしょう。

　　　　　　　　このセットで55000円なら買って損は無いと思います。
　　　　　　　　お買い得！

　　　　　　　　ｋ−S2出たのでもうじきに販売終了かな？

　　　　　　　　レンズで満足度減点ー１にしました。
　　　　　　　　　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[いもにおいしい]

2014年11月19日 01:33 [771105-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

ミラーレスから乗り換え

逆光耐性が高いように感じます.

数世代前のミラーレスを所有しておりましたが,どうしてもファインダーを覗きたくなったことと,よく夜景を撮るので高感度にそこそこ耐性があって安めの機種を探しており購入に至りました。
【デザイン】
角がとれたような丸みのあるデザインで大変気に入っております。元々はバッテリー同梱ということでK-30も検討したのですが、ペンタ部のデザインが好きになれず、こちらを選びました。
【画質】
まだキットレンズしか所有してないので、解像度に関しては言えませんが、高感度はかなり耐えてくれる印象でISO6400までなら現像で何とかなる範囲かな..と思います。キットレンズは逆光耐性が高く感じます。
【操作性】
前後ダイヤルの恩恵は非常に大きいです。エントリー機の位置づけながらハイパープログラム機能で軽快なTv,Av設定に移行できる点やMモードでISOオートが使えたり,Svモード,キャッチインフォーカス,ケルビンやミレッドでの詳細な色温度調整など上げればキリがありません。他メーカーに比べて一番
PENTAXをお勧めできるポイントではないでしょうか
【バッテリー】
エネループを使っていますが,このクラスの機種としてはそこそこ持つ印象です.旅行の時など必要な本数だけ持っていけばよいですし,スマホなど他製品にも流用できるので意外と悪くありません.
【携帯性】
他メーカーに比べると重いですが,防塵防滴仕様なので割り切れます.
【機能性】
機能面で意外だったのが連写が速い割にAF-Cがうまく追従してくれません.またD3300と比べると暗所でのAF精度に難があります。ファインダーが明るく大きいので素直に暗所ではMFに切り替えたほうが良さそうです.
【液晶】
綺麗ですが,彩度と明度が高過ぎるせいで実際よりも偽色が目立ったり綺麗に見えすぎたりします.
【ホールド感】
しっかりと張り出たグリップが指を引っ掛けて散歩するにもいい感じです.
【総評】
道具としての使いやすさはこの価格帯では最高だと思いますが,やはりAF周りは伝統のある2社に負ける気がします.

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[あー休みが欲しい！！]

2013年9月2日 21:28 [625147-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ほとんどｋ−３０ですね。

【デザイン】　　無難ですね。個人的には、ｋ−３０の方が好きです。

【画質】　　　　ｋ−３０と同じ。ただし、常用感度最大５１２００とありますが、正直？
　　　　　　　　な画像です。常用をうたうには達しておりません。

【操作性】　　　難しくありません。

【バッテリー】　問題ないです。ただし、エネループはまだ試しておりません。
　　　　　　　　
【携帯性】　　　軽く、コンパクトで良いです。

【機能性】　　　ｋ−３０の様に多機能です。

【液晶】　　　　ｋ−３０と同等です。

【ホールド感】　ｋ−３０の方がしっくり来てました。

【総評】　　　　良い機種ですが、正直う〜んです。ｋ−３０との差が分かりません。
　　　　　　　単純に、ｋ−３０のスタイルが嫌で敬遠した方には良いと思います。私
　　　　　　　も、ｋ３０を購入しており正直買うつもりはありませんでしたが、価格
　　　　　　　コムでありえない金額で販売されていたため購入しました。でも、使用
　　　　　　　感はやっぱりｋ−３０でした。AFを中央１点光束2.8・-3EVやダブルカー
　　　　　　　ドスロット・ファインダー倍率UP等があれば乗換え者沢山いたかもしれ
　　　　　　　ないのに残念ですね。
　　　　　　　　あと、最後にいただけないのが、何故PDFやシルキー（ｋ３０）が使え
　　　　　　　ないのかが分かりません。もう少し、ペンタにはユーザーをワクワクさせ
　　　　　　　てくれるカメラを出して欲しいです。よって、評価は３としました。　　
　　　　　　　　　
　　　　　　

　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[愛してタムレ]

2013年7月28日 02:50 [614532-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

旧態化

【デザイン】デザイン自体は無評価。質感は低い。

【画質】K30と全く同じなので感動は無い。

【操作性】これは相変わらず美点。

【バッテリー】コストダウンで改悪。

【携帯性】大きく、重い。他社との比較で最悪。

【機能性】wifi/GPS他非対応で、時代遅れ感。

【液晶】旧世代液晶。非可動で使い勝手悪い。

【ホールド感】K30より太めで持ちにくくなった。

【総評】良いカメラだけど、新機種としての魅力に乏しい。

レベル

初心者

主な被写体

人物

夜景

室内

その他