PENTAX K-50 ダブルズームキット
防塵・防滴構造のデジタル一眼レフカメラ
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
※smc PENTAX-DA L18-55mm F3.5-5.6AL WR、smc PENTAX-DA L50-200mm F4-5.6ED WR付属
PENTAX K-50 ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ホワイト] 発売日:2013年 7月 5日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.36 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.38 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.30 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.78 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.31 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.03 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.42 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2016年3月14日 22:42 [913645-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
長い間、カートに入れて値段の上下をみていたが、タイムサービスにつられて購入。フードやフィルター、液晶シール、レンズポーチなど約7千円分を追加購入して、いざ使おうと思ったのだが…。
まず、アスペクト比16:9の設定がないことに気づく。自分でトリミングする必要があり、YouTuberの自分としては、がっかり。
それから、なぜ購入をためらっていたかを思い出した。それは、液晶がバリアングルではないこと。これを忘れていた。KS-2にしようか迷っていたことを…。
後は、やはり自分の手のサイズにはカメラが小さく、握りにくい。
また、機能が多すぎて、使いきるにはかなり取説を読みこまないと。無理。か…。
まあ、マニュアルフォーカス機が欲しかったので、その意味では、花などじっくり撮りたいものを撮るときに使えば良いかと…。鳥などを撮るための高倍率のカメラは、デジ一では、レンズがえらく高くなってしまうので、コンデジの高倍率の物の方が、使い勝手はいいなと…あらためて、実感した。
昔、まだフォーカスさえマニュアルの、ニコンのボディとf1.4の50mmの標準レンズに210mm程度の望遠レンズや、安物の500mmレンズを使っていた頃に比べると、便利は便利だが…やはり、このカメラを使う時は、かなり限られそうだ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月5日 16:56 [901666-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
梅は咲いたか |
鉄道が好きです |
|
女性も好きです |
ライブハウスにて |
まだまだ下手ですが・・・ |
デジタル一眼を初めて購入した初心者です。
【デザイン】
大変バランスのとれたいいデザインだと思います。
【画質】
初心者なので画質云々などおこがましいですが、これまでのコンデジと比較するととても良く満足です。
【操作性】
操作説明書片手に覚えました。直感的に分かる感じでは無いです。
【バッテリー】
エネループを使用しています。可も無く不可も無く。
【携帯性】
タブレットPCと本機、キットレンズ2本を持ち歩いても苦になりません。手頃な大きさだと思います。
【機能性】
まだまだ使いこなせていませんが、初心者には十分な機能です。
TAVモードは使いこなしたいですね。
【液晶】
小さいですが本体がコンパクトなのでしょうが無いところでしょうか。
【ホールド感】
手の小さな私にはピッタリのサイズです。非常に収まりが良いです。
【総評】
フィルムカメラ時代はペンタックスのファンでした。
手放してからは写真はコンデジで十分だと思っていましたが、
たまたまここでデジタル一眼、しかも大好きなペンタックス機が
とてもお手頃な価格で手に入ることを知り、
一気に気持ちが傾き購入に至りました。
本機は一眼レフ入門用にちょうど良いのでは無いかと思います。
これからどんどん使いこなして良い写真が撮れるように精進します。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月10日 09:48 [855745-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
それぞれの家路を乗せて。福井鉄道の象徴200形 |
新幹線の有名撮影地、宍甘遊園地(と言っても只の公園ですが)の朝 |
冷たい雨に煙る乙女が池(カスタムイメージ 銀残し) |
新大阪駅前にて。旅先でのフットワークの良さは本機の魅力 |
月明かりすら照明となる高感度性能が心強い |
WB日陰でより印象的に。日本の夕景100選を名乗る 豊公園にて |
価格コムを御覧の皆様、そしてこのカメラを検討中の皆様、おはようございます_(._.)_
メタルブラウンの初号機は、入院中 身辺の世話をしてくれた姪にプレゼントしたため、代わってバイオレットの弐号機を新規導入。
これを機に再レビューいたします。
【デザイン】
Nikon機を思わせる筋肉質のシルエットにもみえますが、より柔らかい印象。
派手すぎず慎ましさを感じる菫色の塗装と併せて個人的にはとても気に入っております。
【画質】
基本的には結構派手な画作りのようですが、カスタムイメージによってかなり印象は異なります。
こう言っては身も蓋もありませんが、RAWで記録しておけば後処理でどうとでもなるのでしょう(私には苦手分野なので偉そうな事は言えませんが(^^;)
【操作性】
UIが独特であるとの評価もあるようですが、個人的には慣れが解決する程度の差と受け取っております。
【バッテリー】
付属のリチウム電池、エナジャイザーは高価なだけあって驚異的な持続力(私の経験では2台とも2500枚以上)を誇りますが、充電式バッテリーが別売りなのは残念です。
もっとも我が家にはエネループプロが8本、標準モデルが4本あったため困りませんが…純正リチウムイオンバッテリーがチャージャー込みだと結構高価ですので、この点だけは購入前に要検討と考えます。
ちなみにアルカリ乾電池は例えばエボルタあたりでも完全に緊急用と思ってください。(特に寒冷地では。)
【携帯性】
バッテリーと関わることですが、エネループ使用だとそれなりの重さです。
フルサイズ機の5d3やD750から持ち変えれば羽のように軽いことに変わりはありませんが。
【機能性】
内蔵手振れ補正は素晴らしいと思います。
本機のそれは流し撮り対応をうたっておらず、効果のほども劇的とまでは言えませんが、防塵防滴同様、エントリー機にこそ望ましい機能と言えるでしょう。
【液晶】
パソコンのモニタ、そしてプリントアウトした物に比べると、色味の正確性以前に鮮やか過ぎる気もします。
解像度等見易さはまったく不満ありません。
【ホールド感】
エントリー機にありがちな小さすぎて持ちにくい、或いは軽いはずなのに重く感じてしまうボディ形状とは無縁です。
【総評】
「何かを得るために何かを捨てなければならない」これはコストという呪縛が存在する限り、あらゆる製品の開発・設計に共通する命題であろうと思います。
当然本機とて例外であるはずもなく、貧弱なバッファ、プラスチッキーな外装にそれは表れていると言えるでしょう。
ですが「前後2ダイアル」「視野率100%のプリズムファインダー」「防塵防滴」これら他社のエントリー機種では切り捨てられがちな機能を敢えて搭載した事に私はシンパシーを感じます。
それは無論考え方の違いであって優劣ではありません。
しかし、かつて眼にした私よりはるかに長いカメラ歴を有していらっしゃるであろう、ある方のお言葉を思い出さずにはいられません。
曰く「無用なギミックで身を飾り、肝心なものが備わっていない、ペンタックスにはそんなカメラ造りをして欲しくない」まさにそれを具現化したのが本機であろうと感じます。
実直でありながら、どこか飄々とした、軽やかな雰囲気漂うこのK-50に段々と愛着を増していく自分を日々実感しております。
参考になった53人(再レビュー後:31人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月15日 13:49 [866466-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】個人的には良いと思います。
【画質】本体は低価格ながら十分なレベルです。
もちろん、画質はレンズ次第ですね。
付属のレンズは十分使えるレベル、捨て値とも言える値段を考えると抜群。防塵,防滴ですし。
そやけど、撮影対象によって、良いレンズを買いたいですねー。
【操作性】マニュアルが無くても、それほど困らない。
【バッテリー】乾電池が使えるのが、めっちゃ有り難いです。
他機種に多い専用電池は個人的には非常に不便です。
【携帯性】一眼レフとしては、良いのでは。
私としては、ミラーレスは問題外ですから、その分大きくても気にしません。
【機能性】個人的には十分。
【液晶】個人的には十分。
【ホールド感】個人的にはピッタリ。
【総評】辺境地域では最強です。
乾電池が使えるので、電源の無いところでも困りません。
他機種の専用電池は値段が高いので、大量に買えませんから。
しかも、専用電池はカメラがお釈迦になった時、ゴミに化ける!。
乾電池なら安くて大量に持っていって、現地で捨ててくれば良いので、楽なんですわ。
たとえ、切らしても、単三乾電池なら現地の集落でも割合簡単に手に入ります。
懐中電灯などと使い回しもできます。
また、埃っぽい地域でも、熱帯のスコールにも 防塵、防滴 で生還できます。
更に、高級機種とは違い、本体の価格も安いので万一盗難に遭っても被害が小さくて済みます。
(熱帯では、カビも来やすいですよって。)
高級機は破損や盗難を恐れて、退蔵してコレクションになります。
(私が貧乏性やから?何のために買ったんやろ?みたいな)
安いこのカメラは、どんな場所にでも 「使い捨て覚悟」 で気軽に投入できます。
つまり、私が最も重要視するシャッターチャンスに強いんですわ。
(私は不器用なので、シャッターチャンスに賭けてます。)
しかも安価にもかかわらす、十分な絵を切り取ってくれます。
ファインダーが良いことも有り難いです。
重要な部分、基本的な部分で手を抜いていないと思います。
そんなわけで、個人的には最高です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月7日 20:57 [758908-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
某農業高校の3年生です。
カメラが好きでついに一眼レフカメラを購入しました・・・・・といっても、カメラ部などではなく吹奏楽部ですが。
まず、どうしてこの機種にしたかというと、
1 ファインダー視野率が100%である
2 防滴防塵構造である
3 乾電池も使える
主にこの3つが魅力的に感じたからです。
特にファインダー視野率100%は他メーカーだと、中級機以上にしか搭載されてなくて本機を選びました(慣れている方は100%でなくても上手く撮れるのかと思いますが。
使ってみて・・・・・。レリーズ音すごく音が大きいですね!やはり気になるところです。
それくらいですかね。
シャッター音も気持ちがいいです。
下手くそですが、写真撮ってみたのでupします。
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月14日 23:55 [797806-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
久々のペンタックス機購入ですがペンタックスというブランドらしい真面目なカメラだと感じました。
写りは無難で、特別のものはなく少し地味な描写ながら信頼のおける画質。
お値段がリーズナブル!です。ダブルズームキット購入で47000円でした♪
ズシリとくる重さが私には少々ネック。キットレンズは両方チープで軽いのですがボディは重いですね(^^;)
ただ簡易タイプとはいえ防滴仕様なのは安心感もてます。操作フィーリングは良好でファインダーも素晴らしいです。
デジタル一眼として目立つ内容はなくともカメラとしての基本に忠実でそこに魅力があるのがK50と思います。
エントリーといえども基本性能の高さがあり、重さを苦痛としない方でしたら安いのでお勧めです。
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月28日 20:57 [792737-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】今までのカメラより雰囲気が明るい感じです。
【画質】普通に撮影できる。
【操作性】思ったより操作性は容易でした。
【バッテリー】付属品からエネループプロにしました。
【携帯性】従来の一眼レフを使っている人にはちょうど良いと思います。
【機能性】問題なし。
【液晶】問題なし。
【ホールド感】従来の一眼レフを彷彿させるホールド感が良い。
【総評】買って1ヶ月以内でシャッターが切れず、メイン回路ブロックの修理を出さざるを得なかったのが残念だったので、満足度で☆−1にしましたが、サービスの方の電話対応は良かったです。
レンズが2本ついて、このお値段はお得かなと思います。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月11日 11:31 [786903-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
K-30より丸っこく、より普通の一眼っぽくなりました。
個人的にはK-30の尖った感じも悪くないと思います。
【画質】
K-30と全く変わらず。
ローパスフィルターの効果が小さい設計?らいしですが、そこそこの解像度かと思います。
ダブルズームキットレンズは双方とも周辺減光も少なく逆光に弱くなく使いやすいと思います。
【操作性】
CanonのX5やNikonのD5300を使わさせてもらいましたが、それらと比べK-30、K-50には前後ダイヤルがあるので設定がしやすく使いやすいと感じます。
ファインダーも比較にならないほど良くできています。
AF速度はレンズ内モーターの入ったCanon、Nikon機に敵いません。
かといって遅いわけではないですが、ボディー内モーターがウィーン、ウィ、ウィと五月蝿いです。
AF精度はいいと思います。
動体撮影で横移動のものならAF合焦しますがこちらに向かって来るものには合焦しにくいと思います。
これもCanon、Nikon機には敵いません。
【バッテリー】
単3電池が使用できるのはありがたいです。
K-30残しての買い増しですので付属のリチウムイオンバッテリーパックを主に使ってますが。
充電器とリチウムイオンバッテリーパックは付属していないので別途純正品購入すると一万円近い出費になるのは痛いかも。
電池持ちは悪くないと思います。
連写ではスペック通りリチウムイオンバッテリーのほうが速いです。
【携帯性】
レンズ次第でしょうが、Canon X5が楽々入っていたバッグが窮屈な感じになりました。
コンパクトな部類でしょう。
【機能性】
星撮影で別売のアストロトレーサーが使えるのはいいですね。
ボディー内手ぶれ補正のおかげでどのレンズでも補正が利くのは嬉しい限りです。
バリアングル液晶があるわけでなく、Wi-Fiがあるわけでなく、普通のエントリー一眼です。
【液晶】
まあ普通かと。
【ホールド感】
悪くないと思います。
K-30のほうがカチッとした感じで良かったかなと思います。
【総評】
簡易防滴仕様のキットレンズ欲しさに¥44700のとき購入しました。
K-30比で進化はないですが満足度は高いカメラであることに違いないと思います。
春発売予定の時期モデルが見えてきました。
バリアングル液晶、Wi-Fi、防滴沈胴ズームキットレンズと魅力たっぷりなようです。
それの価格がこなれるまで使い倒してやろうと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月5日 00:33 [772754-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
http://hikinik.net/camera/PENTAX_K-50.html
自分のホームページ
【デザイン】オーダーカラーとホワイトの両方を購入しました。リンク先のほむぺ(チラシの裏)に書いたが、触感はホワイトが理想的かと思います。ネット見ると結構そういう事言ってる人が多くて世の中フェチが多いなという印象。オーダーカラーでは「バイオレット」を購入しましたが、色は良いがいかにも塗装という光沢と触感。オーダーカラーの中ではオリーブグリーンとココアブラウンとサンドベージュがプラスチックに塗料が練り込まれてる感じでさらさらしてます。
K-50の丸みを帯びた筐体は無難な一眼のデザインだと思うけど、k-mと比較すると更に丸みがあり、一見同じように見えてぜんぜん違いました。相当推敲されているのかもしれません。
【画質】k-mと大差ない気がするけど、透明感は増していると思います。やはり一眼でしか出せない画質があります。他のメーカーと比較するとキャッチーな色再現で楽しめます。でも色調はコロコロと変るし被写体を選り好みします。
http://hikinik.net/camera/PENTAX_K-50_sampleimg.html
【操作性】グリーンのボタンはイミフだったけど、これは設定リセットボタンとの事。取扱説明書を読まないとわからないボタンである。同じペンタックスユーザーもわかってなかった。F値とかシャッタースピードなどダイヤルで任意に設定したものをオートに戻せます。
【バッテリー】Panasonicエネループ(黒)で結構撮れます。フラッシュ無しで600枚以上撮れたかと思います。
【携帯性】重いです。10年前からのスタンダードな重さです。(標準レンズと合わせて800g)
【機能性】多いです。
【液晶】綺麗です。
【ホールド感】指がしっかりと吸着します。
【総評】買ってよかった。
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年11月4日 19:33 [767159-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
辺境地域での利用で困らない、単3電池 が使えることが最大のポイントです。
それに、長く使うことを考えると、規格が統一されていない 専用電池 は 絶対に不可 です。
その点、単三電池 なら本体が壊れない限り、末永く使い続けられます。
昔のフィルムカメラ用の電池のように規格をある程度統一して、いつでも手に入るようにして頂きたいと思います。
このカメラ、その他の点でも非常に優れています。
以前、私は何度かスコールに遭ってカメラを御釈迦にした事がありますが、この機種は防水仕様。
それから、操作が簡単なのでチャンスに強いです。
私はチャンスをつかめるかどうかが、写真の良し悪しを決定すると思いますので、微妙な画質の差よりも優先します。
しかも、この価格を考慮すれば画質も良いです。
とにかくコストパフォーマンスは最高です。
たとえ、高性能でも高額のカメラは盗難、破損、汚損などのリスクを考えると気軽に持ち歩けません。
使わないカメラは使えないカメラと同じ。チャンスをつかめません。
私としては、そこそこ安価であることも重要な要素です。
キャノンやニコンに比べて利用者が少ないのはデメリットですが。
既にそっちのマウントのレンズ資産をお持ちの方には、乗り換えはキツイでしょうね。
ダブルズームキットを購入。
付属レンズは差額を考えると破格値なので、期待していなかったのですが、割と良いです。
あとは、お好みの単焦点レンズなどを補充すれば良いわけですね。
もうひとつ重要な要素である、耐久性ですが、まだわかりません。
今年2月に購入ですが、今のところ問題なしです。
使い方にもよりますが、個人的には最高のカメラ。
さらに安くなって、買い増しをしようかと考えています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月26日 22:12 [615990-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR |
smc PENTAX-DA L50-200mm F4-5.6ED WR |
smc PENTAX-DA L18-55mm F3.5-5.6AL WR |
シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM |
smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR |
smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited |
購入してから、1年ほど経ったので再レビューさせて頂きます。
まず、防塵防滴はとても役に立ちました!
雨の日も雪の日も持ち出しましたが、まったく問題なく撮れました。流石です!
アストロトレーサーですが、星を撮るならもっと暗いところに行って、撮らないとですね。
うちの近くではやはり、どうしても明るくなってしまいます。
ですがコンポジットソフトを使えば、ある程度までは写るので満足です。
マクロ撮影が好きなのでsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR、smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedなども購入し楽しんでいます。
この一年で撮った写真をアップしますね。
かなり編集された物もありますが、そこもデジカメの魅力だと思いますので、参考になれば幸いです。
編集にはPhotoShop Lightroomを使用しています。
自分は元々1年位前から一眼を買おうと思い、K-30に決めていたのですが。
買おうかなというタイミングでK-50が出たので、こっちを買いました。
デザインとISO感度以外、操作性や配置などK-30と殆ど同じで
後の違いははダブルズームキットレンズが簡易防滴かそうじゃないか、
K-30が300mmまでのズームレンズが付いる事くらいのようですね。
自分がPENTAXに決めたのはやはり防塵防滴構造というところです。
エントリー機で防塵防滴なのはPENTAX位だったので、気休めといえば気休めなのかもしれませんが無いよりはあった方が安心感はあります。
後は星を撮影したいので、アストロトレーサーで簡単に星が撮影できるところです。
追尾可能時間が最高300秒なので制限はあるようですが、十分かなと思います。早く使いたいです。
画質などに関しては無知なので、そういう所で決めました。
『デザイン』
これに関してはあまり重視しませんでしたが、良くも悪くも普通というところでしょうか。標準色のブラックにしました。
『画質』
初めての一眼なので余り参考にはなりませんが、とてもいいと思います。色々レンズを試していきたいです。
『操作性』
とてもいいと思います、他の機種は殆ど触ったことありませんが、前後にダイヤルがありシャッター速度、F値など設定しやすいです。
『バッテリー』
付属の電池が単三ですがこれは凄い持ちますね。JPEG16Mで2500枚くらい撮れました。今はもう切れたのでエネループプロを使ってます。多少重いですが、今のところ特に不便は感じません。
『携帯性』
これは余り良くないですね、一眼なので当たり前ですが、エツミのモジュールクッションボックスに入れ、リュックで持ち運びしてます。
『機能性』
十分なスペックだと思います。バリアングルだったらなーとは思いますが、防塵防滴構造上、難しいのかもしれませんね。アングルファインダーを買うつもりなので問題無しです。
『液晶』
見やすいと思います。ライブビューでのオートフォーカスはやはり遅いので(レンズにもよるでしょうが)あまり使ってません。
『ホールド感』
手が小さい方なので、ちょうどいいホールド感です。
『総評』
とても満足しています!これから撮っていくのが楽しみです。
参考になった45人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









































