PENTAX K-50 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数31件

1. 5 63%
2. 4 30%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.36	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.38	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.30	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.78	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.31	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.03	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.42	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ペニーレイン55]

2016年3月14日 22:42 [913645-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

買ったけど、あんまり使いそうにない…

長い間、カートに入れて値段の上下をみていたが、タイムサービスにつられて購入。フードやフィルター、液晶シール、レンズポーチなど約７千円分を追加購入して、いざ使おうと思ったのだが…。

まず、アスペクト比16：9の設定がないことに気づく。自分でトリミングする必要があり、YouTuberの自分としては、がっかり。

それから、なぜ購入をためらっていたかを思い出した。それは、液晶がバリアングルではないこと。これを忘れていた。KS-2にしようか迷っていたことを…。

後は、やはり自分の手のサイズにはカメラが小さく、握りにくい。

また、機能が多すぎて、使いきるにはかなり取説を読みこまないと。無理。か…。

まあ、マニュアルフォーカス機が欲しかったので、その意味では、花などじっくり撮りたいものを撮るときに使えば良いかと…。鳥などを撮るための高倍率のカメラは、デジ一では、レンズがえらく高くなってしまうので、コンデジの高倍率の物の方が、使い勝手はいいなと…あらためて、実感した。

昔、まだフォーカスさえマニュアルの、ニコンのボディとf1.4の50mmの標準レンズに210mm程度の望遠レンズや、安物の500mmレンズを使っていた頃に比べると、便利は便利だが…やはり、このカメラを使う時は、かなり限られそうだ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[おじらっちょ]

2014年12月10日 01:56 [759236-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	5

初！一眼レフ再レビュー

smc PENTAX-DA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR	smc PENTAX-DA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR	smc PENTAX-DAL18-55mmF3.5-5.6AL WR
smc PENTAX-DA35mmF2.4AL単焦点 DA	smc PENTAX-DA35mmF2.4AL単焦点 DA	smc PENTAX-DAL18-55mmF3.5-5.6AL WR

購入して3ヶ月程。再レビューをさせて頂きます。
初めての一眼レフで知識も技術も素人に産毛が生えてきた程度と思って下さい。
写真も三脚等使用しない素人のお気軽撮影です^^;

【デザイン】
カラーが選べ個性が出せるのが良いですね。
無難な丸みを帯びた万人受けしそうな見た目です。

【画質】
初めて一眼レフカメラを購入した素人なので評価できません。
スマフォやコンデジと比べれば☆５です。

【操作性】
ペンタックス独自の「TAV」「ハイパープログラム」の二つのモード、エントリー機種で初の前後ダイヤルが組み合わさる事で瞬間的な操作が素人でも可能です。
TAVモードは前ダイヤルでシャッタースピード、後ろダイヤルで絞り、両方の数値を考慮しISOは自動で決めてくれるので「マニュアルなんて無理＞＜」な素人でもシャッターと絞りの両方に拘った写真が撮れます。。
ハイパープログラムは前ダイヤルを動かせばシャッター優先（TV)、絞りとISOは自動。後ろダイヤルを動かせば絞り優先(AV)シャッター速度とISOは自動。を瞬時に切り替えてくれます。
ボタンの数も高機種に比べシンプルで、初心者でもすぐ覚えられ使いやすいと思います。
シーンセレクト等のダイヤルは無いですが、液晶から設定できるので事前に撮影する被写体を固定か動きがある物か決めていれば不便は感じていません。

【バッテリー】
持ちが良いか悪いかは初なので解りませんが、電池が使えるのでまったく問題無いと思います。
バッテリーグリップがこの機種では使えませんが、電池が使えれば必要ないですよね。
但し連射速度が電池とバッテリーで変わります。
僕はバッテリーは高価なのに対し充電回数寿命が500回。充電式電池は千回以上と寿命が長く安いので、1枚1枚撮る普段は充電式電池。スポーツ等で連射を上げたい時だけバッテリーと使い分けています。
1秒で1連射の違いは体感でかなり違います。

【携帯性】
家電量販店で色々持ち比べた感想では一眼レフの中では小さいと感じました。

【機能性】
手振れ補正がボディーについていますので、非純正メーカーのレンズでも手振れ機能を気にせず良いんじゃ無いでしょうか？
但しボディAFは煩く遅いですが、被写体が固定物であれば気にしなくて良いと思います。
AFがレンズ内であればもちろん静かで速いです。
撮影モードも操作性でコメントした様にTAVやPモードがありとても便利です。

【液晶】
綺麗ですがしょせん小さい画面なので細部までは解りませんので無評価。
多分綺麗だと思います。
PQI Air Cardでipadに転送して見ています。

【ホールド感】
僕は指が短めですが、ガッチリ掴めます。男性で小さめ、女性で大きめの手で丁度良いかもしれません。
ハンドストラップを使用していますが、ブラブラ手に持って歩いても怖くありません。
電池部のでっぱりがキッチリとホールドするので。

【総評】
K-3や他メーカーのエントリー機と悩んだのですが、K-50にして良かったと思います。
この値段で防塵防滴で気軽に持ち歩ける。
電池が使えるのでバッテリー切れの心配は無用。100円ショップで買っておけば数千枚心配無し。
質で拘るならK-3、海外やフットワークで選ぶならK-50でしょうか。


※ダブルズームキットを購入しましたが、18-135mmのセットをお勧めします。(キットレンズから買い足しました)
ダブルズームキットのレンズはDAの後にLが付いたダブルズームキット専用の為、クイックシフトフォーカス(以下QSF)が削除されたものです。
18-55mm、50-200mmのDALレンズはヤフオクでも(H26,12,10現在)固体5千円でも売れていませんが、18-135mmは中古でも2万5千円位の値が付いています。
QFSの機能は本当に便利である程度AFを瞬時に合わせ、微調整はQSF、AFが迷って遅いときにはAE-LボタンにAFキャンセルを設定し、瞬時にピントをマニュアルに移行できます。
またレンズ内にモーターがある為、キットレンズの様にボディーAFの音も煩くなく、AFも速い、羽7枚で円絞り。
但し、ピントリングが手元にある特殊な形なので、マニュアルフォーカスで使用すると、右手のグリップの指がぶつかるのでAF使用前提のレンズだと思います。
ズームレンズながらカリ！っとした写真が撮れレンズ交換もほとんど不要なので、最初は18-135mmが楽だと思いました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[写真大好き☆]

2014年10月15日 03:40 [761795-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	無評価
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

K-Xからの買い替え

【デザイン】
可愛い！コロンとしてる。
【画質】

【操作性】
店内で触っただけですが、k-xよりはるかに使いやすくなってる。
【バッテリー】
エネループの減りは早いかな
【携帯性】
…重たいけど、一眼レフを、買う人は覚悟の上では？？
【機能性】
いろんなフィルターがあって楽しい
【液晶】
見やすい
【ホールド感】
ギュっと握ることができる。
【総評】
k-xからの買い替えですが、すごく満足してます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[marigura]

2014年2月6日 20:34 [682725-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

かっこいい！

とにかく見た目で選んだ感じです。
以前所有していたカメラは夏祭りの撮影で突然の雨が来て焦りましたが、このカメラは簡易防滴仕様ってのが
いいと思います。現在レンズをTAMRONの18-200に交換して使ってますんでレンズ防滴ではなくなってますが＾＾；

重量は重い方だと思いますがしっかりしている感があって良いです。会社でEOSの５を使ってますが自分には軽すぎておもちゃみたいに感じます。

ボディバックに入れて持ち歩くには少々大きいですが、一眼なんで仕方ないと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[ひねくれもの63号]

2013年11月4日 00:14 [646308-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

完全初心者の初一眼

【デザイン】
特に大きな特徴的なものはない、普通のデザインだと思います。
【画質】
完全初心者なんでどの一眼がどう、というのは全くわかりません。
そんな私には全く綺麗で今までのコンデジとの違いに感動です。
【操作性】
機能の豊富さにどうなることかと思っていましたが、事前に少し勉強したのと、思ったよりインターフェースが丁寧だったんでこれからもっと使えそうです。
【バッテリー】
付属のアルカリ電池は使わずにエネループを使っていますが、まだどうなるかわかりませんので無評価です。
【携帯性】
一眼＝デカくて重くて、という思い込みがありましたがおもったよりは持って行けそうです。
【機能性】
一眼の基本的な機能は大体あると思います。
ファインダーも綺麗です。
【液晶】
とても綺麗です。
【ホールド感】
若干グリップのつかみが私の指の長さに合わないのと、親指を置く場所の滑り止めがないのが残念。
【総評】
コンデジ+スマホからのレベルアップです。
初心者的に一眼＝C社N社、という思い込みがあり、そちらで探していましたが色々見ていくうちにAPS-Cサイズの一眼だとペンタックスが非常に消費者に沿った作品を出している、ということを知り、さらに色々見ていくうちにK-30とK-50に行きつきました。
K-30とK-50については本当に悩みぬき、最後に決め手になったのはキットレンズの防滴と、やはり1年新しい、というところでした。
ただ、デザインと持ちやすさではK-30のほうが好きだったのと、あとは充電池がついていない、ということもあり、この2機種については本当に悩みました。
使い勝手や画質などは正直まだまだ勉強しないといけないので、初一眼、という目線でレビューをしました。
とにかくコスパが良く、見た目もかっこいいです。
大手のネームバリューだけを見ないで色々見てK-50に決めて、今ではとてもよかったと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

スポーツ