PENTAX K-50 ダブルズームキット
防塵・防滴構造のデジタル一眼レフカメラ
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
※smc PENTAX-DA L18-55mm F3.5-5.6AL WR、smc PENTAX-DA L50-200mm F4-5.6ED WR付属
PENTAX K-50 ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ホワイト] 発売日:2013年 7月 5日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.36 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.38 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.30 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.78 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.31 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.03 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.42 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2016年4月25日 14:59 [811992-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
特別秀でてる分けでは無いけれど、悪く無い。
【画質】
数年前までZ-1でリバーサルフィルムを使っていたが、デジタルの高感度の画質には驚いた。
個人的には、ISO1600までなら何とか許容範囲内。
【操作性】
PENTAXのハイパー系2ダイヤルは、以前からZ-1・Z-20Pを使っていたので快適。
【バッテリー】
まだ、購入して時間が経っていないので分からないが、単三で使用出来るメリットは大きい。
【携帯性】
良くはないが、悪くもないといった感じ。
一眼レフを持つということは、携帯性を犠牲にする事は覚悟しているので気にならない。
この機能でこの大きさなら、問題は無い。
【機能性】
ロープライスながら、多機能。
また、カメラのインターフェースで一番大事なのは、ファインダーを覗いた時にその全てが確認出来る事だと思っている。
視野率が100パーセント、倍率も0.92倍でフルサイズ換算で0.6倍ちょっとと、他のメーカーの格上クラスにも勝っているところが素晴らしい。これ以上倍率が下がると、トンネルの出口を見ているようで、撮る気にならない。
やはり光学ファインダーは、ペンタプリズムが良い!
【液晶】
可もなく不可もない、必要にして十分。
【ホールド感】
問題無し。
【総評】
フィルム一眼レフ Z-1からの流れでの使用なので非常に使い易く、また高感度・高機能・ハイコストパフォーマンス。
私は、屋外で使う事のあるカメラには防塵・防滴は必須と考えているので、この価格で実現し提供してくれたPENTAXに拍手をおくりたい。
・・・・その後のマイナードリブル・・・・
レンズを付け替えて撮影していたところ、どうも手ぶれ補正が全く動作していないことに気付きました。
メニューでオンにしようとしても、手ぶれ補正設定ボタンがグレーになったままで変更出来ません。
メニューのリセットを行うと無事オン・オフが出来るようになりました。
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月14日 22:42 [913645-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
長い間、カートに入れて値段の上下をみていたが、タイムサービスにつられて購入。フードやフィルター、液晶シール、レンズポーチなど約7千円分を追加購入して、いざ使おうと思ったのだが…。
まず、アスペクト比16:9の設定がないことに気づく。自分でトリミングする必要があり、YouTuberの自分としては、がっかり。
それから、なぜ購入をためらっていたかを思い出した。それは、液晶がバリアングルではないこと。これを忘れていた。KS-2にしようか迷っていたことを…。
後は、やはり自分の手のサイズにはカメラが小さく、握りにくい。
また、機能が多すぎて、使いきるにはかなり取説を読みこまないと。無理。か…。
まあ、マニュアルフォーカス機が欲しかったので、その意味では、花などじっくり撮りたいものを撮るときに使えば良いかと…。鳥などを撮るための高倍率のカメラは、デジ一では、レンズがえらく高くなってしまうので、コンデジの高倍率の物の方が、使い勝手はいいなと…あらためて、実感した。
昔、まだフォーカスさえマニュアルの、ニコンのボディとf1.4の50mmの標準レンズに210mm程度の望遠レンズや、安物の500mmレンズを使っていた頃に比べると、便利は便利だが…やはり、このカメラを使う時は、かなり限られそうだ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月10日 09:48 [855745-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
それぞれの家路を乗せて。福井鉄道の象徴200形 |
新幹線の有名撮影地、宍甘遊園地(と言っても只の公園ですが)の朝 |
冷たい雨に煙る乙女が池(カスタムイメージ 銀残し) |
新大阪駅前にて。旅先でのフットワークの良さは本機の魅力 |
月明かりすら照明となる高感度性能が心強い |
WB日陰でより印象的に。日本の夕景100選を名乗る 豊公園にて |
価格コムを御覧の皆様、そしてこのカメラを検討中の皆様、おはようございます_(._.)_
メタルブラウンの初号機は、入院中 身辺の世話をしてくれた姪にプレゼントしたため、代わってバイオレットの弐号機を新規導入。
これを機に再レビューいたします。
【デザイン】
Nikon機を思わせる筋肉質のシルエットにもみえますが、より柔らかい印象。
派手すぎず慎ましさを感じる菫色の塗装と併せて個人的にはとても気に入っております。
【画質】
基本的には結構派手な画作りのようですが、カスタムイメージによってかなり印象は異なります。
こう言っては身も蓋もありませんが、RAWで記録しておけば後処理でどうとでもなるのでしょう(私には苦手分野なので偉そうな事は言えませんが(^^;)
【操作性】
UIが独特であるとの評価もあるようですが、個人的には慣れが解決する程度の差と受け取っております。
【バッテリー】
付属のリチウム電池、エナジャイザーは高価なだけあって驚異的な持続力(私の経験では2台とも2500枚以上)を誇りますが、充電式バッテリーが別売りなのは残念です。
もっとも我が家にはエネループプロが8本、標準モデルが4本あったため困りませんが…純正リチウムイオンバッテリーがチャージャー込みだと結構高価ですので、この点だけは購入前に要検討と考えます。
ちなみにアルカリ乾電池は例えばエボルタあたりでも完全に緊急用と思ってください。(特に寒冷地では。)
【携帯性】
バッテリーと関わることですが、エネループ使用だとそれなりの重さです。
フルサイズ機の5d3やD750から持ち変えれば羽のように軽いことに変わりはありませんが。
【機能性】
内蔵手振れ補正は素晴らしいと思います。
本機のそれは流し撮り対応をうたっておらず、効果のほども劇的とまでは言えませんが、防塵防滴同様、エントリー機にこそ望ましい機能と言えるでしょう。
【液晶】
パソコンのモニタ、そしてプリントアウトした物に比べると、色味の正確性以前に鮮やか過ぎる気もします。
解像度等見易さはまったく不満ありません。
【ホールド感】
エントリー機にありがちな小さすぎて持ちにくい、或いは軽いはずなのに重く感じてしまうボディ形状とは無縁です。
【総評】
「何かを得るために何かを捨てなければならない」これはコストという呪縛が存在する限り、あらゆる製品の開発・設計に共通する命題であろうと思います。
当然本機とて例外であるはずもなく、貧弱なバッファ、プラスチッキーな外装にそれは表れていると言えるでしょう。
ですが「前後2ダイアル」「視野率100%のプリズムファインダー」「防塵防滴」これら他社のエントリー機種では切り捨てられがちな機能を敢えて搭載した事に私はシンパシーを感じます。
それは無論考え方の違いであって優劣ではありません。
しかし、かつて眼にした私よりはるかに長いカメラ歴を有していらっしゃるであろう、ある方のお言葉を思い出さずにはいられません。
曰く「無用なギミックで身を飾り、肝心なものが備わっていない、ペンタックスにはそんなカメラ造りをして欲しくない」まさにそれを具現化したのが本機であろうと感じます。
実直でありながら、どこか飄々とした、軽やかな雰囲気漂うこのK-50に段々と愛着を増していく自分を日々実感しております。
参考になった53人(再レビュー後:31人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月15日 13:49 [866466-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】個人的には良いと思います。
【画質】本体は低価格ながら十分なレベルです。
もちろん、画質はレンズ次第ですね。
付属のレンズは十分使えるレベル、捨て値とも言える値段を考えると抜群。防塵,防滴ですし。
そやけど、撮影対象によって、良いレンズを買いたいですねー。
【操作性】マニュアルが無くても、それほど困らない。
【バッテリー】乾電池が使えるのが、めっちゃ有り難いです。
他機種に多い専用電池は個人的には非常に不便です。
【携帯性】一眼レフとしては、良いのでは。
私としては、ミラーレスは問題外ですから、その分大きくても気にしません。
【機能性】個人的には十分。
【液晶】個人的には十分。
【ホールド感】個人的にはピッタリ。
【総評】辺境地域では最強です。
乾電池が使えるので、電源の無いところでも困りません。
他機種の専用電池は値段が高いので、大量に買えませんから。
しかも、専用電池はカメラがお釈迦になった時、ゴミに化ける!。
乾電池なら安くて大量に持っていって、現地で捨ててくれば良いので、楽なんですわ。
たとえ、切らしても、単三乾電池なら現地の集落でも割合簡単に手に入ります。
懐中電灯などと使い回しもできます。
また、埃っぽい地域でも、熱帯のスコールにも 防塵、防滴 で生還できます。
更に、高級機種とは違い、本体の価格も安いので万一盗難に遭っても被害が小さくて済みます。
(熱帯では、カビも来やすいですよって。)
高級機は破損や盗難を恐れて、退蔵してコレクションになります。
(私が貧乏性やから?何のために買ったんやろ?みたいな)
安いこのカメラは、どんな場所にでも 「使い捨て覚悟」 で気軽に投入できます。
つまり、私が最も重要視するシャッターチャンスに強いんですわ。
(私は不器用なので、シャッターチャンスに賭けてます。)
しかも安価にもかかわらす、十分な絵を切り取ってくれます。
ファインダーが良いことも有り難いです。
重要な部分、基本的な部分で手を抜いていないと思います。
そんなわけで、個人的には最高です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月14日 23:55 [797806-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
久々のペンタックス機購入ですがペンタックスというブランドらしい真面目なカメラだと感じました。
写りは無難で、特別のものはなく少し地味な描写ながら信頼のおける画質。
お値段がリーズナブル!です。ダブルズームキット購入で47000円でした♪
ズシリとくる重さが私には少々ネック。キットレンズは両方チープで軽いのですがボディは重いですね(^^;)
ただ簡易タイプとはいえ防滴仕様なのは安心感もてます。操作フィーリングは良好でファインダーも素晴らしいです。
デジタル一眼として目立つ内容はなくともカメラとしての基本に忠実でそこに魅力があるのがK50と思います。
エントリーといえども基本性能の高さがあり、重さを苦痛としない方でしたら安いのでお勧めです。
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月10日 01:56 [759236-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
smc PENTAX-DA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR |
smc PENTAX-DA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR |
smc PENTAX-DAL18-55mmF3.5-5.6AL WR |
smc PENTAX-DA35mmF2.4AL単焦点 DA |
smc PENTAX-DA35mmF2.4AL単焦点 DA |
smc PENTAX-DAL18-55mmF3.5-5.6AL WR |
購入して3ヶ月程。再レビューをさせて頂きます。
初めての一眼レフで知識も技術も素人に産毛が生えてきた程度と思って下さい。
写真も三脚等使用しない素人のお気軽撮影です^^;
【デザイン】
カラーが選べ個性が出せるのが良いですね。
無難な丸みを帯びた万人受けしそうな見た目です。
【画質】
初めて一眼レフカメラを購入した素人なので評価できません。
スマフォやコンデジと比べれば☆5です。
【操作性】
ペンタックス独自の「TAV」「ハイパープログラム」の二つのモード、エントリー機種で初の前後ダイヤルが組み合わさる事で瞬間的な操作が素人でも可能です。
TAVモードは前ダイヤルでシャッタースピード、後ろダイヤルで絞り、両方の数値を考慮しISOは自動で決めてくれるので「マニュアルなんて無理><」な素人でもシャッターと絞りの両方に拘った写真が撮れます。。
ハイパープログラムは前ダイヤルを動かせばシャッター優先(TV)、絞りとISOは自動。後ろダイヤルを動かせば絞り優先(AV)シャッター速度とISOは自動。を瞬時に切り替えてくれます。
ボタンの数も高機種に比べシンプルで、初心者でもすぐ覚えられ使いやすいと思います。
シーンセレクト等のダイヤルは無いですが、液晶から設定できるので事前に撮影する被写体を固定か動きがある物か決めていれば不便は感じていません。
【バッテリー】
持ちが良いか悪いかは初なので解りませんが、電池が使えるのでまったく問題無いと思います。
バッテリーグリップがこの機種では使えませんが、電池が使えれば必要ないですよね。
但し連射速度が電池とバッテリーで変わります。
僕はバッテリーは高価なのに対し充電回数寿命が500回。充電式電池は千回以上と寿命が長く安いので、1枚1枚撮る普段は充電式電池。スポーツ等で連射を上げたい時だけバッテリーと使い分けています。
1秒で1連射の違いは体感でかなり違います。
【携帯性】
家電量販店で色々持ち比べた感想では一眼レフの中では小さいと感じました。
【機能性】
手振れ補正がボディーについていますので、非純正メーカーのレンズでも手振れ機能を気にせず良いんじゃ無いでしょうか?
但しボディAFは煩く遅いですが、被写体が固定物であれば気にしなくて良いと思います。
AFがレンズ内であればもちろん静かで速いです。
撮影モードも操作性でコメントした様にTAVやPモードがありとても便利です。
【液晶】
綺麗ですがしょせん小さい画面なので細部までは解りませんので無評価。
多分綺麗だと思います。
PQI Air Cardでipadに転送して見ています。
【ホールド感】
僕は指が短めですが、ガッチリ掴めます。男性で小さめ、女性で大きめの手で丁度良いかもしれません。
ハンドストラップを使用していますが、ブラブラ手に持って歩いても怖くありません。
電池部のでっぱりがキッチリとホールドするので。
【総評】
K-3や他メーカーのエントリー機と悩んだのですが、K-50にして良かったと思います。
この値段で防塵防滴で気軽に持ち歩ける。
電池が使えるのでバッテリー切れの心配は無用。100円ショップで買っておけば数千枚心配無し。
質で拘るならK-3、海外やフットワークで選ぶならK-50でしょうか。
※ダブルズームキットを購入しましたが、18-135mmのセットをお勧めします。(キットレンズから買い足しました)
ダブルズームキットのレンズはDAの後にLが付いたダブルズームキット専用の為、クイックシフトフォーカス(以下QSF)が削除されたものです。
18-55mm、50-200mmのDALレンズはヤフオクでも(H26,12,10現在)固体5千円でも売れていませんが、18-135mmは中古でも2万5千円位の値が付いています。
QFSの機能は本当に便利である程度AFを瞬時に合わせ、微調整はQSF、AFが迷って遅いときにはAE-LボタンにAFキャンセルを設定し、瞬時にピントをマニュアルに移行できます。
またレンズ内にモーターがある為、キットレンズの様にボディーAFの音も煩くなく、AFも速い、羽7枚で円絞り。
但し、ピントリングが手元にある特殊な形なので、マニュアルフォーカスで使用すると、右手のグリップの指がぶつかるのでAF使用前提のレンズだと思います。
ズームレンズながらカリ!っとした写真が撮れレンズ交換もほとんど不要なので、最初は18-135mmが楽だと思いました。
参考になった18人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月5日 00:33 [772754-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
http://hikinik.net/camera/PENTAX_K-50.html
自分のホームページ
【デザイン】オーダーカラーとホワイトの両方を購入しました。リンク先のほむぺ(チラシの裏)に書いたが、触感はホワイトが理想的かと思います。ネット見ると結構そういう事言ってる人が多くて世の中フェチが多いなという印象。オーダーカラーでは「バイオレット」を購入しましたが、色は良いがいかにも塗装という光沢と触感。オーダーカラーの中ではオリーブグリーンとココアブラウンとサンドベージュがプラスチックに塗料が練り込まれてる感じでさらさらしてます。
K-50の丸みを帯びた筐体は無難な一眼のデザインだと思うけど、k-mと比較すると更に丸みがあり、一見同じように見えてぜんぜん違いました。相当推敲されているのかもしれません。
【画質】k-mと大差ない気がするけど、透明感は増していると思います。やはり一眼でしか出せない画質があります。他のメーカーと比較するとキャッチーな色再現で楽しめます。でも色調はコロコロと変るし被写体を選り好みします。
http://hikinik.net/camera/PENTAX_K-50_sampleimg.html
【操作性】グリーンのボタンはイミフだったけど、これは設定リセットボタンとの事。取扱説明書を読まないとわからないボタンである。同じペンタックスユーザーもわかってなかった。F値とかシャッタースピードなどダイヤルで任意に設定したものをオートに戻せます。
【バッテリー】Panasonicエネループ(黒)で結構撮れます。フラッシュ無しで600枚以上撮れたかと思います。
【携帯性】重いです。10年前からのスタンダードな重さです。(標準レンズと合わせて800g)
【機能性】多いです。
【液晶】綺麗です。
【ホールド感】指がしっかりと吸着します。
【総評】買ってよかった。
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月15日 03:40 [761795-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
可愛い!コロンとしてる。
【画質】
【操作性】
店内で触っただけですが、k-xよりはるかに使いやすくなってる。
【バッテリー】
エネループの減りは早いかな
【携帯性】
…重たいけど、一眼レフを、買う人は覚悟の上では??
【機能性】
いろんなフィルターがあって楽しい
【液晶】
見やすい
【ホールド感】
ギュっと握ることができる。
【総評】
k-xからの買い替えですが、すごく満足してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月26日 22:12 [615990-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR |
smc PENTAX-DA L50-200mm F4-5.6ED WR |
smc PENTAX-DA L18-55mm F3.5-5.6AL WR |
シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM |
smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR |
smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited |
購入してから、1年ほど経ったので再レビューさせて頂きます。
まず、防塵防滴はとても役に立ちました!
雨の日も雪の日も持ち出しましたが、まったく問題なく撮れました。流石です!
アストロトレーサーですが、星を撮るならもっと暗いところに行って、撮らないとですね。
うちの近くではやはり、どうしても明るくなってしまいます。
ですがコンポジットソフトを使えば、ある程度までは写るので満足です。
マクロ撮影が好きなのでsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR、smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedなども購入し楽しんでいます。
この一年で撮った写真をアップしますね。
かなり編集された物もありますが、そこもデジカメの魅力だと思いますので、参考になれば幸いです。
編集にはPhotoShop Lightroomを使用しています。
自分は元々1年位前から一眼を買おうと思い、K-30に決めていたのですが。
買おうかなというタイミングでK-50が出たので、こっちを買いました。
デザインとISO感度以外、操作性や配置などK-30と殆ど同じで
後の違いははダブルズームキットレンズが簡易防滴かそうじゃないか、
K-30が300mmまでのズームレンズが付いる事くらいのようですね。
自分がPENTAXに決めたのはやはり防塵防滴構造というところです。
エントリー機で防塵防滴なのはPENTAX位だったので、気休めといえば気休めなのかもしれませんが無いよりはあった方が安心感はあります。
後は星を撮影したいので、アストロトレーサーで簡単に星が撮影できるところです。
追尾可能時間が最高300秒なので制限はあるようですが、十分かなと思います。早く使いたいです。
画質などに関しては無知なので、そういう所で決めました。
『デザイン』
これに関してはあまり重視しませんでしたが、良くも悪くも普通というところでしょうか。標準色のブラックにしました。
『画質』
初めての一眼なので余り参考にはなりませんが、とてもいいと思います。色々レンズを試していきたいです。
『操作性』
とてもいいと思います、他の機種は殆ど触ったことありませんが、前後にダイヤルがありシャッター速度、F値など設定しやすいです。
『バッテリー』
付属の電池が単三ですがこれは凄い持ちますね。JPEG16Mで2500枚くらい撮れました。今はもう切れたのでエネループプロを使ってます。多少重いですが、今のところ特に不便は感じません。
『携帯性』
これは余り良くないですね、一眼なので当たり前ですが、エツミのモジュールクッションボックスに入れ、リュックで持ち運びしてます。
『機能性』
十分なスペックだと思います。バリアングルだったらなーとは思いますが、防塵防滴構造上、難しいのかもしれませんね。アングルファインダーを買うつもりなので問題無しです。
『液晶』
見やすいと思います。ライブビューでのオートフォーカスはやはり遅いので(レンズにもよるでしょうが)あまり使ってません。
『ホールド感』
手が小さい方なので、ちょうどいいホールド感です。
『総評』
とても満足しています!これから撮っていくのが楽しみです。
参考になった45人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった
(デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ)
5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















![smc PENTAX-DA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR](https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/Review/000/210/210702_s.jpg)
![smc PENTAX-DA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR](https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/Review/000/210/210703_s.jpg)



















