PENTAX K-50 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数31件

1. 5 63%
2. 4 30%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.36	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.38	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.30	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.78	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.31	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.03	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.42	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[_horumon_]

2024年3月14日 21:46 [1822471-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

黒死病 ってやつで、結局実用できていません。

【デザイン】
武骨でカメラらしい形で好きです。

【画質】
昔のマニュアルレンズが気軽に使えて、巧く表現できないんですが、なんか綺麗というか、楽しい画が撮れます。

【操作性】
シンプルで解かり易い。
機能が少ないのは良いことだw

【バッテリー】
エネループ運用がもう最高。
コンデジの電池で何回泣いたことか・・・。

【携帯性】
デカい重い埃が怖い。
専用バッグで運んで、使う時だけカバンに入れています。

【機能性】
問題なし。

【液晶】
問題なし。

【ホールド感】
良いです。

【総評】
istD、Kr、Krを使っていて、予備にとK50買ってあったんですが・・・
100ショットも無いのに、真っ暗な画しか撮れない。
絞りのトラブルの様なんですが。
残念。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[bump1009384]

2016年2月5日 16:56 [901666-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

キットレンズで頑張っています！

梅は咲いたか		鉄道が好きです
女性も好きです	ライブハウスにて	まだまだ下手ですが･･･

デジタル一眼を初めて購入した初心者です。

【デザイン】
大変バランスのとれたいいデザインだと思います。

【画質】
初心者なので画質云々などおこがましいですが、これまでのコンデジと比較するととても良く満足です。

【操作性】
操作説明書片手に覚えました。直感的に分かる感じでは無いです。

【バッテリー】
エネループを使用しています。可も無く不可も無く。

【携帯性】
タブレットPCと本機、キットレンズ２本を持ち歩いても苦になりません。手頃な大きさだと思います。

【機能性】
まだまだ使いこなせていませんが、初心者には十分な機能です。
TAVモードは使いこなしたいですね。

【液晶】
小さいですが本体がコンパクトなのでしょうが無いところでしょうか。

【ホールド感】
手の小さな私にはピッタリのサイズです。非常に収まりが良いです。

【総評】
フィルムカメラ時代はペンタックスのファンでした。
手放してからは写真はコンデジで十分だと思っていましたが、
たまたまここでデジタル一眼、しかも大好きなペンタックス機が
とてもお手頃な価格で手に入ることを知り、
一気に気持ちが傾き購入に至りました。
本機は一眼レフ入門用にちょうど良いのでは無いかと思います。
これからどんどん使いこなして良い写真が撮れるように精進します。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[ton02]

2015年11月28日 15:27 [879364-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	無評価
バッテリー	3
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

買って正解でした！

K50を買ってから一年くらいになります。
私は寄りと引きの間で撮るのがすきで、
ローキーでよく撮っていますが
K50はレンズそのままでも透明感のある
写真が撮れると感じました！
寄ったとき、玉ぼけもできますし
引きで、風景を撮るのも楽しめます。
真っ暗なところで撮るのは、
私の使い方の問題かもしれませんが、んー……
と感じましたが、光があればとても綺麗に
撮影できています！満足です！


【デザイン】
オーダーカラーができるので
自分の個性を出したい人にいいとおもいます！
私はグリーン×ブラウンです(^^)

【画質】
問題なく高画質に撮れています。

【バッテリー】
一日中撮っていると消耗激しくて
バッテリーはなくなってしまいますが……
仕方ないと思ってます！

【携帯性】
やはり、一眼レフですので、重みはあるかと、、
首にかけて、持ち運びしています(^^)


一年程の使用ですが、まだまだこれからも
使い続けます♪ レンズも購入予定です！

レベル

初心者

主な被写体

風景

[てんな]

2015年7月6日 12:15 [838310-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

入門には最適だったと感じます

【デザイン】
　ペンタのデザインは上位機は無骨、下級機はポップで良いですね、キャノンやソニーのデザインも好きですがオーダーカラーに惹かれました。(ODを購入致しました。)

【画質】
　ペンタックスMX-1を持っており、そこからのステップアップでしたが、最初は写りに変化があまり感じられずかなり残念でした。しかし原因はどうやらキットレンズの18-55mmのようで、50-200mmや単焦点35mmに変えたら世界が変わりました。笑
　18-55はクセのあるレンズのようでまだまだ使いこなすには時間が掛かりそうですが防滴仕様であるので雨の日は出番がありますね。

【操作性】
　ペンタックスのカメラに慣れていたので馴染めました、他社と比べてどうかはわかりませんが、私個人の感想で言えば使いやすいです。

【バッテリー】
　付属の電池がすごい！まだ2500枚程度の撮影枚数なのですが電池が切れていません！
まぁ使い捨てなのですが・・・笑

【携帯性】
　これに関しては微妙なのではないでしょうか、競合機種で軽さならEOS Kiss X7はスゴイですね、店頭で触った時モックアップかと思いました。

【機能性】
　初心者にとってはまずオートで撮ることで精一杯かと思います。しかしペンタ特有のTAVモードなど、初心者のステップアップには最適かと思っています。自身そこから少しずつ写真の勉強をしております。
　また、簡易であっても防滴なのは素晴らしいと思います。濡れても故障を気にせず撮れるので雨の中散歩に出たりして大変楽しんでいます笑
　一方、AFの合焦速度、精度、フォーカスをあわせるときの音には不満を感じます。特に合焦速度に関しては私自身重要視している項目であるので、ステップアップで上位機種を選定するくらいの時にはペンタのAF速度が他社に追いついていることを切に願います・・・・

【液晶】
　特に使っていて不便と感じることもないですし普通ではないでしょうか。

【ホールド感】
　コンパクトを追求してないところで逆に助けられている項目だと思います。かなりがっしりホールド出来ます。

【総評】
　なんといっても簡易防滴であることは大変魅力的かと思います。この雨の多い季節にもかかわらず室外での写真撮影も楽しめます。画質に関しては、まず腕が追いついていない段階だと思いますが、キットレンズの18-55mmはオートで撮ると残念な写真になってしまう事が多いです。別途50mm未満の単焦点の明るくてクリアーなレンズを購入するとかなり幸せになれます。50-200mmに不満はありません。
　合焦速度は購入する前に覚悟した方がいいかもしれません。しかし動体を撮らないならばK-50はいい選択肢になると思います。もっとも今はやや旧式になってしまいましたが、逆に底値の今が買い時というのもあります。
　
　まとめるのは苦手なのですが、風景撮りにおいて他社に劣ってるところは無いと思います。価格帯では一番安いくらいでは無いでしょうか、コスパ抜群です。稚拙ですが一応サンプルとして写真も添えます。少しでも参考になれば幸いです。

＊追記です
18-55キットレンズの画質についてネガティブなことを書きましたが、リコーイメージングスクエアにて診断を行ってもらったところピントのズレがあったようで、調整していただきましたところ満足できる写りになってくれました！調整の他にセンサークリーニングもして頂いたのですが保証期間内なので無料でやっていただき、カウンターの方々の対応も初心者の私にもわかりやすく非常に丁寧でとても助かりました。満足度は前から5なのですが+0.5したいです笑

レベル

初心者

主な被写体

風景

[cyapu]

2015年5月16日 21:44 [778430-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

はじめての一眼レフです。

購入したのが今年の初めでした。かなりお値段もお安くなり驚いています。

良い製品と思うのに、NICONやCANONのW巨頭と比較して安くて良いカメラと思います。

購入前はGR Digital �Wを使用していたので、レンズの明るさは全然異なります。
ただし、ファインダーを通して写真を撮るのがとても面白い。
Pentax K-50はそれを私に教えてくれたカメラです。

購入記録は
http://cyapu.com/2014/07/21/k50-kounyu/

購入して良かった感想は
http://cyapu.com/2014/10/22/ichgangood/

に記載しています。良かったら、拝見ください。

【デザイン】
デザインは、CANONのX7iとNIKONのD5200と迷いました。
最後はフィーリングで選択しました。
いまだにデザインは好きです。本当はカラーをチョイスしたかったのですが、無難に黒を選択しました。
本当なら、カラーをチョイスした方が独自性があってよかった気がします。

【画質】
この点は、レンズで勝負と思っています。
初心者用でここまでの画質があれば十分ではないでしょうか

【操作性】
前面、背面にあるダイヤルが便利です。
これは非常に使い勝手が良いと思います。

【バッテリー】
Pentax K-50は単三しようとなります。
これが、便利と思われる方と、そうでない方がいらっしゃると思います。
私も後者です。単三の場合、連射速度が遅くなります。
その点がすこし残念です。

【携帯性】
一眼の携帯性はやはり、ミラーレスと比較すると悪いと思います。
ただし、一眼を購入される方は、その点は気にしないのではないでしょうか

【機能性】
まだまだ使いこなしていない点が多いので、機能性は良くわかりません。
操作性が良いので機能性も満足していると感じています。
一点だけ言うとしたら、動画撮影が苦手なようです。

【液晶】
自分撮りが出来ないのが残念ですね！
他社はだいたい自分撮りできますから、その点は改良点でしょう。

【ホールド感】
ホールド性は実はK-30のほうが良いと思います。

【総評】
いろいろと書きましたが、総合的に満足しています。
特に、ファインダー視野率が100％はやはり、写真を撮る中で最も必要と感じました。
写真を撮ってから、イメージと異なると意味がありません。
特に、スピードの速い写真を撮っているときはそう思います。
友人が他社を持っていますが、やはり視野率で悩んでいました。
特に私のような初心者にはここは、カメラの基本と思っています。
寒くなってきてなかなか外には出なくなってきて、Pentax K-50を持ち歩かなかうなりましたが
もっと写真を撮って、Pentax K-50を使いこなしたいと思います。
購入予定の方、Pentax K-50は安くて良い商品ですよ！
ぜひ購入されることをお勧めします。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ercefifu]

2015年4月13日 10:04 [815036-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

はじめての一眼レフ

はじめての一眼レフの為、機能面でのレビューは控えさせていただきます。

白色だからでしょうか
質感は高級そうではないものの、決して安っぽくなく気楽にもてます。

逆に黒色や、業務用っぽいものは持っているだけで
期待される感じがして、パーティーなどで取り出しにくいと思っておりましたので
その点は、ほぼ理想通りでした。

また、価格も量販店では八万円越えしておりましたので
ほぼ半額で買えたことに大満足です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

室内

[竜きち]

2015年2月14日 23:55 [797806-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

堅実な造りとデザイン

久々のペンタックス機購入ですがペンタックスというブランドらしい真面目なカメラだと感じました。

写りは無難で、特別のものはなく少し地味な描写ながら信頼のおける画質。
お値段がリーズナブル！です。ダブルズームキット購入で47000円でした♪
ズシリとくる重さが私には少々ネック。キットレンズは両方チープで軽いのですがボディは重いですね(^^;)
ただ簡易タイプとはいえ防滴仕様なのは安心感もてます。操作フィーリングは良好でファインダーも素晴らしいです。
デジタル一眼として目立つ内容はなくともカメラとしての基本に忠実でそこに魅力があるのがK50と思います。
エントリーといえども基本性能の高さがあり、重さを苦痛としない方でしたら安いのでお勧めです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[おじらっちょ]

2014年12月10日 01:56 [759236-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	5

初！一眼レフ再レビュー

smc PENTAX-DA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR	smc PENTAX-DA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR	smc PENTAX-DAL18-55mmF3.5-5.6AL WR
smc PENTAX-DA35mmF2.4AL単焦点 DA	smc PENTAX-DA35mmF2.4AL単焦点 DA	smc PENTAX-DAL18-55mmF3.5-5.6AL WR

購入して3ヶ月程。再レビューをさせて頂きます。
初めての一眼レフで知識も技術も素人に産毛が生えてきた程度と思って下さい。
写真も三脚等使用しない素人のお気軽撮影です^^;

【デザイン】
カラーが選べ個性が出せるのが良いですね。
無難な丸みを帯びた万人受けしそうな見た目です。

【画質】
初めて一眼レフカメラを購入した素人なので評価できません。
スマフォやコンデジと比べれば☆５です。

【操作性】
ペンタックス独自の「TAV」「ハイパープログラム」の二つのモード、エントリー機種で初の前後ダイヤルが組み合わさる事で瞬間的な操作が素人でも可能です。
TAVモードは前ダイヤルでシャッタースピード、後ろダイヤルで絞り、両方の数値を考慮しISOは自動で決めてくれるので「マニュアルなんて無理＞＜」な素人でもシャッターと絞りの両方に拘った写真が撮れます。。
ハイパープログラムは前ダイヤルを動かせばシャッター優先（TV)、絞りとISOは自動。後ろダイヤルを動かせば絞り優先(AV)シャッター速度とISOは自動。を瞬時に切り替えてくれます。
ボタンの数も高機種に比べシンプルで、初心者でもすぐ覚えられ使いやすいと思います。
シーンセレクト等のダイヤルは無いですが、液晶から設定できるので事前に撮影する被写体を固定か動きがある物か決めていれば不便は感じていません。

【バッテリー】
持ちが良いか悪いかは初なので解りませんが、電池が使えるのでまったく問題無いと思います。
バッテリーグリップがこの機種では使えませんが、電池が使えれば必要ないですよね。
但し連射速度が電池とバッテリーで変わります。
僕はバッテリーは高価なのに対し充電回数寿命が500回。充電式電池は千回以上と寿命が長く安いので、1枚1枚撮る普段は充電式電池。スポーツ等で連射を上げたい時だけバッテリーと使い分けています。
1秒で1連射の違いは体感でかなり違います。

【携帯性】
家電量販店で色々持ち比べた感想では一眼レフの中では小さいと感じました。

【機能性】
手振れ補正がボディーについていますので、非純正メーカーのレンズでも手振れ機能を気にせず良いんじゃ無いでしょうか？
但しボディAFは煩く遅いですが、被写体が固定物であれば気にしなくて良いと思います。
AFがレンズ内であればもちろん静かで速いです。
撮影モードも操作性でコメントした様にTAVやPモードがありとても便利です。

【液晶】
綺麗ですがしょせん小さい画面なので細部までは解りませんので無評価。
多分綺麗だと思います。
PQI Air Cardでipadに転送して見ています。

【ホールド感】
僕は指が短めですが、ガッチリ掴めます。男性で小さめ、女性で大きめの手で丁度良いかもしれません。
ハンドストラップを使用していますが、ブラブラ手に持って歩いても怖くありません。
電池部のでっぱりがキッチリとホールドするので。

【総評】
K-3や他メーカーのエントリー機と悩んだのですが、K-50にして良かったと思います。
この値段で防塵防滴で気軽に持ち歩ける。
電池が使えるのでバッテリー切れの心配は無用。100円ショップで買っておけば数千枚心配無し。
質で拘るならK-3、海外やフットワークで選ぶならK-50でしょうか。


※ダブルズームキットを購入しましたが、18-135mmのセットをお勧めします。(キットレンズから買い足しました)
ダブルズームキットのレンズはDAの後にLが付いたダブルズームキット専用の為、クイックシフトフォーカス(以下QSF)が削除されたものです。
18-55mm、50-200mmのDALレンズはヤフオクでも(H26,12,10現在)固体5千円でも売れていませんが、18-135mmは中古でも2万5千円位の値が付いています。
QFSの機能は本当に便利である程度AFを瞬時に合わせ、微調整はQSF、AFが迷って遅いときにはAE-LボタンにAFキャンセルを設定し、瞬時にピントをマニュアルに移行できます。
またレンズ内にモーターがある為、キットレンズの様にボディーAFの音も煩くなく、AFも速い、羽7枚で円絞り。
但し、ピントリングが手元にある特殊な形なので、マニュアルフォーカスで使用すると、右手のグリップの指がぶつかるのでAF使用前提のレンズだと思います。
ズームレンズながらカリ！っとした写真が撮れレンズ交換もほとんど不要なので、最初は18-135mmが楽だと思いました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[写真大好き☆]

2014年10月15日 03:40 [761795-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	無評価
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

K-Xからの買い替え

【デザイン】
可愛い！コロンとしてる。
【画質】

【操作性】
店内で触っただけですが、k-xよりはるかに使いやすくなってる。
【バッテリー】
エネループの減りは早いかな
【携帯性】
…重たいけど、一眼レフを、買う人は覚悟の上では？？
【機能性】
いろんなフィルターがあって楽しい
【液晶】
見やすい
【ホールド感】
ギュっと握ることができる。
【総評】
k-xからの買い替えですが、すごく満足してます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[耐久性MAX？]

2014年6月26日 22:12 [615990-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

とても満足です！

smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR	smc PENTAX-DA L50-200mm F4-5.6ED WR	smc PENTAX-DA L18-55mm F3.5-5.6AL WR
シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM	smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR	smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited

購入してから、1年ほど経ったので再レビューさせて頂きます。
まず、防塵防滴はとても役に立ちました！
雨の日も雪の日も持ち出しましたが、まったく問題なく撮れました。流石です！

アストロトレーサーですが、星を撮るならもっと暗いところに行って、撮らないとですね。
うちの近くではやはり、どうしても明るくなってしまいます。
ですがコンポジットソフトを使えば、ある程度までは写るので満足です。

マクロ撮影が好きなのでsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR、smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedなども購入し楽しんでいます。

この一年で撮った写真をアップしますね。
かなり編集された物もありますが、そこもデジカメの魅力だと思いますので、参考になれば幸いです。
編集にはPhotoShop Lightroomを使用しています。

自分は元々1年位前から一眼を買おうと思い、K-30に決めていたのですが。
買おうかなというタイミングでK-50が出たので、こっちを買いました。
デザインとISO感度以外、操作性や配置などK-30と殆ど同じで
後の違いははダブルズームキットレンズが簡易防滴かそうじゃないか、
K-30が300mmまでのズームレンズが付いる事くらいのようですね。
自分がPENTAXに決めたのはやはり防塵防滴構造というところです。
エントリー機で防塵防滴なのはPENTAX位だったので、気休めといえば気休めなのかもしれませんが無いよりはあった方が安心感はあります。
後は星を撮影したいので、アストロトレーサーで簡単に星が撮影できるところです。
追尾可能時間が最高300秒なので制限はあるようですが、十分かなと思います。早く使いたいです。
画質などに関しては無知なので、そういう所で決めました。

『デザイン』
これに関してはあまり重視しませんでしたが、良くも悪くも普通というところでしょうか。標準色のブラックにしました。

『画質』
初めての一眼なので余り参考にはなりませんが、とてもいいと思います。色々レンズを試していきたいです。


『操作性』
とてもいいと思います、他の機種は殆ど触ったことありませんが、前後にダイヤルがありシャッター速度、F値など設定しやすいです。

『バッテリー』
付属の電池が単三ですがこれは凄い持ちますね。JPEG16Mで2500枚くらい撮れました。今はもう切れたのでエネループプロを使ってます。多少重いですが、今のところ特に不便は感じません。

『携帯性』
これは余り良くないですね、一眼なので当たり前ですが、エツミのモジュールクッションボックスに入れ、リュックで持ち運びしてます。

『機能性』
十分なスペックだと思います。バリアングルだったらなーとは思いますが、防塵防滴構造上、難しいのかもしれませんね。アングルファインダーを買うつもりなので問題無しです。

『液晶』
見やすいと思います。ライブビューでのオートフォーカスはやはり遅いので（レンズにもよるでしょうが）あまり使ってません。

『ホールド感』
手が小さい方なので、ちょうどいいホールド感です。

『総評』
とても満足しています！これから撮っていくのが楽しみです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[トトロノス]

2014年5月16日 15:48 [716719-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

クリスマスプレゼントになりました！？

以前18-135レンズセットが破格のお値段で売っているのを見つけ即ネットで申し込み！？
しかしお店の間違いとの事で、商品はキャンセル・・・
それ以来モヤモヤ続きで、結局キャッシュバックキャンペーンの誘惑に負けて購入しました。
その際購入したのはＷレンズキットです。
オーダーカラーでの注文でしたので、当初クリスマスに間に合わないとの話でした。
しかし予定より早まりクリスマス前に届いたので、丁度自分へのクリスマスプレゼントになりました。

【デザイン】
デザインは至って普通のデザインです。
しかしオーダーカラーは伊達じゃないです！？
大変気にいってます！？
どんなカラーを買ったかは、内緒にしておきます。
【画質】
Ｋ−３０と比べて差はないと思います。
【操作性】
他のＰＥＮＴＡＸのカメラと同じ様な操作や設定なので、操作性は良いと思います。
【バッテリー】
電池ではなく、Ｋ−３０の物を流用してます。
なのでもちは良いかと思います。
予備のバッテリーか、電池フォルダー＋エネループがあると便利だと思います。
【携帯性】
電池での使用を主に考えられている機種の為、同時期発売のＸ７などよりは一回り大きいです。
また重さも少し重いかと思います。
【機能性】
十分な機能を備えていると思います。
【液晶】
バリアンやチルトではないので、炎天下では見づらいのは否めません。
（このカメラに限った事ではないです。）
なきゃいけない訳じゃないですが、あると便利なのは確かです。
まあファインダー覗いてる時は、あんまり関係ないお話です。
普通に見る分には、綺麗に見える液晶だと思います。
【ホールド感】
しっかり持てます。
ただ個人的には、Ｋ−３０の方が握り具合が好きです。
あくまでも個人的好みの問題ではあります。
グリップが早々に汚れ（傷？）てしまいました・・・
【満足度】
大変満足しております。
豊富なカラーバリエーションがうれしいですね！？
まあ逆にどれにするか悩みの種ではあるんですが・・・。

レベル

初心者

[marigura]

2014年2月6日 20:34 [682725-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

かっこいい！

とにかく見た目で選んだ感じです。
以前所有していたカメラは夏祭りの撮影で突然の雨が来て焦りましたが、このカメラは簡易防滴仕様ってのが
いいと思います。現在レンズをTAMRONの18-200に交換して使ってますんでレンズ防滴ではなくなってますが＾＾；

重量は重い方だと思いますがしっかりしている感があって良いです。会社でEOSの５を使ってますが自分には軽すぎておもちゃみたいに感じます。

ボディバックに入れて持ち歩くには少々大きいですが、一眼なんで仕方ないと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[takataka04]

2013年12月6日 22:05 [657801-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

良し

年をとりまして、アイドルグループの女が、同じに見えるように、k-30とk-50の比較ができない人のレビューです。

k-50さんの良い点は、明るいレンズをつけると、喜んで働くみたいです。k-01で、予測して連写しても、タイミングを逃してましたが、なくなりました。

ただ、人の顔の追尾は、途中であきらめるように思われます。嫁に持たした所、重いとも言ってました。

ｋ-50は、改善点がありますが、それをすると上位機種になってしまうので、あきらめます。メーカーさんも他社のコンデジ、ミラーレス、と良い機種が出てきて、機能、価格の面で大変だと思います。

満足度が満点でないのは、ちょっと期待はずれだからです。本当は、十分な満足度5なのですが、やっぱり、昔、200万画素のコンデジを買っての一年後、フロッピーでの復元がしんどいので、無理して購入した、windows95のwoody　pdで一年後が、windows98の発売、一年後の時代の進化、わかるかな？

p.s.　この前、usjのハロウィンパレードを撮りました。肉眼で見る以上に、艶やかな赤や青だったので、usjさんに掲載しても良いのか、と訪ねると『ご遠慮ください』だったので、想像してください。たのしくなる写真が撮れました。そして、お決まりですが、画面を見ながらのくしゃみは、禁止です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[ひねくれもの63号]

2013年11月4日 00:14 [646308-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

完全初心者の初一眼

【デザイン】
特に大きな特徴的なものはない、普通のデザインだと思います。
【画質】
完全初心者なんでどの一眼がどう、というのは全くわかりません。
そんな私には全く綺麗で今までのコンデジとの違いに感動です。
【操作性】
機能の豊富さにどうなることかと思っていましたが、事前に少し勉強したのと、思ったよりインターフェースが丁寧だったんでこれからもっと使えそうです。
【バッテリー】
付属のアルカリ電池は使わずにエネループを使っていますが、まだどうなるかわかりませんので無評価です。
【携帯性】
一眼＝デカくて重くて、という思い込みがありましたがおもったよりは持って行けそうです。
【機能性】
一眼の基本的な機能は大体あると思います。
ファインダーも綺麗です。
【液晶】
とても綺麗です。
【ホールド感】
若干グリップのつかみが私の指の長さに合わないのと、親指を置く場所の滑り止めがないのが残念。
【総評】
コンデジ+スマホからのレベルアップです。
初心者的に一眼＝C社N社、という思い込みがあり、そちらで探していましたが色々見ていくうちにAPS-Cサイズの一眼だとペンタックスが非常に消費者に沿った作品を出している、ということを知り、さらに色々見ていくうちにK-30とK-50に行きつきました。
K-30とK-50については本当に悩みぬき、最後に決め手になったのはキットレンズの防滴と、やはり1年新しい、というところでした。
ただ、デザインと持ちやすさではK-30のほうが好きだったのと、あとは充電池がついていない、ということもあり、この2機種については本当に悩みました。
使い勝手や画質などは正直まだまだ勉強しないといけないので、初一眼、という目線でレビューをしました。
とにかくコスパが良く、見た目もかっこいいです。
大手のネームバリューだけを見ないで色々見てK-50に決めて、今ではとてもよかったと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

スポーツ

[あかルミ]

2013年10月28日 22:31 [644341-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初心者には大満足の性能・機能です。

【デザイン】ボディが白、レンズが白に惹かれました。

【画質】APS-Cの画像の精細さはコンデジセンサーでは味わえない解像感です。ペンタックスらしい？色合いが特徴です。

【操作性】取説を読まなくても十分理解できる操作性です。

【バッテリー】まあ、そこそこ持ちます。専用充電池＋エネループ使えば十分撮りまくれます。

【携帯性】まあ、こんなもんでしょう。

【機能性】まだ試行錯誤中ですが、使い切れないくらい機能はあります。

【液晶】バリアングルではないですが、十分な見やすさだと思います。

【ホールド感】しっくりきています。

【総評】やっぱペンタックス！コスパ最高です。

レベル

初心者

主な被写体

風景