PENTAX K-50 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数31件

1. 5 63%
2. 4 30%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.36	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.38	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.30	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.78	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.31	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.03	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.42	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[神野恵美]

2013年9月19日 13:34 [630290-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

前年のミドル機をエントリー機として発売した心意気に乾杯！

ISO3200、焦点距離135ミリ（35ミリ換算202ミリ）　オート設定	ISO3200、焦点距離10ミリ、オート設定	ISO25600、焦点距離150ミリ、オート設定

発表時、K-30の後継機と思っていたが、スペック的にはほぼ変わらず、既にK-30で装備していた防塵防滴機構を“初”と謳っており、その違いがわかりづらかったが、よくよくプレスリリースを見ると“エントリークラス初”となっていることに気付いた。つまり、ミドルクラスという位置づけだったK-30と同等のスペックのカメラが、K-50としてエントリークラスに格下げになったということ。ユーザー視点に立てば、昨年までのミドル機と呼ばれた仕様がエントリー機の標準になったということになり、エントリー機種ながら初心者から中級者まで使えるカメラに進化したと言ってよい。

つまりK-30と比較すると中身はほとんど同じ。ただ、エントリーモデルとして見た場合、本体の前面と手元の2ヵ所に電子ダイヤルや、像倍率0. 92倍の光学ファインダーなど、玄人受けする機能を装備していたりする点が地味に凄い。

デザインの他にK-30との違いは、本体のみならずキット用のレンズにも簡易防滴構造を採用していること。アウトドアでの使用頻度は低いため、個人的には防滴機構は不要と感じていたが、突然のゲリラ豪雨に遭い、やはりあるとのとないのとでは安心感が違うと実感。

また、ISO51200までの増感が可能な本機種だが、正直51200まで感度を上げての撮影はノイズが多すぎて実用には耐えず、オーバースペックと感じた。とはいえ、『smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED』のF値低めの高倍率ズームを付けて3〜4キロほど離れた場所の打ち上げ花火を撮影した際にも、手持ちのオート設定でもパシャパシャとシャッターを切ることができ、暗所での撮影が得意なカメラと感じた。

バッテリーの持ちもよく、単三乾電池が使えるのもポイント。その分、本体の重量が重くなるものの、レンズ側の重量とのバランスがよく、適度な重量感がかえって構えやすいと感じた。デジイチ初心者向けの使い勝手のよさを押さえつつも、中級者にレベルアップしても十分満足のいく性能と機能で、飽きずに長く使えそうなカメラだ。