PENTAX K-50 ボディ レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 53%
2. 4 41%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.36	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.64	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.11	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.63	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.49	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.07	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.39	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぴぴぴ3989]

2020年2月3日 21:26 [1298236-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

1度修理に出してます。

2013年発売当時に見た目のどぎついピンクに一目ぼれで購入しました。
カメラ初心者で小さなデジカメくらいしか使ってなかったので、2013年当時は一眼レフの画質の美しさにびっくりしました。
現在はもっと小さくてwifiで撮った写真をスマホに飛ばせる一眼レフもあるので2020年にあえて購入しなくてもいいのではないかと思います。
現在は子供の発表会や運動会に持参して写真を撮ってますが、キレイに撮れますが大きくて重くて持ち運びには便利とは言えないです。。
バッテリーの持ちも重くて持ち運びがつらいので何年か使わないでいたら、バッテリーの持ちが悪くなり、故障なのか一度修理に出しました。
修理費用は1万くらいで、その後はすぐ電池切れしなくなりましたが、とにかく重いです。。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[fuku社長]

2017年6月8日 14:02 [1035470-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

オーダーカラー

【デザイン】
K-30も所有していますが、K-50はペンタ部分をオーソドックスにしたデザインで万人向けだと思います。

【画質】
良いと思います。
ソニー製1600万画素センサーは秀逸ですね。

【操作性】
普通だと思います。

【バッテリー】
単三バッテリーが使えるので便利です。
単三バッテリーが使えるので購入している方も多いかなと思いますし、最大のメリットだと思います。

【携帯性】
軽いので良いと思います。

【機能性】
必要十分、入門機の位置づけながら上位機にも負けないと思います。

【液晶】
普通だと思います。

【ホールド感】
もう少し深くても良いかなと思いますが、悪くないので不満はないです。

【総評】
K-30を所有しているので購入予定はなかったのですが、オーダーカラーの中古美品を発見したので取寄せしてしまいました。

オレンジボディにブラウングリップ、派手かなと思いたがらもレンズとSDを持参してテスト。

シャッターを切ったところ、ファイルナンバーは100以下、少し迷いましたが購入してしまった。

smc70�of2.4Limitedを着けて遊んでいます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[たけつるピュアモルト]

2016年1月29日 23:15 [899655-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

中級機並みの性能と防塵防滴

【デザイン】
オーソドックスなデザイン。飽きがこないが面白みもないのかも。でも
奇をてらわないこのデザイン、好きです。白・黒のカラーを選びましたが
パールっぽくて安っぽさは余り感じません。（以前使っていたK-ｒはプラ
光沢全開でしたが。）

【画質】
K-５�Uと同一のソニー製16Ｍのセンサーは『当たり』と評判のセンサー。
少し古くなった今でも、充分以上に現在のカメラに通用する画質を持って
いると思います。友人がこれと同じセンサーと思われるN社のD7○○○
（伏字になっていない？？）を持っていますが、ローパスフィルターが薄い
（枚数が少ない？）ためかK-50の方がシャープで解像感のある綺麗な絵
が出るので、驚いていました。まあ、それは相手がK-5でも同じですが・・。
画像処理エンジンPRIM　Ｍは『輪郭をデリケートに処理して自然な表現を
実現している』とペンタックスのホームページにありましたが、いささか
シャープネスはキツめで輪郭のエッジを出しすぎの様な気もします。

解像は問題なく高解像です。もちろん、K-5�UやK-３シリーズには及びません
が、A-３印刷でもとても綺麗にプリント出来ると思います。

高感度に関しては、『まぁ、こんなものかな〜』って感じです。有名なＣ社の
方が、高感度に優れているかも。N社の同一センサーは粒状感のあるザラ
ついたノイズのようですが、夜とか暗所の写真を見たことないので何とも
言えませんね。K-50はノイズリダクションが結構効いて、暗所の写真は一気に
シャープネスが落ちる感じです。ISO感度は使ってもL版でISO3200が限界かなぁ。
出来ればISO1600までで使いたい。ボヤっとしたカラーノイズまみれの写真でも
良ければそれ以上もイケますが。

【操作性】
ペンタックスの操作系は慣れれば驚くくらいに優秀です。操作したい項目に
すぐにたどり着く感じ。『直感的に操作出来る』という人もいますが、まさに
そんな感じだと思います。
2ダイヤルのハイパー操作系の操作は撮影回数をこなす度に便利で
手放せなくなる。エントリ-機なのに上位機種と同等の事が出来るなんて
お得以外の何者でもない・・。


【バッテリー】
エネループ使用していますが。充分です。以前、K-rを使用していたので、
専用電池のスペアが３本もありますが、使った事がありません。１泊２日なら
エネループを入れていき、専用電池１本をスペアで持っていけば充分に
足りると思います。

【携帯性】
一眼レフとして普通。最近のN社やＣ社の小型エントリー機の小さいこと軽いこと・・
それと比較すれば全くもって普通としか言いようがありません。

【機能性】
先に挙げたハイパー操作系はもちろん、カメラ内RAW現像や、多彩なシーンモード
・各種フィルターなど、独創的な所が多種あります。また、他社エントリーがシャッター
スピードの最速が　１/4000秒　なのに対し、　ペンタックスは　１/6000秒と高速寄り
で、大口径レンズや明るい単焦点の使用にも配慮している点は素晴らしいかと。
（もっとも、PLフィルターやNDフィルター噛ませれば関係無いでしょと言われりゃそれまで。）

【液晶】
普通です。明るい晴天時には見にくい。手で覆えばそれまでだが。

【ホールド感】
グリップはとても握りやすいです。エントリーとは思えないホールド感。個人的には
とても満足です。

【総評】
買ってよかったエントリー機。K-３も持っていますが、使用頻度はこちらが多いです。
上位機種と、できることがそんなに違わないので、時々、エントリー機と中級機の
違いってなんなのかなぁ〜と思ったりします。まあ、マグネシウムボディーだったり
静粛で堅牢なシャッターユニットだったりするのでしょうが、結果、出てくる絵は
値段ぶん、恐ろしく違ったりする事はないです。気軽に持ち出せてバシバシ使い倒す
って事なら上位機種より、こちらを選択しても間違いではないです。なにせ、2〜3年前の
中級機より今のエントリー機の性能が優れているっていう下克上状態は今では当
たり前ですから。何なら安いエントリー機を買い替え継ぐって方が今の時代は得なのかも？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ウィンタース]

2015年6月12日 17:37 [832555-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

29,800円で買い増ししたが満足

【デザイン】
　K-30の方が好きですが、こちらも落ち着いていて良いです。
　C社やN社の丸いオモチャっぽい感じよりもペンタの質実剛健なデザインが好きです。

【画質】
　画質を語れるほどの腕ではありませんが、初心者的には大満足です。
　慣れるとローパスレス機が欲しくなります。

【操作性】
　それなりに勉強が必要ですが使いやすいと思います。

【バッテリー】
　バッテリーを気にするほど大量に撮影したことがありませんが
　1泊旅行で困ったことはありません。
　いざとなれば乾電池調達できるのは強みですね。
　バッテリーホルダーは出し入れしずらいですが慣れれば問題なし。

【携帯性】
　一眼ですから携帯性は気にしちゃダメだと思います。

【機能性】
　他社と比較しても引けをとらない機能性だと思います。
　初心者には必要十分です。

【液晶】
　問題なし

【ホールド感】
　とてもしっくりきます。

【総評】
　初心者の入門機としては最高なカメラだと思います。
　安く入手して使い倒し上位機種へステップアップしやすいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ぴんぐう亭みっく]

2015年4月4日 17:49 [812684-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

k-50・パンダ(パトカー)仕様

K100DsuperとK-50	DA18-55mm付けたK-50	K-50で撮ってみた
近所の桜　K-50で撮影

【デザイン】個人的にはK-30のデザインがダメでしたので、
無難なこっちがよろしいかと。
K-100DSuperも現役で使ってますが、さすがに古さが出てきたので、
K-50も2年近く経過したカメラですが、レビューをよく読んで調べ、
気に行って買い足しです。
【画質】k100Dsuperより良いと感じました。さすが今時のカメラです。
1628万画素。

【操作性】可もなく不可もなく。大体カメラ慣れしている人なら
説明書いらないと思う。

【バッテリー】単三電池ホルダーを使用して入れる時、すごく入れにくい。
単にコツ知らずなのかもしれませんが、ここ残念。
電源はとても長持ちだと思う。
※比較　FUJIFILM FINEPIX HS50EXRも所持してますが、専用電池。
枚数100枚も撮らないのに2日でなくなります。
私は専用電池がキライです。

【携帯性】18-55mmレンズと本体+単三電池4本、SDカード、ストラップ＝970g　
こんなものでしょう。K100DSuperと重さはほとんど変わりません。

【機能性】動画撮影時の音声がモノラルな点と、
バリアングル液晶ではないところは残念。
デジタルフィルター等で画像を加工できるのも面白いと思った。
簡易・防塵・防滴構造。視野率100％。ISO 51200。手振れ補正機構SR。
ダスト・リムーバル。電子ダイヤル前後に2つ。電子水準器付き。

【液晶】とても見やすい。K100DSuperでは液晶ビューとして
使えなかったのでこの機種は重宝。

【ホールド感】大きさと重さが安定感あっていいです。

【総評】デジカメといえば黒かシルバーが相場でした。
初の白カメラ(レギュラーカラーの白)です。
おしゃれっぽくて気に入りました。
値段での位置付けはエントリー機なんでしょうけど、
スペックが中級機並なのも嬉しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[バシャバシャ撮る蔵]

2015年3月13日 20:49 [805795-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

日常の使用に向いてます

【デザイン】カメラらしいデザインで気に入っています。

【画質】エントリー機にしてはいいとおもいます。

【操作性】ダイヤル位置などが同じ配置なのでわかりやすいです。

【バッテリー】旅行のことを考えて単三電池が使えるこの機種を選びましたが、K-5IIsと比べると持ちが悪いです。

【携帯性】一眼にしてはコンパクトでいいです。

【機能性】防水防塵なので頼りになります。

【液晶】日中の外ではやはり見づらいかな。

【ホールド感】グリップがしっかりしていて安心です。

【総評】K-5IIsのサブ機として購入しました。ちょっと使った感想から、レビューしました。これから使いこなしていきます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物