VAIO Pro 11 SVP11219CJ
11.6型フルHD液晶を搭載したノートパソコン(タッチ対応モデル)

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.70 | 4.30 | -位 |
処理速度![]() ![]() |
4.48 | 4.28 | -位 |
グラフィック性能![]() ![]() |
4.08 | 3.98 | -位 |
拡張性![]() ![]() |
3.06 | 3.70 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
3.50 | 4.04 | -位 |
持ち運びやすさ![]() ![]() |
4.71 | 3.79 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
4.44 | 3.76 | -位 |
画面![]() ![]() |
4.31 | 4.11 | -位 |
コストパフォーマンス![]() ![]() |
3.00 | 4.34 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年1月6日 23:40 [1667276-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 3 |
かつて、仕事で使っていました。出張の多い仕事だったので、いつも持ち運んで、車の助手席やホテルで活用していました。形状的には、角がとがっている以外は、満足です。
フルに使っているとバッテリーの持ちはもう一つで、ときおり充電する必要がありました。
このサイズだとタッチパネルが便利で、スマホは不要ですし、タッチパッドもほとんど使わずに済ませていました。
トータルとしては、とても満足できる使い勝手でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月7日 15:22 [714436-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
細かない不具合が多いですが、モバイルノートなんてこんなものでしょう。
確かにファンはうるさいですし、Wifiの不具合も多いです。
しかしこの軽さでこの液晶、残念だから他に選択肢が無いため、こちらで満足せざるを得ません。
移動中やカフェでのコーディングという用途には最適でしょう。
多目的に利用される方にはあまりおすすめは出来ません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月18日 02:09 [687406-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインや軽さ、携帯性とタッチパネルには満足していますしキーも押しやすくバックライトもかっこいいです。
しかし、電源を入れて3分ほど経つとファンの音が・・・。かなりうるさい。
例えるなら窓の外で工事が行われているような耳障りな音です。
やはり設定でファンの音を静かにして使っています。ですのでフルパフォーマンスはできません。
携帯用ならSurface2、またはばっちり使いたいならLet's note MXで良かったかなあと後悔しています。
でもまあしばらくは使うしかありません。
Sony製品でよかったのはテレビとプレイステーションだけだなあ。撤退もやむを得ない出来かと・・。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月17日 15:06 [675481-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
---|---|---|
バックライトオフ |
バックライト オン |
【デザイン】
非常に薄型です。コンパクトで軽量なので持ち運びには便利です。
外観や色は購入前に店で確認したので満足しています。
【処理速度】
ストレスを感じることはなく必要十分です。
【グラフィック性能】
YouTubeの動画再生は問題なく出来ています。
【拡張性】
ノートPCなので期待はしていませんでした。
USBがもう1つあればよかったです。
【使いやすさ】
色はシルバーを選びましたが、キーボードバックライトは
眩しくてキーの文字が見えないのでオフにしています。
キータッチは軽めですが特に問題ありません。
【バッテリー】
画面の明るさを調整したりしているので、
ネット利用で大体7時間持っています。
【総評】
他にもVAIOとは関係ないですが、Windows8の起動の早さですね。
メモリの容量は4GBで足りるか心配でしたが、私の用途では十分でした。
悪い点はファンの音が結構うるさいこと。
設定で静かさ優先にして使っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月23日 13:37 [651852-3]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 無評価 |
グラフィック性能 | 無評価 |
拡張性 | 1 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 1 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
同機種(vaio pro11 Core i5)の秋モデルを購入しました。本モデルと細かい仕様が若干異なります。また、vaio xからの乗り換え視点でのレビューになります。ちょっと偏っている点ご容赦下さい。
【デザイン】公式HPでアナウンスしている内容とイメージは同等でした。
【処理速度】Webブラウジング、メール、OFFICE等での使用なら問題なさそうです。ただし、まだそれほど使い込んでいないので、無評価としました。
【グラフィック性能】特に問題は無いです。ゲーム等重い処理を試していないので無評価としました。
【拡張性】有線LANやプロジェクター接続のためD-subの端子が必要な場合は、別途アダプターの購入が必要となります。このため、どんなシーンで利用するかで拡張性に対する評価は変わるでしょう。私は有線LANもD-Sub端子も必要なので低評価です。
11/23追記:
純正の有線LANアダプターは、USB端子に接続する作りになっています。純正のACアダプターにUSB端子が付いていて、ここに接続すると形よく収まります。
ところが、パソコン本体のUSBポートには接続できません。(形状的にはまらない→奥まで差し込むことが出来ない)
ということで純正有線LANアダプターを購入しても、バッテリー運用時に有線LANが使用できません。これは盲点でした。
#別途USB延長ケーブルを買ってくれば使えるかも・・・いや、もういいです(笑)
【使いやすさ】他の方のレビューにもあるようにキーボードがたわみますが、壊れるくらい無理な荷重をかけなければ大きな影響は無いように思います。
【携帯性】vaio xと比較すると付属のACアダプターが大型化しています。本体が軽量薄型な点は良いのですが、モバイル時に本体とACアダプターと前述の付属品を携行する場面を考えると、総重量は増加しました。こちらも低評価です。
ただし、今まで1kg以上の製品を使われていた方でしたら、十分軽く感じて頂け高い評価になるかと思います。余談ですが、私もレッツノートCF-R6からvaio x への乗り換えた時は感動しました。
【バッテリ】まだそれほど使い込んでいないので無評価としました。
【液晶】タッチパネル無しなので、映り込みが少なく快適です。
【総評】買って大後悔しています。
この機種(もちろん個体差があるかもしれませんが)異音がします。SONYカスタマーリンクでは良品との判定ですので、メーカーお墨付きです(笑)
参考:こちらのスレッド
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009235/SortID=16303305/
と同様の異音がしました。購入前に読んでおけばよかった(泣)
確かに軽量小型PCで高負荷時のファン音はしょうがないなと覚悟はしていたのですが・・・これはないでしょ!と思わず叫んでしまいました。
ファン自体の動作音(風切り音)「フィーン」という音に混じり、時折「ヴイィィィィィィーン」ときます。
音の問題は個人の感じ方に依存する部分が大きいので以下推測と主観的な感想になってしまう点をご容赦下さい。
異音のイメージ、最初はファンの軸ぶれかと思いました。が、連続するわけではなく、ファンの微振動が筺体のどこかと共振しているような感じです。
異音の大きさですが、
・ベッドサイドでの使用は無理
・スタバで、隣に人がいたらちょっと恥ずかしい
程度の音はします。結構イラっとします。
低電力&静音モードにしていても、CPUが温まってくれば結局同じです。低回転でもファンが回っていれば、不定期にこの音がします。
あまりに音が酷いので、vaioカスタマーリンクに修理を依頼するも「良品」の回答。納得がいかず、やり取りを続けましたが、担当者が代わって同じやりとりを繰り返すだけ。何を試してもらっても「良品」。もしかして、検査を繰り返すうちに音が消えたのか?と思って帰ってきたvaioに電源を入れたら・・・送る前と全く一緒でした。
あわてていろいろ調べましたが、後の祭り。vaioの音とカスタマーリンクの対応の悪さに関する書き込みや苦情の多さにびっくりしました。
これまでvaio xを愛用していて、SONYに対してもvaioに対しても良いイメージしかなかったので盲目になっていました。可搬性が劣ることも承知の上で購入したのですが・・・自分の不勉強さに大後悔です。
ということで、購入を決定した自分が一番悪いので、もう何もできませんが価格ドットコムの書き込みや他の皆さんのレビューを見てこのvaioはこういう商品なんだな、SONYのサービスって今も昔もダメなのね、ということが分かって諦められたというか、少し心が軽くなりました。
ネガティブイメージ中心のレビューとなってしまいましたが、無線LAN中心で利用、プロジェクターなどはHDMIでOK、故障時のサービス対応の悪さやPCの動作音はあまり気にならない、という方にはお勧めできます。
もし、これから購入を検討されている方がいたら少しでも参考になれば幸いです。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月27日 12:51 [643784-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 無評価 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】すっきりした外観ですが、角が鋭く、処理が不十分と感じます。
【処理速度】i7、8GB、256GBにレベルアップしていますが、まだ動画処理などをしていないので、これまで使っていたFUJITSUのLOOX R/C70(Centrino 2)との差を大きく感じるほどではありません。しかし、イライラ感は全くないです。
【グラフィック性能】取り立ててコメントすることはありません。
【拡張性】USB3.0が2つとHDMIだけで、仕事でプロジェクターをつなぐためにアダプターを忘れず持参するのは面倒です。拡張性を期待する機種ではありませんが。
【使いやすさ】キーボードは使いやすいというか普通ですが、パッドはクリックする部分との境界がない形式で、明確に操作を区別できないというか、勝手に意図とは別の行動をする感じがして、この形式のパッドの設計意図が分かりません。単なるコストダウンでしょうか?今の私にとっては非常に使いにくいです。
【携帯性】これは抜群です。バッテリーの持ちと合わせて、770gの本体だけ(ACアダプターともで1005g)を鞄に入れていつも使える気がしています。
【バッテリ】バッテリーの交換をしないで済む(多分高価だろうから)よう、最高80%までしか充電できない回路を使っています。その状態で、パワポ操作、ネット接続などで4-5時間は持ちそうです。小ささとの塩梅を考えると、十分かと感じています。
【液晶】タッチパネルではなく、ツヤなし(?)ですが意外と映り込みがあると感じています。解像度が高いので、字が小さく、老眼の私は少し字を大きくして使うことが多いです。その字を大きくする拡大の操作の安定性が低く、大きくしているのに、フラフラと小さくなったりして、ややイライラします。
【総評】全体としてモバイル、ウルトラブックとして良い製品だと感じます。しかし、上記の通り、未だ細部の完成度が高められる余地があると感じます。メモリースティックで囲い込みを始めたソニーを一切買わないと決めてから、かれこれ10年以上経って久しぶりに買ったソニー製品ですが、完成度や細部へのこだわりは昔の方が高かったと感じます。ソニーの設計マン、仕上げの方々の奮起に期待します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月21日 15:06 [641895-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
体に当たると痛いぐらい角の部分がとがっていますが、カッコイイ、おしゃれなデザインだと思います。
【処理速度】
やはりSSD搭載なのでHDDとは違い起動が凄まじく早いです。電源を入れてから10秒後にはすでに起動してます。
CPUに関しては一般的なultrabookと対して変わらないと思いますし、十分だと思います。
【グラフィック性能】
CPU内蔵型のIntel HD Graphics 4400が搭載されているので期待はしていませんでしたが、FULL HD動画に関しては問題なく見ることができます。ゲームに関してはこの機種でやること自体が間違っていると思います。
【拡張性】
必要最低限といったところでしょう。サブ機として購入したのでメモリは4GBで十分です。というよりも11.6型の小さな液晶と非力なCPUやGPUでたくさんのソフトを開くこと自体が間違いなので8GBあっても無駄になる気がします。
USB3.0が2つとHDMIが一つSDカードが一つついていますが足りなくなったらUSBポートでも購入すればいいと思います。
【使いやすさ】
キーボードは人それぞれ好みがあるので何とも言えませんが、割と静かに打てるキーボードだと思います。
また、キーボードの裏にバックライトが搭載されているので暗所でも打てます。
【携帯性】
これに関しては今現在発売されているノートPCでは一番だと思ってます。
11.6型という小型な液晶に加え870gの軽さは持ち運びに最適です!!!
【バッテリ】
かなり持つと思います。やはりHaswell搭載なので不満もありません。
【液晶】
視野角も広く、発色も鮮やかです。
【総評】
870gという軽さは大変持ち運びやすく便利です。
またデザインに関しては大変素晴らしいものと思っています。やはりソニーらしいデザインはよく考えられているものと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月14日 11:41 [637077-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
軽くて処理がそれなりに速い。ですが、バグが多いのが問題です。
バグが問題でOSが不安定になることがないのが救いですが、BIOSも含め処理の不整合がたくさん残っています。
拡張性は、USB 3.0があるので十分。画像出力はHDMIがあるので、十分。インターフェースの数は十分で適切。
グラフィック性能も十分。少し前の世代のファイナルファンタジーとかなら十分に動作する。
スペックには表れないが、充電容量を抑えてバッテリーの消耗を抑える機能や、モニターのリフレッシュレートを抑えてバッテリーの消費を抑える機能は面白い。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月27日 09:59 [632356-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 2 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
仕事用に購入しました。
半年ほど前に、TOSHIBAのノートPC『dynabook KIRA V632』を購入していますので、そちらとの比較となります。
【デザイン】
シンプル、コンパクトでかっこいいです。
小さいながらもキーボードのピッチも広めで使いやすい。
【処理速度】
SSDなので快適です。
ただ、メモリは8GB積めるようにしてほしかった。マルチタスクでは少し辛いです。
【グラフィック性能】
このサイズでは十分な性能だと思います。
文字サイズも変えなくても使えました。
【拡張性】
メモリは4GB固定なのはもったいない。
【使いやすさ】
コンパクトながらもキー感覚やキータッチはしっかりしているので、使いやすいと思います。
【携帯性】
なんといっても軽い!これだけで購入の価値はあります!
現在、1.2KgのノートPC使っていますが、それでも重いと思っていましたので、1Kgを切るとさすがに快適です。
【バッテリ】
十分なもちだと思います。
ただ、既に持っているdynabook KIRAは、実測で10時間以上持ちますので、比較すると見劣りしますね。
【液晶】
十分きれいです。
アンチグレアが好きな人はフィルム購入が必要だと思います。
【総評】
ここまで高評価な印象で記載しておりますが、残念な結果となりました。
購入して1週間。起動回数にして4、5回目で起動しなくなりました。
電源ボタンを押すと、ランプは光るもののファン等は動かず、3、4秒で落ちてしまうという症状です。
サポートセンターの方といろいろやりとりし、電源リセットや放電等、いろいろと試しましたが、結局だめでした。
返品交換を受け付けるとのことでしたが、過去にもVAIOのノートPCで初期不良が発生し、返品交換をしたことがありますが、交換後も似たような症状が繰り返し発生したことがあり、不安があるためです。
たまたま、私のヒキが悪かったということだと思いたいですが、他の症状含め、初期不良の声は比較的多い気がします。
他社ブランドに比較して高価なものですから、もう少し品質面での努力をしていただきたいです。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月19日 22:45 [630386-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 2 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
まだまだマシン固有の問題が多くサポート窓口もお手上げの状態です。
気長に待てる人は買いです!
700g以下のUltrabookはあまり見たことがありません。とても良い出来上がりです
ただ、ソフトウェアの問題が残っているようです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月21日 19:11 [621591-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】かっこいいです。少なくとも私個人としてはMacBookAirのような角の丸いフォルムよりもこっちのほうが好きです。シックな感じです。
【処理速度】会社でLenovoのYoga13を持っています。スペックもほぼ一緒ですが、それと比べても早い気がします。
【グラフィック性能】ゲームとかはしないので分かりませんが、動画再生くらいならスムーズです。
【拡張性】メモリ交換とかできないのが難点。まぁセカンド端末ならこのくらいで十分でしょう。
【使いやすさ】キーボードがちょっとたわむのが気になります。それ以外だとファンがちょっとうるさいです。
【携帯性】やはり軽さは最強ですね。下手なキーボード付きタブレットより軽いのでいつでも持ち運べます。
【バッテリ】そんなに酷使しなければ1日は余裕で持ちます。
【液晶】タッチパネルつきなので光沢があってきれいです。映り込みが嫌な人はシートを貼るほうがいいかも。
【総評】ちょっとほかよりもお高いけども全体的には満足です。小さくて解像度が高いし、かといって文字が
見えないということもないしちょうど良いです。
買ってよかったと思います
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年8月16日 00:46 [619878-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 無評価 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
こちらの評価はSONYの直販サイトから購入したCore i7搭載SSD 256GBモデルをもとにしております。レビュー件数が多いこちらのモデルへの投稿を致しましたが、CPUとSSDの性能に表記機種と若干の差があることをご了承ください。
【デザイン】
実は今まで主に自作のデスクトップの使用がメインであり、Mac Book AirのBoot Camp環境にWindows7を入れたものでしかノートPCを活用してきませんでした。また、デスクトップ・ノートと通じてVAIOの購入ははじめてです。しかし、冷却とデザイン性を両立させるために工夫を凝らしたこの筐体は評価できるものと感じます。「薄い」ことはこのPCの重要な売りの一つですが、実用面でも大変重要な部分です。この機能をこれだけのサイズにまとめたことは評価に値するでしょう。
【グラフィック】
正直に申せば、3Dゲームを全くと言っていいほど実施しないので評価のしようがありません・・・。3Dゲーム以外の使用では、かなり負荷のかかる作業をしても大きな障害はありません。
【処理速度】
新世代コアのHaswellによるバッテリー継続時間の向上と、Invy世代からの元々の性能故、特に不満を感じる部分はありません。映像編集にPremiereのCS6やPhotoshopなども使用していますが、一般的な処理については大きな問題も見受けられません。もちろん数倍の容量のメモリと段違いのCPUを搭載したデスクトップPCの持つスピードとは比べものになりませが、このサイズのノートの性能としては十分なものでしょう。メモリが4GBまでしか拡張できない点が揶揄される傾向にあるようですが、少なくとも上述のような私の用途の範疇では充分な性能であると思います。
【拡張性】
USB3.0端子×2とSDXCスロット、そしてHDMI出力との構成です。正直VGAを優先し、有線LANを搭載する形でも良かったかと感じますが、それがこの筐体に納まったかどうかはまた別の問題。。。難しいところなのでしょうね。しかし、事実として拡張性に制限があるのは間違いありません。
【使いやすさ】
キーピッチは小さめです。ストロークは少し深め。反発は若干強めです。打刻感は軽過ぎず、硬過ぎずといったところでしょうか。Mac Book Airよりは少し硬質でシャープな入力感であると思います。筐体自体は強く押すと若干の「たわみ」がありますが、ブラインドで打っている際にそれが感じられる程柔らかいわけではありません。
加えて他のレビューに見受けられるトラックパットの使用感について。誤動作が多いとの向きもある本PCのトラックパットですが、あくまでMac Book Airの「それ」とは違うものとして使用すればしっかりと作られていることがわかります。枠外からのスワイプとの識別のためかと思われますが、クリックや二本指スクロールは、パット中央付近で実施する必要がある模様。また、トラックパットはかなり「硬く」、「押し込みに力が必要」ですが、これはクリック操作をすべてタップで実施することで解決できます。この点さえ注意して使えば、本PCのトラックパットは上々の使用感と言えるでしょう。
【携帯性】
私が所有しているのはタッチ無しのものですが、800gを割る軽さは大変貴重です。仕事のためのサブPCとして使用・携帯することが多いことを考えるとこの点の評価はとても高くなります。
【バッテリ】
一日の使用であれば、殆どのケースでAC電源を必要としない駆動時間です。
【液晶】
画面は文句の付けようのないない高品質なパネルを使用してると言えるでしょう。密度感・視野角双方十分な性能です。このサイズでこれだけ高品位なFull HD解像度のモニターを実現できていることは大変な驚きです。11.6型とのサイズのため文字はどうしても小さくなりますが許容の範囲であると思います。
【その他】
他のレビューにもあるように、ファンについては若干の難があるかと思います。編集映像のエンコードなど、負荷がかかる冷却のためにファンの回転数が上がり、少なからず騒音を感じるようになります。また、デフォルトの状態では通常使用下でもこの傾向は比較的顕著です。VAIOの設定によりこの辺りはかなり改善されますが、気にされる方には注意が必要な部分でしょう。
【結論】
携帯用のPCとしては、最高峰に位置付けられる完成度の秀作であると思います。少なくも私は購入してとても満足しています。この満足感はMac Book Airを購入し本格使用した時以来であり、それ以上のものです。外出先で必要十分な作業環境を所持する必要のある方にはお勧めの一品と言えるでしょう。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月12日 00:20 [618686-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 1 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 3 |
画面 | 1 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ

新着ピックアップリスト
1kgを切る軽量で魅力的なCopilot+ PC
(ノートパソコン > Zenbook SORA UX3407QA UX3407QA-PU16548BE [ザブリスキーベージュ])5
鈴木啓一 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
