カラリオ EP-805A レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象192件 / 総投稿数193件

1. 5 29%
2. 4 39%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.96	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.97	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.43	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.71	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.42	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.69	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.55	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kjboom]

2015年9月27日 08:48 [861703-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	4

No good

満足に使用できる期間が短すぎて、リピートどころか今後一切エプソンにはお世話になりたくなくなりました。おそらくメーカーの人も自社製品は使わないだろうね。

印刷目的

その他

[sasuke0007]

2015年9月18日 23:08 [632055-3]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	5

サイズが小さく設置場所には困りませんが。

廃インクエラー発生、自分で分解メンテナンスエラー解除ソフトを
海外サイトから探して無料リセット出来ました。
利用したソフトウェア名は EPSON Adjustment Program で、
リセット出来ました。

サイズが小さく設置場所には困りませんが。
プリントコスト面では顔料ブラック+染料系インク 3色の
Brother 同クラスの複合機と比較して 3倍位高く成ります。
今回この点は十分予想しての購入の為、
合えて不満とは言いませんが EPSON/Canon/HP 等には、
良く検討して頂きたい所です。

プリント画質は 2008年10月発売の EP-801A/EP-901A と、
殆ど変らず進化は見られません。
EP-805A&EP-901A で KG版光沢紙綺麗設定テストプリントを
アップして置きます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[sakaryu-san]

2015年1月28日 22:27 [792796-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

MacBook と一緒にプレゼント。

【デザイン】
省スペース。
【印刷速度】
まあまあ良いかな。
【解像度】
まあまあ良いかな、
【静音性】
まあまあ良いかな、
【ドライバ】
まあまあ良いかな。
【付属ソフト】
まあまあ良いかな。
【印刷コスト】
まあまあ良いかな。
【サイズ】
省スペース。
【総評】
MacBookPro2500 と一緒に妹一家にプレゼントしました。WiFi 接続で印刷できて便利ですね。iPod Touch からも専用アプリで印刷可能で便利ですね。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[でじこショコラ]

2014年10月15日 19:19 [761455-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

普通ですね

【デザイン】
コンパクトになり満足です
【印刷速度】
このサイズ値段でしたらこんなもんでしょう
【解像度】
このサイズ値段でしたらこんなもんでしょう
【静音性】
サイレントモード見当たらないから静音性は△です
【ドライバ】
文句なしです
【付属ソフト】
文句なしです
【印刷コスト】
やはり印刷コストはそれなりの覚悟はいります
【サイズ】
満足です

【総評】
ＭＧ5530が壊れたので買え変えですが高い場所においてもＭＧ5530と違い操作性も良く
タッチパネルも見やすい位置にあるためよいですね。無線ＬＡＮ設定でかなり時間かかりましたがいまは特に悪いところは見つかりません

エプソンはインクの減りが早いのは前から知ってるのでこれもこんなものかとインクの減りが気になる方は素直にレーザプリンターにしたほうが良いかと思いますよ

印刷目的

写真

文書

その他

[nao24dec]

2014年2月18日 00:53 [687386-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

Wi-Fiは便利

Wi-Fiは便利。画質もいいし、なにより簡単にDVDラベル印刷できるのはいい。付属品も本体収納は便利。
悪い点は、コストパフォーマンスか。インクの減りの早さ！交換しないと動かなくなるおせっかい機能。本当に空っぽかどうかもわからない不明瞭さ。本体安く買えたと思ったけど、ランニングコストは高い。国の機関に納められたスパコンのような商売ですね。どのプリンターにも言えることですが、インクの値段、なんとかならないですか？

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[H.takeo]

2013年12月18日 21:37 [662818-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	無評価
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

使えない

インクの減りが半端ない。

上下の用紙セットの仕方も実際使ってみると非常にやりにくい。
音もうるさい。
反応が遅く、不便です。

オススメしません。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[kiy67130]

2013年11月3日 20:44 [646231-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

買い替え４台目で満足！

買い替え４台目で、プリンターの進化が凄いと感じたのが実感でした！
前回は、MP480でしたが、新規のプリンター機能では、無線ラン機能あり、iPrintoあり、
静音モードあり、と大変楽しく使用しています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[Go!Go!Maniacゆーき]

2013年9月15日 01:27 [628754-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

写真向けならGood

前機種はCanon　MP480

【デザイン】　コンパクトにこれだけ機能を詰め込むわけだし無骨になりそうなものだけど、よく考えられてるデザインじゃないかと。

【印刷速度】　Canonのドラフトの速さをしってるだけに早いとはいえないけど、とはいえ、いらいらするほどでもないかと。

【解像度】6色インクがきいているせいか画像は鮮やか。

【静音性】棚ごとがたつくようなことはないし、静かだと思います。

【印刷コスト】まだよくわかりませんがインクの数が増えてるのでそれなりに上がるのは承知の上です。

【サイズ】これが一番のポイント。コンパクトになりましたね。

【総評】
CanonMP480を使っていましたが、故障のため買い替え。
Canon機ずっとつかっていたので、今回もと思ったのですが、これをみてひとめぼれ。

設置場所考えた場合にほぼ同じ大きさ（実際はこちらのがコンパクトみたい）なのに
6色インク機で無線やらレーベル印刷やらと多機能なのは魅力ですね。
EPSON機はかなり昔の機種以来の2代目ですが、特に問題なく利用できています。

自動で出るトレイをしまうときは手で入れる仕様みたいですが、
なんでもかんでもおまかせじゃないところが自分的には気に入ってます
（新型機は自動になってるみたいですけど。。。）

文字がにじむのは確かにCanon機と比べると確かにそう思います。
でも、紙と設定を選べば大して気になるようなことはないと感じています。
写真やイラストの表現力はさすがだなぁ、と思うので、そういうのをメインにするならこれは良いと思います。
文字重視ならCanonのが早いしきれいだと思いますけどね。
年賀状のように両方必要ならCanonでいいかもしれませんが。。

最後に、MP480は廉価機なので、それとこれを比較するとちょっとかわいそうですけどね。。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[samiy143]

2013年9月10日 12:26 [627111-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

おおむね満足です。

３年ほど使っていたＥＰ802Ａのヘッドがとうとうだめになり（格安の社外品

インクばかり使用していたのも一因？）買い替えました。

8月18日に地元のカメラのキタムラで買いましたが、その時の価格コム最安値

より若干安かったです。

ＥＰ802Ａと同じインク（予備が３本残っていたので）の705Ａと迷いましたが、

こちらにして正解だった気がします。

まだＤＶＤのディスクしか印刷してないですが、さすがに３世代（802→805）

も新しいだけあって仕上がりはとても綺麗で満足です。

印刷目的

写真

文書

その他

[Mark0817]

2013年9月1日 05:08 [624619-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	5

写真を印刷するには最高の機種ではなかろうかと思います。

【デザイン】
　　部屋の色に合わせて、白にしました。
　　昔みたいに、1色とかではないので、インテリアの一部になりつつあります。

【印刷速度】
　　早い方だと思います。
　　インクジェットで綺麗に印刷すればこれくらいはかかるでしょうね。

【解像度】
　　ダントツに綺麗です。

【静音性】
　　トレイを開く音だけ、ちょっと壊れているのではと思うほどですが、印刷を開始してみれば静です。

【ドライバ】
　　無線の設定がしやすかったです。

【付属ソフト】
　　可もなく不可もなく。
　　こんなものでしょう。
　　一昔前のEPSONのソフトは重くて目も当てられない状態でしたが、今はそんなことはありません。

【印刷コスト】
　　これは、正直度外視しないと駄目ですね。
　　いつでも印刷できる＞カメラ店だと良いのですが。。。

【サイズ】
　　この省スペースは他に変えようがないぐらいgoodです。

【総評】
　　正直、Canonと悩みましたが、同一の画像を印刷して店頭で比較したら、Canonは肌の色が白飛びしていました。
　　EPSONの方が自然な色合いでした。
　　省スペースも、高さが低いCanonより、幅奥行の小さいEPSONでしょう。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[ofunato5]

2013年2月15日 18:24 [573204-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	4

アウトレットにて

安く買えてよかったとおもったら、はがきの連続印刷が全くできなかった。
。
一枚印刷すると必ずエラーや用紙が入ってるのに用紙なしのメッセージがでてしまい続き印刷ができず。結局手書きのほうが早かったというオチになってしまった。
よく考えれば、そういう欠陥商品だから安く販売していたのかと納得した。やっぱり店頭で普通の商品を買うべきだった。
エプソンに修理出して普通に使えるようにします。

印刷目的

写真

その他

[sayonaraRC42]

2013年1月15日 17:17 [565174-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	5

サイズで決定

年に1回、年賀状でしか使用しないので、最新プリンターなんかいらねぇ。。。と思っていたのですが（今でもどうでもいいと思っている）、前のプリンターがオシャカになり、必要に迫られ（奥さんの強い要望もあり。。。）量販店へ。ちょうど年末カキイレドキでそこそこ安かったので、キヤノンとこちらの2択でしたが、キヤノンのものはサイズがえげつなくデカかったのでほぼ選択の余地なしでこれに決定。
色も2色あったものの、ブラックはよく見ると濃紺みたいな色でなんかボケた印象だったのでこれまた選択の余地なくホワイトに。
とにかく速くてサイズが小さければよかったのでそのへんで見繕ってみたが、よくよく機能を説明してもらったらなんだか多種多様の機能がありビックリ。多分一生使わねぇなぁ。。。と思ってたらスキャナ・コピー機能がついているなんて考えもしなかったのでまたビックリ。昔10万くらいの透過原稿スキャナ買ってた時代が恐ろしく古い話なんだなと、時代錯誤全開で恥ずかしかった。。。
ということで年に一回なのでランニングコストも気にせず最高画質で使用、キレイだし場所も取らないし、操作も何回かミスしたものの数時間で解決。立派に年賀状約50枚程度をトータル約3時間、印刷自体は恐らく30分かからなかったんじゃないかな？すばらしい。
できれば付属で年賀状作成ソフトでもはいってたらもっと助かったが、まぁ良しとしましょう。
もし仮にiPADなんかでそこそこデザインの融通が効くアプリができて、更に宛名記入アプリなんかも充実して、それを直接飛ばして印刷ができるようになったら、いよいよPCが不要になるな…なんて考えてしまいました。レビューになっておらずごめんなさい。
コピー機能だけでも買っていいかな？と思いました。

印刷目的

その他

[cymere2000]

2013年1月10日 22:54 [563667-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	5

最低だ

誠に遺憾ではありますが年賀状印刷を目前とした2012年末に、それまで使用していたPM-A900がついに天寿を全うされた為、急遽近所の家電量販店にて購入。

【デザイン】
最近、黒色の家電ばかりを購入していたので偶にはと思い白色を選択しましたが、シンプルで壁紙に溶け込むようで悪くはありません。

【印刷速度】
PM-A900よりは圧倒的に早いが、去年購入したEP-904Fとは全然変わらない。
が、非常に残念な事にCDレーベルの印刷にはアダプタが必要で、且つ一枚毎に本体のコントロールパネルにてセッティングをやり直さねばならずとんでもなく面倒な上、当然その分時間がかかります。トレイに乗せてボタンを押すだけだったEP-904Fと比べると何ともお粗末です。

【解像度】
特に不満もなく、可も不可もない。と云うかここ何年も進歩がない気がします。

【静音性】
これまた、EP-904Fよりかなりうるさい。まあもしかしたら90x系と80x系のグレードの差かもしれませんが、進歩を見せてほしい個所でした。

【ドライバ】
トラブルもなく、インストールCDの指示通りで完了した。

【付属ソフト】
最低だ。EPSON Download Navigatorが　Windows8発売直後の更新プログラムと相性が悪く、スタート画面のアイコンが消失するという事態が頻発していたにも拘らず、それを把握していても公表すらしていなかった。
製造販売会社として最悪ですね。

【印刷コスト】
コストとは違いますが、前年買ったEP-904Fと互換性がなくなったのは痛かった。

【サイズ】
小さっ！！！前年に購入したEP-904Fと天と地ほども違う。これにはさすがに驚きました。梱包の箱も小さく徒歩で買いに行ったので実に助かりました。

【総評】
前年まで年賀状をEPSON製のカラリオ年賀で作成していた為、やむなく（カラリオ年賀はEPSON機からしか印刷できない）EPSON機を購入しましたが、今年からデータを日本郵便株式会社「はがきデザインキット」に移したので最後のEPSON機購入となるでしょう。
どんなに良いものを作っていてもコンプライアンスに問題のある会社は消えていくでしょう。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[ひ＠ろ]

2013年1月3日 23:05 [561611-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

自動給紙の不具合

CANON　MP600の黄色インクが出なくなり、年賀状のため買い替えました。無線LANルータに有線LANで接続し使用しています（接続設定は説明書を読めば比較的簡単にできました）。iPADからも無線LAN経由で印刷ができるので便利です。
初期インクでは、年賀状120枚ほどの印刷で補充インク購入のお知らせがでました。
年賀状の印刷には特に不満はありませんが、下トレイの自動給紙のA4印字のときに紙の端が黒くなるという不具合がでております。ローラーの汚れかと思い清掃しましたが改善しませんでした。買って２週間ほどですががっかりな感じです。残念ながらはずれを引いたようです。WEBのメモ代わりの印刷が多いので、しばらく印刷をつづけてみて経過をみるつもりです。
A４印刷を後方手差し印刷はできますが、１枚ずつしかできませんので面倒です。また印刷を受けるトレイの出方もゆっくりなので印刷が始まるまでに時間がかかります。
見た目とサイズはいいのですが、残念ながら細かな使い勝手はあまりよくありません。
工業製品であるので一定確率のはずれ（不具合）がありますので、はずれの評価と考えてください。

印刷目的

文書

その他

[ふくえす]

2012年12月28日 17:59 [559418-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

○ジマ電気さんで買いました。

エプソンの古いプリンター（ＰＧＭ７００）がインク漏れを起こしたので買い換えました。

スマホから印刷が出来て子供が喜んでました。我が家では、ほぼ満足です。

（購入店の方も「価格．コムで調べて来た」と言ったら奥に引っ込んで同じ値段にして

くれました。）

印刷目的

文書

その他