-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
-
カラリオ
- プリンタ > カラリオ
- インクジェットプリンタ > カラリオ
カラリオ EP-805A

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.47 | 4.06 | -位 |
印刷速度![]() ![]() |
3.96 | 3.88 | -位 |
解像度![]() ![]() |
3.97 | 3.88 | -位 |
静音性![]() ![]() |
3.43 | 3.43 | -位 |
ドライバ![]() ![]() |
3.71 | 3.71 | -位 |
付属ソフト![]() ![]() |
3.42 | 3.47 | -位 |
印刷コスト![]() ![]() |
2.69 | 3.30 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.55 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「印刷目的:文書」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年12月3日 11:11 [1654054-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 2 |
サイズ | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
約10年間使っています。
これまでずっとEPSONのプリンターを使っています。
正直、インク代は高いと思います。
初めは6本入りパックを買っていましたが、最近は一色無くなるごとにその色だけを買っていました。
印刷は十分満足出来る綺麗さです。
これが理由でEPSONを使い続けています。
一番よく使うのが年賀状の作成です。
EPSON謹製のスマホ用アプリが便利です。
Mac使いなので、よい年賀状作成アプリがありません。
プリンターメーカーがアプリを提供してくれるのはとても助かります。
最近電源を入れ直さないとWi-Fiに繋がらなくなり、この度買い換えることにしました。
次もEPSONです。
また10年使えたらいいなと思います。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月18日 11:33 [662362-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 無評価 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 無評価 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 無評価 |
サイズ | 4 |
初プリンターです。
【デザイン】
かっこいいと思います。
ネットではキャノンが良いと思いましたが、実物見たらEPSONの方が良かったです。
【印刷速度】
写真のような時間のかかる印刷をしていないので、ちゃんとした評価はできないですね。
ただ、レーベル印刷は十分満足できる速さです。
【解像度】
こちらも、写真のような精細な印刷をしていないので、評価はできません。
【静音性】
静かです。
【ドライバ】
よくわかりません。(笑)
【付属ソフト】
よくわかりません。(笑)
【印刷コスト】
せっかく上級機種を買いましたが、まだあまり使っていません。(笑)
インクのコストがかかるとの口コミが多いので、ちょっと不安ですね。
【サイズ】
キャノンよりコンパクト。
【総評】
自分、単純なんでキャノンのイメージキャラが桐谷美玲だというのも理由で、始めはキャノンに惹かれていました。(笑)
しかし、写真印刷はEPSONの方が良いとのことで、EPSONにしました。
キャノンは文字が綺麗とのことですが、文字はレポート作成くらいしか使わないので、文字には拘りません。
インク代もキャノンが安いと言われましたが、初めての購入なのであまり気にせずEPSONにしました。
せっかくなので、グレードは上級機種を買うつもりでしたし、今後の活躍を期待して満足評価です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月21日 00:40 [651518-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 3 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 無評価 |
サイズ | 5 |
他者メーカーと迷いましたが、これにしてよかったです。
以前はキャノンのMP560を使っていましたが、こちらの方がタッチパネルでわかりやすく簡単に操作できます。
印刷の質は線が太く出ます。そのためシャープさには欠けるように思いますが、よく見えます。以前は薄めのコピーは印刷濃度を少し上げないと見え辛かったのですが、これだとほとんど標準の濃度でよく見えます。
給紙トレイも今までは1段だったので、2段も必要なのかなと思っていたのですが、実際2段あるとやはり便利です。
また、コピーをした後に原稿を取り忘れていると教えてくれるところもいいです。
使っていて楽しいので、これからもいろいろ活用していきたいと思います。
自動電源オン機能があるともっといいと思います。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月14日 23:34 [649731-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 無評価 |
サイズ | 5 |
修理するのに1万円以上かかるということなので、旧作となり安くなったEP-805Aを購入
良い点
コンパクトになり、設置場所に困らなくなった
Wi-Fi 印刷ができる
両面コピーや両面スキャンが可能
タッチパネルは便利
悪い点
背面給紙が1枚しかできない
印刷コストはまだ使用して間もないのでわかりません
それ以外はすべてに満足です
- 印刷目的
- 文書
- ラベル
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月22日 22:08 [642323-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 4 |
印刷コスト | 2 |
サイズ | 5 |
canonのiP4200が印刷すると縞々になるため、
新製品の発売を待って旧型を購入。
サイズなどほとんど新型と同じだったため、
一年落ちでも全く気にならない♪
印刷もきれいだし、速いしで大満足です。
ただ、インクは異常に減りが速い!
しかも高い!
なので、サードパーティーの安いインクを使用中です。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月22日 17:52 [642244-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 3 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 4 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 5 |
【デザイン】 色が気に入りました。
【印刷速度】 10年前のPM-A850から思ったら格段に早いです。
【解像度】 写真をまだ印刷してないからわからない。DVDのレーベル印刷はわりと綺麗です。
【静音性】 静かでいいですね。いつ印刷が終わったのか解らないくらい。
【ドライバ】 自動更新してくれるので楽です。
【付属ソフト】普通。
【印刷コスト】インクがコンパクトでいいけど、すぐになくなりそうです。
これから年賀状の季節になるけど何本使うやら。
【サイズ】 非常にコンパクトになって、置くスペースに空間があきました。三分の一くらい小さくなりました。
【総評】 音も静かだし、コンパクトで満足してます。
やはりインクのコストが問題になります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月5日 10:39 [636573-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 4 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 5 |
印刷コスト | 1 |
サイズ | 5 |
Windows7に対応したプリンターを…で買ったEP-802Aも、もう4年以上経つんですね。
プリンターヘッドが故障し、修理と悩みましたが、修理代+5000円で
新しいのが買えるので新モデルも発表になった今が買い!!と言う事で
ひとつ前のモデルを購入。
【デザイン】
昔のプリンターの様な四角が気に入りました。
シンプルなデザインは奇抜なものよりながーく使えますからね。
【印刷速度】
EP-802Aと比べてですが…そんなに大差はないですね。
印刷品質を「きれい」にするとちょっとだけ遅い感じがします。
まぁ、速度は求めないので”3”です。
【解像度】
EP-802Aと同じ解像度ですが、印刷したものを見比べると
時代を感じますね。EP-805Aの方が鮮やかに見えます。
【静穏性】
こだわる方が多いですが、もともとプリンターは音がうるさいものですから。
静穏にこだわりすぎて本来のプリンターとしての機能がおろそかになるのがちょっと。
無線LANも標準なので押入れとかに入れれば静かですね。w
【ドライバ】
初期設定をしているとドライバを自動で更新。さらにはファームウェアの自動アップデートなど、
EP-802Aにはなかった機能が盛りだくさん。
安心して使えますね。
【付属ソフト】
必要なものをDLしてインストールできるのはGood
EP-802Aは兎に角全部入れなさいみたいな感じだったのが、
EP-805Aでは自分で選べるのがよい。
【印刷コスト】
50番から70番に変わって、インクカートリッジもとっても小さくなってました。
50番と同じ容量の70L番は50番よりちょびっとだけ安いですが、
やはりインクは高いですね。
70番はお得ですが量が少ない…。
もう少しインク代値下がりしないですかね。
【サイズ】
兎に角コンパクト。複合機でこの大きさは100点。
背面給紙もあり、両面印刷もあり、さらにレーベル印刷もできてこのサイズ。
完璧です。文句なし。
【総評】
EP-802Aから買い替えてよかったです。802Aは大きくて重く、置き場所に悩んでいましたが、
805Aはコンパクトで比較的軽く色々な所に設置できたのがよかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月27日 17:38 [632450-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 5 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月31日 18:36 [624441-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 5 |
印刷コスト | 5 |
サイズ | 5 |
【総評】
プリンターとしては機能その他全てにおいて満足できる製品である。後は、まだ試していないが汎用インクで純正との差が出なければ最高といえる。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2013年8月18日 10:24 [620630-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 4 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 5 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 5 |
ずーとキャノンがお気に入りで使ってました(今回で4台目。ほぼ3年ごとの買い換え)。ノズルがつまり写真印刷ができなくなり買い換えです。メーカー修理は3年で打ち切りだそうで修理に出すなら5月中にとのこと。口コミをみてエプソンに決めました。
@本体のカラーAコンパクトB背面給紙(手差し)CスキャンができるD無線ランで他のパソコンからも印刷ができる、が選んだ理由です。
某電気店員のアドバイスもエプソンの推薦でした。コストパフォーマンスはキャノンのほうが安いそうです。
毎日プリンターを使うのではないのでスリープ状態はどうかと思う。いちいちトレイをたたむ手間もかかるので、ついでに電源OFFしています。ソフトもキャノンより充実していると思いますが、写真のアルバム編集が少なく、応用が利かないのが不便です。設定は思っていたより簡単にできた。とりあえず快適に使用しています(^o^)
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月20日 08:09 [612248-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 2 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 2 |
サイズ | 3 |
約5年間使用したキャノンのMP970が突然電源が入らなくなり、キャノンMG6330とエプソンと検討した結果
背面給紙が出来る コンパクト
という理由から、805を購入しました。
2ヶ月ほど使用しての感想です。
・デザイン
キャノンに比べるとカラーバリエーションが少ないかもしれませんが、元から白を購入するつもりだったのでカラーについては悩みませんでした。
また大きさも、すっきりとしており机周りが整頓できます。(キャノンは少し奥行きがあったような・・・)
・印刷速度等
普段の使用はスマホで撮影した写真やホームページ、簡単な文書の印刷です。
写真のプロではないので、そこそこの画質で満足しているので特に不満はありません。
MP970と比べると「のっぺり」した印象があります。
印刷に関しては満足しています。
・静音性等
音については、大きいと思います。
購入したプリンタが故障しているとは思いませんが、とにかく音が大きいです。
電源を入れた時、何も使っていないときに突然の音 ビックリするほどではありませんが、夜中に印刷する場合は音に気をつける必要があると思います。
・その他
インク代につきましては、皆様が言われている通り、もう少し安くならないのでしょうか・・・
職場でも同じ型を使用していますが、インクの消費量がハンパなく多いので会計を圧迫している気がします・・・
ただ、無線ラン接続は簡単・便利です
接続設定もスムーズに出来ましたし、専用アプリを使用してスマホからの無線印刷は本当に便利です。
しかし、普段はプリンタの電源を切っている我が家は、一度プリンタの電源を入れに行く必要があるんですが・・・
ながながと書きましたが、普通に家庭で使用するのでしたら、問題なく使うことが出来ると思います。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2013年6月23日 02:11 [604943-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 5 |
印刷コスト | 無評価 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルでとても気に入りました。
【印刷速度】
早いと思います。
【解像度】
写真はEPSON、文書はCanonという様にかなり綺麗です。
【静音性】
印刷時にガチャという音は少し擬音なので「え?」と思いましたが、慣れると全く気になりません。
【ドライバ】
問題ないと思います。
【付属ソフト】
付属ソフトは利用しておりませんが、自宅で使うので全く問題ないと思います。
【印刷コスト】
まだ購入したばかりですので、無評価にさせていただきます。
【サイズ】
小さいのでどこにでも置きやすいです。
おいおいカラーボックスの上に置けるくらいになってくれたらもっと便利ですね!
【総評】
以前にPM-A820を使用しておりましたので、全体的によく感じます。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月30日 17:59 [599537-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 5 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
なかなかよいです。
【印刷速度】
高精細にしたときにもう少し速ければいいのですが、こんなもんですかね。
【解像度】
精細で問題ないです。
【静音性】
前に使っていたプリンタに比べれば、静かになっています。
【ドライバ】
ちょっと癖があって使いにくいかな。
【付属ソフト】
ドライバしかインストールして使っていないので無評価。
【印刷コスト】
本体は安く売って、インクで儲ける業界なので…。
【サイズ】
前に使っていたプリンタに比べれば、コンパクトでなかなかよいです。
【総評】
綺麗に印刷できていいプリンタです。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月30日 15:40 [599494-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 4 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 5 |
長く使ってきたCanonプリンタiP4300の調子が悪くなってきたので、下記の条件を満足するものとして、EP-805Aシリーズが浮上してきました。
購入条件には、複合機である必要は無かったのですが、「手差し」を条件にすると、最近の機種では、Canonは全滅になり、価格コムさんの書き込みなどを参考にしながら、EP-805AWに決定したものです。
3か月近く使ったので、コメントしておきます。
==購入条件==
1.手差しが必須条件。
1枚のシートに、複数枚のラベルがあるものの中で、ラベル1〜2枚だけを印刷し、別の機会に、残りの部分にラベル1〜2枚を印刷するようなことが結構ある。
しかも、シートも種類が異なるものを、とっかえひっかえの印刷になるので、簡単に手差しが出来るものが必要。
2.写真の印刷品質が、そこそこ良いものであること。
3.紙送りの評判が悪いものは除く。
【デザイン】
構造的には得意問題なし。目が薄くなってきたので見やすくするため、筐体の色は「白」を選びました。
【印刷速度】
しばらく使っていないと、インク準備の関係だと思うが、1枚目の印刷には時間がかかる。それが済めば、そこそこ速い。
【解像度】
写真は綺麗だが、Canonの明るい傾向に対し若干暗さを感じる。
普通用紙に印刷された文書の文字は、多くの人が言われているが、インクの種類の関係で、確かににじんでいる。くっきりはっきりのCanonを使ってきたものとしては、ちょっと不満。
【静音性】
ぎっこん、ぎっこんなど、音が出るが、まあ、こんなものでしょう。
【ドライバ】
今の時代では、普通のレベルだと思う。
【付属ソフト】
付属ソフトは豊富だが使っていない。使い慣れた別のソフトを使っている。
【印刷コスト】
安いとは言えませんね。
【サイズ】
複合機としては結構小さい。
【総合コメント】
私の必須条件である用紙の「手差し」は、安っぽい簡単なものだが、とりあえずは1枚差しで使える。全体的には、良くまとまっていると思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
